死刑存廃

>> 50 本人からの返信がないので、確証は有りませんが、文章から察するに恐らく……ですね。主さん、もし違っていたら御免なさい。m(_ _)m
何の根拠もなく、確証もなく、証拠がないのに決め付けられる辛さは私が自スレで体験し、1番判っていますからね。

• << 66 >何の根拠もなく、確証もなく、証拠がないのに決め付けられる辛さは私が自スレで体験し、1番判っていますからね。 死んだ人はモノ これは君の言葉 このスレは、死刑廃止論者の信じられない暴言 増長した書き込み 鬼畜の如き、性根を暴くスレだから 死刑廃止論者を弾圧するスレ

• 共感0

死刑制度について、私は違和感を持っていません。ただ、あまりに被害者感情を持ち出すことには違和感があります。

残虐な殺人、反省無き態度、被害者に何の落ち度も無く、一方的又は無差別殺人であれば、更正、償いなどの余地もなく、死をもって罰せられる行為だと、私自身は思っています。

被害者感情や被害者の遺族感情などは、加害者の量刑に影響を及ぼすべきではないし、加害者がやったことに与えられる罰と被害者感情は全く関係ないものと考えています。

なので、もし被害者遺族が減刑を求め、死刑を求刑しなかったとしても、万死に値する行為をしたことに変わりはない。

人の傷みを理解し得ない思考を持った自己中人的な猟奇的殺人犯は、言い訳や弁解の余地なく死刑に処す。精神障害者であっても。これが私の考え方です。

• 共感0

電気じかけの幽霊とかいう人さー、本当に被害者のことを物だって言ったの？
そんな奴が必死に死刑は悪！って力説しても、誰もなーんにも聞いちゃくれないよ。
それ指摘されると失言でした☆ごめんなちゃい☆ってコピペしてるけど、まともな思考してる人はそんな失言絶対しないわ。
たぶん私のレスにもコピペで返すんだろうけど、被害者を物なんて言う犯罪者寄りの人間が死刑を語るな！

• 共感0

>> 53 誤解しないで頂きたい。確かに、「物」発言は失言で、行きすぎた発言だと反省し、発言を謝罪、撤回しています。それと、死刑反対派は、決して加害者寄りの考えではない。法の精神に則り、中立の立場である。中立しなければ、議論は成り立たないのです。同時に、死刑賛否論に被害者感情は持ち込んでは、正当な議論が出来ない、それだけです。

• << 57 じゃあ被害者は物って言ったのは本当なんだ？？？ 一度でも被害者は物って思ったからそういう言葉が出たんでしょ？ あなたさー、そんなに死刑廃止論をみんなに納得させたいならコテ変えるか書き込まない方がいいよ。 被害者を物扱いしてた人がどんなに素晴らしい死刑廃止論を力説したところで犯罪者寄りのクズとしか思えないからさ。
• << 68 失言では無い 暴言であり、鬼畜死刑廃止論者の本音 君とアクセルなんちゃらは、この暴言を吐きまくっている 死んだ人は柩に入れば、完全にモノ すごいねぇ とても、常識人では無いよ こんな事を、深く考えもせず書き込みできるなんて！ 死刑廃止論者の思考が危険そのものだね 破防法が必要じゃない？

• 共感0

取り繕っても駄目だろうな∵

多分幽霊君は一生言われると思う。

廃止は、自民党政権ではやらないと思う。

野党が駄目だから、死刑制度廃止は日本では起きないだろうな。

予想だけどね？

• 共感0

>> 55 「死刑廃止を推進する議員連盟」が、どうやら9月から活動再開するようだ。ベクトルは、確実に死刑廃止へ向かっています。

• << 58 殆ど落選した人が多く、今じゃ廃止派議員は少ないよ。

• 共感0

>> 54 誤解しないで頂きたい。確かに、「物」発言は失言で、行きすぎた発言だと反省し、発言を謝罪、撤回しています。それと、死刑反対派は、決して加害者寄… じゃあ被害者は物って言ったのは本当なんだ？？？
一度でも被害者は物って思ったからそういう言葉が出たんでしょ？
あなたさー、そんなに死刑廃止論をみんなに納得させたいならコテ変えるか書き込まない方がいいよ。

被害者を物扱いしてた人がどんなに素晴らしい死刑廃止論を力説したところで犯罪者寄りのクズとしか思えないからさ。

• << 59 被害者を物扱いしてた人がどんなに素晴らしい死刑廃止論を力説したところで犯罪者寄りのクズとしか思えないからさ。 ↑犯罪者寄りでは有りません。私も殺人事件のニュースを見る度に、犯人を殺めてやりたい！と、云う気持ちは有りますから。死刑反対派と云っても、結局は血の通った、感情のある人間なんです。犯罪者寄りのクズなどと誤解しないで頂けますか？

• 共感0

>> 56 「死刑廃止を推進する議員連盟」が、どうやら9月から活動再開するようだ。ベクトルは、確実に死刑廃止へ向かっています。 殆ど落選した人が多く、今じゃ廃止派議員は少ないよ。

• << 60 そうですね。確か30人位だったかと……

• 共感0

>> 57 じゃあ被害者は物って言ったのは本当なんだ？？？ 一度でも被害者は物って思ったからそういう言葉が出たんでしょ？ あなたさー、そんなに死刑廃… 被害者を物扱いしてた人がどんなに素晴らしい死刑廃止論を力説したところで犯罪者寄りのクズとしか思えないからさ。


↑犯罪者寄りでは有りません。私も殺人事件のニュースを見る度に、犯人を殺めてやりたい！と、云う気持ちは有りますから。死刑反対派と云っても、結局は血の通った、感情のある人間なんです。犯罪者寄りのクズなどと誤解しないで頂けますか？

• << 67 だって被害者は物なんでしょ？？？ そう思いながら死刑廃止論を語ってたんでしょーが。 じゃあなんで被害者は物なんて言ったの？？ コピペレスはしないでね、謝罪じゃなくてどんなタイミングでなにを思って犯罪者寄りのクズ発言をしたのか知りたいからさ。

• 共感0

>> 58 殆ど落選した人が多く、今じゃ廃止派議員は少ないよ。 そうですね。確か30人位だったかと……

• 共感0

電気じかけの幽霊様

冤罪による死刑を無くしたいから死刑を廃止すべしとのお考えなら分かりやすい。

あなたの考えは、そうではないのではないかと感じるんです。

単純に、人命を尊ぶから死刑廃止。むしろ、これなら分かりやすい。納得がいく。

であるなら、冤罪云々は持ち出す必要も無いと思われます。持論を展開し、正当性を持たせる為に冤罪防止を謳うなら、冤罪被害者に至極失礼だと思います。

冤罪や抑止力関係ない次元で、どの人命も人の手により奪われるものであってはならないとの考えによる死刑廃止であるなら、賛同は得られ易いと思います。

• << 63 冤罪による死刑を無くしたいから死刑を廃止すべしとのお考えなら分かりやすい。 ↑その理由は私の死刑反対理由の1つですよ。ただ、私の反対理由は多岐に渡ります。法の精神、刑罰の原則、意味や、憲法も絡んでくるので難しいのです。汗

• 共感0

>> 45 冤罪を無くす事は100%不可能です。だから、冤罪だった時に取り返しがつかない「死刑」ではなく、相対的終身刑の制定をと主張しております。よく賛… 冤罪を無くすための方法は色々あるがスレ違いなので…


死刑廃止派の目的は冤罪があるから死刑廃止

死刑賛成派は冤罪無き死刑が執行されること

冤罪に対する姿勢が全く違います


死刑廃止派は自己正当化のために冤罪を利用しようとしてるように見えます



冤罪は無くすのは困難だけど必ず無くなります。

• << 64 死刑廃止派は自己正当化のために冤罪を利用しようとしてるように見えます ↑誤解です。単純に死刑反対派は、冤罪で誰にも死んで欲しくないのです。それ以外の賛成派や反対派、誰にも死んで欲しくないのです。殺人事件のニュースを見る度に、悲しくなるのも事実です。反対派は、誰の死も望まないのです。

• 共感0

>> 61 電気じかけの幽霊様 冤罪による死刑を無くしたいから死刑を廃止すべしとのお考えなら分かりやすい。 あなたの考えは、そうではないのではないか… 冤罪による死刑を無くしたいから死刑を廃止すべしとのお考えなら分かりやすい。


↑その理由は私の死刑反対理由の1つですよ。ただ、私の反対理由は多岐に渡ります。法の精神、刑罰の原則、意味や、憲法も絡んでくるので難しいのです。汗

• 共感0

>> 62 冤罪を無くすための方法は色々あるがスレ違いなので… 死刑廃止派の目的は冤罪があるから死刑廃止 死刑賛成派は冤罪無き死刑が執行… 死刑廃止派は自己正当化のために冤罪を利用しようとしてるように見えます


↑誤解です。単純に死刑反対派は、冤罪で誰にも死んで欲しくないのです。それ以外の賛成派や反対派、誰にも死んで欲しくないのです。殺人事件のニュースを見る度に、悲しくなるのも事実です。反対派は、誰の死も望まないのです。

• << 73 ＞反対派は、誰の死も望まないのです。 ならば≫37の返答もくれないか？ 抑止力が無いと断言して死刑廃止しても廃止が原因で、善良な市民に犠牲者が出ないと証明してくれ… 証明できなきゃ下らない廃止派の断言で、死なずにすんだ命を奪われる恐れがあるって事を認めたら？ 誰の死も望んでないんでしょ？加害者の死は望まないが、廃止派の断言で犠牲者になる善良な市民の死は仕方ないとでも？
• << 77 >反対派は、誰の死も望まないのです でも？ 死刑を廃止すると？ 殺人事件は激増 被害者も激増 この状態で、死刑廃止を唱える死刑廃止論者は、危険、有害 被害者の命を救う手立てを考えない、浅はかな死刑廃止論者の論理を 日本に定着化させてはならない

• 共感0

>> 50 どうやらロンしたようだ。 ロンホウ、なんだけどね

漢字で書くと、栄和

• 共感0

>> 51 本人からの返信がないので、確証は有りませんが、文章から察するに恐らく……ですね。主さん、もし違っていたら御免なさい。m(_ _)m 何の根… >何の根拠もなく、確証もなく、証拠がないのに決め付けられる辛さは私が自スレで体験し、1番判っていますからね。

死んだ人はモノ

これは君の言葉

このスレは、死刑廃止論者の信じられない暴言

増長した書き込み

鬼畜の如き、性根を暴くスレだから

死刑廃止論者を弾圧するスレ

• << 72 やはり、自摸さんですね。貴方が何の根拠も、確証もなく、証拠もない書き込みをして、私に訳の分からない発言をして、私を侵害した証拠のリンクを貼らせて頂きます。 http://mikle.jp/thread/2126005/224/ ↑貴方がこの発言をしたからには、何か証拠があるのかと、私は証拠の提示を求めた。すると、証拠が提示出来ない貴方は、お茶を濁し、謝罪すら出来ない人だと云う事が証明された。この私のスレを最後までご覧頂ければ、皆さんにも判ると思います。主さんは、人を侵害しといて、謝罪も出来ない、大人の常識がない事が証明されている。死刑反対派や、私の事を叩ける立場ではないだろう。

• 共感0

>> 59 被害者を物扱いしてた人がどんなに素晴らしい死刑廃止論を力説したところで犯罪者寄りのクズとしか思えないからさ。 ↑犯罪者寄りでは有り… だって被害者は物なんでしょ？？？
そう思いながら死刑廃止論を語ってたんでしょーが。
じゃあなんで被害者は物なんて言ったの？？
コピペレスはしないでね、謝罪じゃなくてどんなタイミングでなにを思って犯罪者寄りのクズ発言をしたのか知りたいからさ。

• 共感0

>> 54 誤解しないで頂きたい。確かに、「物」発言は失言で、行きすぎた発言だと反省し、発言を謝罪、撤回しています。それと、死刑反対派は、決して加害者寄… 失言では無い

暴言であり、鬼畜死刑廃止論者の本音

君とアクセルなんちゃらは、この暴言を吐きまくっている

死んだ人は柩に入れば、完全にモノ

すごいねぇ

とても、常識人では無いよ

こんな事を、深く考えもせず書き込みできるなんて！

死刑廃止論者の思考が危険そのものだね

破防法が必要じゃない？

• 共感0

正しい法律が改悪される時は、その「正しい法律の本質的な部分を理解していないから」が一番多いと思う。

死刑廃止に関しては、被害者感情を理解していない者達が死刑廃止にすることは上記の法改悪に該当する。

• 共感0

>> 47 1つ質問させて頂いて宜しいでしょうか？ 死刑のある国は、貴方の大切な人が冤罪で死刑になる可能性がある国です。貴方の大切な人が、冤罪で死刑に… そんな、すり替え話も無用

冤罪だ、何だとは関係無い

死刑廃止論者は、日本社会に混乱をもたらす

危険な存在

死刑廃止論者の言う事を実現すると、殺され損の社会になりますよ

と いうのを広く知らしめていく

• 共感0

>> 49 民主が政権を握ってた頃の法相、（千葉だったかな？）が刑場を公開した時、明るいイメージだったので意外だった記憶がある。 ボタン3つも都市… 死刑廃止論者も、死刑執行の認可する立場になれば

死刑を執行する

所詮、そんなものですよ

死刑廃止論者は

犯罪被害者遺族スレには、幽霊君、アクセルなんちゃら、両名とも近寄りません

被害者遺族を傷つけてまで、死刑廃止論を振りかざせない

ちゅ〜とハンパな連中ですから

• 共感0

>> 66 >何の根拠もなく、確証もなく、証拠がないのに決め付けられる辛さは私が自スレで体験し、1番判っていますからね。 死んだ人はモノ … やはり、自摸さんですね。貴方が何の根拠も、確証もなく、証拠もない書き込みをして、私に訳の分からない発言をして、私を侵害した証拠のリンクを貼らせて頂きます。
http://mikle.jp/thread/2126005/224/


↑貴方がこの発言をしたからには、何か証拠があるのかと、私は証拠の提示を求めた。すると、証拠が提示出来ない貴方は、お茶を濁し、謝罪すら出来ない人だと云う事が証明された。この私のスレを最後までご覧頂ければ、皆さんにも判ると思います。主さんは、人を侵害しといて、謝罪も出来ない、大人の常識がない事が証明されている。死刑反対派や、私の事を叩ける立場ではないだろう。

• << 74 72に貼らせて頂いたリンクの主さんの発言は、ハッキリ言って侵害です。私としては意味不明、訳の判らない発言です。何の根拠があって、リンクの発言をしたのか？私には理解不能。自分の発言には責任を持つべし。根拠のない発言に対し、証拠を提示出来ないのなら、先ず謝るのが常識。この様な人が死刑賛成派？腑に落ちません。
• << 93 礼儀知らずに答える必要は無いんだろ？ これも君の増長した書き込みのひとつだよ こちらは礼儀知らず 君は、非常識人 死んだ人はモノ、 死んだ人は、柩に入ってしまえば完全にモノ 被害者遺族に正義は無い どれも、これも増長した死刑廃止論者の書き込みばかりだねぇ

• 共感0

>> 64 死刑廃止派は自己正当化のために冤罪を利用しようとしてるように見えます ↑誤解です。単純に死刑反対派は、冤罪で誰にも死んで欲しくない… ＞反対派は、誰の死も望まないのです。


ならば≫37の返答もくれないか？
抑止力が無いと断言して死刑廃止しても廃止が原因で、善良な市民に犠牲者が出ないと証明してくれ…

証明できなきゃ下らない廃止派の断言で、死なずにすんだ命を奪われる恐れがあるって事を認めたら？
誰の死も望んでないんでしょ？加害者の死は望まないが、廃止派の断言で犠牲者になる善良な市民の死は仕方ないとでも？

• << 75 勿論、善良な国民の死も望みません。死刑反対派は、この世から凶悪犯罪が無くなる事が1番の望みです。37に対しては、何度も言うが、スレの最初にソースを貼り付けて、証明しています。

• 共感0

>> 72 やはり、自摸さんですね。貴方が何の根拠も、確証もなく、証拠もない書き込みをして、私に訳の分からない発言をして、私を侵害した証拠のリンクを貼ら… 72に貼らせて頂いたリンクの主さんの発言は、ハッキリ言って侵害です。私としては意味不明、訳の判らない発言です。何の根拠があって、リンクの発言をしたのか？私には理解不能。自分の発言には責任を持つべし。根拠のない発言に対し、証拠を提示出来ないのなら、先ず謝るのが常識。この様な人が死刑賛成派？腑に落ちません。

• << 79 君の謝罪は不要だし 君の謝罪は、偽りだから 拒否する！ と書き込みしたはずだが？ で、その後も、増長した書き込みを、沢山してくれたね ああ、コイツは口先だけの謝罪しか出来ない奴なんだな と、思ったから、謝罪は不要、無用としている

• 共感0

>> 73 ＞反対派は、誰の死も望まないのです。 ならば≫37の返答もくれないか？ 抑止力が無いと断言して死刑廃止しても廃止が原因で、善良な… 勿論、善良な国民の死も望みません。死刑反対派は、この世から凶悪犯罪が無くなる事が1番の望みです。37に対しては、何度も言うが、スレの最初にソースを貼り付けて、証明しています。

• << 80 死刑に抑止力が有るのか無いのかを聞いてるんじゃないですよ、 そんなのは解らないでも有っても無くても構わない。 私が言ってるのは、もし有った場合どう責任とるつもりなの？ って聞いてるだけ。 死刑に抑止力が無いって断言してるのは廃止派でしょ？ その事が原因で善良な市民の犠牲者がでたらどうするの？ そんな事は絶対無い！ってならその合理的なソースもしくは科学的根拠を貼ってくれと言ってるだけだよ。 光市母子殺人事件…あんな手紙を書く犯人がいる以上、無責任な断言で死刑廃止されても不安でしかないよ。

• 共感0

なぜ被害者は物なんて発言をしたのか説明してください。
自分の発言には責任を持つべし。
ごめんなちゃいで許されるのは子供だけですよ。

• << 78 死んだ人は「物」発言の経緯。 私は二種免持ちです。学科試験に、こんな問題が出ました。 「霊柩車の運転には二種免許が必要である」 答えは、×です。二種免許の試験勉強中に、テキストに、「死んだ人間は、法的に「物」扱いされるため、霊柩車の運転に二種免許は不要」と記されていました。 その事が、記憶にあり、失言、暴言を発言してしまいました。本心からではなく、上記の事が記憶に残っていて、思わず軽率な暴言を発言してしまった次第です。 誠に申し訳ありませんでしたm(_ _)m

• 共感0

>> 64 死刑廃止派は自己正当化のために冤罪を利用しようとしてるように見えます ↑誤解です。単純に死刑反対派は、冤罪で誰にも死んで欲しくない… >反対派は、誰の死も望まないのです

でも？

死刑を廃止すると？

殺人事件は激増

被害者も激増

この状態で、死刑廃止を唱える死刑廃止論者は、危険、有害

被害者の命を救う手立てを考えない、浅はかな死刑廃止論者の論理を

日本に定着化させてはならない

• << 81 貴方自身が、死刑を廃止しても、微かに減少傾向=死刑の抑止力に疑問を抱いているとも受け止められるレスをしていますよ。これから示すリンク先に、ハッキリと、「微かに減少傾向」と貴方が発言しています。 http://mikle.jp/thread/2126005/496/

• 共感0

>> 76 なぜ被害者は物なんて発言をしたのか説明してください。 自分の発言には責任を持つべし。 ごめんなちゃいで許されるのは子供だけですよ。 死んだ人は「物」発言の経緯。
私は二種免持ちです。学科試験に、こんな問題が出ました。
「霊柩車の運転には二種免許が必要である」
答えは、×です。二種免許の試験勉強中に、テキストに、「死んだ人間は、法的に「物」扱いされるため、霊柩車の運転に二種免許は不要」と記されていました。
その事が、記憶にあり、失言、暴言を発言してしまいました。本心からではなく、上記の事が記憶に残っていて、思わず軽率な暴言を発言してしまった次第です。

誠に申し訳ありませんでしたm(_ _)m

• << 84 つまり法的には死者は物扱いされてるんだから僕ちん悪くないもん！ってことですねー。 霊柩車に乗せた死体は物扱いされるから殺人被害者も物ですって思ったから発言したんでしょ？？ その考え方ってはっきり言って異常だよ、犯罪者寄りの思考で間違いないね。 自分の発言には責任を持つべし。
• << 86 なるほど？ そこ【死んだ人はモノ】は法律がおかしい！とは思わなかったのに？ 死刑は合憲なのに？ おかしいと言う君 法律も、死刑廃止論者には、都合良く利用されてしまうんだね
• << 89 >死んだ人間は、法的に「物」扱いされるため、霊柩車の運転に二種免許は不要 そこは、間違っても○をつけろよ！ それが配慮ってもんだ！ 四角四面な答えしか出来ない、ハンネ通りの血の通わぬ機械のよう やはり、君はおかしい

• 共感0

>> 74 72に貼らせて頂いたリンクの主さんの発言は、ハッキリ言って侵害です。私としては意味不明、訳の判らない発言です。何の根拠があって、リンクの発言… 君の謝罪は不要だし

君の謝罪は、偽りだから

拒否する！

と書き込みしたはずだが？

で、その後も、増長した書き込みを、沢山してくれたね

ああ、コイツは口先だけの謝罪しか出来ない奴なんだな

と、思ったから、謝罪は不要、無用としている

• << 83 口先だけの謝罪しか出来ないと、受け止めるのは、貴方の自由です。私は本心から謝罪しております。が、貴方はその「口先」だけの謝罪さえ出来ない、常識のない人です。

• 共感0

>> 75 勿論、善良な国民の死も望みません。死刑反対派は、この世から凶悪犯罪が無くなる事が1番の望みです。37に対しては、何度も言うが、スレの最初にソ… 死刑に抑止力が有るのか無いのかを聞いてるんじゃないですよ、

そんなのは解らないでも有っても無くても構わない。


私が言ってるのは、もし有った場合どう責任とるつもりなの？

って聞いてるだけ。



死刑に抑止力が無いって断言してるのは廃止派でしょ？
その事が原因で善良な市民の犠牲者がでたらどうするの？

そんな事は絶対無い！ってならその合理的なソースもしくは科学的根拠を貼ってくれと言ってるだけだよ。


光市母子殺人事件…あんな手紙を書く犯人がいる以上、無責任な断言で死刑廃止されても不安でしかないよ。

• << 153 ↑ 幽霊さ～ん、死刑存廃問題を議論するつもりなら、スルーしないで回答して欲しいです。 コピペ見ても専門家やらが無いと無責任に判断してるだけで内容は空っぽ。 死刑廃止後に『死刑があれば殺さなかった、死刑にならないから殺した』こんなヤツが出てこないって言う責任ある合理的な証明や説明を求む。

• 共感0

>> 77 >反対派は、誰の死も望まないのです でも？ 死刑を廃止すると？ 殺人事件は激増 被害者も激増 この状態で… 貴方自身が、死刑を廃止しても、微かに減少傾向=死刑の抑止力に疑問を抱いているとも受け止められるレスをしていますよ。これから示すリンク先に、ハッキリと、「微かに減少傾向」と貴方が発言しています。
http://mikle.jp/thread/2126005/496/

• << 99 アムネスティの殺人率はね 数字上では殺人率は僅かに下降傾向と書き込みしたが ほぼ横ばいと言って良い とも書き込みしている カナダは死刑合憲時代には、戻れない それが無理矢理、死刑を廃止した国の現在であり、未来永劫、殺人事件は無くならない だから、死刑を廃止するなら、今の確定死刑囚の死刑を執行し 死刑制度は有るけれども、死刑判決の出ない世の中になるのを待つしか無い とも、書き込みしてるんだけどな 君と違って、現実的で人間味があるからね こちらは 間違っても、死んだ人はモノ なんて血の通わぬ書き込みをしない

• 共感0

反省なき猟奇的殺人犯。

日本には終身刑がない。
死刑よりの無期懲役判決を受けた多くの加害者は、仮釈放が許されず、30年近く獄中にいますね。獄中死を迎えていたり、恐らく年齢から見て獄中死するであろう服役囚もいますね。

再犯の可能性有り、更正に至らずと判断された者が、実際に仮釈放される可能性は無いに等しい現状と思われます。（年齢が若く、重い処分を免れ、刑期を終えて出所した者は除き）

であるなら終身刑を設けるべきだが、終身刑に処される者はそもそも更正の可能性が極めて低い者。

現行法では無期懲役刑が、少なからず常識が通用する者に対して一番厳しい罰と考える。だが反省なき猟奇的殺人者に、他の者と同一の常識を当てはめていいものか。

超法規的措置とでも言うのか。

言わば、現行法により処遇を決めることが相応しくないとまで思われた加害者について、死刑をもって処されるべきと処分されるなら致し方無い。

判決が下るまでに、死刑回避の努力が行われたであろうが、加害者本人の言動、態度を鑑み、死刑判決に至ったというのが経緯だと考える。

終身刑が無い現状で、仮釈放があるかも知れない状況に置かれながら、結局仮釈放は認められない服役内容で、何十年の末に獄中死するのか、数年後に死刑執行されるか。

どちらがより、罪に対する罰に近いと思われるかは、人により違うだろうが、恐らく、それだけの違いだ。

• 共感0

>> 79 君の謝罪は不要だし 君の謝罪は、偽りだから 拒否する！ と書き込みしたはずだが？ で、その後も、増長した書き込みを、… 口先だけの謝罪しか出来ないと、受け止めるのは、貴方の自由です。私は本心から謝罪しております。が、貴方はその「口先」だけの謝罪さえ出来ない、常識のない人です。

• 共感0

>> 78 死んだ人は「物」発言の経緯。 私は二種免持ちです。学科試験に、こんな問題が出ました。 「霊柩車の運転には二種免許が必要である」 答えは… つまり法的には死者は物扱いされてるんだから僕ちん悪くないもん！ってことですねー。

霊柩車に乗せた死体は物扱いされるから殺人被害者も物ですって思ったから発言したんでしょ？？
その考え方ってはっきり言って異常だよ、犯罪者寄りの思考で間違いないね。
自分の発言には責任を持つべし。

• << 87 つまり法的には死者は物扱いされてるんだから僕ちん悪くないもん！ってことですねー。 ↑そんな開き直ってはおりません。「物扱い」の謝罪は本心からです。

• 共感0

皆さん、72の私の貼り付けたソースをご覧ください。ここの主さんは、証拠もなく、人を侵害し、謝罪もない非常識な方です。理論的には、証拠はないが、「無罪の者を死刑にしろ！」と、言っているのと同じだと思います。

• << 88 >つまり法的には死者は物扱いされてるんだから僕ちん悪くないもん！ってことですねー。 君はどういう思考回路してるんだ？
• << 91 誰も被害者は物なんて言う人のことなんて聞かないし味方なんてしないよ。 自分の発言に責任持ちなよ。 あなたはもうただの死刑廃止論者じゃなくて「被害者を物だと過去に発言した」死刑廃止論者なんだよ。

• 共感0

>> 78 死んだ人は「物」発言の経緯。 私は二種免持ちです。学科試験に、こんな問題が出ました。 「霊柩車の運転には二種免許が必要である」 答えは… なるほど？

そこ【死んだ人はモノ】は法律がおかしい！とは思わなかったのに？

死刑は合憲なのに？

おかしいと言う君

法律も、死刑廃止論者には、都合良く利用されてしまうんだね

• << 90 死刑は合憲なのに？ ↑確かに死刑は、憲法36、31、13に対しては合憲です。しかし、合憲判例のない憲法11条に対しては、明らかに死刑は違憲です。

• 共感0

>> 84 つまり法的には死者は物扱いされてるんだから僕ちん悪くないもん！ってことですねー。 霊柩車に乗せた死体は物扱いされるから殺人被害者も物で… つまり法的には死者は物扱いされてるんだから僕ちん悪くないもん！ってことですねー。


↑そんな開き直ってはおりません。「物扱い」の謝罪は本心からです。

• 共感0

>> 85 皆さん、72の私の貼り付けたソースをご覧ください。ここの主さんは、証拠もなく、人を侵害し、謝罪もない非常識な方です。理論的には、証拠はないが… >つまり法的には死者は物扱いされてるんだから僕ちん悪くないもん！ってことですねー。

君はどういう思考回路してるんだ？

• 共感0

>> 78 死んだ人は「物」発言の経緯。 私は二種免持ちです。学科試験に、こんな問題が出ました。 「霊柩車の運転には二種免許が必要である」 答えは… >死んだ人間は、法的に「物」扱いされるため、霊柩車の運転に二種免許は不要

そこは、間違っても○をつけろよ！

それが配慮ってもんだ！

四角四面な答えしか出来ない、ハンネ通りの血の通わぬ機械のよう

やはり、君はおかしい

• << 98 二種免許の試験は、普通の免許の試験より捻くれた問題が多いのですよ 涙 一問でも落としたら、不合格になる可能性が高いのですよ 涙 正直申しまして、二種免許のテキストに、死んだ人は「物」だと記されているのを初めて見た時は私もショックだったのです。 そこだけは判って頂きたいです。

• 共感0

>> 86 なるほど？ そこ【死んだ人はモノ】は法律がおかしい！とは思わなかったのに？ 死刑は合憲なのに？ おかしいと言う君 法… 死刑は合憲なのに？

↑確かに死刑は、憲法36、31、13に対しては合憲です。しかし、合憲判例のない憲法11条に対しては、明らかに死刑は違憲です。

• << 95 違うな 君の法律を引用するスタンスを批判したのだ！ 死んだ人はモノじゃない！ って、2種免許が必要と書いたのなら、血の通う人間だ でも、君は死んだ人はモノ は法律通り受け取って 死刑合憲は法律がおかしい、と宣う 血の通わぬ、人に非ずの死刑廃止論者だ

• 共感0

>> 85 皆さん、72の私の貼り付けたソースをご覧ください。ここの主さんは、証拠もなく、人を侵害し、謝罪もない非常識な方です。理論的には、証拠はないが… 誰も被害者は物なんて言う人のことなんて聞かないし味方なんてしないよ。
自分の発言に責任持ちなよ。

あなたはもうただの死刑廃止論者じゃなくて「被害者を物だと過去に発言した」死刑廃止論者なんだよ。

• << 94 同時に、こちらは、ここの主さんに証拠もなく侵害された被害者であります。貴方も、あのリンク先と同じような書き込みをされたら、「証拠を提示しろ！出来なければ謝罪しろ！」と、なる筈です。感情のある人間ならば。

• 共感0

ＮＯ８８は８４へのレス

• 共感0

>> 72 やはり、自摸さんですね。貴方が何の根拠も、確証もなく、証拠もない書き込みをして、私に訳の分からない発言をして、私を侵害した証拠のリンクを貼ら… 礼儀知らずに答える必要は無いんだろ？

これも君の増長した書き込みのひとつだよ

こちらは礼儀知らず

君は、非常識人

死んだ人はモノ、

死んだ人は、柩に入ってしまえば完全にモノ

被害者遺族に正義は無い

どれも、これも増長した死刑廃止論者の書き込みばかりだねぇ

• 共感0

>> 91 誰も被害者は物なんて言う人のことなんて聞かないし味方なんてしないよ。 自分の発言に責任持ちなよ。 あなたはもうただの死刑廃止論者じゃ… 同時に、こちらは、ここの主さんに証拠もなく侵害された被害者であります。貴方も、あのリンク先と同じような書き込みをされたら、「証拠を提示しろ！出来なければ謝罪しろ！」と、なる筈です。感情のある人間ならば。

• << 97 めんどくさいからリンク先なんて読んでないしどーでもいいよ。 ところで、今は被害者は物だと思っていないということでいいんですか？

• 共感0

>> 90 死刑は合憲なのに？ ↑確かに死刑は、憲法36、31、13に対しては合憲です。しかし、合憲判例のない憲法11条に対しては、明らかに死刑は… 違うな

君の法律を引用するスタンスを批判したのだ！

死んだ人はモノじゃない！ って、2種免許が必要と書いたのなら、血の通う人間だ

でも、君は死んだ人はモノ は法律通り受け取って

死刑合憲は法律がおかしい、と宣う

血の通わぬ、人に非ずの死刑廃止論者だ

• 共感0

死んだ人はモノ。
遺体は物体だ。
何か問題か？

死んだら誰でも灰になるだろ。灰、骨、遺体、モノだよ、モノ。死んだら私の遺体はモノだ。これでいいな？

私は死刑賛成派だ。
もう分かったから、同じことをいつまでも繰り返すなよ。

申し訳ないが、裁判において、被害者感情、被害者の遺族感情は察するが量刑を決める材料になってはならないと私は考えている。

あくまで裁判は、加害者の更正の可能性、反省の有無、償いの意思、後悔、罪の意識、事件に対する認識等、加害者のそれに重点を起き、問われるものだと考える。猟奇的殺人犯について、上記が否なら死刑妥当。それだけだ。

• 共感0

>> 94 同時に、こちらは、ここの主さんに証拠もなく侵害された被害者であります。貴方も、あのリンク先と同じような書き込みをされたら、「証拠を提示しろ！… めんどくさいからリンク先なんて読んでないしどーでもいいよ。

ところで、今は被害者は物だと思っていないということでいいんですか？

• << 100 ところで、今は被害者は物だと思っていないということでいいんですか ↑はい、今は被害者は「物」だとは思っていません。被害者の遺体です。

• 共感0

>> 89 >死んだ人間は、法的に「物」扱いされるため、霊柩車の運転に二種免許は不要 そこは、間違っても○をつけろよ！ それが配慮って… 二種免許の試験は、普通の免許の試験より捻くれた問題が多いのですよ 涙
一問でも落としたら、不合格になる可能性が高いのですよ 涙
正直申しまして、二種免許のテキストに、死んだ人は「物」だと記されているのを初めて見た時は私もショックだったのです。
そこだけは判って頂きたいです。

• << 104 だから？ ここでも？ 法的知識をひけらかし？ 死んだ人はモノ なんだよ〜、知ってる？ ってのか？ 真性の鬼畜だよ 君は

• 共感0

>> 81 貴方自身が、死刑を廃止しても、微かに減少傾向=死刑の抑止力に疑問を抱いているとも受け止められるレスをしていますよ。これから示すリンク先に、ハ… アムネスティの殺人率はね

数字上では殺人率は僅かに下降傾向と書き込みしたが

ほぼ横ばいと言って良い とも書き込みしている

カナダは死刑合憲時代には、戻れない

それが無理矢理、死刑を廃止した国の現在であり、未来永劫、殺人事件は無くならない

だから、死刑を廃止するなら、今の確定死刑囚の死刑を執行し

死刑制度は有るけれども、死刑判決の出ない世の中になるのを待つしか無い

とも、書き込みしてるんだけどな

君と違って、現実的で人間味があるからね

こちらは

間違っても、死んだ人はモノ なんて血の通わぬ書き込みをしない

• 共感0

>> 97 めんどくさいからリンク先なんて読んでないしどーでもいいよ。 ところで、今は被害者は物だと思っていないということでいいんですか？ ところで、今は被害者は物だと思っていないということでいいんですか


↑はい、今は被害者は「物」だとは思っていません。被害者の遺体です。

• << 101 物と遺体の違いをどう考えますかー？

• 共感0