注目の話題: 母が亡くなるかもしれない。後悔しないためには？; 公園では満足してくれなくなる年齢って？; 親からの反対について

大阪市を放り出した橋下徹を許せない！

レス163 HIT数 4226 あ+ あ-

自由人（ ♀ ）
14/05/12 01:17(更新日時)

大阪を捨てる橋下徹をどう思いますか？

タグ

No.2062270　14/02/15 05:54(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.151 14/04/26 23:05
社会人122 ( 20代 ♂ )

本当にいい政策ならみんな支持するのではないですか？というのは一概にそうとは思いませんねぇ。
大衆のほとんどが正直、メディアで操作されると思います。与党が民主党になった時もメディアの影響が大きかったと思います！
いざなったらなかなかひどかったと思いますよ。
政策うんぬんより、メディアの影響がいちばん大きいと思いませんか？

No.152 14/04/26 23:29
男 ( rWqG0b )

あなたは政治家の仕事について語られてますが…政策を発信し、有権者に理解を得る努力をするのが政治家の仕事ではありませんか？有権者に伝わらないは何故ですか!?良い悪い別にしても、都構想自体わからない、と答える有権者が未だに6割以上いますが…（以前の調査参考）どうやって有権者は判断するのでしょうか？それは、以前の民主党が政権を取った時のように、期待感のみではないのか？本当にそれで良いのでしょうかね？民主党さんは期待外れでしたが…結局政治は結果が全てです。

No.153 14/04/26 23:44
社会人122 ( 20代 ♂ )

それだけ新しいことをするのは大変ということなんちゃうかなぁ。
興味ない人とかも今のままでいいんちゃうっていう人も含めて動かさなあかんしな。

口では簡単に発信力がないとか、新しいことして変えるにはそんなんあたり前やって言ってしまうとそれまでやけど、
現実問題なかなかできることじゃないと思いますよ。

No.154 14/04/27 00:12
男 ( rWqG0b )

ここで議論しても仕方ないですが…次期統一地方選挙で結果は出ますよ!!橋下は任期中にやると言ったんだから…まあお手並み拝見ですがね！残念ながら当初の都構想とは全く違う方向になってますし…その説明すら明確に出来ていない！あなたも一度当初の都構想がどんなものか調べてみてはどうですか？今進めている都構想なるものと…全く違う事にきずくはずですよ！

No.155 14/04/27 18:03
通行人137 ( 40代 ♂ )

橋下は政治家として活動しているだけと思う。都構想に反対ならば住民投票で反対すればいいだけの話。民主主義は多数決が原則だから自分の思った通りにならないかもしれないが…
橋下が住民自治に目が向いてないとかいう意見もあるが市長と268万人が相対するなんてことがそもそも無理がある。こんなことは誰が市長になっても同じだろう。だからこそ橋下は都構想を実現しようと思ったんだろうな。
都構想に反対で何も理想を掲げない他党は市長の仕事として赤字削減、住民自治、広域行政すべてすべきと思ってるのか？もしそうならはっきり言って誰も市長は出来ないだろうね。橋下が市長の間に有権者は良く考えたほうがいいよ。

No.156 14/04/28 03:13
男 ( rWqG0b )

君は大阪在住かね？
既に堺市民はNOを示した！
あなたが言うように誰か市長になっても一気に解決する方法はないのです！地道にコツコツやるしかない！これが答えです！あなたは一度橋下の経歴を見た方がよいね！コイツが世のため人のために働く人物かどうか…橋下が政治家の仕事してるだけと言いますが…そんなの当たり前じゃない？逆してない方がおかしいよね？１から見直した方が良い！

No.157 14/04/28 14:51
社会人122 ( 20代 ♂ )

>> 156 橋下が好きじゃないのはわかったんで、ひとつだけ聞きたいのですが、大阪市の在り方についてはどう思いますか？
たかだかひとつの市が他府県と変わらないくらい人口がいるでしょ。
自治体としてはどう考えてもでかすぎると思うのですが？

No.158 14/04/29 04:00
男 ( rWqG0b )

それは政治家さんに考えていただきましょう！一般市民が考える事では無い！ただこれだけは言っておきたいが、たんに橋下が嫌いだからって事では無いです！もちろん嫌いですが…政策云々の前に、政治家として良いのか!?って発言幾つもありますね！先ずはそこですよ!!それと橋下の経歴ですね～人間そう簡単に性格や資質は変われない。そう言う人物の言う話にはどうしても賛成したく無いです！どなたか良い市長が出てくれる事を期待するしか無い！

No.159 14/04/29 12:19
通行人137 ( 40代 ♂ )

橋下がどうこうは別にして都構想自体は悪くないと思う。大阪は最早、財政再建団体の手前まできている。ちょっとした赤字削減対策なんかでどうこう出来る問題ではないと思う。維新以外の党は、特に自民なんかは府市統合本部を設置してとかなんとか… 今までと大して変わらないことを言っているが今は橋下、松井と関係が良い二人がトップだからいいようなものの、もし、関係が悪い二人になったら議論ばかりで何にも進まないよ。都構想が良くないなら良くない所を指摘してより良いものにしていく。都構想が駄目なら都構想よりも市民の為になる代案を示していくのが野党の役割なんじゃないの？橋下個人攻撃ばかりしても大阪の為にはならないですよ。

No.160 14/04/30 06:13
男 ( rWqG0b )

じゃあ聞きますが…都構想の何が良いの？私大阪在住ですが未だにわかりませんが…あなたが言うてることは、府市の2重行政が良くないって事じゃないの？都構想の何が良いか理解した上で良いとか言ってるの？何回も言うが、当初の都構想とやらは大阪府の一部と堺市と大阪市を統合して、新しい特区を作るはずじゃあなかったのか!?堺市は、都構想には乗らなかったから、今大阪市を分割するだけになってるが…その説明すらされてない！都構想がそんなに良いものなら、どう良いのか教えていただきたいね！松井は当初4300億の無断が省けるとおおぼら吹いてたけど…見直して数百億って修正してましたが(笑)しかもその大半は、地下鉄民営化分やら、大阪市の財産売り払ったものに過ぎない！しかも大阪市議が居なくなっても、結局幾つかの区議会が作られるワケで、そのランニングコストとか、区議会選挙やら、区議会庁舎はどうするの？そんな色々な事をふまえて反対してる訳で、単に橋下が嫌いだからって幼稚な発想ではないよ！あなたが良い良いと言う根拠をしめてくれないか？

No.161 14/04/30 22:14
社会人122 ( 20代 ♂ )

>> 160 財源だけの話ではないと思いますよ！

大阪は府と市で意思決定機関が２つあるせいで物事が決まらない仕組みです。
地方自治体の市が各都道府県並みに財源を持ってしまっているために本来大阪府がやるべき広域行政までやってます。
そのために起きる色々な弊害がありますよね！？
今はまだ知事と市長が話あえるから、ましなんでしょうが以前の時みたいにもどれば、本来１つでいいものが２つできたりするのでは？

それを今後、知事と市長が変わっても回避するために制度を変えたいんじゃなかったかな！

No.162 14/05/07 21:47
通行人137 ( 40代 ♂ )

橋下の任期はあと一年七ヶ月ぐらいあるがどうやらそこまでは市長を続けられない雰囲気になってきたね。多分、都構想の設計図を作っても議会は通らないから住民投票まで行きそうにないだろうな。そうなると来年の統一地方選挙で都構想の是非を問うことになるが、恐らく維新は負ける。そこで市長を辞めることになるかな？
奇跡的に都構想が実現したとしても市長は無くなるから結果は同じか…

No.163 14/05/12 01:17
男 ( rWqG0b )

無駄な選挙費用と無駄な時間と、無駄な公募区長と、無駄な公募校長、あきらかに失策だとしか思えない！橋下は知事含め約6年なにをしてきたのかね(笑)大阪や有権者に何かしらメリットがあったのかさえ疑問！ただ政治を混乱させ、かき回して終了ですか!?遣るならとことん最後まで責任持ってやらんかい(怒)と言いたくなります。