生活保護は廃止しょう

ちょっと賛成だけど、高齢者に関しては反対かなあ…現実的に先々年金だけでは無理。かと言って子供の負担にはなりたくないですしね……

大事なのは本当に必要かどうかを見極めて調査する、役所の体質を改善すべきかと。

• 共感1
• レスに返信

ここでそれを言って何か変わるのかな？ただ同調してもらえれば満足なだけか。

生活保護が廃止にならなければ、主はいつまでもいつまでも同じことウダウダ言い続けてるのか、ふ～ん・・・つまんない奴だね。

• 共感0
• レスに返信

主、関連に｢情けは人の為成らず｣をつけるなら、意味調べないと、お粗末過ぎて恥ずかしい。



完全撤廃を語るなら、底辺の生活している人間の実態調査してから物は言うべき。


不正に懐に入れてしまえるシステムが問題。抜け出せない負のループを安易に｢怠け者｣って言い放つ考え方は、多方面から物事を見ようとしていない証。

• 共感0
• レスに返信

国会にいるヤジばかり言うおっさんに使う金のが無駄！復興といいながら大事なお金を無駄に使い箱物を作り潰す、甘く、緩いから使い込み発覚！生活保護は必要な人がいるんだから、きちんと審査をすればいいこと。
この日本に無駄に使いこむ人間がどれだけいるか分かる？日本に金がないのはそこだから！！

• 共感1
• レスに返信

日本人の為にだけあるなら良いのだがな。

• 共感1
• レスに返信

政治家にでもなって、生存権の撤廃からでも始めてくれ！

• 共感0
• レスに返信

そこまで言うなら テレビやパソコンなんかでの浅い知識じゃなく
自分できちんと実態知って 納得出来るデータを持って来い


言葉の意味も分からず
税金がどこで何に使われてるかたいして分からない人が
言う言葉じゃないね。

• 共感0
• レスに返信

障害年金では生活できないし、貰えない人もいるのよ。

• 共感0
• レスに返信

生活保護は必要だよ。
本当に困っている人を助けるためにね。

不正受給者を減らせたらいいのにねぇ。

ついでに、タグの『情けは人の為ならず』もしかしたら、主意味まちがってないかい？タグの前後のを見る限り意味を間違えてる気がして～気になって…気になってます。

• 共感0
• レスに返信

どっちかってぇと、居眠りばかりしている政治家に払う給料の方がムダ!!

• 共感0
• レスに返信

障害年金の金額増やさないと無理ですね

精神障害者が増えていくと、それはそれで境目が難しいから不正者増えるかもです。
今でもパニック持ちの人は公共の乗り物乗れないとかごり押しで、自家用車許可されてたり
一方、傷病者で車取り上げられて身動きとれない方も居ます。
生活保護廃止より中身の見直しが必要だと思います。

• 共感0
• レスに返信

半分賛成。撤廃までいかなくとも、現行のようなゆるい審査では必死に働いて税金納めている正直者がバカみたいだ。どこだかの芸能人みたいに自分の親兄弟の扶養はすべき。したくない、ではなくしなければならない。自分の今までの生活を切り詰めるのが嫌なんだろう。よくもずる賢い手を使ったものだ。生活が苦しく扶養できない場合のみ適用すべき。ただし、実際に必要な人間もいる。しかし、そういう人に届いているのか。医療費も保護費から負担したら良い。

• 共感0
• レスに返信

生活保護撤廃じゃなく、金額分のクーポン等を配布すれば良いんじゃないかな？

そのクーポンで生活保護の方が生活用品等を購入したら事業者がそれを市役所に持って行き、クーポンとお金を交換する！みたいな感じで(^_^)

• << 72 これだな

• 共感1
• レスに返信

障害者手帳をもらうまでがとにかくハードル高い！さらに障害者年金はもっとハードル高い！

つまり主は障害者手帳と障害者年金をばらまくと？
そっちも問題ありますよねf^_^;

• 共感0
• レスに返信

生活保護、母子手当て・・・・

ちゃんと税金を納めてきた人、
年金もちゃんと納めてた人、
過去にさかのぼって正当な理由もなく、税金･年金未納したものは
受けれないとすればいいと思う。

そして、定期的に抜き打ち調査もして、
同居人はいないか、車は持っていないかチェックすべきだと思う。
私が知っている中でも、生活保護を受けてた人で３人ほど、

一人は、母子手当て。
旦那が海の仕事中の事故でなくなり、生命保険・組合保険・香典等合わせて億のお金が入ったにもかかわらず、
母子手当て需給。さらに新居まで立てて、彼氏と同棲。
母子手当てがもらえなくなるから入籍もせず、申請の時には同居者なしで申請。

一人は生活保護。
親からも疎まれたニートで、家を出て、
対人恐怖症？見たいな感じで仕事をするのが困難ということで
鬱？の診断書を貰い、生活保護費15万需給。
実態は・・・仕事をするのが面倒くさい。
健康だが下手に働くと生活保護が出なくなるので働かない。
ノートパソコン買って、ネットで遊んだり、
友達とカラオケ行ったり（対人恐怖症のくせに、
遊んでる。

3人目。偽装離婚して同居しているくせに、
生活保護を貰っている。
車は新車を姉名義で買って乗っている。

なんで調査しないのかな。
市役所･･･暇なくせに。。。。
（少なくとも私の地元の市役所。暇すぎて役所内不倫が横行しているとか。。。）

• 共感0
• レスに返信

情けは人のためならずというのは


「他人に優しくするのは他人の益のためでなく、自分自身の徳を積むことなのです。」

という意味なのです。

• << 20 その意味は充分知ってまして あえて使いました 生活保護者に対して 下手に情をかけると その保護者のために成らない 生活保護にドップリ浸かって自立の意思がなくなる まあ俗説を敢えて使いました

• 共感0
• レスに返信

換金不能な電子マネー化して、現金支給を止めるか最低限にすりゃいい。

• 共感1
• レスに返信

出張で行ってた旦那が津波で死にお互いの両親はすでに年金暮らし遺族年金も母子手当も微々たる物で仕事してるが生活成り立たず生活保護にたよる生活。生活保護から抜け出したいけど子供たちが自立するまでは無理。生活保護廃止されたら親子3人路頭に迷う。不正受給はさっさと打ち切ればいいが本当に必要な人まで廃止はやり過ぎ。旦那が行きかえってくれたらな～。まだ遺体が見つかっただけでも良かったと思うしかないな～。

• 共感0
• レスに返信

換金不可能の電子マネーに同意。アメリカなどではクーポンもあるみたいだし、審査を厳しくすると同時に三ヶ月ごとの更新制にし、クーポンか電子マネーにすればいい。生活保護ということがわかってしまう、というのは認められない。だって実際そうなんだから。

• 共感0
• レスに返信

>> 16 情けは人のためならずというのは 「他人に優しくするのは他人の益のためでなく、自分自身の徳を積むことなのです。」 という意味なのです。 その意味は充分知ってまして
あえて使いました


生活保護者に対して 下手に情をかけると その保護者のために成らない
生活保護にドップリ浸かって自立の意思がなくなる


まあ俗説を敢えて使いました

• 共感0
• レスに返信

皆さんのレスを読んで


障害者年金じゃあ生活出来ない
それで生活してる人沢山居ます


障害者年金はハードルが高い
逆に言えば生活保護はハードルが低い
だから生活保護を貰う


子供の世話になるの嫌だ
他人様が汗水流して収めた税金の世話に成るのは平気なんだ

生活保護法はまず親族の扶養をうたってますがね


年金受給者はおっしゃるとおり
一生懸命年金を支払って生活保護以下の金額ですからね
そういう人は年金加算で良いと思いますよ

• << 23 親類がいない生活困窮者はどうするの？ 餓死するまで放っておくのか？

• 共感0
• レスに返信

主は年収いくら？

生活している中で享受している様々な福祉、行政サービスなど全て税金だけど年収700万もない中所得者では収めている税額ではマイナスだぞ

その時点で被保護者という立場だから生活保護だとか年金だと口出しする立場ではないと思うんだけどね

同類同士で足を引っ張りあったり他人の批判で自分を上に見せかけたりしたがるのは憐れだし恥ずかしいという認識を持ってもらいたい日本人ならね

生活保護廃止論を唱えるのなら具体的に廃止とするだけの社会制度上の根拠や制度発足以来の数値的な不備を示してなぜ廃止する必要性があるのか主張しないと単に貧乏人の僻み根性や無学文盲なアレな人の戯言だから

• 共感0
• レスに返信

>> 21 皆さんのレスを読んで 障害者年金じゃあ生活出来ない それで生活してる人沢山居ます 障害者年金はハードルが高い 逆に言えば生活… 親類がいない生活困窮者はどうするの？

餓死するまで放っておくのか？

• 共感0
• レスに返信

どうしても生活保護が必要なら
生活保護申請時に広報等で発表し
異議申し立て制にすれば良いと思いますが

• 共感0
• レスに返信

>> 24 廃止じゃないじゃん。

大層な主張の割には、ダブルスタンダードか？

全廃が望みだろ？

• 共感0
• レスに返信

生保なくなったら困る(汗)
障害者年金に該当しないうちは死ねってことか。

• 共感0
• レスに返信

返レス読んでずっこけた。

せっかくの主張が自らの発言で台無し。
要はたいした信念もなしにスレ建てちゃった訳ね？

• 共感0
• レスに返信

情けないね。

全廃と書いてあるんだから、こう書け。




生活困窮者は自力で仕事を探せ。見つからなかったら、餓死するか殺されるまでスラム街で奪い合いながら暮らせ。
それで、治安が悪化しようが知ったことじゃない。 なぜなら、俺は強者だからだ。

国際社会の目なんて気にしない。

何故なら弱肉強食こそ理想的社会に間違いないのだから。

俺も歳を食ったり、万が一失業して弱者になったら強者に食われる覚悟はある！！
喜んで食われよう！！

• 共感0
• レスに返信

>> 28 その通り‼︎ハッキリ言って下さってありがとうっ‼︎

• 共感0
• レスに返信

>> 29 まぁ、主じゃないから何とも言い難いが、弱者挑発レスならそれくらいのことは書けよな。

何を恐がってるんだか…。
強者が聞いて呆れるよ。まったく…。

それならマジレスがする必要もないし。

• 共感0
• レスに返信

同じようなスレ沢山あるしここで貴方が発言したってなにもならないから。

• 共感0
• レスに返信

俺も半分賛成。自助努力で、例えば年金払ってきて７万貰える人と払ってこなくて無収入の人。この両者を一律の額まで保障するのはやはり批判を浴びてしかるべきだと思う。自助努力をすれば７万貰えるとしたなら、自助努力分は『当然あるべき収入』として、残りのみ支給すればいい

• 共感0
• レスに返信

全くその通り怠けものに無駄銭に使うのは許されない

私設をつくり労働させて食事だけ保証すれば良い、嫌なら職をみつけ出ていけば良い

• 共感0
• レスに返信

生活保護は社会保障の１つで廃止になれば当然 税金納める人も少なく 返って借金が増える、生活保護受給にあたり地域の相場にあたる最低の支給額が妥当かと 毎月一回自宅訪問 自宅面会拒否やいない場合には支給額減額などのペナルティーなどなど。反省文も提出

• 共感0
• レスに返信

許せない人は、保険も年金も税金と言われるものすべて払わないで一人だけの力で生きていけば？
電車やバスも乗らないでね。
あ、車も税金払うから乗れないね。
家も持てないなー。
病院にも行けない。
学校にも通えない。
警察にも行けないね。
公園でも遊べない。
その他色々。

税金は何も生活保護者のためだけに使われている訳じゃない。

税金は働いている人も使ってる。

何が強者で弱者なんだよ。
喜んで食われようってなんだよ。

そんなこと言うやつの方が弱虫だってことをほとんどの人は知ってるよー。

大層なこと言うやつは日本から出て貧しい国へ修行に行って来ればよろしい。

• << 37 さすがに強引すぎかと。
• << 41 曲論。持論を正当化したいんだろうけどね。

• 共感0
• レスに返信

>> 35 どう解釈したらその様な論理になるのか意味不明

ただ税金の無駄遣いは許されないと言っているだけ

• << 38 税金の無断使いは生活保護費だけだとでも言いたいの？ 不正受給者に言うならともかく、 全廃しろって？ 日本は何だかんだ言っても国民に優しい国だってことでしょ。 これが解ってない奴が一番平和ボケしてるんだよ？

• 共感0
• レスに返信

>> 35 許せない人は、保険も年金も税金と言われるものすべて払わないで一人だけの力で生きていけば？ 電車やバスも乗らないでね。 あ、車も税金払うか… さすがに強引すぎかと。

• 共感0
• レスに返信

>> 36 どう解釈したらその様な論理になるのか意味不明 ただ税金の無駄遣いは許されないと言っているだけ 税金の無断使いは生活保護費だけだとでも言いたいの？

不正受給者に言うならともかく、
全廃しろって？

日本は何だかんだ言っても国民に優しい国だってことでしょ。
これが解ってない奴が一番平和ボケしてるんだよ？

• 共感0
• レスに返信

障害があったとしても必ず障害年金が受けられるわけでもないし、障害基礎年金の２級なんて一月６５０００円ぐらいなんだよ。それだと一人では生活出来ないよ。それなら障害年金を倍にしてもらわないとね。

• << 42 国民年金も７万ちょっと それで生活してるご老人も沢山居ます

• 共感0
• レスに返信

終了

• 共感0
• レスに返信

>> 35 許せない人は、保険も年金も税金と言われるものすべて払わないで一人だけの力で生きていけば？ 電車やバスも乗らないでね。 あ、車も税金払うか… 曲論。持論を正当化したいんだろうけどね。

• 共感0
• レスに返信

>> 39 障害があったとしても必ず障害年金が受けられるわけでもないし、障害基礎年金の２級なんて一月６５０００円ぐらいなんだよ。それだと一人では生活出来… 国民年金も７万ちょっと それで生活してるご老人も沢山居ます

• << 44 おい 障害者の等級は何段階あってどの程度の症状で何等級と認定されるのか、そのハードルの高さも含め実態しっかり把握してのその意見なんだろうな？ まさか思いつきで喋ってないよな？

• 共感0
• レスに返信

>> 42 ん～そういうご老人は、子どもだったり福祉だったりが支援してますよね？
それだけで家賃払って、食費、光熱費、医療費、その他諸々払ってるご老人はどんだけいますかね？
それにね、病気とかで働けない人に対して障害者と認定して、障害者年金の需給を認めた場合、今の年金制度そのものが破綻しますよ？

現状で手帳を持っていても、年金需給してない障害者はゴロゴロいます。
しかし、障害者手帳をばらまいて障害者年金をばらまいた場合、今の何倍の人が年金申請しますかね？

主さん知ってる？心臓ペースメーカーが入っていると、障害者手帳１級なんですよ。だけど、年金需給をしても、基本的に需給不可なんです。
理由はペースメーカー入れてれば、生活できるでしょ？ってことなのね。

今の年金や生活保護制度は、確かに微妙な部分があると思いますよ。
だけどね、ここで吠えて、持論を振りかざしていても、生活保護制度が変わるとは思えないですよ。
なので、是非とも主さんには東京都知事に立候補していただき、都知事になって、東京都から生活保護制度の改革をしてみてください。

• << 45 直ぐに都知事に成れとか 政治家に成れとか 言うが それは違う全ては民意です 民意の盛り上がりが政治を左右します それが民主政治です 生活保護不要の世論が高まれば政治は動きますからね
• << 48 誰もここで政治家になり法律をかえような話しではないよね だいたい主は酒飲んだり、パチンコしている人達だと言っているのに 誰が障害者や老人の事言ってるの？ 検討外れですね

• 共感0
• レスに返信

>> 42 国民年金も７万ちょっと それで生活してるご老人も沢山居ます おい
障害者の等級は何段階あってどの程度の症状で何等級と認定されるのか、そのハードルの高さも含め実態しっかり把握してのその意見なんだろうな？

まさか思いつきで喋ってないよな？

• 共感0
• レスに返信

>> 43 ん～そういうご老人は、子どもだったり福祉だったりが支援してますよね？ それだけで家賃払って、食費、光熱費、医療費、その他諸々払ってるご老人は… 直ぐに都知事に成れとか 政治家に成れとか 言うが
それは違う全ては民意です
民意の盛り上がりが政治を左右します
それが民主政治です

生活保護不要の世論が高まれば政治は動きますからね

• 共感0
• レスに返信

>> 45 うん。だからね、いくら民意であっても、その思いつきの意見は通らないですよね？
だから、その意見をちゃんと反映させて欲しいんですよ。

さっきも書きましたが、障害者年金を障害者手帳を持つ人にばらまいた場合のお金は、ぶっちゃけ生活保護制度よりもお金が必要になりますよ。

その場合のお金の出所はどこから？

• 共感0
• レスに返信

生活保護自体を無くすのではなくて チェック機能を
働かせろでしょ😒


だいたい この制度って
お身体の不自由な方や
重篤な病で就労が著しく
困難な方の為に有るわけだから…むしろ こういった方々には手厚く支援しなきゃいけない✋


現状見ると…30代の健康な人間が うつ病だの
ほざいて 弱者になりすましている輩が多い😒


なぜだ？？


背景に自治体のチェックが全くなってない💢💢


それに‥母子家庭への
受給額並びに恩恵が
常軌を逸する程厚遇💢💢


DV受けました→うつ病なりました→働けません→保護申請.保育園申請→保護認定(￣ﾛ￣；)


だいたいDV受けて うつ病患って↓↓

この２点セットで保護と保育園の入園がスンナリ
決まるってどういうことだよ💢💢


子ども二人も抱えていれば
月/20万以上貰えて
タダで保育園 利用出来て
なーんて与えられたら
パートで掃除やらレジ打ちなんてバカバカしくてやる気になんないよね😠

• 共感0
• レスに返信

>> 43 ん～そういうご老人は、子どもだったり福祉だったりが支援してますよね？ それだけで家賃払って、食費、光熱費、医療費、その他諸々払ってるご老人は… 誰もここで政治家になり法律をかえような話しではないよね

だいたい主は酒飲んだり、パチンコしている人達だと言っているのに

誰が障害者や老人の事言ってるの？

検討外れですね

• 共感0
• レスに返信

>> 48 ＞病気とかで働け無い人は障害者年金でまかなえば良いだろうし

自分こそスレ文読み返してから言え。

• 共感0
• レスに返信

>> 49 それは別の問題だろ

障害者年金の問題

あくまで甘えや怠けている人の話しだよ

まして酒やパチンコ？

的外れな事言っては駄目だよ

• << 67 だからスレ文よく読めって。 はじめから役所の保護課の認定基準の甘さやケースワーカーの資質の問題を取り上げたスレならこんなに批判レスはつかねえって。 生活保護を受給しながら酒やパチンコをする一部の受給者を基準に生活保護は必要ない、止めるべきだって主張してるんだろが。 だから途中のレスで障害者をも障害者年金だけで補えみたいな発言が出てくるんだろ？ とどめはタイトルとタグだ。 あんた一人が勝手な解釈して主をフォローしようが、ほとんどの人がそう解釈したからこんなに批判レスがつくんだって。 逆にどんな読解力なのか聞きてえくらいだ。 それとな ＞酒飲んでパチンコ行く受給者を許せるの？ こんなくっだらねー質問すんな。 誰も言ってねえから。

• 共感0
• レスに返信