京都府亀岡市の事故が自動車運転過失致死？

めちゃめちゃ疑問‼
教習所にも通わず 道交法も知らないのに 暴走族だから 技術があるって判断の意味がわからない💢

運転技術も人としての常識も未熟だから こんな事件おこすんじゃん💢 これは事故じゃない‼ 殺人事件だよ‼


こんなんまかり通ったら 死んだ人も親も浮かばれない💢

被害者の連絡先 加害者家族にばらすし 警察 検察 どおなってるの💢


未熟の解釈絶対 間違ってる

• << 10 レスありがとうございます。 危険運転致死傷罪だと運転が未熟だったかどうかも判断の一つのはずなのに、あくまでも事故は『居眠り』による過失である。 未熟とはアクセルやブレーキ等何も分からないような運転を知らないような人の事。 意味が分かりません。 無免許で睡眠不足で軽自動車に何人も乗ったりしてたらしいが、これのどこが過失なんでしょうね。 被害者ではなく加害者を守るような法律ばかりで、何が警察だ！弁護士だ！って感じです。

• 共感0
• レスに返信

人間として未熟っていうのは
違いますね

免許持てる年だったし

• << 4 免許も持ってないヤツに自動車運転過失致死罪が適用されるなんておかしい💢 これは、無差別殺人だ💢
• << 11 レスありがとうございます。 確かに免許を持てる年でも人間としては完全に未熟ですね。 それでもそこは判断基準にならないのが悲しいです。殺人なら人間性も問われるのに事故だから…

• 共感0
• レスに返信

>> 2 未必の故意だと思います。

• << 12 レスありがとうございます。 私もそう思います。そんな状態で運転すれば事故に繋がるかもしれない事は理解していたはず。 それを過失と言ってしまうんですからね。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 人間として未熟っていうのは 違いますね 免許持てる年だったし 免許も持ってないヤツに自動車運転過失致死罪が適用されるなんておかしい💢
これは、無差別殺人だ💢

• << 13 レスありがとうございます。 免許をきちんと取り責任を感じながら運転してる人と今回の事故が同じ処罰ってあり得ないと思います。 危険運転致死傷罪になって欲しいけど… 📺では難しいと言っていました。

• 共感0
• レスに返信

例えば、
路上で
未成年が無免許運転をして
ある人物をひき殺しても、殺人罪にはならない。

• << 14 レスありがとうございます。 本当にその通りですよね。それでわざとじゃないといえば最高７年の自動車運転過失致死傷罪になるんですから。 免許無くても免許がある人と同じ扱いしてもらえるし。 今この事故でその判決を下すということはそういうことですよね。

• 共感0
• レスに返信

ほんとおかしいよね…大多数が感じるであろうこれほど法律と世間の感情とかけ離れた判決も珍しい。
子供でさえもおかしいと思うだろう、何て説明したらいいんだ。
さも無免許運転でもいいから事故、ルールは守って運転してくれ、とでも聞こえてくる。
もはや世界的に見ても厳しい日本の自動車運転免許制度、免許証の価値、意味がぐーんと下がった瞬間。

• << 15 レスありがとうございます。 全くです。幾度も運転してるから未熟ではない？無免許でも免許あっても同じ扱い？ じゃあわざわざお金払って何日もかけて免許を取る意味は？って感じです。 何故誰もが納得出来ないような判決が下るんでしょう。当たり前の事を当たり前に言っているのに通じない… 被害者の遺族にとってこんなに理不尽で悔しい判決は無いと思います。

• 共感0
• レスに返信

３人の加害者の名前、写真も出てました。

しかも元暴走族で以前に逮捕歴あり。再犯です。

厳しい処分が出ない背景もまた地域性の問題があるようなないような…そのうち明らかになってきそうです。こうも立て続けでは。

• << 16 レスありがとうございます。 そうなんですね。いつも思うけど、写真や名前が出てもきっと数年後には世間から忘れられ、生活していくのではないでしょうか… 遺族は一生忘れられないのに… 地域性とか関係あるんでしょうか。確かに立て続けに列に突っ込むってニュースを目にしましたが…。

• 共感0
• レスに返信

今朝、テレビに妊婦さんのお父さんが出てました。

私と同い年

お父さんの話で
加害者が少しふっくらしていたと…

なのに

被害者遺族は痩せてしまったと…

赤の他人ですが
涙が出て
私でもこんなに悲しいのだから
遺族にはどんなに
加害者が目に映ったかと思うと…

加害者の心境を聞きたいですね。

昨日は加害者は何も話さなかったのですか？
機会が無かったのですか？

知ってる方がいたら教えて下さい。

• << 23 レスありがとうございます。 私も同じニュースを見てこんな理不尽な事があるのか。何故誰が見ても一目瞭然なのにそんな軽い罰しか下されないのかが疑問でした。 加害者は自分の心情を語る事も遺族への謝罪すらもなかったみたいですね。 へたな事喋らず刑を軽くしてもらおうなんて間違っても考えていて欲しくないです。

• 共感0
• レスに返信

いつも法律は後手だ！
それが歯痒い！

• << 25 レスありがとうございます。 その通りですね。危険運転致死傷罪は無免許運転には適応しにくいらしく、もし今回の事故で改正されたとしても、今回の事故には適応されないそうです。 ただまだ適応されない可能性は０ではないそうですが…難しいだろうと弁護士の方が言っていました。 本当に歯痒いですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 めちゃめちゃ疑問‼ 教習所にも通わず 道交法も知らないのに 暴走族だから 技術があるって判断の意味がわからない💢 運転技術も人としての常識… レスありがとうございます。

危険運転致死傷罪だと運転が未熟だったかどうかも判断の一つのはずなのに、あくまでも事故は『居眠り』による過失である。
未熟とはアクセルやブレーキ等何も分からないような運転を知らないような人の事。

意味が分かりません。

無免許で睡眠不足で軽自動車に何人も乗ったりしてたらしいが、これのどこが過失なんでしょうね。

被害者ではなく加害者を守るような法律ばかりで、何が警察だ！弁護士だ！って感じです。

• << 19 無免許って２種類あるんです 教習所に行かず免許取得したこと無い無免許 免許有ったが取り消し処分を受けての無免許 おそらくこの加害者後者でしょう でも 過去に免許が有ったとしても 《運転が未熟じゃあない》とはコジツケですよね また 社会的背景がある気がします

• 共感0
• レスに返信

>> 2 人間として未熟っていうのは 違いますね 免許持てる年だったし レスありがとうございます。

確かに免許を持てる年でも人間としては完全に未熟ですね。

それでもそこは判断基準にならないのが悲しいです。殺人なら人間性も問われるのに事故だから…

• 共感0
• レスに返信

>> 3 未必の故意だと思います。 レスありがとうございます。

私もそう思います。そんな状態で運転すれば事故に繋がるかもしれない事は理解していたはず。

それを過失と言ってしまうんですからね。

• 共感0
• レスに返信

>> 4 免許も持ってないヤツに自動車運転過失致死罪が適用されるなんておかしい💢 これは、無差別殺人だ💢 レスありがとうございます。

免許をきちんと取り責任を感じながら運転してる人と今回の事故が同じ処罰ってあり得ないと思います。

危険運転致死傷罪になって欲しいけど…

📺では難しいと言っていました。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 例えば、 路上で 未成年が無免許運転をして ある人物をひき殺しても、殺人罪にはならない。 レスありがとうございます。

本当にその通りですよね。それでわざとじゃないといえば最高７年の自動車運転過失致死傷罪になるんですから。

免許無くても免許がある人と同じ扱いしてもらえるし。

今この事故でその判決を下すということはそういうことですよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 6 ほんとおかしいよね…大多数が感じるであろうこれほど法律と世間の感情とかけ離れた判決も珍しい。 子供でさえもおかしいと思うだろう、何て説明した… レスありがとうございます。

全くです。幾度も運転してるから未熟ではない？無免許でも免許あっても同じ扱い？

じゃあわざわざお金払って何日もかけて免許を取る意味は？って感じです。

何故誰もが納得出来ないような判決が下るんでしょう。当たり前の事を当たり前に言っているのに通じない…

被害者の遺族にとってこんなに理不尽で悔しい判決は無いと思います。

• << 18 こんなバカげた法律今回初めて知った人多いんじゃないかな、 今回は多数の死亡事件で連日大きく取り上げられたが、死亡まで行ってない事故もこんな理不尽な法律で裁かれてたんだと思うと、もし自分が家族が友人がと思うとゾッとするね。

• 共感0
• レスに返信

>> 7 ３人の加害者の名前、写真も出てました。 しかも元暴走族で以前に逮捕歴あり。再犯です。 厳しい処分が出ない背景もまた地域性の問題があるよう… レスありがとうございます。

そうなんですね。いつも思うけど、写真や名前が出てもきっと数年後には世間から忘れられ、生活していくのではないでしょうか…

遺族は一生忘れられないのに…

地域性とか関係あるんでしょうか。確かに立て続けに列に突っ込むってニュースを目にしましたが…。

• 共感0
• レスに返信

そんな理由なら 免許制度なんて必要無いじゃんね。

何十万も出して 時間も割いて ルールを守ってる正直者をバカにしてるし、遺族や被害者の方に何の配慮は気遣いがない。


法律も悪いんだろうけど、特例や例外って今までに幾度とあるんだから、本当の意味で、きちんと事件をさばいて欲しいです。

• << 26 レスありがとうございます。 免許を持ってる方が運転していて急に人が飛び出してきて亡くなってしまった場合と同じ扱いって事ですよね。 無免許で睡眠不足で軽自動車に何人も乗ったりしてる人が。 免許の意味ないですよね。 裁判も判例だとか関係無く、きちんと事件を見てきちんと裁いてくれないと、いつまでたっても正しい判決なんて下せないんじゃないかと思います。 同じであって同じ事件事故なんてないんだから…

• 共感0
• レスに返信

>> 15 レスありがとうございます。 全くです。幾度も運転してるから未熟ではない？無免許でも免許あっても同じ扱い？ じゃあわざわざお金払って何日も… こんなバカげた法律今回初めて知った人多いんじゃないかな、
今回は多数の死亡事件で連日大きく取り上げられたが、死亡まで行ってない事故もこんな理不尽な法律で裁かれてたんだと思うと、もし自分が家族が友人がと思うとゾッとするね。

• << 27 今は対岸の火事みたいな感じでも明日は我が身ですよね。 いつ自分の家族や友人知人が似たような事故に巻き込まれるかなんて分かりませんから。 皆が納得出来る判決をお願いしたいです。

• 共感0
• レスに返信

>> 10 レスありがとうございます。 危険運転致死傷罪だと運転が未熟だったかどうかも判断の一つのはずなのに、あくまでも事故は『居眠り』による過失であ… 無免許って２種類あるんです
教習所に行かず免許取得したこと無い無免許

免許有ったが取り消し処分を受けての無免許

おそらくこの加害者後者でしょう


でも
過去に免許が有ったとしても
《運転が未熟じゃあない》とはコジツケですよね


また 社会的背景がある気がします

• << 29 レスありがとうございます。 明確な事は分かりませんが、おそらく前者ではないかと思ってました。 未熟ではないというのはこじつけだと思います。そもそも『未熟』の当てはまる枠が明らかに狭すぎる💧 ましてや故意か過失か。飲酒運転で事故に繋がるのは容易に考えれる事なら無免許で２日で仮眠しかとってないなら事故に繋がるのは容易に考えれる事なんですけどね。 居眠り(過失)しなかったら事故には繋がらなかったから？居眠りしてしまう要因だって十分考えれますよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 19 この加害者 前者だと思いましたが…💧(違ってたらごめんなさい)


確か 暴走族で無免許で以前にも捕まってたと思いました


でも運転できる技術はあったとかで…

許せないです

• 共感0
• レスに返信

外野陣がどうのこうと好きにコメントしても刑法に基づいて粛々と裁判は行われるだけ

亡くなられた子供達や親御さんたちの無念さが忍びに耐えられません

• << 30 レスありがとうございます。 確かに粛々と行われるかもしれない。でもやはり国民が納得出来ないような判決をはたして下すかどうか。 今署名活動をしていて私もしました。 何万もの署名を見て、多くの人が納得出来ないような判決を下すのか。もし下したとしても早急な法改正が行われるのではないかと思っています。 このまま終わるようなことだけはなって欲しくないです。

• 共感0
• レスに返信

この少年を死刑にしても、亡くなった方は戻ってこないけど、とりあえず 死んでいただきたいよね。

亡くなっ方の笑顔はもう二度 見られないけど、加害者少年はこれから先、笑うこともあるでしょう。

こんな奴に弁護する意味があるのだろうか。

• << 31 レスありがとうございます。 それどころか目撃証言ではヘラヘラ車から降り携帯をいじっていたとか… これが本当なら最低な人間ですね。 仕事だから仕方ないんだろうけど、弁護士全員弁護を拒否出来ればいいのにと思ってしまう。
• << 38 まったく同感です。 たとえ未成年だろうが、人を殺めたら同じ目にあって死んでもらいたいね。 加害者本人、家族の名前も公表して生き地獄を身にしみてほしい。 少年の将来の為に更生させる？ 被害者の将来が絶たれたのに こんなガキの為の将来なんて無くしてもいいでしょう。 少年法なんて甘ったるい法律 早急に改めるべきです。

• 共感0
• レスに返信

>> 8 今朝、テレビに妊婦さんのお父さんが出てました。 私と同い年 お父さんの話で 加害者が少しふっくらしていたと… なのに 被害者遺族… レスありがとうございます。

私も同じニュースを見てこんな理不尽な事があるのか。何故誰が見ても一目瞭然なのにそんな軽い罰しか下されないのかが疑問でした。

加害者は自分の心情を語る事も遺族への謝罪すらもなかったみたいですね。

へたな事喋らず刑を軽くしてもらおうなんて間違っても考えていて欲しくないです。

• 共感0
• レスに返信

タグの、日本の法律がおかしいのではなく、裁判官がおかしな判決を出すのだと思います。

世間一般的な考え方ができないのではないでしょうか？
加害者側を保護し過ぎです。

• 共感0
• レスに返信

>> 9 いつも法律は後手だ！ それが歯痒い！ レスありがとうございます。

その通りですね。危険運転致死傷罪は無免許運転には適応しにくいらしく、もし今回の事故で改正されたとしても、今回の事故には適応されないそうです。

ただまだ適応されない可能性は０ではないそうですが…難しいだろうと弁護士の方が言っていました。

本当に歯痒いですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 17 そんな理由なら 免許制度なんて必要無いじゃんね。 何十万も出して 時間も割いて ルールを守ってる正直者をバカにしてるし、遺族や被害者の方に… レスありがとうございます。

免許を持ってる方が運転していて急に人が飛び出してきて亡くなってしまった場合と同じ扱いって事ですよね。

無免許で睡眠不足で軽自動車に何人も乗ったりしてる人が。
免許の意味ないですよね。

裁判も判例だとか関係無く、きちんと事件を見てきちんと裁いてくれないと、いつまでたっても正しい判決なんて下せないんじゃないかと思います。

同じであって同じ事件事故なんてないんだから…

• 共感0
• レスに返信

>> 18 こんなバカげた法律今回初めて知った人多いんじゃないかな、 今回は多数の死亡事件で連日大きく取り上げられたが、死亡まで行ってない事故もこんな理… 今は対岸の火事みたいな感じでも明日は我が身ですよね。

いつ自分の家族や友人知人が似たような事故に巻き込まれるかなんて分かりませんから。

皆が納得出来る判決をお願いしたいです。

• 共感0
• レスに返信

法律も確かに不備だけど
その法律を運用する
警察、検察が腐って居るんです


博多の事件も始めは業過で起訴でしたが
世論で危険運転致死障罪になりました


犯人の社会的背景が警察、検察が手心を加えたと思われる


大津の虐め自殺でも虐め三少年の社会的背景で警察は３度も被害届を受理しない


この暴走犯人も社会的背景が有るんだろう
警察、検察が危険運転致死障罪で起訴
裁判所で業過ならまだ分かるが


警察、検察 は腐ってる

• 共感0
• レスに返信

>> 19 無免許って２種類あるんです 教習所に行かず免許取得したこと無い無免許 免許有ったが取り消し処分を受けての無免許 おそらくこの加害者後者… レスありがとうございます。

明確な事は分かりませんが、おそらく前者ではないかと思ってました。

未熟ではないというのはこじつけだと思います。そもそも『未熟』の当てはまる枠が明らかに狭すぎる💧

ましてや故意か過失か。飲酒運転で事故に繋がるのは容易に考えれる事なら無免許で２日で仮眠しかとってないなら事故に繋がるのは容易に考えれる事なんですけどね。

居眠り(過失)しなかったら事故には繋がらなかったから？居眠りしてしまう要因だって十分考えれますよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 21 外野陣がどうのこうと好きにコメントしても刑法に基づいて粛々と裁判は行われるだけ 亡くなられた子供達や親御さんたちの無念さが忍びに耐えられま… レスありがとうございます。

確かに粛々と行われるかもしれない。でもやはり国民が納得出来ないような判決をはたして下すかどうか。

今署名活動をしていて私もしました。

何万もの署名を見て、多くの人が納得出来ないような判決を下すのか。もし下したとしても早急な法改正が行われるのではないかと思っています。

このまま終わるようなことだけはなって欲しくないです。

• << 32 本文と直接関係ない質問ですみません。 今朝、被害女性のお父さんが出ていた番組を私も見ました。 危険運転過失致死の適用を求める署名というのは、今からでも有効なのでしょうか？それとも、判決には直接影響しないけれど、今後の法改正のために集めているのでしょうか？どちらにしても署名はしようと思いますが… ちなみに関東なのでホームページからダウンロードするのですが形になります。

• 共感0
• レスに返信

>> 22 この少年を死刑にしても、亡くなった方は戻ってこないけど、とりあえず 死んでいただきたいよね。 亡くなっ方の笑顔はもう二度 見られないけど、… レスありがとうございます。

それどころか目撃証言ではヘラヘラ車から降り携帯をいじっていたとか…

これが本当なら最低な人間ですね。

仕事だから仕方ないんだろうけど、弁護士全員弁護を拒否出来ればいいのにと思ってしまう。

• 共感0
• レスに返信

>> 30 レスありがとうございます。 確かに粛々と行われるかもしれない。でもやはり国民が納得出来ないような判決をはたして下すかどうか。 今署名活動… 本文と直接関係ない質問ですみません。

今朝、被害女性のお父さんが出ていた番組を私も見ました。

危険運転過失致死の適用を求める署名というのは、今からでも有効なのでしょうか？それとも、判決には直接影響しないけれど、今後の法改正のために集めているのでしょうか？どちらにしても署名はしようと思いますが…

ちなみに関東なのでホームページからダウンロードするのですが形になります。

• 共感0
• レスに返信

あの糞犯人あり得ない。３人（妊婦含め４人）を殺しておいて裁判の際に遺族に一礼も謝罪もなし。

多分計算ずくで、少年法で未成年者に重い罪は下せない。無免許事故に危険運転致死傷罪は適用されないと計算ずくだな。

だから、裁けるものなら裁いてみろ！反省なんかコレっぽっちもしないぞ。ってふてぶてしさ満々。

８年やそこらでシャバに出したら、またこの糞ガキは、人殺しするよ。確実ね！

• 共感0
• レスに返信

憤りを感じます

あと疑問に思うのが自動車保険

被害者に適応されるのだろうか？

• 共感0
• レスに返信

未成年で無免許だったら人殺しても罪にならないのかって話になっちゃいますよね。
犯人の父親や親族等の、何等かの｢胡散臭い力｣をまたもや感じてしまう様な判決だったよ⤵

まったく日本は犯罪者様ご優待国家だよなあ💢

• 共感0
• レスに返信

被害者家族はもう二度と元の生活には戻れない。
大切な家族がいなくなるんだから。
でも、加害者の少年は服役すれば、元の生活に戻すことができる。

被害者の父親がテレビで
私たちが窓を叩かないと法律は何も変わらない。
と、おっしゃってましたね。
仕事辞めて活動しているみたいです。
本当に少年法は甘い。
判決も、加害者が反省しているとみなされてきるようです。
反省してからでは遅いということをもっと伝えるためにも、見せしめの為にも、少年法なんてなくていいと思う。

人の命を奪うことの罪の重さをわからすためにも。
してからでは遅いこともあると気づかせなければならないですよね。
わからないなら終身刑体でわからせるべき。
だって無免許ですもん。

長文申し訳ありません。

• 共感0
• レスに返信

無免許でも運転してて運転技能があるから判決出すのに躊躇するっておかしくない？無免許だよ！これからは無免許でも技能があれば罰則が軽減するのか？運転免許の意味は？遺族の皆さんは死刑を望んでいると思うけどだせないなら今罰則できる最高刑を出すべき。所詮裁判官も他人ごとだし裁判官によって判断が分かれるんだよ！裁判官は神ではないんだ！何も裁けないんだ！仇討ちOKにしろよ！あと被告人がいくら反省しても亡くなった方は怒る事さえできない。悪い奴は守られウハウハ、被害者は何にも出来ず泣きをみてもいいのか？

• 共感0
• レスに返信

>> 22 この少年を死刑にしても、亡くなった方は戻ってこないけど、とりあえず 死んでいただきたいよね。 亡くなっ方の笑顔はもう二度 見られないけど、… まったく同感です。
たとえ未成年だろうが、人を殺めたら同じ目にあって死んでもらいたいね。

加害者本人、家族の名前も公表して生き地獄を身にしみてほしい。

少年の将来の為に更生させる？
被害者の将来が絶たれたのに
こんなガキの為の将来なんて無くしてもいいでしょう。
少年法なんて甘ったるい法律 早急に改めるべきです。

• 共感0
• レスに返信

本当に信じられないです！
「一定の運転技能をもっていたと考えられる」ってじゃあ免許って何!?
運転できれば無免許でいいって事ですよね(-_-#)
観ていて、怒り・悲しみ・憎しみ。嫌な感情ばかりでした。

これから免許取ろうと考えてる高校生なんかにも「運転できんならいらねーんじゃん」って思うバカもいるかもしれないですよね!?(>■<)

• 共感0
• レスに返信