事故で死傷 運転手は極刑にすべき

レス422 HIT数 23773 あ+ あ-


2011/09/21 14:12(更新日時)

26歳男性が仕事中小学生につっこみたくさん死傷者が出た事故で思ったのですが
事故であっても殺人と同じ ひどければ死刑や無期懲役にすべきだと思います⤵
世の中には前日オールで飲んでそのまま運転したり 運転に責任の無い人も多いのが現実😔
亡くなった人は殺人でも事故でも死んだことに関係ありません
だいたい車は動く凶器でもあります 全て運転手の良心にかかってる
運転手は 毎回心して運転席に座るべきです もちろん私もです🚗悪意が無くてもただのちょっとしたミスでも殺すことに関係ありません
どう思いますか❓

No.1577731 (スレ作成日時)

新しいレスの受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.101

>> 99  ミック☆さん。  ありがとう。  リーマン76は寂しくて泣きそうでした(笑)  まだかなぁ58さん…  ごめんなさい。
 読み間違い俉

 駄目だ…

 今夜はもう寝ます。

No.102

>> 96 できないんだな、やっぱり。 なら、善人ぶって人を責め立てなさんな。 悪人なら悪人らしく振る舞うことだ。 それと、子供じみているのは君… 2度目な!重過失な!
今になってわかるのは確かに母親も本人も持病を隠して生活するために仕事していたよね、皆さん生活するために仕事してますよね?

だからと言って何の罪もない人をましてや小学生を事故とは言え死亡へ至らしめた事実は変わらないよね?

被害者感情はどうする?加害者優先か?加害者にも人権はあるよ、それは理解してるし極刑かどうかは裁判所が決める事であり、被害者感情や加害者感情はここでは意見の一つに過ぎないだろ?ここの意見を不特定多数が見てどう思うかは人それぞれだよね、色々な意見があるなかで駅前で署名活動して報告するとか理解不能だ人に言う前にアナタがしろ💢

No.103

>> 100 おいおい、もう一度スレ文読んでみろよ。 主は過失だろうが故意だろうが関係なく、人を殺せば、殺人なんだから極刑にしろ、緊張感がなく運転するの… 83番読みなよ

あと76番さん寂しくて寝ちゃったらしいぞ

俺にも答えず、76番さんにも答えず、その他の人にも答えず…

訳わかんない事ばっかり並べてないで、僕ちゃんの考えを聞かしてみ❓

答えた後でだぞ

  • << 115 言葉遣い気をつけろよ、大人の言葉遣いができてから出直せよ、ぼくちゃん。そうしたら相手してあげるからさ。
  • << 178 こいつ、37にもなって精神年齢幼さ過ぎ😂何が僕ちゃん、だ😂 マジウケる😂👏

No.104

>> 98 だからさ 何で駅前に行って署名する理由があるんだよ😁 俺が署名するぞ‼ って言い出したんだっけ❓ それとな、過去レスで僕ちゃんに、俺は… 貴方もガキっぽいな。
読んでてうざかったワ。

58さんも、なんだか違和感のある文章だったけど。


意見的には58さんに賛成。


明確な殺意があったならともかく、死刑や極刑は行き過ぎだと思います。

そもそも、正確な情報がマスメディアで流されているとは思えない。
所詮、興味を引くことに偏り、都合の悪いことは伏せている。それを真に受けて騒ぐ人は正に思うつぼ。

冷静に考えれば、やはり社会の体制の不備だと思う。


加害者もある意味で被害者。

死刑だ極刑だと騒ぐ方、本当に心無いか、よほど浅はかで思慮が足りないと思う。

「てんかん」のことをわかってますか?
またどのような差別や偏見をもたれるかわかりますか?

加害者を擁護するわけでは決してありませんが、加害者が何故まわりに伝えなかったのか?
何故服薬を忘れたのか?
それは本当に本人のみが責められることなのか?
こんな考えを持ちましたか?

今回のことは本人の自覚が足りなかったから起こった。とのレスもありましたが、本当にそれだけでしょうか?

私は違うと思います。
様々な角度から見て改善するべきすることは改善しなければ、今後も同様の事故は起こるでしょう。

私は決して、本人だけの責任ではないと

  • << 154 社会の体制の不備? いい大人が社会のせいにしてんなよ うちはこの加害者がちゃんとした行動してたら6人が亡くなることはなかったし 2度目なんだよ 本当責任感なさすぎ

No.105

>> 104 続きです。


てんかんに限らず障がいを持つ方は、障がいを持たない方より遥かにハンデを持って生活しています。

前レスで触れましたが、差別や偏見は根強く、安易にそれをまわりに公表出来るようなことではありません。
また、薬の副作用で判断能力や知的能力が低下することもあります。長年、服薬していれば副作用の影響は大きくなります。

本人の自覚を促す前に、安心してまわりに伝えられる社会を形成する必要があるのではないでしょうか?

その意味では、社会を形成する国民全てに、少しずつ責任はあると思います。

  • << 107 私、障害持ってますがこの事件の加害者が障害を理由に、減刑される考えはおかしいと思います。 …確かに、社会的な障害者に対する理解はもっと必要だと思いますが。 変に話をすり替えて、あなたの考えははっきり言って迷惑です。 止めて下さい🙅
  • << 108 わかんないな?本人だけの責任じゃないと? テンカンがあると差別受けるから隠して運転して事故を起こすのを容認しろとでも? 薬を飲まなかったのは業務が忙しくて病院にも行けずに薬を切らしてたとか?会社や世の中が持病に理解出来ない体制が悪いとでも?(隠されると対応できないよね) 何の理由にしても持病隠して運転するのは良くないですよね?(会社も運転手の運転履歴は調べてるハズだがな?)

No.106

>> 105 安心して伝えられる とありますが、てんかん持ってる方が免許をとる際に『安心して伝えられる』レベルの決まりでしたっけ❓

確か発作歴等を加味して医師の承諾が必要だったと思います。 義務なんですよ。
12トンもある車に乗る事になる就職時にも、履歴書の賞罰蘭に記入する義務あるんじゃない❓(不確かなので憶測です)


それを忘れたんじゃなく故意に伏せたわけ。

安心して伝える次元とは違うと思いますが如何なもんでしょう。


ちなみに私は、死刑にしろじゃなく、事故じゃなく事件として扱うべきと思っており、死刑でも仕方ない と思ってます。

  • << 109 うーん、正しく私の考えが伝わらなかったようですね。 ようするに、てんかんや障がいを持っている人が、そのことを安心してまわりに伝えられる、支援を受けらる、理解をされる社会体制が整っていない、ということです。 世の中の約5%の人が何らかの障がいを持っています。 精神(てんかん含む)や知的に障がいを持っている方(比較的症状の軽い方)は、まわりに伝えないで働いている方はたくさんいます。 偏見を無くし、ノーマライゼーションの社会が形成されれば、このような事故は減るでしょう。 貴方のレスした「事故ではなく事件~」というくだり、あながち間違いとは思いせん。 原因の一つに世間の偏見や差別がある限り、単なる事故ではなく社会全体の責任として捉えなければいけない、起こるべくして起きた「事件」だと思います。 最後に、蛇足ですが、てんかんは発症が自分でわかる方とわからない方がいます。またてんかんに限らず障がいの度合いは人それぞれで、様々なケースがあります。 今回のケースの詳細がわからないのに、加害者をあれこれ一方的に非難するのはフェアではないと思います。

No.107

>> 105 続きです。 てんかんに限らず障がいを持つ方は、障がいを持たない方より遥かにハンデを持って生活しています。 前レスで触れましたが、差別や… 私、障害持ってますがこの事件の加害者が障害を理由に、減刑される考えはおかしいと思います。
…確かに、社会的な障害者に対する理解はもっと必要だと思いますが。
変に話をすり替えて、あなたの考えははっきり言って迷惑です。
止めて下さい🙅

  • << 110 減刑しろとはレスしていません。 ただ、社会の理解がもっとあれば防げたかもしれない、という考えを伝えたかっただけです。 語弊で傷つけたなら、すみませんでした。

No.108

>> 105 続きです。 てんかんに限らず障がいを持つ方は、障がいを持たない方より遥かにハンデを持って生活しています。 前レスで触れましたが、差別や… わかんないな?本人だけの責任じゃないと?
テンカンがあると差別受けるから隠して運転して事故を起こすのを容認しろとでも?
薬を飲まなかったのは業務が忙しくて病院にも行けずに薬を切らしてたとか?会社や世の中が持病に理解出来ない体制が悪いとでも?(隠されると対応できないよね)
何の理由にしても持病隠して運転するのは良くないですよね?(会社も運転手の運転履歴は調べてるハズだがな?)

No.109

>> 106 安心して伝えられる とありますが、てんかん持ってる方が免許をとる際に『安心して伝えられる』レベルの決まりでしたっけ❓ 確か発作歴等を加味し… うーん、正しく私の考えが伝わらなかったようですね。


ようするに、てんかんや障がいを持っている人が、そのことを安心してまわりに伝えられる、支援を受けらる、理解をされる社会体制が整っていない、ということです。


世の中の約5%の人が何らかの障がいを持っています。
精神(てんかん含む)や知的に障がいを持っている方(比較的症状の軽い方)は、まわりに伝えないで働いている方はたくさんいます。

偏見を無くし、ノーマライゼーションの社会が形成されれば、このような事故は減るでしょう。

貴方のレスした「事故ではなく事件~」というくだり、あながち間違いとは思いせん。

原因の一つに世間の偏見や差別がある限り、単なる事故ではなく社会全体の責任として捉えなければいけない、起こるべくして起きた「事件」だと思います。

最後に、蛇足ですが、てんかんは発症が自分でわかる方とわからない方がいます。またてんかんに限らず障がいの度合いは人それぞれで、様々なケースがあります。
今回のケースの詳細がわからないのに、加害者をあれこれ一方的に非難するのはフェアではないと思います。

  • << 113 貴方の言わんとする事はわかります。 偏見を無くす事は良い事だと思ってます。 ただ、社会のせいにするのって ある意味危険な思想じゃないかな。 背景に貴方が言ってた社会の問題があるにしても、それで罪が薄れていくのには納得いかないかな。過失は圧倒的に『個』にあると思います。 あと 死亡事故なのですから、起こるべくして起きた~ のくだりは不適切かなと… 遺族が見たら… 遺族にそれを言えますか❓

No.110

>> 107 私、障害持ってますがこの事件の加害者が障害を理由に、減刑される考えはおかしいと思います。 …確かに、社会的な障害者に対する理解はもっと必要だ… 減刑しろとはレスしていません。

ただ、社会の理解がもっとあれば防げたかもしれない、という考えを伝えたかっただけです。

語弊で傷つけたなら、すみませんでした。

No.111

ストーップッ!!
(´Д`)



とりあえず皆さん
もう一度自分で事件について調べて下さい。
そして過去レスを読み直してからレスするようにして下さい。

一回頭を整理しましょ
( ̄▽ ̄;)

No.112

先月、自動車講習に行って事故について話を聞いたんですが…
接触事故の場合で、加害者が病気の発作や脳梗塞などで接触してしまった場合は刑罰が軽減されるそうです。
発作や脳梗塞はやむを得ないだからそうです。
でも、病気の心配がある人、運転に自信がない人は、なるべく運転しないように心がけて下さいと呼び掛けてました。
私もそう思います。
病気だからという理由で罰が軽減されるのは被害者からしてみれば、たまったもんじゃないと思います。
運転手は事故を防ぐ為に、子供が飛び出してこないか、前の車が急ブレーキをかけるかもしれないから車間距離をおくとかなど予測した上で運転するのが運転手のマナーです。
だから発作の心配がある人、自信がない人は尚更ですよね…
病気だから運転をしてはいけないという決まりはないけれど、自分自身で心がけていないと事故はなくならないと思います。
講習で、こういった話を聞いた矢先に今回の事故のニュースには改めて考えさせられました。
ただ、もし自分の子供だったとして加害者が死刑かどうかと言ったら、私個人としては死刑ではなく生きて自分の罪の重さに苦しんで欲しいです。
死んでしまえば残された者は苦しんでも、加害者自信は苦しまなくていいですからね…
あくまでも私個人の考えですが…
しかし、今回の加害者は前歴があるにもかかわらず同種の過ちを犯してるのはどうなんでしょうか…
病気なのにリスクを犯してまで働く理由があったのだろうが、前回の事故で反省してないのだろうか…
こういった場合は免許剥奪及び極刑は当然ですが一概に死刑が正解とは言えないと思います。
長文、失礼いたしました。

No.113

>> 109 うーん、正しく私の考えが伝わらなかったようですね。 ようするに、てんかんや障がいを持っている人が、そのことを安心してまわりに伝えられる、… 貴方の言わんとする事はわかります。

偏見を無くす事は良い事だと思ってます。

ただ、社会のせいにするのって ある意味危険な思想じゃないかな。

背景に貴方が言ってた社会の問題があるにしても、それで罪が薄れていくのには納得いかないかな。過失は圧倒的に『個』にあると思います。


あと 死亡事故なのですから、起こるべくして起きた~ のくだりは不適切かなと…

遺族が見たら…
遺族にそれを言えますか❓

  • << 132 基本的な責任は「個」も問われるべきだと思います。起こしてしまったのは事実ですから。 なんでもかんでも社会のせいにするのは 違うとも思います。 ただ、今後もこのような悲惨なことを繰り返さないためには 社会の構造(法律など)も変えていかなければならないのではないでしょうか? 単に個に厳罰を与えるだけではあまり改善しない。むしろ新たな悲劇を産むだけではないかと思います。 被害者遺族や加害者もずっと不幸を背負い続けるでしょう。 それよりも、様々な現実に目を向けるきっかけとして今後に生かせるように活動し、事故を減らすことが第一だと思います。 尊い犠牲と捉えて新たな対策をするか、感情優先のその場しのぎの対応を強化するのか、という問題ではないですか? 前者であれば、後者よりも被害者遺族の感情を和らげることに繋がるように考えます。

No.114

気持ちはとても分かるんですけど…
もし主さんの言うとおりに日本の法律が変わったら
最悪の場合、日本の景気はさらに悪化しそう💧
っていうか絶対悪化すると思う😨

No.115

>> 103 83番読みなよ あと76番さん寂しくて寝ちゃったらしいぞ 俺にも答えず、76番さんにも答えず、その他の人にも答えず… 訳わかんない事ば… 言葉遣い気をつけろよ、大人の言葉遣いができてから出直せよ、ぼくちゃん。そうしたら相手してあげるからさ。

  • << 118 大変申し訳ございませんが、貴殿の考えや主張等を、お聞かせ願えますか❓ もう1つお願いがあるのですが、私やその他の方から貴殿への質問やらに返答が未だございません。 大変お忙しいと存じますが返答など頂けたら と思いまして。 僕ちゃん 顔に悔しいって書いてあるよ❓ 32番君 他人様に骨折させて それぐらいとは‼ 頭 大丈夫❓

No.116

何回も言うようだが
法律や刑罰ってのは死んだ人間の為や
遺族の恨みや復讐の為にあるんや無い
今を生きてる人間の為にあるんやソコんとこ間違えんなや

んで皆さん二言目には前回の事故をお題に上げてますが
前回の事故は[てんかん]による[発作]が原因なん?
私も少し調べて見たんやけど細かい詳細は分からんかった
皆さんソレ知った上で語ってんの?


まあ、前回の被害者には失礼な言い方かもしれんが
前回の事故で死者が出たっつーなら
危機管理うんぬんが足りないってのも分からん話しでも無いが
骨折程度じゃ危機感を持てっつーのは難しい話しやないか?

  • << 120 あなたみたいな考えて本当に恐ろしいですよ。 骨折くらいで危機感が持てなかった? 骨折くらい?車に衝突されて死なない保障がどこにあるんですか?たまたま骨折ですんだんです。 これがてんかんと言う病気であろうとなかろうと、人を6人も殺した事実に変わりはありません。 死んだ人間がもの言えますか? 遺族が1番亡くなった子供達の気持ちがわかるんじゃないですか? 法律は残された遺族の為にもあるんです! ある事件で息子が人を死なせてしまい、その母親は『息子死刑にして下さいと』望みましたよ。 死刑にはならないだろうけれど、死刑にして欲しいくらいやるせないと言う心の表れです! 自分が、てんかんと言う、いきなり意識がなくなる症状を自覚いるのに関わらず、薬を服用せず、車を運転、その先運転中に意識がなくなる事を想像しませんか? これが他人ではなく、自分自身が重体や骨折やらの大怪我でもしてたらどうだったと思いますか?、犯人はもう二度とあんな事にはなりたくないと思い気をつけると思いますよ? 今まで自分は無傷だから 相手の痛みを、真剣に考える事ができなかったんじゃないですか? その代償に六人の子供の命が犠牲になった!
  • << 121 それと、この事故がてんかんという病気じゃなかった場合、そちらの方がもっと悪質です! 一度でも人に怪我をさせた、二度と同じ事は繰り返さないのが当たり前の話しです。 この犯人、会社の社長の話しから、プライベートでも何回も事故を起こしてる。許容範囲をはるかに通りこしています! 人、一人のだらしない行動のせいで、罪もない子供達が死なせた罪は 重いと思います。
  • << 124 死刑になるかならないかは法律が決める事ですが、犯人に死刑を『望む』事を『否定』する事はできませんよ。

No.117

>> 116 前回の事故も同種で起こしたと報道されてますよ?
一概に報道の内容が正確とは言えませんが…
とは言え骨折程度でも相手にケガを追わせたことは罪です。
もしかしたら死なせてしまったかもしれないと危機感は持たなければいけないのでは?
骨折程度で危機感が持てなかったから事故をおこしてしまったというのは運転手にとって、あるまじき行為ではないかと…
普通なら事故を起こしてしまったら同じ過ちをしないように注意を払いますよ。
どなたか言ったように車は凶器にもなる。
そんな物を操作するわけですから運転手は事故につながることを予測し注意して、歩行者への安全を心がけて運転するのはマナーだと教習所で教わりませんでしたか?

  • << 135 コレは私なりの考えやけど 大半の人間って~のは 過ちを犯して自分で初めて体験して身に付くねん そして大きな過ちで有れば有るほど次への経験として活かせるねんけど ソレなりの過ちからなんぞ大したもんは身に付かんよ むしろ己の嫌な記憶の削除つう心理が働くねんな んで教習所の教官や教材からなんぞは 大したもんなんか学べへん 短い期間で学べるんはせいぜい車の動かし方や 交通表記ぐらいなもんやて マナーはあくまでマナーやろ 車が凶器なんつうもんは幼稚園児でも分かることを話し合いたいんか? そして人間てのはどんなに危険な状況にいても 馴れてしまうんや 運転初心者が一番事故の多い期間は車の運転に馴れ始めた頃が一番事故率が高いんやで もしかしたら死なせてたかもとか言っても現実話し死なせてないからね~ 過去においての[もし]ifの話は無限大∞なんで 話しても意味が無いやろ

No.118

>> 115 言葉遣い気をつけろよ、大人の言葉遣いができてから出直せよ、ぼくちゃん。そうしたら相手してあげるからさ。 大変申し訳ございませんが、貴殿の考えや主張等を、お聞かせ願えますか❓


もう1つお願いがあるのですが、私やその他の方から貴殿への質問やらに返答が未だございません。

大変お忙しいと存じますが返答など頂けたら と思いまして。


僕ちゃん 顔に悔しいって書いてあるよ❓

32番君 他人様に骨折させて それぐらいとは‼ 頭 大丈夫❓

  • << 122 全然変わってない。
  • << 137 私ん中では骨折はぐらいやね ケガの大小の感覚は人それぞれやからね~ 頭は手遅れやった⤵⤵😢

No.119

執行猶予中の再犯だと罪は重くなる…

今回の場合どうなるのだろうか❓

「病気を隠してた…」と加害者の母親の謝罪文…

発作を伴う病気での闘病中の人は少なくとも乗り物を運転する職業に就くべきではないのでは❓

防ぐことが出来たのではないか…悔やまれて仕方ない…

No.120

>> 116 何回も言うようだが 法律や刑罰ってのは死んだ人間の為や 遺族の恨みや復讐の為にあるんや無い 今を生きてる人間の為にあるんやソコんとこ間違えん… あなたみたいな考えて本当に恐ろしいですよ。

骨折くらいで危機感が持てなかった?
骨折くらい?車に衝突されて死なない保障がどこにあるんですか?たまたま骨折ですんだんです。

これがてんかんと言う病気であろうとなかろうと、人を6人も殺した事実に変わりはありません。
死んだ人間がもの言えますか?

遺族が1番亡くなった子供達の気持ちがわかるんじゃないですか?
法律は残された遺族の為にもあるんです!
ある事件で息子が人を死なせてしまい、その母親は『息子死刑にして下さいと』望みましたよ。

死刑にはならないだろうけれど、死刑にして欲しいくらいやるせないと言う心の表れです!

自分が、てんかんと言う、いきなり意識がなくなる症状を自覚いるのに関わらず、薬を服用せず、車を運転、その先運転中に意識がなくなる事を想像しませんか?
これが他人ではなく、自分自身が重体や骨折やらの大怪我でもしてたらどうだったと思いますか?、犯人はもう二度とあんな事にはなりたくないと思い気をつけると思いますよ?
今まで自分は無傷だから 相手の痛みを、真剣に考える事ができなかったんじゃないですか?

その代償に六人の子供の命が犠牲になった!

  • << 139 あなたの場合完璧な感情論やね そんな考えでは公平、平等フェアな判断は無理やわ

No.121

>> 116 何回も言うようだが 法律や刑罰ってのは死んだ人間の為や 遺族の恨みや復讐の為にあるんや無い 今を生きてる人間の為にあるんやソコんとこ間違えん… それと、この事故がてんかんという病気じゃなかった場合、そちらの方がもっと悪質です!

一度でも人に怪我をさせた、二度と同じ事は繰り返さないのが当たり前の話しです。
この犯人、会社の社長の話しから、プライベートでも何回も事故を起こしてる。許容範囲をはるかに通りこしています!

人、一人のだらしない行動のせいで、罪もない子供達が死なせた罪は 重いと思います。

  • << 123 なんか必ず《子供たち子供たち》って言い出すね。

No.122

>> 118 大変申し訳ございませんが、貴殿の考えや主張等を、お聞かせ願えますか❓ もう1つお願いがあるのですが、私やその他の方から貴殿への質問やらに… 全然変わってない。

No.123

>> 121 それと、この事故がてんかんという病気じゃなかった場合、そちらの方がもっと悪質です! 一度でも人に怪我をさせた、二度と同じ事は繰り返さない… なんか必ず《子供たち子供たち》って言い出すね。

  • << 125 この事故で亡くなられたのが『子供』だからです。
  • << 127 何が言いたいの? 「子供」と言うキーワードに何か引っ掛かるの?
  • << 128 何を思って この言葉が出るんかね❓ 君 芸は無いし 言ってる事バカだしさ 遊んであげようかと思ったけど辞めとくわ。 わざと掻き混ぜようとしてるべ❓ そんなだから僕ちゃん友達居ないんだろ 32番君となら気が合うんじゃね❓

No.124

>> 116 何回も言うようだが 法律や刑罰ってのは死んだ人間の為や 遺族の恨みや復讐の為にあるんや無い 今を生きてる人間の為にあるんやソコんとこ間違えん… 死刑になるかならないかは法律が決める事ですが、犯人に死刑を『望む』事を『否定』する事はできませんよ。

  • << 126 遺族の方が犯人に対して 『死刑』を望んだ場合、 それを『否定』する事は私達にできないと言う意味です。 私事ですが、主人の友人三人が居眠り運転のトラックに正面衝突され、即死でした。 母親達は皆さん犯人に対し死刑を望みましたが、実刑判決三年でで終わりました。 分かっているんです。 死刑にならない事は、でも死刑を望まざる得ない心境なんです。 法律は心情では見てくれないですからね。 それだけ亡くなった人を 深く愛してたと言う事です。 同じ命は一つとしてないんです。 今までそばにいて、笑ったり泣いたり、過ごしていた人が突然殺されたら 私なら犯人を死刑にして欲しいと『望む』と思います。

No.125

>> 123 なんか必ず《子供たち子供たち》って言い出すね。 この事故で亡くなられたのが『子供』だからです。

No.126

>> 124 死刑になるかならないかは法律が決める事ですが、犯人に死刑を『望む』事を『否定』する事はできませんよ。 遺族の方が犯人に対して 『死刑』を望んだ場合、 それを『否定』する事は私達にできないと言う意味です。
私事ですが、主人の友人三人が居眠り運転のトラックに正面衝突され、即死でした。
母親達は皆さん犯人に対し死刑を望みましたが、実刑判決三年でで終わりました。

分かっているんです。
死刑にならない事は、でも死刑を望まざる得ない心境なんです。

法律は心情では見てくれないですからね。

それだけ亡くなった人を 深く愛してたと言う事です。

同じ命は一つとしてないんです。

今までそばにいて、笑ったり泣いたり、過ごしていた人が突然殺されたら 私なら犯人を死刑にして欲しいと『望む』と思います。

No.127

>> 123 なんか必ず《子供たち子供たち》って言い出すね。 何が言いたいの?
「子供」と言うキーワードに何か引っ掛かるの?

No.128

>> 123 なんか必ず《子供たち子供たち》って言い出すね。 何を思って この言葉が出るんかね❓


君 芸は無いし 言ってる事バカだしさ 遊んであげようかと思ったけど辞めとくわ。

わざと掻き混ぜようとしてるべ❓
そんなだから僕ちゃん友達居ないんだろ

32番君となら気が合うんじゃね❓

No.129

同感~
でもわざとじゃないから
なんともいえないな

No.130

>> 128 何を思って この言葉が出るんかね❓ 君 芸は無いし 言ってる事バカだしさ 遊んであげようかと思ったけど辞めとくわ。 わざと掻き混ぜよう… あなた37歳?

No.131

>> 128 何を思って この言葉が出るんかね❓ 君 芸は無いし 言ってる事バカだしさ 遊んであげようかと思ったけど辞めとくわ。 わざと掻き混ぜよう… へ?私?

  • << 133 いえいえ 58番の僕ちゃんに言ったんですよ😉

No.132

>> 113 貴方の言わんとする事はわかります。 偏見を無くす事は良い事だと思ってます。 ただ、社会のせいにするのって ある意味危険な思想じゃないかな… 基本的な責任は「個」も問われるべきだと思います。起こしてしまったのは事実ですから。
なんでもかんでも社会のせいにするのは 違うとも思います。
ただ、今後もこのような悲惨なことを繰り返さないためには 社会の構造(法律など)も変えていかなければならないのではないでしょうか?
単に個に厳罰を与えるだけではあまり改善しない。むしろ新たな悲劇を産むだけではないかと思います。
被害者遺族や加害者もずっと不幸を背負い続けるでしょう。
それよりも、様々な現実に目を向けるきっかけとして今後に生かせるように活動し、事故を減らすことが第一だと思います。

尊い犠牲と捉えて新たな対策をするか、感情優先のその場しのぎの対応を強化するのか、という問題ではないですか?

前者であれば、後者よりも被害者遺族の感情を和らげることに繋がるように考えます。

  • << 134 厳罰を~ とありますが… このクレーン運転手は 重い罪にはとわれないのが実情なんです。 本人 意識無いから殺した事さえ覚えてないから… どなたが言ってましたが、罪が軽くなるわけよ。 今回も軽い罰で終わる… 実際な話 少ししたら彼は社会復帰する事になるでしょう。 貴方の言うように 法律の改正すらして欲しいと私は思います。 だからって死刑死刑などとは思ってません。

No.133

>> 131 へ?私? いえいえ 58番の僕ちゃんに言ったんですよ😉

No.134

>> 132 基本的な責任は「個」も問われるべきだと思います。起こしてしまったのは事実ですから。 なんでもかんでも社会のせいにするのは 違うとも思います。… 厳罰を~ とありますが…
このクレーン運転手は 重い罪にはとわれないのが実情なんです。

本人 意識無いから殺した事さえ覚えてないから…

どなたが言ってましたが、罪が軽くなるわけよ。


今回も軽い罰で終わる… 実際な話 少ししたら彼は社会復帰する事になるでしょう。


貴方の言うように 法律の改正すらして欲しいと私は思います。 だからって死刑死刑などとは思ってません。

  • << 144 ソレには同感やね 障害者言っても一社会に適応した社会人とし生活をしてるわけやし 処罰薬を飲み忘れたって事を罪とし 健常者扱いでもいいかもね だがやはり極刑は行き過ぎやな
  • << 157 そこまでわかっているなら、なんでもう一歩進んだ考え方が出来ないんですか? 貴方の言い分だと、罪に問いたいけど軽すぎる。もっと罪を重くするべきだ。ということですよね?(間違ってたらごめんなさい) 何で軽くなるのか? どうすれば同じように罪に問えるのか? ここに考え方が至れば、少しは私の言わんとしていることが分かると思います。 すみませんが、 「何で罪が軽くなるのか?」と「どうすれば同じように罪に問えるのか?」について考えていただき、答えていただいてもよろしいでしょうか?

No.135

>> 117 前回の事故も同種で起こしたと報道されてますよ? 一概に報道の内容が正確とは言えませんが… とは言え骨折程度でも相手にケガを追わせたことは罪で… コレは私なりの考えやけど
大半の人間って~のは
過ちを犯して自分で初めて体験して身に付くねん
そして大きな過ちで有れば有るほど次への経験として活かせるねんけど

ソレなりの過ちからなんぞ大したもんは身に付かんよ
むしろ己の嫌な記憶の削除つう心理が働くねんな

んで教習所の教官や教材からなんぞは
大したもんなんか学べへん
短い期間で学べるんはせいぜい車の動かし方や
交通表記ぐらいなもんやて
マナーはあくまでマナーやろ
車が凶器なんつうもんは幼稚園児でも分かることを話し合いたいんか?

そして人間てのはどんなに危険な状況にいても
馴れてしまうんや
運転初心者が一番事故の多い期間は車の運転に馴れ始めた頃が一番事故率が高いんやで

もしかしたら死なせてたかもとか言っても現実話し死なせてないからね~
過去においての[もし]ifの話は無限大∞なんで
話しても意味が無いやろ

No.136

>> 135 でっ❓今回の加害者は、前に事故を起こして分かってなかって話になりますよ。もしもの事を考えて運転するの当然だと思いますよ。

No.137

>> 118 大変申し訳ございませんが、貴殿の考えや主張等を、お聞かせ願えますか❓ もう1つお願いがあるのですが、私やその他の方から貴殿への質問やらに… 私ん中では骨折はぐらいやね
ケガの大小の感覚は人それぞれやからね~


頭は手遅れやった⤵⤵😢

  • << 142 君の感覚、頭の中は著しく一般から逸脱してるのがわかるだけだね。 クレーン運転手は何故1度目の事故で罪にとわれたの❓ 君の言う『骨折くらいの、たいしたことない怪我』なのに警察に捕まったんよ。 何故捕まったのか説明してみ~ 骨折くらいでガタガタ騒ぐなよ って被害者や警察に言うんか❓ でも特に君に意見を求めても無駄だろうからスルーでイイよ

No.138

>> 137 骨折ぐらいはって💦馬鹿でしょ❓骨折でも下手したら歩けなくなるんですよ。

  • << 146 (σ・∀・)σ? 前の事故被害者は歩けなくなったん??

No.139

>> 120 あなたみたいな考えて本当に恐ろしいですよ。 骨折くらいで危機感が持てなかった? 骨折くらい?車に衝突されて死なない保障がどこにあるんで… あなたの場合完璧な感情論やね

そんな考えでは公平、平等フェアな判断は無理やわ

No.140

>> 139 あなたには判断できるとでも?
何がフェアでフェアじゃないのかが?

  • << 149 何か皆さん勘違いしてるみたいやね ハッキリ言って今回の事故による 被害者、遺族、加害者に対して 私はなんも同情もしとらんよ。(笑) 故に物事を客観的に見てとれるんよ

No.141

法律は被害者のためにあるのかな?私はそう思えないのよね💧 執行猶予って 点数を減点されたり 罰金を取られるくらいで無罪とかわらないでしょう💧 その猶予期間に問題がなければチャラですよね⁉
遺族の憎しみや憤りなんて法律に反映されてるんだろうか❓
この事故❓事件❓は実刑判決が出るのには間違いないけど、どんな判決がくだされるのか、見守りたいと思います。

遺族の方々の心が少しでも癒される判決が出ればいいですね。

  • << 148 判決で遺族が癒されると思ってるんだ…
  • << 150 遺族が納得できる判決がくだされたら、僅かでも気持ちは楽になるであろうと思えたので、その表現をしました。これは私の考えなので、納得してもらえなくても結構ですよ。

No.142

>> 137 私ん中では骨折はぐらいやね ケガの大小の感覚は人それぞれやからね~ 頭は手遅れやった⤵⤵😢 君の感覚、頭の中は著しく一般から逸脱してるのがわかるだけだね。

クレーン運転手は何故1度目の事故で罪にとわれたの❓ 君の言う『骨折くらいの、たいしたことない怪我』なのに警察に捕まったんよ。

何故捕まったのか説明してみ~

骨折くらいでガタガタ騒ぐなよ って被害者や警察に言うんか❓

でも特に君に意見を求めても無駄だろうからスルーでイイよ

No.143

58と32には何を言っても無駄。
想像力ないし人の痛みのわからない人たちですよ。
相手にするのはやめましょう🙅

  • << 145 了解です👍馬鹿な人には何を言っても無駄ですよね。
  • << 147 で、君は主のことは想像力のある人の痛みがわかる人だと認めてるわけね?
  • << 182 同感。58、32頼むから消えて。って、こうやって相手にするとしゃしゃり出て来るんだろうな。 君ら、単なる『構ってちゃん』だろ? 皆、それぞれの意見や感想を真剣に話してんだよ。揚げ足とりなら繰り返すけど消えてくれ。

No.144

>> 134 厳罰を~ とありますが… このクレーン運転手は 重い罪にはとわれないのが実情なんです。 本人 意識無いから殺した事さえ覚えてないから… … ソレには同感やね
障害者言っても一社会に適応した社会人とし生活をしてるわけやし
処罰薬を飲み忘れたって事を罪とし
健常者扱いでもいいかもね
だがやはり極刑は行き過ぎやな

No.145

>> 143 58と32には何を言っても無駄。 想像力ないし人の痛みのわからない人たちですよ。 相手にするのはやめましょう🙅 了解です👍馬鹿な人には何を言っても無駄ですよね。

No.146

>> 138 骨折ぐらいはって💦馬鹿でしょ❓骨折でも下手したら歩けなくなるんですよ。 (σ・∀・)σ?
前の事故被害者は歩けなくなったん??

No.147

>> 143 58と32には何を言っても無駄。 想像力ないし人の痛みのわからない人たちですよ。 相手にするのはやめましょう🙅 で、君は主のことは想像力のある人の痛みがわかる人だと認めてるわけね?

No.148

>> 141 法律は被害者のためにあるのかな?私はそう思えないのよね💧 執行猶予って 点数を減点されたり 罰金を取られるくらいで無罪とかわらないでしょう💧… 判決で遺族が癒されると思ってるんだ…

No.149

>> 140 あなたには判断できるとでも? 何がフェアでフェアじゃないのかが? 何か皆さん勘違いしてるみたいやね

ハッキリ言って今回の事故による
被害者、遺族、加害者に対して
私はなんも同情もしとらんよ。(笑)

故に物事を客観的に見てとれるんよ

No.150

>> 141 法律は被害者のためにあるのかな?私はそう思えないのよね💧 執行猶予って 点数を減点されたり 罰金を取られるくらいで無罪とかわらないでしょう💧… 遺族が納得できる判決がくだされたら、僅かでも気持ちは楽になるであろうと思えたので、その表現をしました。これは私の考えなので、納得してもらえなくても結構ですよ。

  • << 155 当事者でない人はいつもそこで終わりだからね。
投稿順
新着順
主のみ
付箋

新しいレスの受付は終了しました

何でも雑談!掲示板のスレ一覧

何でも雑談掲示板。みんなで楽しくまったり語り🗯合おう❗ 暇つぶしにもぴったり。いつでもどこでも投稿や閲覧が可能です。

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧