全額支払い❓

警察は？

• 共感0

少なからず 払うしかないでしょう

• 共感0

警察呼べば何割過失かはっきりします

言いなりは駄目です

• 共感0

路上駐車であれ、停車中の車にぶつかったなら主に過失がありますので、当然支払うべきです。


物損事故では警察は民事介入しませんので、警察に言っても意味はありません。

• 共感0

４番ｻﾝの言うように止まってる車なら払わなきゃいけないと思います
早めに警察行かなきゃ

• 共感0

路上駐車だろうが、停まってる車にぶつかったら、100ﾊﾟｰぶつかった方が悪いですよ⤵
払うべきです。

• 共感0

私も事故した時、警察には来てもらったけど、
過失割合なんて言われなかったな。
記録はしてくれて、
ケガがお互いないなら、後は２人で話して決めるか、保険屋に任せるかしてね～って。

２回あったけど、両方そうだった。
そんで相手方との保険屋同士での話し合いで過失割合決まったよ。

でも今回は主さん方が払わなきゃいけないかもね😣

• 共感0

残念ながら相手に過失は無いとしか判断出来ないと思うけど
全額主さんの負担確定ですね

• 共感0

相手が路上駐車なら警察を呼んで人身事故にしてもらって下さい。
駐車禁止の場所なら主さんの勝ちです。

• 共感0

場所にもよるんじゃない⁉そこは路上駐車していいとこだったんですか？？？
もしOKな所だったら残念ながら全額負担になるでしょうｹﾄﾞ…
もし、違法駐車ならお互い様ということで何割か話し合ってみては？？？？

• 共感0

自分でぶつけておいて『払わないといけないのでしょうか？』なんて甘い考え方なのでしょうか、世の中をナメてるとしか思えない。

• 共感0

駐禁でも、道路交通法違反と物損事故は関係ないと思いますよ。話し合いでしょうね。多分、主さんの全額負担が妥当だと思いますよ。

• 共感0

主は、自転車という軽車両を運転中の事故なので
道路交通方上での過失が生じます☝
相手は、この事故に関して、車には乗っていたものの、
エンジンは掛けていないため、道路交通方上ではなんら過失は認められません☝
この場合、例え車であっても、ただの物に過ぎません。
道路に置いてあった物体です。
それに対して、軽車両を運転してぶつけたのであれば、
軽車両を運転していた主に責任があります。
例えば、これが車じゃなく、赤ちゃんが乗っている乳母車だったらどうなります❓
自転車でも、加害者になる事はあるのですから、
人身事故にならなかっただけ良かったとして、
勉強代だと思えば良いかと…☝
まぁ…とりあえずは相手と交渉してみなされ☝

• 共感0

警察呼んで事故証明とれば軽車両でも使える保険があったかもしれなかったのに。

• 共感0

いい加減なこと言うねぇ…

13番さんが正解です。
主さんの心境としては『こんなとこに停まってなきゃ、ぶつかんなかったのに』でしょうが、停まっているものにぶつかったら過失100%ですね。

『自分の家の前に停められたから、傷つけても良いでしょ』という論法と一緒ですよ。

• 共感0

「時間は夜です」って…（笑）朝なら，昼ならってどんな時間帯でも結果は同じでしょ

• 共感0

おいおい…公道は基本、駐車禁止だよ。いくらエンジンを切って駐車したらただの物体じゃあないよ。


以前、同状況で原付が衝突した時、車の方が悪くなりました。

• 共感0

相手の車が公道にエンジンを止めて駐車していて不慮の接触物損事故でも必ず警察に届けなければなりません。個人同士での損害に対して主さんは直接、金品の交渉をしてはいけません。いくらエンジンを止めて乗車状態で車を道路左側に止めていても状況によっては自転車に対しての進路妨害と車の駐車違反で車の方が過失大になります。昔ニュースで駐車していた車の間から飛びだして来た歩行者を跳ねた場合やトレーラーの荷台を切り離して路上に置いてたコンテナに車が衝突した場合も公道に置いたり車を駐車したりした運転手に罪が問われたのが実例です。

• 共感0

取り合えず、警察に適切な方法をご相談されたほうがいいと思いますよ。

相手がエンジンを切って停車してたとは言え、何かしらの過失が認められるかも知れません。
相手の言いなりになって修理代を全額負担するより、警察に相談して納得行く形で修理代を負担するほうが気持ちの整理が付くのでは・・・と思います。

• 共感0

警察に相談して警察が動く場合…
①死亡や怪我をして人身事故になった場合。

②事故により相手が修理代を請求してきた際に脅してきた場合。

③この事故により第三者が被害を受けた場合。

つまり民事事件ではなく、刑事事件になった場合に警察が動きます。
しかし警察が動いたからと言って、過失割合の云々は警察が介入することはありません。と言うか警察にそんな権限はありません。
納得がいかないようでしたら、裁判で白黒つけるのがよいでしょう。

ついでに現在は自転車も左側通行になっているのはご存知でしょうか？
もし主さんが右側を自転車で走行していたなら、余計に不利になりますから気をつけましょう。

• 共感0

詳しい事は やはり警察に相談した方が良いと思いますよ。
色んな意見ありますけど、どんな状態であれ止まってる車にキズを付けたなら、弁償するのが当たり前とも感じますし、弁償した上で、道交法違反云々は警察とドライバー間の問題とも思える…。

違反で止めてるのだから、弁償する義務もなければ、ドライバーの罪の方が大きいって意見も解らなくもない。
でもそれだと世の中恐ろしい気も…。
様々な理由で路上駐車してる車は沢山あります。そこに突っ込まれようが何しようが、止めてるのが悪いんだから 突っ込んだ側が被害者で弁償する義務なんてありゃしない…って怖くないですか？
違反かも知れないが少し止めといたら、子供の自転車にぶつけられた…車に擦られた…
全部泣き寝入り？

多分…常習性や悪質性に関係してくるんじゃないかな～

自分も過去にありました。荷捌きで路上駐車してる所に自転車が突っ込んできました。警察も直ぐ呼びました。
自分の車 大きなキズと凹み…。
結果は自分には注意はありましが、法的お咎めは無し。
警察も自転車の方に弁償の義務を伝えてました。
後日、修理見積通りの金額を頂きました。

• 共感0

なかには、当たり屋みないな感じで、わざと道幅を狭く駐車し、通り難くして車体に傷を負わせて、修理代請求なんてこともあるかもしれません。
結局支払うにしても、警察に伺った方が、後々モヤモヤしないんじゃないですかね？(警察が動いてくれるか分かりませんが)

あと、適応など詳しく存じませんが、自転車にも保険ってあったと思うのですが、入られているのでしたら、一度お調べになってはどうでしょう。

• 共感0