少年法

加害者の実名報道禁止なら、被害者の実名報道及び家族、近隣のマスコミ報道禁止法が欲しいです。

• 共感0

確かに同じ考えです
処罰しなくていいから被害者と同じ目にあわせてほしいです

• 共感0

>> 2 援交やってる中高生の名前もだしてほしいな
いつも男が加害者みたいにされてるけど
女にも責任とらせなきゃ

• << 15 それをやると、女の子から供述が取りにくくなる

• 共感0

少年だろうがｼｬﾌﾞ中だろうが精神病だろうが殺人犯は皆、死刑にすべき。

少年法なんてなくすべき。

• 共感0

スレ主です。別の掲示板に書いてあった「少年法廃止と実名報道に反対する人達の主張」をそのまま書かしてもらいました。

①実名報道によって犯した罪以上のバッシングを受けてしまう
②少年の殺人は減っている
③親に責任を持たすのが先
④自分で反論等が出来ない[家が安全じゃない]
⑤自分が少年犯だとバレてると怯えてしまうという環境を正すべき
⑥自分が生きてる価値を見い出せず自暴自棄になり、将来の再非行・再犯を逆に増やす
⑦何故そういう犯罪に走ったか、その過程を調べるべき
⑧子にはチャンスを与えて、寧ろ大人に厳罰を与えるべき
⑨少年が死刑になっても殺された被害者は戻って来ない
⑩加害者にも罪を犯す事情があった
⑪冤罪の可能性がある
⑫加害者に死の恐怖を与える事で被害者遺族らが納得するとは思えない

以上です。皆さんはこれらを見てどう思いますか？　僕は総て納得出来ません。
長文失礼しました。

• << 11 私も主さん同様 納得できません。 これほど犯罪者に優しい国は日本だけです。

• 共感0

確かに納得出来ない部分はありますが、適用上限年齢の引き下げや適用案件の見直しはあっても、廃止はどうなんでしょうか？

例えば小学校3年生が喧嘩。相手に全治1ヶ月の怪我。傷害で起訴→裁判→有罪→実刑?執行猶予?てこともありますよね?そして実名報道。

こういう場合はどう思われます?

• 共感0

>> 6 それは難しい質問ですね…。
犯罪の程度にもよるし、年齢にもよるし…。ちょっと答えられないです。申し訳ありません…。(10才から実名を認めるとか…。)

でも、殺人，傷害致死，強姦，強盗のような凶悪なものは年齢関係なく実名を出すべきではないでしょうか？
中には少年法で守られてるのをいいことに上に書いた罪を犯す未成年もいるのですから。

ちなみに、学校などで１人の生徒をいじめて自殺に追いやったりした場合、それは有無を言わさずいじめ加害者の実名を出すべきだと思います。

話がそれてすみません…。

• 共感0

>> 7 少年の殺人自体はへってますよね

• 共感0

>> 8 でも殺人は減ってるとしても、暴行傷害，強盗，強姦，窃盗などは減ってないと思いますがね。

未成年でも実名報道はして当然だと思います。僕のこの考えは変わりません。

• 共感0

殺人など凶悪犯罪や再犯の恐れがある性犯罪の犯人は年齢に関係なく実名と顔写真を晒すべき、加害者家族を保護するのは仕方ないけど、悪いことした加害者本人を保護する必要はない、

• 共感0

>> 5 スレ主です。別の掲示板に書いてあった「少年法廃止と実名報道に反対する人達の主張」をそのまま書かしてもらいました。 ①実名報道によって犯した… 私も主さん同様
納得できません。

これほど犯罪者に優しい国は日本だけです。

• 共感0

オレは昔ひどい、いじめを受けました。自殺すればニュースになりようなね。骨折して 入院もしたし。大人なら傷害罪や暴行罪で捕まるでしょ。でも何もなかった。だから自分が死刑になっても本気で学校を破壊してみんなを殺したいと思いました。でも結局怖くてできなかった。

ずっとトラウマになっててずっと考えてた。それで今思うと自分をいじめてた人たちも被害者なのかなぁって。

被害者と加害者ってかみひとえだと思う。もしホントに自分が殺人をおかしていたら捕まるのはオレだったわけだし。少年ではそういうことって多いと思う。

もちろん、自分の事例と他の事例を一緒に考えるつもりはないけど、子どもは社会や大人が守るべき存在なのだから、未熟性は充分に考慮されるべきだと思う。

• 共感0

同じ意見です。イギリスでは少年法がなく、未成年者でも容赦なく、名前だして、年齢も顔もだしますよ。そうすりゃ少年犯罪が減ります。多少少年院とかがなく少年刑務所と呼び扱いが違うだけで、扱いは大人と同じです。悪い事したやつは反省してしっかりやればいいかと思います。しかし子供を
見捨てる大人はどうでしょうか

• 共感0

①実名報道によって犯した罪以上のバッシングを受けてしまう
②少年の殺人は減っている
③親に責任を持たすのが先
④自分で反論等が出来ない[家が安全じゃない]
⑤自分が少年犯だとバレてると怯えてしまうという環境を正すべき
⑥自分が生きてる価値を見い出せず自暴自棄になり、将来の再非行・再犯を逆に増やす
⑦何故そういう犯罪に走ったか、その過程を調べるべき
⑧子にはチャンスを与えて、寧ろ大人に厳罰を与えるべき
⑨少年が死刑になっても殺された被害者は戻って来ない
⑩加害者にも罪を犯す事情があった
⑪冤罪の可能性がある
⑫加害者に死の恐怖を与える事で被害者遺族らが納得するとは思えない


すべて同意だわ。
少年法廃止を唱えているやつらはそろそろ現実を知れよと思うね

• 共感0

>> 3 援交やってる中高生の名前もだしてほしいな いつも男が加害者みたいにされてるけど 女にも責任とらせなきゃ それをやると、女の子から供述が取りにくくなる

• 共感0

少年法は必要だと思います。少年は更生すべきです。ただ、これは目的ではありません。あくまで、手段です。少年を更生させたほうが国家の治安維持にかかるコストが少なくなるのです。実名報道して、将来をめちゃくちゃにしてしまうより、しっかり更生して働いてもらったほうが治安維持のコストが安くなると思いませんか

• 共感0

>> 16 社会で働きながら、また犯罪をおかす可能性もありますよね❓
二度手間、三度手間なような気もしてしまいますが。

• 共感0