注目の話題: 夫が毎週、高齢の母の家へ。何だか嫌な気持ちに…。改善策は？; 新生児の泣き声にイライラ; 雨の日のメリットや良い点は何があります？

憲法9条は改正するべきか、しないべきか？

No.16　21/09/28 21:37
匿名さん1 あ+あ-

同意です。冷戦構造のような極端な二分情勢ならいざ知らず、周辺国と何より戦争・紛争自体の曖昧化や複雑化が著しい昨今において戦略兵器による抑止は現実的ではありません。
無論、有事において時に積極的攻撃が必要となる場合は当然念頭にあるべきですが、それに関しても、破壊力に任せたダーティな攻撃ではなく、コラテラルダメージを最小限に食い止めつつ戦術的脅威（弾道ミサイル基地、航空基地等）のみを正確に無力化する能力が求められます。
これがいわゆる敵基地攻撃能力のことですが、今しばらくにおいてもその中核を担うのは航空戦力であると考えるのが現実的で、そちらの充実を図るべきかと思います。
具体的に言えば、敵地域において航空攻撃を行う場合というのは、直接敵施設を爆撃する航空機のみならず、付随する脅威に対応する複数の部隊・異種の航空機が共同で作戦を展開します。これをストライクパッケージと呼びますが、その中で最も重要なのが敵防空網制圧(SEAD)と言って、先に当該空域に乗り込み、本隊の脅威となる地対空ミサイル網を無力化する任務です。
三沢基地でF-16を運用している在日米軍　第35戦闘航空団の主任務がこのSEADなのですが、日本はこれ相当する部隊も機材も持っていません。
今の航空自衛隊に最も必要な能力がこれだと思います。