注目の話題: 女子校に通ってた人は恋愛下手？; エールをください; この人はやめるべき？

日本を巡る気になるニュース3⃣7⃣

No.446　15/04/10 00:59
匿名さんあ+あ-

朝日新聞の７日付社説「教科書はだれのものか」を一読、「よく言うよ」とあきれた。社説の書き出しはこうである。

　「教科書は、国の広報誌であってはならない」

　朝日は、来春から使用される中学校教科書の新検定基準で、近現代史に関して通説的見解がない事項の記述にはその旨を明記することや、政府見解を尊重する記述が求められるようになったことがお気に召さないらしい。

　これまで教科書は、現場の教員が主に務める「調査員」が実質的に採択の方向性を決めてきた。
そのため、教科書記述は声の大きな日教組教員らが好む左がかった内容となりがちだった。

　だが、朝日はそうした教科書採択の実態、問題点には目をつむり、決して「教科書は、日教組の機関紙であってはならない」とは書かなかったではないか。

　また、朝日は竹島（島根県隠岐の島町）や尖閣諸島（沖縄県石垣市）などの記述で、政府見解が反映されたのも納得できなかったようだ。
社説では、「相手国の主張や根拠まで扱った本はほとんどない」「これでは、なぜ争っているか生徒にはわからない」などと批判している。

　とはいえ、相手国の主張を取り入れるとはどういうことか。
広島県教組と韓国の全国教職員労組大邱支部が共同執筆した日韓共通歴史教材（平成２５年３月刊行）は、例えば慰安婦問題についてこう書いている。

　「日本軍は朝鮮の女性たちを日本軍『慰安婦』として戦場に連れていき、性奴隷としての生活を強要しました」
「その対象となったのはほとんどが十代の若い女性たちで、中には１１歳の少女もいました」

　朝日は、こんな事実無根の話でも、相手国の主張ならば教科書に載せるべきだというのだろうか。
教科書は日本の将来を担う子供たちのものであり、日教組や韓国のものではない。

続きます

共感0

最初

テーマ別雑談掲示板のスレ一覧

テーマ別雑談掲示板。ひとつのテーマをみんなでたっぷり語りましょう❗

レス新
人気
スレ新
レス少

閲覧専用のスレを見る

新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧