セーフティーネット

レスありがとうございます。

実は、家の近くのアパートに、生活保護の人が住んでいて、母はその人を蔑むような目で見ている。

僕にも、近寄らないように言う。
おかしくない？
どんな理由で保護を受けているのか分からない、２さんが書いていたように、もがいて苦しんでいるかもしれない。

それなのに、何で排斥するようなことをするのかな？

僕にはわからない。

• << 29 排斥は間違っていません。 生活困窮者は本来迫害されてしかるべき存在であり、 人間関係などはとどのつまり利害関係であり、 生活困窮者から利が得られないと推定するのは当然です。 あくまでも、生活保護は特例です。 高潔ゆえになせる義務はあくまでも生活保護を含む国営を支える納税であり、 利の無い対象に悪意を持たないことを義務付けられているわけではないからです。 排斥に関しても彼または彼女が法の範囲内で行動しているならば、 あなたがその行いを非難(排斥)する権利もまた無いわけです。

• 共感2

>5さん レスありがとうございます。

でも、なぜ妬むのかな？
例え、多くの収入を得ることは出来なくても、自分で働いて得た収入でしょう。
何にもかえがたいと、思うんだけど。
妬む必要ないよね。

僕の考え間違ってますか？

• 共感1

>> 8 いえいえ、共感です。 誰にも文句言われずに、自分で稼いだお金で暮らすのは、とても楽しいです。 保護費が高くても、移動が全部バスと電車とタ… すみません。
匿名２さんに言っているのではなく、そうゆうような書き込みをしている方のことです。

紛らわしくてごめんなさい。

• 共感0

>> 9 まず金額がデカイ 生保なんて全国５万均等で良いんだよこんなもん 埼玉市職員の着服で判明したが埼玉県民の生保は一人１２万９千円(独身) 千… レスありがとうございます。

12万円って家賃込みですよね。田舎ならともかく、家賃ってそれなりにするのでは？

• 共感1

>> 14 ですがそれは本来生活保護に使うべきお金ではありません。 本当は生活保護の金額を引き上げる事もできますが在日の外国人等に使われたり納税金を… レスありがとうございます。
そうですか。
最後の方、ちょっと衝撃的でした…。

• 共感0

13　誤って消してしまいました、

• 共感0

>> 15 まず人間には、他人を非難したい上に立ちたいという考えがあって、 生活保護は弱者だから、非難しても抵抗しないだろうと思ってるんです 後は生… レスありがとうございます。
なるほど、そうですね。
母は、身体障害者の方には優しく接していますが…、でも、それってやはり、偽善って事ですね。

関係なく接するのが本当。

僕も、「お前は出来るのか」と問われたら、「出来る!」と即座に言えないのが悔しいけど、努力したい、そして偏り見る事だけ絶対にしたくないと思います。

• << 26 返信ありがとうございます 偽善は、そうだと思います。だけど偽善の中にも善はあります。 お母様は、身体障害の方には優しくするんですよね、それは善行です。 お母様のようにできなくて、身体障害の方に、非難したり、イタズラする人はいます。 身体障害の方も、悪い事をする人はいます。(少し前に、盲導犬を虐待していた目の障害の方がいました) 身体障害だから、社会的弱者だから、必ずしも悪い事をしないとは言えません。 なので、なにをするかわからないからと、嫌ったり、非難したり、それは自然な事です。 もちろん正しくないです、だけどお母様も人間なので、誰かを悪く思うこともあります。 主さんの考えは、素晴らしいことです。 正しさを貫いたり、周りを変えるのは、難しいですが、 こっちのほうがいい、くらいの気持ちで、その考えを持ち続けて欲しいです。

• 共感0

20さん21さん、レスありがとうございます。

そうゆう（不正受給等）一握り人のせいで、他の保護受けている方まで、そういった目で見てしまうのはかなしいと思うよ。
また、見てわかる障害と違って、病気特に、心の病はすぐ見てわかるかたもいれば、外見では分からない方もいるから。

何か難しいな…

• 共感0

レスありがとうございます。
レスが遅くなりすみません。

まだ、勉強があり、出かける前なので、とりあえずレスのお礼だけで失礼します。

• 共感0

>> 29 排斥は間違っていません。 生活困窮者は本来迫害されてしかるべき存在であり、 人間関係などはとどのつまり利害関係であり、 生活困窮者から… レスありがとうございます。

>生活困窮者は本来迫害されてしかるべき存在であり…

ですか…。
彼らの殆どは、以前は普通に生活し、納税していた方々じゃないのかな？
そんな人が、何かがあって生活困窮者になってしまったら、手のひらを返したように、「迫害されてしかるべき」「排斥される」存在になるなんておかしくない？

誰だって、自分は「絶対大丈夫」なんていえるのかな？

まあ、そう思ってるからこそ叩くのだろうけどね。

• << 32 一つは迫害する側も今この瞬間される側になる可能性が有ることを理解できないこと、 過去に納税するのは義務であって、 今やっていないのは事実であること。 (全うが最低限なので考慮に値しない) ですね。 強いて言えば就労を全うした年金暮らしがなぜ批判されないか、 が、生活保護者との差です。 個人的な意見を言わせていただくなら、 無論極めて稀ですが生活保護に相応しい人も居ます。 本人の責無く必要な環境に陥ることは有るでしょう。 ただ、国が悪い親が悪いとうんこ製造機に成り果てたニートの類いは即死した方が負担側としては事実として楽です。 こいつのために働きたいと思うか否かが、 自分の手を救いに使うか石を投げるのに使うかの差でしょう。 義務と心情は別だという話です。

• 共感0