防犯カメラ画像「万引き犯」と張り出し、これってダメ？

警察に逮捕されたとかじゃなくて、店が勝手に判断しては駄目でしょ

• 共感8
• レスに返信

私も一度セブンの自動ドアのところにこの方は何日の何時何分に窃盗しました、恥ずかしくないですか？と写真付きで掲示してましたよ〜

• 共感3
• レスに返信

確かに万引き行為は決して許されないが店内に張り出して晒し者にすることはないと思います。※私の個人的な意見です。議論するつもりはありません

• 共感7
• レスに返信

何月何日何時ごろに万引き犯が捕まりました。
万引きは窃盗です。
止めましょう。

まだこんだけの勧告や忠告に牽制ならいいけど、画像はやり過ぎと思うよ。
晒し者にして正義のつもりなんだろうけどそれじゃあ正義も不当な暴走になるだけで、行きすぎた過剰な暴走は考えものじゃないかな。

そんなことをする人の方が逆に怖いわ。

• 共感5
• レスに返信

個人的には万引きはさらし者
で良いと思うけど


防犯カメラに映っているだけでは容疑者までですから
日本の社会では容疑者段階で
さらし者は駄目でしょう

• 共感15
• レスに返信

警察等の捜査機関にしか提供
出来ないから本部から指導
くるのは当たり前
それをやったら何でもありに
なっちゃう
本部の信用問題にも係わる
それが嫌なら店閉めるべき

• 共感5
• レスに返信

皆さん ご存知ですか？万引きの現場を確認しても、まだ店内にいる時は万引きは成立していない…と言う事を。
万引き犯を捕まえるGメンも決して店内では捕獲しません！一歩外に出て初めて犯罪が成立するからです

• << 30 万引き＝窃盗罪ですが 店内でポケットやカバンの中に商品を入れた時点で犯罪として成立します 本来その時点で現行犯逮捕出来ますが後でお金を払うつもりだったと弁解させない為に店外に出るまで泳がしているのです 万引 既遂時期でググれば色々説明が出ます

• 共感4
• レスに返信

>> 7 へぇ、知らなかったわ。
教えてくれてありがとう。

• 共感0
• レスに返信

オーナーの気持ちは解る。
批判や警告も覚悟のうえだろう、
今回のことで、万引は減るだろうし、
警察は、あてにはならない、
軽々しく批判する人は考えが浅い。

• 共感28
• レスに返信

朝テレビ朝日でやってた
万引き犯の目元だけモザイクかけてたけど全国ネットで何度も長々とテレビ画面に出してたけど犯人にしたら
「テレビで取り上げても長々と自分の画像出すな」と思うだろうな

• 共感0
• レスに返信

いつもニュース板で写真や画像を添付してるけど、

１、主が撮ってきた写真、作成した画像なのか

２、他人の写真や画像を許可があって転載してるのか

３、写真画像購入サイトで購入したものなのか

気になる。
ニューススレて、だいたい同じ人だろ。内部の人以外考えられない

• 共感0
• レスに返信

うちのコンビニにも貼ってありました
自分はそこまでやるか？と思いました
もっとひどいのは、まだ未成年者の男子が万引きをして
その子の写真を撮って事務所のドアに貼ってました
有り得無いわ！
何だか矛盾を感じます

• 共感2
• レスに返信

万引き犯を警察が捕まえてくれるなら良いけど、警察は捕まえた人を取り調べするだけ。

実際に捕まえるのはお店側であって、お店の営業＋万引き犯を捕まえる費用負担を大型店舗ではない個人店が負担するのは厳しい。
法律改正で画像でも証拠扱いにして逮捕出来るようにしてあげたら良いと思います。
この問題は現行犯逮捕にしている現法整備の不良による。
警察や国が、たかが万引きくらいにしか受け止めてない証だと思います。
国家公務員様は仕事増やすな位にしか思ってないじゃない？

• 共感10
• レスに返信

だよなあ。
人件費の切り詰めでギリギリの人員の中で防犯やるのも限度があるし、
よっぽどの額じゃないと被害届を出すに出せず、
そもそも全件被害届を出せば数が多すぎて今の警察の処理能力じゃ到底対応出来ない。
つまりは法律では対応出来てないんだから私刑を禁じるより先に法整備だろ。

刑事と民事、社会的にガッツリペナルティを与え、
通常の窃盗同様に画像等から逮捕出来るようにせんと、
小売業はネット以外衰退するしかない。

• 共感9
• レスに返信

今の日本は、犯罪者に寛容だとは言わないまでも、違反者に寛容な世の中であることは間違いない。

労働基準法
道路交通法
特にこの２つに関しては、違反だらけの世の中。

• 共感10
• レスに返信

貼りだした店の思惑はいったい何だろう

２つ考えられるが
だから警察は駄目だと言ったのかな

• 共感0
• レスに返信

犯人かどうかもわからないのに少ないモザイクで晒し者にしたらまずいだろ。
これで逆に訴えを起こされたら損害賠償で店がつぶれたり刑事告訴されるかもしれないのに。

• << 21 訴訟は、それはないと思います。 自分から名乗り出たら、万引きの動画を裁判所で出されて、逆に窃盗を裁判で明らかにされる。 店主のジレンマは万引き犯の所在、身元を調べるお金、費用をかけて、裁判所に訴えても微々たる損害賠償で労力と費用の負担の大きさにあるのよ。 写真見て自分から名乗り出てくれたなら飛んで火に入る夏の虫。

• 共感1
• レスに返信

>> 17 今見た。やりたい気持ちもわかるけど、これを正当化することはネットで晒し行為している(善悪を問わず遊びで)連中に大義名分を与えることになりかねない。

• 共感1
• レスに返信

みなさん、レスありがとうございます。
ダメという意見の方が多いようですね。
オーナーの気持ちを考えるとよほど腹に据えかねての行動なんだろうな、と思いますが、やはり張り出すというのはダメですかね。

• 共感0
• レスに返信

たかが万引き位で晒しとかあり得ない。日本人なら、必ずしも万引き位するのは当たり前なのに！

• << 22 たかが万引きって言うけど、正しい罪名は窃盗ですよ。 たかが数百円の物を盗まれても、店にかかる損害は数百円ではありません。 何十倍もの損害になるし、下手すれば倒産する事になりかねない。 店主が躍起になって対応する気持ちも、分からなくもない。
• << 23 ♂ですが。 必ずしも、は 必ずしも～でない、といったような 一部に何らかの事実は認められるが、それが大勢とは言えない という意味です。
• << 112 何言ってる。あんたバカなの？万引きだって犯罪でしょ！名前変えても泥棒と同じなんだからあんたらみたいな奴のせいで潰れた店もあるんだからね！

• 共感1
• レスに返信

>> 17 犯人かどうかもわからないのに少ないモザイクで晒し者にしたらまずいだろ。 これで逆に訴えを起こされたら損害賠償で店がつぶれたり刑事告訴される… 訴訟は、それはないと思います。
自分から名乗り出たら、万引きの動画を裁判所で出されて、逆に窃盗を裁判で明らかにされる。
店主のジレンマは万引き犯の所在、身元を調べるお金、費用をかけて、裁判所に訴えても微々たる損害賠償で労力と費用の負担の大きさにあるのよ。

写真見て自分から名乗り出てくれたなら飛んで火に入る夏の虫。

• 共感0
• レスに返信

>> 20 たかが万引き位で晒しとかあり得ない。日本人なら、必ずしも万引き位するのは当たり前なのに！ たかが万引きって言うけど、正しい罪名は窃盗ですよ。
たかが数百円の物を盗まれても、店にかかる損害は数百円ではありません。
何十倍もの損害になるし、下手すれば倒産する事になりかねない。
店主が躍起になって対応する気持ちも、分からなくもない。

• 共感14
• レスに返信

>> 20 たかが万引き位で晒しとかあり得ない。日本人なら、必ずしも万引き位するのは当たり前なのに！ ♂ですが。

必ずしも、は
必ずしも～でない、といったような
一部に何らかの事実は認められるが、それが大勢とは言えない
という意味です。

• 共感0
• レスに返信

競争激しいコンビニ業界で、家族経営などで切り詰めているのに万引きは死活問題。
重罰化するか公開しないと抑止力がないよ。
軽い気持ちで万引きする人は罪の意識が低すぎ。
禁固刑以上で、学生なら学校に通知すべき。

• 共感13
• レスに返信

>> 24 匿名11さんの意見に賛成です！
万引きは軽い気持ちでしてしまうイメージがありますが、罪の意識は持ってほしいし、そう教育するべきと思います。
学生なら学校に通知すべき。→同感です！

• 共感14
• レスに返信

これの是非はともかく
日本の報道は
犯罪者に甘すぎるんじゃないかな

• 共感13
• レスに返信

万引きは窃盗だから許されるべきではない。
厳しい処罰を与えるべき。

ただ一般人が個人にたいして処罰を与えて良いと言う社会になると怖い。

罪は罰せられるべきだけど、
万引きだけではなく、
ありとあらゆる罪が一般人による個人の判断で、
あらゆる方法の処罰が決められて与えても良い社会になると、
逆に秩序が乱れて恐ろしい社会になる。

判断を下し、罰を与えることを許されるのはあくまでも行政。

• 共感7
• レスに返信

警察に被害届を出していても、防犯カメラ映像で犯人探しをしてしまうお店もあるようで、その懐事情は、とてもつらいもんなんだと思います。

私刑は違法だけど、警察側でもなかなか迅速に逮捕に至らない、その間に商品は転売される。とか色々考えるんでしょうね。

被害者がマスコミに叩かれるなんておかしいですよね。

世の中の万引き犯には万引きなんかすんなよ！って言いたい。
ガキの頃の悪ノリとかでも、マジで一度もしたことないわ。

• 共感6
• レスに返信

犯罪者が権利権利と権利を主張し、被害者が叩かれる世の中が異常だと思う。

• 共感16
• レスに返信

>> 7 皆さん ご存知ですか？万引きの現場を確認しても、まだ店内にいる時は万引きは成立していない…と言う事を。 万引き犯を捕まえるGメンも決して店… 万引き＝窃盗罪ですが
店内でポケットやカバンの中に商品を入れた時点で犯罪として成立します
本来その時点で現行犯逮捕出来ますが後でお金を払うつもりだったと弁解させない為に店外に出るまで泳がしているのです
万引 既遂時期でググれば色々説明が出ます

• 共感7
• レスに返信

顔そっくりな人が居たら、万引き犯って言われるよ。

• 共感3
• レスに返信

>> 31 そっちが恐いね(..)

無実の悪い噂が広まったりして…

コンビニの硝子に貼ってる物を見に廻りしようか…

自分にそっくりさん貼られてたら

自殺するよ……わたし(´・c_・`)

• 共感3
• レスに返信

公開が違法になるとわかってても、確かに警察は現状あてにならない。

悪質な犯罪者は公開するべき。
今回の件以外でも絶対やってる。

• 共感7
• レスに返信

万引き多くて潰れた本屋３件ほど知ってます。
よくあることらしいけど。
もうちょっと店舗側の気持ちを優先するような法律にしないと万引き犯減らないと思います。
顔出しも警察に協力して貰って大々的に張り出せれば良いのにね。

• 共感8
• レスに返信

冤罪ではなく確証があるならば、賛否で意見をどちらか一方に片寄らせるより、各々の店の見識や判断に任せれば良いと思う。

• 共感2
• レスに返信

犯罪行為に甘く不倫みたく不法行為は猛烈口撃

ミクルの超常現象

• 共感4
• レスに返信

気持ちは分からなくもないけど、絶対やってはいけないでしょうね。
本来なら、事務所内やレジ下などお客様から見えないところに貼って従業員に注意呼びかけるべきなのに。店先に貼ってしまったんですよね？
それも顔が鮮明に写ったものを。
社会的に潰す気なのかな。
そこまで行き過ぎたことをしたら、その人達も何かしろ罰則を受けるべきだと思う。

• << 46 万引き被害で多大な損失を被って、経営破綻し、自殺する人もいるのに、犯罪者はのうのうと社会生活を送っても良いと？ では貴方の家計が行き詰るほどの窃盗被害を受けても、犯罪者の社会生活は重要だと思う？ 犯罪者が社会的に潰れて何か問題でも？

• 共感3
• レスに返信

実際に警察が真剣に捜査するかどうかは抜きにして、先ずは刑事告訴、被害届を受理してもらい窃盗事件と確定させてから被疑者扱いで行うべきだったと思う。
限りなく犯人だと確信があっても私人が行ってる以上、肖像権侵害、名誉毀損に抵触する違法行為。
法治国家の一国民として手順は踏むべきと思う。

• 共感3
• レスに返信

私刑を認めてしまうと、罪と罰のバランスを失いやすく危険です。
店側は店内に貼り出してるだけでも、それを客が撮影して、動画サイトにアップするだけで、世界中に万引き犯として顔出し写真が拡散してしまう可能性もあります。
軽く考えていると、多額の損害賠償を求められるかも。

• 共感4
• レスに返信

やりたい放題は危険過ぎる。
心情はわかるけど、アイツが悪いんだからとこれを盾に正当の名をただ振りかざしているだけにしか聞こえない。

何故店側は通報する前に画像貼り出したんだろう。

次はクレーム客もターゲットにされそう。
なんかさ過剰になり過激になりすぎて来てこれが当たり前な社会になると思うと未来がどっかの国みたいで怖い。

• 共感3
• レスに返信

100％確信があって貼り出すならいいと思います。
万引き犯ですよね？
犯罪者ですよね。
犯罪者を庇う意味が分からないし、被害を被った店側を批判するのもおかしい話です。
犯罪者に人権やプライバシーはないです。
犯罪に大きいも小さいもないですよね？
刑を決めてる訳ではないですし、悪い事をして、のうのうと生活してるのは許せないです。
そもそも犯罪者に対しての日本の法律が理解し難いです。
言っても分からない、貼り紙してても意味がないなら写真でもなんでも晒せばいいと思います。

• << 62 ＞100%の確信 誰の確信ですか？ 素人の確信と専門家の判定では次元が違い過ぎませんか？ 歪んだ正義感程、愚かなものはありません 簡単に100%って言葉を使える程度の頭が羨ましい！
• << 66 君のように勘違いしてる人間が多いんだよなあ。 犯罪者の権利が守られてる？ 容疑者の段階では推定無罪。その権利が守られないとしたら、君もいつか犯罪者とされてしまった時に権利を守られないってことだ。 つまり、犯罪者の権利が守られてるのではなく、市民の権利が守られてるから、容疑者には権利があるんだよ。 それをもし無くしたら、君がもし犯罪者と間違われて逮捕されたら、弁解の余地すら与えられず、無実すら主張できなくなり、犯罪者とされてしまうんだぞ？ 魔女狩りみたいな世の中が理想か？

• 共感12
• レスに返信

たとえ万引き犯でも顔出しは駄目でしょう。その人が更正して真面目に仕事をするのを邪魔してしまいます。顔出しと言う事はその人の人生を狂わせます

• << 45 もし貴方の財産が奪われ、家計が行き詰り破産することになっても、貴方は犯罪者の更生を望む？ 真面目に仕事をするのに邪魔だから？

• 共感3
• レスに返信

でもね、良く考えてみて。
これがまかり通るならあれもこれもして良いとなるし、もしあれもこれもダメだと言われたら、あのときの晒し者扱いには出来たのに何故これはダメなんだ、となると思うよ、きっと。

そんなとこあるし。

• 共感2
• レスに返信

>> 42 たとえ万引き犯でも顔出しは駄目でしょう。その人が更正して真面目に仕事をするのを邪魔してしまいます。顔出しと言う事はその人の人生を狂わせます もし貴方の財産が奪われ、家計が行き詰り破産することになっても、貴方は犯罪者の更生を望む？
真面目に仕事をするのに邪魔だから？

• << 47 犯罪者と容疑者の違いからお勉強しましょう！
• << 57 更正を一切許さない社会が安心な社会を生むとでも思ってるのか？ むしろ逆だな。更正を一切許さない社会は犯罪を凶悪化するだろうな。 犯罪なら全て悪だとする正義なんて決して正義ではない。 自分は一切罪を犯さない完璧な人間だと考え他人を罰しようとする世の中なんて、それこそ精神崩壊社会だね。テロリストの正義感と変わりない。

• 共感6
• レスに返信

>> 37 気持ちは分からなくもないけど、絶対やってはいけないでしょうね。 本来なら、事務所内やレジ下などお客様から見えないところに貼って従業員に注意… 万引き被害で多大な損失を被って、経営破綻し、自殺する人もいるのに、犯罪者はのうのうと社会生活を送っても良いと？
では貴方の家計が行き詰るほどの窃盗被害を受けても、犯罪者の社会生活は重要だと思う？
犯罪者が社会的に潰れて何か問題でも？

• << 79 ？万引き容疑者の顔を店頭に晒した話ですよね。 今回のやり方は問題があると私は思っていますよ。被害を受けた人が何してもいいわけではないですし、犯罪者だから社会的に潰していいって判断を個人でして行動してはいけない。 それを目的とするなら他の方の言うように私刑です。 気持ちは分かるけど、その一線を越えた人も認められるべきではないです。というか、処罰対象になるべき。 私の考えですから、あなたの理解は求めていません。

• 共感10
• レスに返信

>> 45 もし貴方の財産が奪われ、家計が行き詰り破産することになっても、貴方は犯罪者の更生を望む？ 真面目に仕事をするのに邪魔だから？ 犯罪者と容疑者の違いからお勉強しましょう！

• << 52 だから何？ 確定判決が出るものと推定される人という意味で言ってるんだけど。 確定判決が出るまで数ヵ月はかかるからね。

• 共感3
• レスに返信

推定無罪！名誉毀損！プライバシーの侵害だ！主張するなら犯人が警察に訴えればよい。

• 共感6
• レスに返信

>> 48 犯罪者と容疑者の違いからお勉強しましょう

• 共感0
• レスに返信

>> 49 わかってますが何か問題でも？

• 共感5
• レスに返信

万引きしたって確証があったから張り出したんですよね？
ならいいんじゃないかと個人的に。
そもそも実行犯じゃないと捕まえられないって甘いなって思うので、証拠の動画でも捕まえていいと思う。

万引きって窃盗ですからね。犯罪って意識持たせるためにも。

万引きするくらいの人だからこんくらいされるって覚悟くらいあるんじゃないですかね。
顔出されて嫌だとか人権とか言うならそもそも初めからするなって話。
自業自得。

ここまでされるって考えたら万引き軽い気持ちでするアホも減るんじゃないでしょうかね。

• 共感9
• レスに返信

>> 47 犯罪者と容疑者の違いからお勉強しましょう！ だから何？
確定判決が出るものと推定される人という意味で言ってるんだけど。
確定判決が出るまで数ヵ月はかかるからね。

• << 60 ＞確定判決が出るものと推定される人という意味 素人の推定ですか？ 軽犯罪法はご存知ですか？ 不起訴や起訴猶予についての知識はありますか？ 示談や被害弁済については？ 自力救済については？ 「万引き」すなわち窃盗罪に該当する行為を行った者であっても、その者の名誉は保護されますよ 無知な素人の暴走ほどたちの悪いものはありませんよ

• 共感3
• レスに返信

無知な一般人が、無知な経営者が犯罪者と特定しして張り出した顔写真画像を見て｢こいつが万引きした犯罪者か｣とか言って犯罪者捜しが始まったら大変だな

顔が似てれば全員犯罪者だな

• 共感2
• レスに返信

>> 53 何言ってるの？大丈夫？

• 共感9
• レスに返信

>> 54 日本語が理解できないの？大丈夫？

• 共感3
• レスに返信

＞確かに防犯カメラの画像を勝手に公開することはいけないのかもしれないが、防犯カメラの映像から万引き犯である確証があるならば、公開しても良いように思うけど、やはりダメなのだろうか。


ダメだね。そういう行為を認めたら、私刑を認めることになるからな。

仮に認めたとしよう。が、もしそれが間違いだとしたら、それを間違って公開した奴も厳罰な。

だって無実の人間を犯罪者にしたてた犯罪者だからな。

それでもいいか？

• << 74 痴漢ではないけどね…

• 共感5
• レスに返信

>> 45 もし貴方の財産が奪われ、家計が行き詰り破産することになっても、貴方は犯罪者の更生を望む？ 真面目に仕事をするのに邪魔だから？ 更正を一切許さない社会が安心な社会を生むとでも思ってるのか？

むしろ逆だな。更正を一切許さない社会は犯罪を凶悪化するだろうな。

犯罪なら全て悪だとする正義なんて決して正義ではない。

自分は一切罪を犯さない完璧な人間だと考え他人を罰しようとする世の中なんて、それこそ精神崩壊社会だね。テロリストの正義感と変わりない。

• << 61 注意喚起をする目的でやっていることだから刑罰目的ではないよね。 民間放送局もコンビニと同じ民間企業だけど、容疑者段階で、氏名や顔写真を放送しているが。過失罪であっても。 コンビニ経営側も防犯カメラで確証をもってやっているはずだし、名誉棄損に免責の「公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る目的であった場合」に該当する。 放送や店頭の張り出しで、更生を許さないとは貴方の一方的な価値観で、更生が全く困難になると思っているの？ 刑罰を受けた人でも生活のために働いている人が大多数でしょう。

• 共感3
• レスに返信

例えば、犯人とされている人物が、認知症の場合。つまり、本人は自覚が無く、商品を持ち去ってしまった場合、家族が張り出された写真を見て、名乗り出て代金を払ってもらえる可能性もありますが、店側が被った迷惑に対して、本人とその家族が受ける社会的制裁が釣り合うとは思えません。
また、その人物はいじめを受けていて、店の外で待っている主犯に、盗んで来ないと殴ると脅されているような場合。犯罪の実行犯とはいえ、法的には情状酌量が与えられるべきで、捕まえて事情を調べる前に、社会的制裁を加えるのは問題があります。

• 共感3
• レスに返信

>> 52 だから何？ 確定判決が出るものと推定される人という意味で言ってるんだけど。 確定判決が出るまで数ヵ月はかかるからね。 ＞確定判決が出るものと推定される人という意味

素人の推定ですか？
軽犯罪法はご存知ですか？
不起訴や起訴猶予についての知識はありますか？
示談や被害弁済については？

自力救済については？

「万引き」すなわち窃盗罪に該当する行為を行った者であっても、その者の名誉は保護されますよ

無知な素人の暴走ほどたちの悪いものはありませんよ

• << 63 色んなレス者に絡んでは揚げ足取りに励んでいるようだけど、素人無知はお前。 もう絡んでくるなよ。邪魔だから。

• 共感2
• レスに返信

>> 57 更正を一切許さない社会が安心な社会を生むとでも思ってるのか？ むしろ逆だな。更正を一切許さない社会は犯罪を凶悪化するだろうな。 … 注意喚起をする目的でやっていることだから刑罰目的ではないよね。
民間放送局もコンビニと同じ民間企業だけど、容疑者段階で、氏名や顔写真を放送しているが。過失罪であっても。
コンビニ経営側も防犯カメラで確証をもってやっているはずだし、名誉棄損に免責の「公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る目的であった場合」に該当する。
放送や店頭の張り出しで、更生を許さないとは貴方の一方的な価値観で、更生が全く困難になると思っているの？
刑罰を受けた人でも生活のために働いている人が大多数でしょう。

• << 65 ＞民間放送局もコンビニと同じ民間企業だけど、 いいえ。メディアは企業とは違います。 報道倫理を求められる存在だね。今のメディアはその責任すら果たしてないけどな。 君のような歪んだ正義感が世の中に蔓延るようになったのも、メディアの倫理観の低下が影響してるね。 今のメディアには罰則が必要だね。

• 共感6
• レスに返信

>> 41 100％確信があって貼り出すならいいと思います。 万引き犯ですよね？ 犯罪者ですよね。 犯罪者を庇う意味が分からないし、被害を被った店… ＞100%の確信

誰の確信ですか？

素人の確信と専門家の判定では次元が違い過ぎませんか？

歪んだ正義感程、愚かなものはありません


簡単に100%って言葉を使える程度の頭が羨ましい！

• 共感2
• レスに返信

>> 60 ＞確定判決が出るものと推定される人という意味 素人の推定ですか？ 軽犯罪法はご存知ですか？ 不起訴や起訴猶予についての知識はありますか？ … 色んなレス者に絡んでは揚げ足取りに励んでいるようだけど、素人無知はお前。
もう絡んでくるなよ。邪魔だから。

• 共感5
• レスに返信

>> 63 考え方も返レスも幼稚ですね
スルースキルすらない

くだらないレスしてる暇があるのなら、知識を身に付ける時間を作られてはどうですか？

ネットは正義を主張する場所ではありません
正義を主張したいのならば、司法試験に合格してからどうぞ！

• 共感4
• レスに返信

>> 61 注意喚起をする目的でやっていることだから刑罰目的ではないよね。 民間放送局もコンビニと同じ民間企業だけど、容疑者段階で、氏名や顔写真を放送… ＞民間放送局もコンビニと同じ民間企業だけど、


いいえ。メディアは企業とは違います。

報道倫理を求められる存在だね。今のメディアはその責任すら果たしてないけどな。

君のような歪んだ正義感が世の中に蔓延るようになったのも、メディアの倫理観の低下が影響してるね。

今のメディアには罰則が必要だね。

• << 67 ＞いいえ。メディアは企業とは違います。 そこ詳しく頼む。企業でないなら国や地方自治体の機関ということ？ ＞君のような歪んだ正義感が世の中に蔓延るようになったのも、メディアの倫理観の低下が影響してるね。 具体的に頼む。 そのためにBPOがあるんであって、法律に抵触しないか注意していると思うが。 公表と更生について貴方が絡んできたのに、そこは逃げて答えないの？

• 共感4
• レスに返信

>> 41 100％確信があって貼り出すならいいと思います。 万引き犯ですよね？ 犯罪者ですよね。 犯罪者を庇う意味が分からないし、被害を被った店… 君のように勘違いしてる人間が多いんだよなあ。

犯罪者の権利が守られてる？
容疑者の段階では推定無罪。その権利が守られないとしたら、君もいつか犯罪者とされてしまった時に権利を守られないってことだ。

つまり、犯罪者の権利が守られてるのではなく、市民の権利が守られてるから、容疑者には権利があるんだよ。

それをもし無くしたら、君がもし犯罪者と間違われて逮捕されたら、弁解の余地すら与えられず、無実すら主張できなくなり、犯罪者とされてしまうんだぞ？

魔女狩りみたいな世の中が理想か？

• 共感3
• レスに返信

>> 65 ＞民間放送局もコンビニと同じ民間企業だけど、 いいえ。メディアは企業とは違います。 報道倫理を求められる存在だね。今のメディ… ＞いいえ。メディアは企業とは違います。
そこ詳しく頼む。企業でないなら国や地方自治体の機関ということ？
＞君のような歪んだ正義感が世の中に蔓延るようになったのも、メディアの倫理観の低下が影響してるね。
具体的に頼む。
そのためにBPOがあるんであって、法律に抵触しないか注意していると思うが。
公表と更生について貴方が絡んできたのに、そこは逃げて答えないの？

• 共感1
• レスに返信

>> 67 ＞そのためにBPOがあるんであって


あらあら、BPOなんてメディアの格好ばかりの組織でしかないのにw

あんな組織、なんの力もないよ。

• << 70 ＞あらあら、BPOなんてメディアの格好ばかりの組織でしかないのにw 今、IPS細胞の件で、NHKに勧告しているようだが。 ＞あんな組織、なんの力もないよ。 それも貴方の一方的な主観だよね。 それで、貴方の言っている倫理観とは具体的にどこまでなのか聞いているが、そこをちゃんと答えようよ。荒らしでないのであれば。 それと民放は企業だから。誰でもわかる。

• 共感1
• レスに返信

>> 68 何が歪んだ正義なのか意味がわからないが、俺は「正義感や刑罰を目的とせず」「公共の利益のために注意喚起」だと言っているわけで、貴方がずっと言っていることは「刑罰に相当し、更生の道が絶たれる」ということだよね。
まず更生の道が絶たれると言い切れるのか、何かソースがあるのかと聞いているんだが。
犯罪を犯した人が就職ができない理由にはならないよね。それに前科と関係なく、本人の意思や行動力も影響することはわかるよね。
人のレスに絡んでくるなら、少しはちゃんと答えようよ。それ以上絡むと荒らし目的と見なすよ。

• << 77 ＞何が歪んだ正義なのか意味がわからないが、俺は「正義感や刑罰を目的とせず」「公共の利益のために注意喚起」だと言っているわけで 『公共の利益の注意喚起』だから正しいんだと信じて疑わず、『正義感や刑罰を目的とせず』と言いながら、そういう行為が結果、私的制裁というまかり間違えば精神的暴力になる危険性、自分の中に潜む暴力性に気付けないことが【歪んだ正義感】なんだよ。 ある意味、馬鹿な行為を馬鹿なことと気付かずに動画サイトにアップしてしまうような人間と根本は同じかもしれないな。
• << 78 ＞何が歪んだ正義なのか意味がわからないが、俺は「正義感や刑罰を目的とせず」「公共の利益のために注意喚起」だと言っているわけで そしてそれと同じ論理、姿勢でいるのが今のメディア。法律違反となれば何でもかんでもネットニュースに取り上げる。自分の行為を『公共の利益の為の注意喚起』という正義だと考えてるんだろうね。中には広告費目的もいるかもだが。そして歪んだ正義感を持つ一般大衆がそれを後押しして騒ぐ。正に集団ヒステリー。いつか自分がひっくり返って犯罪者になるかもしれないと気付かない危うい正義感。

• 共感6
• レスに返信

>> 68 ＞そのためにBPOがあるんであって あらあら、BPOなんてメディアの格好ばかりの組織でしかないのにw あんな組織、なんの力も… ＞あらあら、BPOなんてメディアの格好ばかりの組織でしかないのにw
今、IPS細胞の件で、NHKに勧告しているようだが。
＞あんな組織、なんの力もないよ。
それも貴方の一方的な主観だよね。

それで、貴方の言っている倫理観とは具体的にどこまでなのか聞いているが、そこをちゃんと答えようよ。荒らしでないのであれば。
それと民放は企業だから。誰でもわかる。

• << 72 主観じゃないよ(笑)BPOなんて何の力もないことなんて有名な話だけど知らないのかい？(笑)
• << 75 ＞今、IPS細胞の件で、NHKに勧告しているようだが。 はい、いつも『勧告』で終わるメディアの自浄パフォーマンスです。何ら罰則も制裁も与えない、ただの格好ばかりのパフォーマンスに過ぎません。それをわからないでBPOがメディア是正に役立ってると考えるのが不思議でなりませんね。 BPOが何の力もないことは、BPOが出来てからメディアが良くなるどころか、どんどん酷くなってるのを見ても明らか。

• 共感3
• レスに返信

どんどん晒せばいい。

窃盗犯を店に来れなくしてやれ。

• 共感3
• レスに返信

>> 70 ＞あらあら、BPOなんてメディアの格好ばかりの組織でしかないのにw 今、IPS細胞の件で、NHKに勧告しているようだが。 ＞あんな組織、… 主観じゃないよ(笑)BPOなんて何の力もないことなんて有名な話だけど知らないのかい？(笑)

• 共感1
• レスに返信

万引きが成立するのは支払いをしないで商品を店外に持ち出した時なので映像だけでは立件は難しいです。
カバンやポケットに入れた映像があっても、商品を店外に持ち出した証拠が写ってないからです。
だから万引きの疑いがある人を万引き犯として貼り出した事が問題になります。
一般人にも現行犯逮捕は許されているので、店を出た瞬間を捕まえて警察に引き渡すのが一番確実です。

後日自分たちで捕まえようなんて思わないで下さい。
証拠不十分で捕まえる事が出来ない上に、監禁または軟禁で逆に訴えられます。

• 共感1
• レスに返信

>> 56 ＞確かに防犯カメラの画像を勝手に公開することはいけないのかもしれないが、防犯カメラの映像から万引き犯である確証があるならば、公開しても良いよ… 痴漢ではないけどね…

• 共感0
• レスに返信

>> 70 ＞あらあら、BPOなんてメディアの格好ばかりの組織でしかないのにw 今、IPS細胞の件で、NHKに勧告しているようだが。 ＞あんな組織、… ＞今、IPS細胞の件で、NHKに勧告しているようだが。

はい、いつも『勧告』で終わるメディアの自浄パフォーマンスです。何ら罰則も制裁も与えない、ただの格好ばかりのパフォーマンスに過ぎません。それをわからないでBPOがメディア是正に役立ってると考えるのが不思議でなりませんね。

BPOが何の力もないことは、BPOが出来てからメディアが良くなるどころか、どんどん酷くなってるのを見ても明らか。

• 共感1
• レスに返信

うーん、自分も張りだしはいかんかなと思ったけど、
警察もコンビニ本社も守ってくれないとなると後は他に方法がないですね。
自ら店や会社を畳んだ人間に結局、社会は冷たいですからね～

• 共感2
• レスに返信

>> 69 何が歪んだ正義なのか意味がわからないが、俺は「正義感や刑罰を目的とせず」「公共の利益のために注意喚起」だと言っているわけで、貴方がずっと言っ… ＞何が歪んだ正義なのか意味がわからないが、俺は「正義感や刑罰を目的とせず」「公共の利益のために注意喚起」だと言っているわけで

『公共の利益の注意喚起』だから正しいんだと信じて疑わず、『正義感や刑罰を目的とせず』と言いながら、そういう行為が結果、私的制裁というまかり間違えば精神的暴力になる危険性、自分の中に潜む暴力性に気付けないことが【歪んだ正義感】なんだよ。

ある意味、馬鹿な行為を馬鹿なことと気付かずに動画サイトにアップしてしまうような人間と根本は同じかもしれないな。

• << 80 では万引きを犯した人が、罪を償わなくても良いと？ コンビニで働いたことがある？現行犯で捕まえられれば良いが、実際は人手が足りず、捕まえることができず、万引き損害だけが積み上がっていく状態なんだよ。 そして今回の事例は名誉棄損に当たらない可能性が高い。 貴方の価値観で、人の行動を制限することでもないよね。 防ぐことが困難で財産を窃盗され続けて破産しても良いなら、同じ状況に１回なってから言ってくれ。

• 共感1
• レスに返信

>> 69 何が歪んだ正義なのか意味がわからないが、俺は「正義感や刑罰を目的とせず」「公共の利益のために注意喚起」だと言っているわけで、貴方がずっと言っ… ＞何が歪んだ正義なのか意味がわからないが、俺は「正義感や刑罰を目的とせず」「公共の利益のために注意喚起」だと言っているわけで

そしてそれと同じ論理、姿勢でいるのが今のメディア。法律違反となれば何でもかんでもネットニュースに取り上げる。自分の行為を『公共の利益の為の注意喚起』という正義だと考えてるんだろうね。中には広告費目的もいるかもだが。そして歪んだ正義感を持つ一般大衆がそれを後押しして騒ぐ。正に集団ヒステリー。いつか自分がひっくり返って犯罪者になるかもしれないと気付かない危うい正義感。

• << 81 名誉棄損に当たらず容疑者を確保していない段階で、公開することは警視庁にしても民放にしても個人でも、犯罪を抑止する行為を妨げる権利は貴方にはないはずだが、貴方の価値観を押し付けるのが貴方のいう倫理観なの？ 貴方の話の全ては、貴方の価値観によるものしかないよね。

• 共感1
• レスに返信

>> 46 万引き被害で多大な損失を被って、経営破綻し、自殺する人もいるのに、犯罪者はのうのうと社会生活を送っても良いと？ では貴方の家計が行き詰るほ… ？万引き容疑者の顔を店頭に晒した話ですよね。
今回のやり方は問題があると私は思っていますよ。被害を受けた人が何してもいいわけではないですし、犯罪者だから社会的に潰していいって判断を個人でして行動してはいけない。
それを目的とするなら他の方の言うように私刑です。
気持ちは分かるけど、その一線を越えた人も認められるべきではないです。というか、処罰対象になるべき。

私の考えですから、あなたの理解は求めていません。

• << 82 コンビニは社会的に潰す目的でやっているわけではなく、再発を防止するための注意喚起としてやっているのであって、社会的に潰れるとなぜ断定するのか。前科者が就職が全くできない状況になるわけでもないから。 個人がやってはいけないと決まっているわけではないよ。公共の利益のために公開することは名誉棄損の免責に当たるから。 それで、貴方は破産するほど窃盗されても良いというわけね？

• 共感2
• レスに返信

>> 77 ＞何が歪んだ正義なのか意味がわからないが、俺は「正義感や刑罰を目的とせず」「公共の利益のために注意喚起」だと言っているわけで 『公共の… では万引きを犯した人が、罪を償わなくても良いと？
コンビニで働いたことがある？現行犯で捕まえられれば良いが、実際は人手が足りず、捕まえることができず、万引き損害だけが積み上がっていく状態なんだよ。
そして今回の事例は名誉棄損に当たらない可能性が高い。
貴方の価値観で、人の行動を制限することでもないよね。
防ぐことが困難で財産を窃盗され続けて破産しても良いなら、同じ状況に１回なってから言ってくれ。

• << 88 ＞では万引きを犯した人が、罪を償わなくても良いと？ 君はやっぱり歪んだ正義感を持つ人間だと確信に至ったよ。 こんだけ説明しても自分の歪みに気付けないんだから。 万引きを犯した人間に罪を課し償わせるのは法をもって国家がすることで、被害者が被害を受けたからといって私的制裁を加えることは法治国家では正義ではなく、犯罪になるんだよ。 こんな当たり前のことが理解できなくなるほど君の正義感は歪み暴走しているのだ。 犯罪者に捕まえ罪を償わせるのは、警察に被害届けを出し、警察検察が行うことだぞ？

• 共感4
• レスに返信

>> 78 ＞何が歪んだ正義なのか意味がわからないが、俺は「正義感や刑罰を目的とせず」「公共の利益のために注意喚起」だと言っているわけで そしてそ… 名誉棄損に当たらず容疑者を確保していない段階で、公開することは警視庁にしても民放にしても個人でも、犯罪を抑止する行為を妨げる権利は貴方にはないはずだが、貴方の価値観を押し付けるのが貴方のいう倫理観なの？
貴方の話の全ては、貴方の価値観によるものしかないよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 79 ？万引き容疑者の顔を店頭に晒した話ですよね。 今回のやり方は問題があると私は思っていますよ。被害を受けた人が何してもいいわけではないですし… コンビニは社会的に潰す目的でやっているわけではなく、再発を防止するための注意喚起としてやっているのであって、社会的に潰れるとなぜ断定するのか。前科者が就職が全くできない状況になるわけでもないから。
個人がやってはいけないと決まっているわけではないよ。公共の利益のために公開することは名誉棄損の免責に当たるから。
それで、貴方は破産するほど窃盗されても良いというわけね？

• << 89 ＞コンビニは社会的に潰す目的でやっているわけではなく、再発を防止するための注意喚起としてやっているのであって、社会的に潰れるとなぜ断定するのか。前科者が就職が全くできない状況になるわけでもないから。 その正義感の反動によって起こりうる正義という名の暴力の危険性に気付けない精神性が非常に危うい。正義を絶対視し、その裏にある危険性に気付けない。 他人の悪に過敏に反応し、自分の悪に鈍感な正義感。その正義感によってまかり間違えば自分が社会から叩かれる悪になるかもしれないと想像出来ない歪んだ正義感。
• << 90 つまり45さんは目先の感情しか考えられず、多方面の可能性や、先に待つものなどは考えられないということでしょうか？ 再発の注意喚起？私も長く商売をしてきましたが、いきすぎた行動であったこと、注意勧告の域をこえていることは同業者であれば普通は分かるものだと思いますよ。 想定の足らない自営業者だったりチェーンの雇われの中でも考えが足りない人のとる行動なら分かりますが。 公共の利益のための公開なんて言葉が本当に当てはまると思っているのですか。

• 共感3
• レスに返信

何故わからないのかな、悲しいね。
なんでも騒げば良い集団心理。
殺害も同じで例え殺された被害者が元加害者だったとしても殺すのはいけない。
元被害者が元加害者を殺める。
被害者が何をしても良いなんてない。

殺害を例えに出したけど言いたいのは被害者だから何をしても良いとはならないと言いたいだけ。

• 共感0
• レスに返信

>> 83 憎しむ気持ちはわかるけど、散々容疑者との違いを言っていても、ちらほら万引き犯は一歩外に出たらとか説明している人もいるのに全て無視して自分の中の固執でいっぱいなのはわかるけどもう少し柔軟性鍛えて欲しい。

こんな人々がマスコミは欲しくて嬉しいんだろうけど。
言いたいことも理解した上での私的な感想なので。

• 共感0
• レスに返信

>> 84 なんだかね、一つの単語にだけに気を取られ周りが見えなくなるようなそんなふうにはならないで欲しいかな。

• 共感0
• レスに返信

>> 85 熱くなるのもわかるけど熱くなりすぎて周りが見えなくなり暴走するのはある意味でも一歩間違えば犯罪者まがいと変わらないなと感じてしまって悲しくなった。

個人的な気持ちなので。

• 共感0
• レスに返信

こうして囃し立てて煽って…なんだかな…。
万引き犯として確実に逮捕されていた後の話ならまた意見も違って来たかも知れない。
万引きは決して許されることではないよ。
それを擁護しているわけでもないのはわかって欲しいけど無理なのかな。

• 共感0
• レスに返信

>> 80 では万引きを犯した人が、罪を償わなくても良いと？ コンビニで働いたことがある？現行犯で捕まえられれば良いが、実際は人手が足りず、捕まえるこ… ＞では万引きを犯した人が、罪を償わなくても良いと？

君はやっぱり歪んだ正義感を持つ人間だと確信に至ったよ。

こんだけ説明しても自分の歪みに気付けないんだから。

万引きを犯した人間に罪を課し償わせるのは法をもって国家がすることで、被害者が被害を受けたからといって私的制裁を加えることは法治国家では正義ではなく、犯罪になるんだよ。

こんな当たり前のことが理解できなくなるほど君の正義感は歪み暴走しているのだ。

犯罪者に捕まえ罪を償わせるのは、警察に被害届けを出し、警察検察が行うことだぞ？

• 共感2
• レスに返信

>> 82 コンビニは社会的に潰す目的でやっているわけではなく、再発を防止するための注意喚起としてやっているのであって、社会的に潰れるとなぜ断定するのか… ＞コンビニは社会的に潰す目的でやっているわけではなく、再発を防止するための注意喚起としてやっているのであって、社会的に潰れるとなぜ断定するのか。前科者が就職が全くできない状況になるわけでもないから。

その正義感の反動によって起こりうる正義という名の暴力の危険性に気付けない精神性が非常に危うい。正義を絶対視し、その裏にある危険性に気付けない。
他人の悪に過敏に反応し、自分の悪に鈍感な正義感。その正義感によってまかり間違えば自分が社会から叩かれる悪になるかもしれないと想像出来ない歪んだ正義感。

• 共感1
• レスに返信

>> 82 コンビニは社会的に潰す目的でやっているわけではなく、再発を防止するための注意喚起としてやっているのであって、社会的に潰れるとなぜ断定するのか… つまり45さんは目先の感情しか考えられず、多方面の可能性や、先に待つものなどは考えられないということでしょうか？
再発の注意喚起？私も長く商売をしてきましたが、いきすぎた行動であったこと、注意勧告の域をこえていることは同業者であれば普通は分かるものだと思いますよ。
想定の足らない自営業者だったりチェーンの雇われの中でも考えが足りない人のとる行動なら分かりますが。
公共の利益のための公開なんて言葉が本当に当てはまると思っているのですか。

• 共感3
• レスに返信

>> 90 破産するほどの窃盗を許せない気持ちと、被害者であればどんな方法をとってもいいのかは別です。

ついでに言うと私はあなたに理解しろとは言っていません。あなたは自分の考えと違う人に、考えを押し付けたいようですが。
しつこいです。

• 共感2
• レスに返信

私の働くファミリーマァトも子供だろうが万引きした人間の写真とって事務所に張り出してます
もしそれが自分の身内とかでも同じようにするのか？毎回その写真見るたびに心が痛みます

そこまでやる必要あるのか？
どう思いますか？

• << 96 再発防止の為に内部掲示は必要かも、 このお客には注意…と言う意味で
• << 111 事務所内に貼って注意呼びかけるのは、けっこうどこでもしてるんじゃないでしょうか？ 今回問題になってるのは表に貼り出したことなので。

• 共感1
• レスに返信

万引きの現行犯で捕まえたとしても、他のお客さんのいる店内で氏名や住所を問い質したりはしないでしょ？
必ず別室に連れていって、そこで事情を調べるはずですよ。
それは犯人であっても、プライバシーの保護される権利があるからで、それを無視されると当人のみならず、何も知らない家族や、親戚、同僚までにも、社会的差別の害が及ぶ可能性があります。
警察の指名手配でも、殺人等の重大犯罪に限り行われているわけですから。

• 共感2
• レスに返信

今の時代は、ネットというものがあり、それによって１日どころか分単位で拡散されうる危険性をはらんだ社会なのに、被害を受けたからと安易に手順も踏まずに社会的な制裁を与えようとする人間の神経が理解できない。

異物混入をSNSでアップするのも同じ。

もし、自分が間違っていたら、もし勘違いでしてしまったことによる他人への被害、それに対する賠償なり、そういうことを想像しない、出来ない絶対的正義感や被害者意識。それが当然だという人間が余りにも多いことに恐れすら感じる現代社会だね。

• 共感4
• レスに返信

45の主張は反日無罪と同じ

歪んだ正義感も、端から見れば幼稚な行為としか認識されない

• 共感1
• レスに返信

>> 92 私の働くファミリーマァトも子供だろうが万引きした人間の写真とって事務所に張り出してます もしそれが自分の身内とかでも同じようにするのか？毎… 再発防止の為に内部掲示は必要かも、 このお客には注意…と言う意味で

• 共感2
• レスに返信

万引き犯の画像公開、やればやったで違法性は追及されかねない。
それでもやりたい店があるならやればいい。こうして話題にあがるだけでも一定の万引き抑止力にはなるだろうから。

• 共感2
• レスに返信

>> 97 削除されたレス 高畑のスレにレスすらしていない人を、馬鹿な頭で同一人物だと決めつける行為が、万引き犯だと断定すらされていない人物の写真を張り出す行為が似ていませんかね

思いつきや妄想で物事を断定するような愚かな行為をしている自覚すらないのでしょう

• 共感1
• レスに返信

>> 97 削除されたレス ＞万がいち人違いなら反論してや～



『万が一人違いなら』

そんな軽い気持ちで誰かを同一人物だと仮定し、非難する、それこそが危険な歪んだ考え方だと何度もレスしてるのがわからないのか？もし人違いで誰かを犯罪者として非難した時に君は『許してや～』みたいなノリで謝罪して終わるつもりか？

最初のレスで言ったが、もし人違いや冤罪で誰かを犯罪者にした奴には、それこそ厳罰をもって断罪すべき重い罪なんだが、その重大さをわかって他人を非難しているのかい？その罪の重さをわかって正義感を行使してるのかい？

• 共感2
• レスに返信

こいつ いけスカン:->
そうだ、万引き犯として店に顔写真を貼ってやれ。

そうなると一瞬で全国に広がって一生消せない

罷り間違うと、そういう事もあり得る事です。

• << 108 その対象が自分になった時を想像しない、出来ない人間たちが正義を振りかざしてる人間たちなんだよな。 自分がもし間違われて犯罪者にされたらとか、もし自分が正義感を暴走させて冤罪を生んだらということを想像すらしない。

• 共感3
• レスに返信

名誉毀損で訴えられるのはその店なんだし、店側がその覚悟を持ってやってるなら部外者がどうこう言う問題ではないな

• 共感3
• レスに返信

>> 106 部外者？

これは公共意識という倫理に関する問題であり、それは全ての人間が考えるべきことで、部外者なんてくくりは出来ないね。

• 共感3
• レスに返信

>> 105 こいつ いけスカン:-> そうだ、万引き犯として店に顔写真を貼ってやれ。 そうなると一瞬で全国に広がって一生消せない … その対象が自分になった時を想像しない、出来ない人間たちが正義を振りかざしてる人間たちなんだよな。

自分がもし間違われて犯罪者にされたらとか、もし自分が正義感を暴走させて冤罪を生んだらということを想像すらしない。

• 共感3
• レスに返信

この店はやり方が下手だった。
脅すのが先だ。

いつかのフィギュア窃盗犯には非常に有効だっよな。
一部動画を公開して返さなければ全部晒すって脅したやり方。
あれは上手いやり方だったよ。
目に黒先入れて掲示、連絡してこなければこれ以外に押さえている証拠を全て警察に提出するって書けばクソガキの中高生や会社員、公務員なら大概は根を上げる。
ヤクザまがいや犯罪者予備軍は接触はしてこないだろうが、二度とその店には来ないだろう。

• 共感0
• レスに返信

怪しい人は、社員には説明して、来店したら、マークしてます。
出来ることは、たいしてないです。
あいさつやら、やたら、その人の周りをうろちょろするくらい……。
万引き犯に共通する動きってのが、周りをキョロキョロ見てる人や、上半身を動かさない人と聞いたことあります。

• 共感1
• レスに返信

>> 92 私の働くファミリーマァトも子供だろうが万引きした人間の写真とって事務所に張り出してます もしそれが自分の身内とかでも同じようにするのか？毎… 事務所内に貼って注意呼びかけるのは、けっこうどこでもしてるんじゃないでしょうか？
今回問題になってるのは表に貼り出したことなので。

• 共感2
• レスに返信

>> 20 たかが万引き位で晒しとかあり得ない。日本人なら、必ずしも万引き位するのは当たり前なのに！ 何言ってる。あんたバカなの？万引きだって犯罪でしょ！名前変えても泥棒と同じなんだからあんたらみたいな奴のせいで潰れた店もあるんだからね！

• 共感1
• レスに返信

スタッフに徹底的に顔覚えさせて、また来たら、いらっしゃいませーってすぐ側で言いながら後をついていけば、げげっ。バレたかな？と思ってもう来ないと思うのは甘いかな。

• 共感1
• レスに返信

今回の事が　行きすぎ行為と思う方は　万引きを抑制する今より効果的な店側の方法何か思い付きますか？
自営されていた方など何か効果的なアドバイス無いんでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

店を批判してる奴を批判してる奴も、他人事だから批判してんだろ。
自分が万引きをしなくとも、家族、身内が万引きをし、晒し者ように身元がわかる鮮明な画像が張り出されても平気なんか？
そんな平気な奴一人としていないだろ。

• 共感0
• レスに返信