殺人犯の刑罰は死刑を！

>> 89 道路交通法はまるで他の国みたいに刑罰が出ますね。どうやら道路交通法では何人、ひき殺そうと死刑にはならないみたいですね。飲酒運転も逃げたら勝ち… 殺意の有無で死刑にもなりますよ。多分。

二つ上の道交法のスレにレスしたほうがよろしいのではないでしょうか？

それではお大事に。

• 共感0

その通りです。 　 　奴らに地獄の苦しみを

• 共感0

道路交通法はまるで他の国みたいに刑罰が出ますね。どうやら道路交通法では何人、ひき殺そうと死刑にはならないみたいですね。飲酒運転も逃げたら勝ちなんて…。

• << 91 殺意の有無で死刑にもなりますよ。多分。 二つ上の道交法のスレにレスしたほうがよろしいのではないでしょうか？ それではお大事に。

• 共感0

>> 85 古い資料だが、アムネスティの報告によると、世界中で死刑廃止国及び事実上廃止国はおよそ半分になる。 死刑による犯罪抑止効果が疑問視される中、死… 学がありそうな人がきた。

みんなそうだから、変えてしまおうということか？
それだと納得できないけど。
いろんな考え方や、文化や社会があるのに、もう論破されてるとは田舎者だから知らず、恥ずかしい限り。

頭悪くて分析とか出来ないから、解りやすく説明して欲しい。

• 共感0

>> 86 見ていたら読んで下さい。身勝手に引っ掛かるようですけど殺しも自由と言われるのでレス75かな？85かな？で自由は責任を…と書きましたから読んでもらえますか。自由と身勝手は違います。そして自由は何をしても良いわけではありません。だから｢身勝手に殺す｣ではないか？の意味です。 あたまいたいあすつづけるわたしびょうきがある

• 共感0

>> 85 眠れ無いので見ましたよ(笑)そのスレは、貴方宛てでは無いです。すいませんm(__)m匿名１４だったと思います。身勝手とか、言うものでついつい(^_^;)
戻りますが人を殺した罪は、単純に第三者の手を汚すなら、自殺の権利を相手に与え強制的労働の中に、被害者家族がＯＫを出した場合のみ面会をさせて上げる。まあ、ある意味では死刑よりもキツイと思います、ですから最初にこの世の地獄なんて表現しました。人を裁く権利について偉そうに聞こえてしまいますか(^_^;)
けど、それを名指しに嫌いと言われると悲しくなりますよ。内容的に、俺の結論出したじゃないですか。貴方だって、加害者の家族に対して偉そうですよたぶん(笑)
被害者の家族からしたら天使かも知れ無いですけど(笑)俺の結論は間の卑怯なやり方ですが、貴方に名指しされる程簡単に出した答えじゃないですよ。議論では、相手が嫌いとかはやめて欲しいです！真逆の意見って必ず有るのでお願いします。とは言え、仕事の関係で議論出来ないんでまた機会があれば、書き逃げ見たいですねゴメンなさい(*^o^*)/~

• 共感0

古い資料だが、アムネスティの報告によると、世界中で死刑廃止国及び事実上廃止国はおよそ半分になる。
死刑による犯罪抑止効果が疑問視される中、死刑をさらに執行していこうというのは時代遅れ。
冷静に分析されたし。

• << 88 学がありそうな人がきた。 みんなそうだから、変えてしまおうということか？ それだと納得できないけど。 いろんな考え方や、文化や社会があるのに、もう論破されてるとは田舎者だから知らず、恥ずかしい限り。 頭悪くて分析とか出来ないから、解りやすく説明して欲しい。

• 共感0

>> 77 ですから、貴方の責任は法律にそう記載されているから、自由に殺す責任が持てるって論理でしょう？そうなってくるとこのスレの意味が無いと言う事です… もうみてないだろうけど、何がいいたいのかわからなかったです。

• 共感0

>> 80 見て頂きありがとうございます! 難しいですよね…どのスレでも死刑に関しては賛成も反対もあって、どちらにも意見がありますもんね。 私には小さな… 日本では絞首刑ですね。
「残虐な殺人犯」は死刑。

死をもってしても償えるものではない。と思ってるだけ。

それは誰にも決められるものじゃないことなんて当たり前のことを、偉そうに無茶苦茶いう人間が、私は大嫌いです。

個人的なこと書いてごめんなさいスレ主さん

• 共感0

>> 76 どこからどこまで何番さんへの話しかはっきりしないのでよく読み取れないですけど？ 極端なのはどちらでしょう？｢殺人犯はすべて殺せ、無駄だから… そんなこといってませんから。
質問はスルーしまくりだし。攻撃的すぎです。

• 共感0

>> 74 矛盾しているから間違いだと言い切れないのでは無いですか？世の中最大の問題だと思えますし、誰しも答えなんて出せ無い問題だっと思いますが？少なく… 苦手なタイプだ。さぶい。

矛盾してるから間違ってるとは限らない…。
かっこいいですね。気に入りました(*^_^*)


助けたつもりのようですが、それ遠回しな死刑ですから。
長いの苦痛を与えてじわじわ殺す。無駄な上、残酷です。

それなら死刑制度を廃止したほうがまだいいですよ。
関係ないけど、なんか奴隷制やきた挑戦を連想しちゃうなと、個人的に思いました。

• 共感0

>> 79 見て頂きありがとうございます!
難しいですよね…どのスレでも死刑に関しては賛成も反対もあって、どちらにも意見がありますもんね。
私には小さな弟が居てるので、７１さんも娘さんがいらっしゃるので、やはり弱い立場にある児童や幼児、また男が女性を集団でとか、力に任せて自分の欲望のために弱いものに手をかける行為自体が私には許せなくて。
ある意味それも自由だけど、何も悪くない者を殺害することに自由という言葉は当てはまらない気がしますね。
被害者の自由や生きる権利を奪った加害者に、生きのびる自由を与えては理不尽だなと感じます。アメリカのように、いじめや暴力がある塀の中で死ぬまで終身刑なら、生きて罪を身を持って償わせることも出来るかと思うんですが…今の日本はまだまだ横に習えって精神が強いので、結局は無期懲役でも何十年かすれば外に出て恋愛しようが、家庭をもとうが、加害者にはある程度の自由が与えられるので…やはり死刑しかないのではという考えになります。
みなさんはどうでしょうか？？自分が加害者にもしなった場合なら、どんな刑罰なら罪を償なえると思いますか？
また、家族を残虐殺人された場合犯人にはどんな刑罰を与えれば罪が償なえると思いますか？

• << 83 日本では絞首刑ですね。 「残虐な殺人犯」は死刑。 死をもってしても償えるものではない。と思ってるだけ。 それは誰にも決められるものじゃないことなんて当たり前のことを、偉そうに無茶苦茶いう人間が、私は大嫌いです。 個人的なこと書いてごめんなさいスレ主さん

• 共感0

>> 78 主さん見ました・・確かに現行の法律だと主さんは、そうなってしまいますから俺の考えと真逆のような、実は同じような太極図見たいな感じですね(笑)ちょっと７５で、身勝手と言われてしまい頭に血が登っていまいました、大人げ無いですね私も(^_^;)とりあえずは、結局は答えが出ない分、イケイケの人間の意思で法律が出来てしまったんだなって思っています。主さんの意見聞いたので、私は(^_^)/~です。 でも、横レスになりますがここ何年で日本は変わるのでしょうね憲法改正で軍隊持つは、愛国心がどうのと俺の意見が何年か後の世界で、身勝手なヤツの意見だと叩かれまくる日本になって無いように祈ってますよ(怖！！)(*^o^*)/~

• 共感0

主です。上までの話には沿わないですが、話残虐殺人犯に罪を償わせる方法として、死刑か無期懲役刑がありますよね。
無期懲役が本当に死ぬまでの刑なら、私だって被害者なら『一生塀の中で苦しみ続けて』と思えるんですが、今の無期懲役刑は国に祝事があったり模範囚ならば刑期の短縮があり釈放されることがあります。
だとすれば、一生塀の中で…という希望はなくなります。いつかは外に犯罪者が出てくるのです。だからこそ死刑をもっと適用していかなければならないんじゃないかと私は思います。
スレたてた時は怒りに震えながら死刑!!と言ってましたが、やはり冷静になった今でも死刑はもっと行使されるべきだと考えます。

• 共感0

ですから、貴方の責任は法律にそう記載されているから、自由に殺す責任が持てるって論理でしょう？そうなってくるとこのスレの意味が無いと言う事です。私の個人の考えが自由思想では無くて、身勝手と感じるのはその為だと思います。自由思想とは頭の中で自由にものを考える事ですよ。思想の意味解ってますか？それが、身勝手なら自由思想で考えた法律自体身勝手で有るって論理になります。仮に、法律が無いとしますよ！極論ですが(^_^;)残虐な殺しをした人物がいた、それを見た者が二人いる一人は、殺すのは仕方無い、一人は殺すのでは無くて閉じ込めましょうよ！たぶんこの食い違いが、一生続くハズですよ！両面の理屈は、どちらも正しいですから本人からすると。第三者的な見方からすると、どっちも裁く権利有るの？って事になりますし、裁くが半分以上。だから、法律が出来た。その時点では、半分以上が殺しても仕方無いと決まった。んじゃ、果たして他の意見が自由な意見でなく身勝手な意見になりますか？撤回お願いしますm(__)m

• << 84 もうみてないだろうけど、何がいいたいのかわからなかったです。

• 共感0

>> 72 よくみて下さいね61。 終止符及びその他の言葉が具体的にどういうことのことなのかをきいているのです。 この質問はあなたにしていません。… どこからどこまで何番さんへの話しかはっきりしないのでよく読み取れないですけど？

極端なのはどちらでしょう？｢殺人犯はすべて殺せ、無駄だから｣といいましたね？これはかなり極端だと思いますけどそんな思想の方に同じ言葉を返されるとは思いませんでしたよ。それに遺族の言葉をそのまま書いただけなのにあのように言われるとは驚きですね。

• << 82 そんなこといってませんから。 質問はスルーしまくりだし。攻撃的すぎです。

• 共感0

>> 71 人は、どこまでの自由を持っているかの話ですよ。人を殺すのも自由、自殺するのも自由、人を裁き殺すのも自由って事になるのかな？最近娘が出来て、も… 自由と身勝手を取り違えてますね。自由はなにをしても許されるわけではありません。だから自由ではあるけど身勝手なことをするなよという言葉は成り立ちます。自由は行動に責任を持つことです。人を殺すのも自由？責任をとれるなら自由です。元に戻せて苦痛や恐怖などを消せて時間も返せるなら自由に殺してもいいです。それが責任です。身勝手は責任ないので殺しはさせられません。自由の意味が分からないで使わないで下さい。

• 共感0

矛盾しているから間違いだと言い切れないのでは無いですか？世の中最大の問題だと思えますし、誰しも答えなんて出せ無い問題だっと思いますが？少なくとも、今レスしている人ほとんどが自由思想家なのですから、芥川氏が言ってた「自由思想家の弱点は自由思想家であることである。彼(俺含む)はとうてい狂信者のように獰猛に戦うことは出来ない。ですよ。悲しいですけれど(^_^;)これは同じ引用ですが、危険思想とは常識を実行に移そうとする思想である。とも言っています。俺は、完全な自由思想家なので実行には移そうとは思いません、自分なりの答えを出しただけです(^_^;)たとえ、矛盾しているとしても神様を信じている俺は、人に殺す自由は無いと考える私にとっての犯罪者に対しての最大級の刑は、これしか無いと割りだしたんです。色々な事を考えると矛盾に狂うかなって思いましたよ実際には、しかしこれが俺の答えですが間違いだと言い切れますか？

• << 81 苦手なタイプだ。さぶい。 矛盾してるから間違ってるとは限らない…。 かっこいいですね。気に入りました(*^_^*) 助けたつもりのようですが、それ遠回しな死刑ですから。 長いの苦痛を与えてじわじわ殺す。無駄な上、残酷です。 それなら死刑制度を廃止したほうがまだいいですよ。 関係ないけど、なんか奴隷制やきた挑戦を連想しちゃうなと、個人的に思いました。

• 共感0

>> 71 人は、どこまでの自由を持っているかの話ですよ。人を殺すのも自由、自殺するのも自由、人を裁き殺すのも自由って事になるのかな？最近娘が出来て、も… 殺さないことで相手の権利を尊重し、結局強制労働って矛盾してます。

• 共感0

>> 70 人違いですよ。投稿者番号をよく見て下さいね。 普通に反論ですか？終止符が分からないなら辞書見て下さい。それで話しの前後をよく読んであてはまる… よくみて下さいね61。



終止符及びその他の言葉が具体的にどういうことのことなのかをきいているのです。
この質問はあなたにしていません。

死刑は残虐な犯人を殺すことで償わせることです。日本でも行われてます。
危険思想ではありません。あなたの指摘は極端です。

むしろ遺族の意思を必要以上に尊重しようとする考えのほうが、表面上は美しくとも、歪んでいる。

• << 76 どこからどこまで何番さんへの話しかはっきりしないのでよく読み取れないですけど？ 極端なのはどちらでしょう？｢殺人犯はすべて殺せ、無駄だから｣といいましたね？これはかなり極端だと思いますけどそんな思想の方に同じ言葉を返されるとは思いませんでしたよ。それに遺族の言葉をそのまま書いただけなのにあのように言われるとは驚きですね。

• 共感0

人は、どこまでの自由を持っているかの話ですよ。人を殺すのも自由、自殺するのも自由、人を裁き殺すのも自由って事になるのかな？最近娘が出来て、もしあんな悲惨な殺しかたされたら、どうしたいか？答えは、二つでたよ。すぐに、死刑と永遠に刑務所の中と、どっちが相手が嫌か考えた！俺の刑務所の考えだと何があろうと永遠に刑務所にて、住む方がよっぽど嫌かな？って、金の問題は一生身体が動く限り働いてもらいましょうって感じです。一生死ぬまでつぐなってもらいましょうよ！中学生でもだよ。つまり、天国、地獄ならこの世の中の、地獄を作れば良いと思います。そこに、人権は無くてって事です。

• << 73 殺さないことで相手の権利を尊重し、結局強制労働って矛盾してます。
• << 75 自由と身勝手を取り違えてますね。自由はなにをしても許されるわけではありません。だから自由ではあるけど身勝手なことをするなよという言葉は成り立ちます。自由は行動に責任を持つことです。人を殺すのも自由？責任をとれるなら自由です。元に戻せて苦痛や恐怖などを消せて時間も返せるなら自由に殺してもいいです。それが責任です。身勝手は責任ないので殺しはさせられません。自由の意味が分からないで使わないで下さい。

• 共感0

>> 69 人違いですよ。投稿者番号をよく見て下さいね。
普通に反論ですか？終止符が分からないなら辞書見て下さい。それで話しの前後をよく読んであてはまる答えを自分で出して下さい。危険思想は人を無惨に殺したら犯人も殺す、例え被害者遺族の意に反していても…。それは危険と思いませんか？と言っても平行線かな？

• << 72 よくみて下さいね61。 終止符及びその他の言葉が具体的にどういうことのことなのかをきいているのです。 この質問はあなたにしていません。 死刑は残虐な犯人を殺すことで償わせることです。日本でも行われてます。 危険思想ではありません。あなたの指摘は極端です。 むしろ遺族の意思を必要以上に尊重しようとする考えのほうが、表面上は美しくとも、歪んでいる。

• 共感0

>> 68 (-_-#)決めつけて危険思想よばわりすることは、相手を見下した失礼なことにはならないんですね。

っていうか見下してるとしか思えません！って？
そんなつもりありません。


批判して、相手を貶めるするのではなくて、普通に反論しましょうよ。そんな無茶苦茶ですよ。

前に質問してるんで答えてください。

• 共感0

>> 67 あなたはただ単に殺人犯は死刑死刑！と言っているだけです。危険思想人物です。
終止符とは何かなんて質問は相手を見下しているとしか思えません。
山口の殺人事件で被害者の母親の発言でありました。｢生きて罪を償ってくれたら少しは娘の供養になったのに…｣　この発言は全国版では流れなかったかも知れませんけど殺されたら殺せばいいなんてその思想の方が危険です。

• 共感0

>> 66 曖昧で質問の答えになってません。
まず終止符ってなんですか？

死刑が執行されようとしまいと人はやがて忘れていく。
命が無駄なんていってません。生かすために必要な労力が無駄といいたい。

法で裁くことは報復ですか？

例えばスレの例の人の殺人、あれは殺人の罪だけでなく生きていることが周囲にストレスを与えることが疑いない。負の影響しかない。
危険人物は社会に必要ない。死刑。

• 共感0

>> 63 死刑が執行されなければ終止符とやらは打てますか？ 気持ちが晴れるかどうかが死刑が執行される上で重要なんですか？ 事件がおわらないって何がいい… 53さん、死刑が執行されることで終止符は打てないと言いたいんです。 直接関係無い人は死刑執行のニュースを観たら、やがて忘れるけど、被害者を知る人の中では犯人が死刑になっても事件は終わらないと思う。 53さんの罪人の命は無駄というのは理解出来ないです。 報復だけでは、何の進歩も無いと思います。

• 共感0

難しいですよね…。
改心したかどうかは長期で犯人を見ていかないと判断がとても難しいですからね。。犯人が少年で釈放されたのが３０代だとしたら二度と犯罪を犯さないか何十年も監視出来るかって難しいですからね。
このコンクリ殺人事件でも『俺は少年だし、涙のひとつでも流して反省してると言えば罪が軽くなる』と言った犯人も居てます。
実際にそれに騙された裁判官がいたかどうかは分からないですが、改心出来たかどうかはかなりの時間と労力が必要になると思います。

• 共感0

>> 62 皆さんの望むように一人でも殺せば少年でも死刑になるとしても、罪の重さを感じ、心の底から涙を流し、懺悔する気持ちにならしめてから死刑じゃないと… 改心しても死刑なんだ…。賛成ですけど。

• 共感0

>> 57 死刑執行されて終止符が打てますか？ 気持ちが晴れますか？、遺族は死ぬまで忘れません。死んだ人を覚えている人がいる限り、事件は終わりません。 死刑が執行されなければ終止符とやらは打てますか？
気持ちが晴れるかどうかが死刑が執行される上で重要なんですか？
事件がおわらないって何がいいたいんですか？

死刑にしたほうが無駄がなくていい。

• << 66 53さん、死刑が執行されることで終止符は打てないと言いたいんです。 直接関係無い人は死刑執行のニュースを観たら、やがて忘れるけど、被害者を知る人の中では犯人が死刑になっても事件は終わらないと思う。 53さんの罪人の命は無駄というのは理解出来ないです。 報復だけでは、何の進歩も無いと思います。

• 共感0

皆さんの望むように一人でも殺せば少年でも死刑になるとしても、罪の重さを感じ、心の底から涙を流し、懺悔する気持ちにならしめてから死刑じゃないと意味ないと想います。犯人の死刑執行される恐怖なんて、被害者が殺される時の恐怖に比べたら大したことないですよ。

• << 64 改心しても死刑なんだ…。賛成ですけど。

• 共感0

>> 59 それは単なるあなたの自己満足。 生かして罪を償わせるという考えも美徳とされるけど、それは自己満足じゃないの？

• 共感0

>> 55 今回、山口での殺人事件で犯人が自殺していて発見されました。被害者の両親は生きて罪を償ってほしかったと言いました。被害者の遺族がすべて死刑で償… この事件の真相（なぜ犯人は中谷さんを殺害したのか等）が、自殺によって闇の中になったからではないでしょうか？
犯人が生きて逮捕され、供述の内容によっては被害者のご両親も『生きて罪を償って』とは言えなくなるかもしれませんよ。
この事件の場合は事件が解明される前の被疑者死亡なので、ご両親も『生きて真実を明らかにしたかった』という思いがあると思います。

• 共感0

>> 56 遺族がどう考えようとも罪って償えるものとは思えない、死刑。 それは単なるあなたの自己満足。

• << 61 生かして罪を償わせるという考えも美徳とされるけど、それは自己満足じゃないの？

• 共感0

被害者家族が死刑を望んでいないなら死刑じゃなくてもいいと思いますよ。アメリカでは前有りました、被害者家族が熱心なクリスチャンで死刑を反対してた事が。結局犯人は終身刑になりましたが犯人は被害者家族が自分を救ってくれた事が理解できないという顔してました。自殺したのでそのようなコメントになったのでは？裁判を受け罪を反省して殺した理由を聞きたかったからじゃないですか？犯人が自首していれば死刑を望んだかもしれませんよ。

• 共感0

>> 56 死刑執行されて終止符が打てますか？ 気持ちが晴れますか？、遺族は死ぬまで忘れません。死んだ人を覚えている人がいる限り、事件は終わりません。

• << 63 死刑が執行されなければ終止符とやらは打てますか？ 気持ちが晴れるかどうかが死刑が執行される上で重要なんですか？ 事件がおわらないって何がいいたいんですか？ 死刑にしたほうが無駄がなくていい。

• 共感0

>> 55 遺族がどう考えようとも罪って償えるものとは思えない、死刑。

• << 59 それは単なるあなたの自己満足。

• 共感0

今回、山口での殺人事件で犯人が自殺していて発見されました。被害者の両親は生きて罪を償ってほしかったと言いました。被害者の遺族がすべて死刑で償ってほしいと望んでいないことがあると分かりましたがどう考えますか？

• << 60 この事件の真相（なぜ犯人は中谷さんを殺害したのか等）が、自殺によって闇の中になったからではないでしょうか？ 犯人が生きて逮捕され、供述の内容によっては被害者のご両親も『生きて罪を償って』とは言えなくなるかもしれませんよ。 この事件の場合は事件が解明される前の被疑者死亡なので、ご両親も『生きて真実を明らかにしたかった』という思いがあると思います。

• 共感0

>> 53 更正の見込みなんてほとんどないよね、性根から異常な人間なんだから、加害者側の弁護士が責任持つならともかく、殺人犯に同じ社会に復帰などして欲しくない。

• 共感0

誰かが殺してくれればいいのに。

とか思う人が多い？

• 共感0

>> 51 本当に年齢関係ないよね、逆手にとって人を殺す人間を税金で生活させる意味ないと思います、同じやり方で死刑でいいです！

• 共感0

サカキバラの母親がサカキバラが出所した時手記みたいな物を出しました、ワイドショーなどで取り上げてましたね…正直感じた事は加害者側が手記など発表するその神経を疑いました。内容的にも息子、息子、息子と言った感じ加害者への謝罪や罪悪感などあまり感じませんでした。最後のセリフが「家族三人力を合わせて生きていきます」みたいな内容だったと思います。加害者家族はもう子供と一緒に生きていけません、二度と。このコメントを聞いて加害者家族はどれほど苦しむか…あのような馬鹿な親だからサカキバラのような子が育つのでしょうね。できたらこれからも苦しんでほしいです、死ぬまで。

• 共感0

>> 42 加害者の人権守ってブルーシートで隠しながら連行する姿見ると、アホか？って思います。 あれ見て外国人は余計に日本で犯罪を犯すんでしょうね。 同感です！
昔オウムの事件で犯人が連行途中か何かの時に誰かに刺されて亡くなりましたよね…そういう危険から守るためか人権のためか分からないですが、なぜ犯人を必要以上に擁護するのですかね？？
コンクリート事件でも事件発覚当初犯人は少年だから実名も写真も出ませんでしたが、被害者は顔写真も名前も公開され、また『不良少女だった』『美人だから男関係が激しかった』とかデマを書かれて被害者も被害者だと世間に言われたそうです。しばらくして事件内容を簡単にですが報道され、犯人の素行や実名・写真も載せられたことで被害者はやっと何も非はなかったと世間に知られたそうです。
あのブルーシートや車のカーテン、本当に見てて嫌な気分になります。

• 共感0

>> 41 まぁ、今の日本は人権の意味をはき違えてますよね。どんな凶悪な犯罪を犯しても未成年は、顔も名前も出ない。被害者は実名で報道されるのにおかしな話… 私もそう思いますね。
被害者は顔写真や実名もたくさん報道されます。中には被害者も悪かったなどと交友関係を大げさに脚色されて暴露されたりする事もあります。
でも犯人は少年なら実名も顔写真も公開されない…今指名手配中の山口の殺人事件の犯人は１９歳だから実名も写真も報道されず、バイクと服装だけ公開されてますね。
どうやって私たちはその犯人を知ることが出来るのでしょうか。
同じバイクに乗ってる２０代の男友達は一度職務質問されたし、間違えられたら困るとバイクにも乗れません。なぜそこまで殺人犯を擁護するのか理解出来ません。

• 共感0

>> 39 被害者側の立場で考えることが正しいと思い込んでませんか？ 厳罰化の法改正が成されたら、それで良いの？ 正しいとか正しくないとかは判断が難しいですね。
それぞれ個人の意見はありますので色んな考えがあると思います。

私はスレ主ですが個人的には殺人犯には死刑をと望んでます。被害者家族の気持ちも考えますが、自分が被害者や被害者家族になった時も考え、また残虐犯人が釈放されたあとの再犯の恐怖などかあるからです。
このスレでは自由に皆さんの考えを言ってもらって私はそれを見ていきたいです。もちろん同じ意見の方がいたら嬉しく感じます。それがもし死刑制度や死刑賛成を否定する意見でも私はちゃんと聞きたいです！
ただ人を馬鹿にしたり傷つけたりする言い方じゃなければ参考にしていきますので皆さんよろしくお願いします！

• 共感0

>> 38 結局最後は裁判管の執行しる心の強さではないですかね？ もう少し根性据えて欲しいですよ。二人殺しても死刑にならない判例が増えてますから(-.-… ほんとです！
なんか右に習えって感じで昔の似たような犯罪と比較して同じような判決が出たりしますよね。
前はこれだけ殺害したけど無期懲役だったから、今回もこれ位で…って感じで判決が出るのが納得行かないです。

• 共感0

>> 37 日本のお隣、中国では加害者の人権や遺族などどうでもいいらしく、犯罪者には徹底的に厳罰を与える方針だそうですよ。無論、中国は総人口も犯罪率も日… 中国はかなり厳しい刑法なんですね！！初めて知りました。中国は一人っ子政策をとってるほど人口が多いけど、『犯罪したら自分の身が危ない』と考えて抑止力になってる気がします！！
日本はほんまに甘いと思います…中国やアメリカなどと比較する訳じゃないけど、懲役刑と言っても三食食べれてお風呂も入らせてもらって、国民の祝日ならご馳走出るし、たまにボランティアで歌手や芸能人の出張もありますしね。
死んだ被害者には生きる権利すら奪われてるのに理不尽な気がします。

• 共感0

>> 35 自由と身勝手を取り違えてる人が多過ぎる。我慢することに慣れていないからきれやすい人がいる。まともな宗教をならわない者も、犯罪者が増える原因の… そうですね。
犯罪者家族にも少なからずも責任はあるように感じますが、やはり厳罰化すると犯罪者家族は反政府感情を持つような気がします。
神戸のサカキバラセイトの事件でもご両親は、小さな頃から欲しいものは何でも与えてたそうです。部屋にミリタリーナイフやエアガンがたくさんあっても何も聞かず見過ごしたそうです…『まさか私たちの家族から犯人が』という思いもあるとは思いますが…私はやはり厳罰化を望みます。

• 共感0

>> 34 自分も他人のこと云えないですが、大人じゃない大人が多いってことですよ。 つまり精神年齢は子供のままで、子供が子供つくって育てるから問題も出る… 私も人のこと言えませんが、③さんの言うとおり精神的に子供のような大人は多いですよね。
子供なら我慢することが出来なくても力がないから、欲しいものが手に入らない時・思い通りにならない時など泣いたり駄々をこねたりしますが、そんな子供のままの大人なら我慢することが出来ないまま力はあるから、簡単に切れたり、人を傷つけたり殺したりするんだと思います。

• 共感0

>> 33 欲求？ああしたい、こうしたいということかな？自分の思いが、その通りにならない→ストレス→爆発→事件 なんでしょうか？ どうして爆発するま… 私が思うに、たとえ話で申し訳ないですが自分がどうしても欲しい服があるとします…でもその服はとても高く手が出せない…でもどうしてもその服が着たい…普通なら頑張って働いてお金貯めて手に入れますが、自分の欲求を満たすことだけを考えて盗んだりするって流れのように私は感じます。
人の命と服を同じ例に例えてごめんなさい。

あなたの言うように大人になりきれない大人がいると私も思います。

ムラムラしたから通りがかりの女の子を襲ってレイプ、また殺害、ロリコンと言われるような性癖なら小さな子供が一人で歩いていたから拉致して性的虐待、また殺害…自分の欲望を満たす為に人の痛みも命の大切さも分からない人が多いように感じます。

• 共感0

>> 41 加害者の人権守ってブルーシートで隠しながら連行する姿見ると、アホか？って思います。 あれ見て外国人は余計に日本で犯罪を犯すんでしょうね。

• << 50 同感です！ 昔オウムの事件で犯人が連行途中か何かの時に誰かに刺されて亡くなりましたよね…そういう危険から守るためか人権のためか分からないですが、なぜ犯人を必要以上に擁護するのですかね？？ コンクリート事件でも事件発覚当初犯人は少年だから実名も写真も出ませんでしたが、被害者は顔写真も名前も公開され、また『不良少女だった』『美人だから男関係が激しかった』とかデマを書かれて被害者も被害者だと世間に言われたそうです。しばらくして事件内容を簡単にですが報道され、犯人の素行や実名・写真も載せられたことで被害者はやっと何も非はなかったと世間に知られたそうです。 あのブルーシートや車のカーテン、本当に見てて嫌な気分になります。

• 共感0

まぁ、今の日本は人権の意味をはき違えてますよね。どんな凶悪な犯罪を犯しても未成年は、顔も名前も出ない。被害者は実名で報道されるのにおかしな話しですよ。
ｺﾝｸﾘ事件については、私も最近知ったのですが加害者の少年達には、拷問もありだと思いましたよ。本当に人間の所業とは思えません。

• << 49 私もそう思いますね。 被害者は顔写真や実名もたくさん報道されます。中には被害者も悪かったなどと交友関係を大げさに脚色されて暴露されたりする事もあります。 でも犯人は少年なら実名も顔写真も公開されない…今指名手配中の山口の殺人事件の犯人は１９歳だから実名も写真も報道されず、バイクと服装だけ公開されてますね。 どうやって私たちはその犯人を知ることが出来るのでしょうか。 同じバイクに乗ってる２０代の男友達は一度職務質問されたし、間違えられたら困るとバイクにも乗れません。なぜそこまで殺人犯を擁護するのか理解出来ません。

• 共感0

私は賛成です。こんな馬鹿どもを刑務所に入れても、税金の無駄！私が総理大臣なら、病気や新薬の人体実験の〔素材〕として使い、少しは他の人の役立たせて、殺す。

• 共感0

被害者側の立場で考えることが正しいと思い込んでませんか？ 厳罰化の法改正が成されたら、それで良いの？

• << 48 正しいとか正しくないとかは判断が難しいですね。 それぞれ個人の意見はありますので色んな考えがあると思います。 私はスレ主ですが個人的には殺人犯には死刑をと望んでます。被害者家族の気持ちも考えますが、自分が被害者や被害者家族になった時も考え、また残虐犯人が釈放されたあとの再犯の恐怖などかあるからです。 このスレでは自由に皆さんの考えを言ってもらって私はそれを見ていきたいです。もちろん同じ意見の方がいたら嬉しく感じます。それがもし死刑制度や死刑賛成を否定する意見でも私はちゃんと聞きたいです！ ただ人を馬鹿にしたり傷つけたりする言い方じゃなければ参考にしていきますので皆さんよろしくお願いします！

• 共感0

>> 37 結局最後は裁判管の執行しる心の強さではないですかね？ もう少し根性据えて欲しいですよ。二人殺しても死刑にならない判例が増えてますから(-.-;)

• << 47 ほんとです！ なんか右に習えって感じで昔の似たような犯罪と比較して同じような判決が出たりしますよね。 前はこれだけ殺害したけど無期懲役だったから、今回もこれ位で…って感じで判決が出るのが納得行かないです。

• 共感0

>> 36 日本のお隣、中国では加害者の人権や遺族などどうでもいいらしく、犯罪者には徹底的に厳罰を与える方針だそうですよ。無論、中国は総人口も犯罪率も日本の比ではありません。だからと言って日本は厳罰化を反対する必要はないですよ！余談ですが中国では麻薬1g持っているだけで死刑、500万円の金額を横領、詐欺、窃盗しただけで終身刑だそうです！殺人にしても正当防衛だろうが、精神異常者並び介護疲れだろうがなんであろうと1人の人間を殺せば死刑だそうです！何故かというと偽装して減刑しょうとする人間がいるからでしょうね！

• << 46 中国はかなり厳しい刑法なんですね！！初めて知りました。中国は一人っ子政策をとってるほど人口が多いけど、『犯罪したら自分の身が危ない』と考えて抑止力になってる気がします！！ 日本はほんまに甘いと思います…中国やアメリカなどと比較する訳じゃないけど、懲役刑と言っても三食食べれてお風呂も入らせてもらって、国民の祝日ならご馳走出るし、たまにボランティアで歌手や芸能人の出張もありますしね。 死んだ被害者には生きる権利すら奪われてるのに理不尽な気がします。

• 共感0

犯罪者同士で共食いして消えて欲しい。

• 共感0

>> 34 自由と身勝手を取り違えてる人が多過ぎる。我慢することに慣れていないからきれやすい人がいる。まともな宗教をならわない者も、犯罪者が増える原因の一つ。厳罰化ではたぶん犯罪者の遺族が反政府感を持つのでは？厳罰化反対ではないけどその後を考えると新たな問題ができると思う。TVで犯罪者の知り合いへのｲﾝﾀﾋﾞｭｰでよく｢良い人だったのに｣とか｢やさしい人だった｣とか言われているから…

• << 45 そうですね。 犯罪者家族にも少なからずも責任はあるように感じますが、やはり厳罰化すると犯罪者家族は反政府感情を持つような気がします。 神戸のサカキバラセイトの事件でもご両親は、小さな頃から欲しいものは何でも与えてたそうです。部屋にミリタリーナイフやエアガンがたくさんあっても何も聞かず見過ごしたそうです…『まさか私たちの家族から犯人が』という思いもあるとは思いますが…私はやはり厳罰化を望みます。

• 共感0

>> 33 自分も他人のこと云えないですが、大人じゃない大人が多いってことですよ。 つまり精神年齢は子供のままで、子供が子供つくって育てるから問題も出る。 それとアメリカの影響による個人主義は日本社会に向かないのに、個人主義が浸透した歪みかも知れません。

• << 44 私も人のこと言えませんが、③さんの言うとおり精神的に子供のような大人は多いですよね。 子供なら我慢することが出来なくても力がないから、欲しいものが手に入らない時・思い通りにならない時など泣いたり駄々をこねたりしますが、そんな子供のままの大人なら我慢することが出来ないまま力はあるから、簡単に切れたり、人を傷つけたり殺したりするんだと思います。

• 共感0

>> 32 欲求？ああしたい、こうしたいということかな？自分の思いが、その通りにならない→ストレス→爆発→事件
なんでしょうか？


どうして爆発するまでガマンするのでしょうか？みんな大人じゃないですよね｡｡｡｡｡



なんか難しくなってきました(´｀;)ゞ
考えれば考えるほど、わからないです｡｡｡

• << 43 私が思うに、たとえ話で申し訳ないですが自分がどうしても欲しい服があるとします…でもその服はとても高く手が出せない…でもどうしてもその服が着たい…普通なら頑張って働いてお金貯めて手に入れますが、自分の欲求を満たすことだけを考えて盗んだりするって流れのように私は感じます。 人の命と服を同じ例に例えてごめんなさい。 あなたの言うように大人になりきれない大人がいると私も思います。 ムラムラしたから通りがかりの女の子を襲ってレイプ、また殺害、ロリコンと言われるような性癖なら小さな子供が一人で歩いていたから拉致して性的虐待、また殺害…自分の欲望を満たす為に人の痛みも命の大切さも分からない人が多いように感じます。

• 共感0

>> 31 それはやっぱり自分の欲求を抑えれるか否かだと思いますよ！

『ヤリたいから殺した』『お金が欲しいから殺した』『邪魔だから殺した』…自分で自分を押さえられなくて自分の利害ねために、相手の痛みも分からず命の大切さも分からず被害者を生むような加害者には厳罰を望みますね。

• 共感0

>> 30 ここのみなさんは難しい話しをしていらっしゃいますね。私は弱い人間だから読むだけでも、心がいたいです。もし私が被害者の立場だったら……まちがいなく復讐を考えるかもしれません。


でもどうして、加害者がうまれるのでしょうか？わからないです。

• 共感0

>> 29 歯には歯を…、ですか？ 一瞬の恐怖と苦痛を与えるだけで良いのですか？ 大阪教育大附属池田小、殺傷事件の宅間被告は死刑判決に控訴せず、望みどおりに早期に死刑執行されました。 犯人の思惑どおりになったんですよ。 刑務所も今はどこも満杯ですが、それは政府の怠慢でしかないです。 改革というだけで政策の中身の無い小泉政権の怠慢でしかない。

• 共感0

>> 28 思いません。死刑が被害者家族の希望なら、それが一番だと思います。生きて罪を償うなんてどうしたら償うのが証明されますか？実名も加害者保護団体の取り計らいで養子縁組で変更し、所在すら公表されないのですから。再犯防止の為には全て公表し社会で監視すべきと思います。税金で犯罪者を養うのも嫌ですね。刑務所にいたいなら犯罪者もしくは犯罪者の親族が負担すればいいと思います。全ては被害者の家族の意向を重視すべきだと思います。残虐な犯罪で命を絶たれてしまった方の家族はたいがい極刑を望むのが普通の感情ではないでしょうか？

• 共感0

>> 27 アメリカでは州によって死刑制度があったり無かったりで、それで見る限りは死刑制度が犯罪の抑止にはなってないそうです。 死刑執行された時、その殺人事件は終止符を打つのでしょうか？ 一瞬の恐怖と苦痛を犯人に与えるだけでしょ？ 殺人に対しての報復が、たったそれだけ？ 死んだ人が浮かばれないと思いませんか？

• 共感0

んーどうでしょう。確かにのうのうと生きているのかと思うと許せません。
本名も顔も公開されてはいないから気づかれずに生きているのでしょうね。
でも、人を殺したからそいつを死刑では何の解決にもならないと思います。
多分生かさせていないと罪なんてつぐえないと思います。
罪を背負って生きていかせるべきです。ただ、本人に反省の念や
道徳心のカケラもなければ何の意味もないかとは思います。
人間の心が残っていれば後悔や罪の意識で苦しめられると思うのですが。
夢に出てくるなどあるかと思うので。被害者の方には本当にいたたまれない事だ
と思います。全く知らない人ですが事件に関わった人に怒りを覚えましたよ。

• 共感0

日本の刑罰の甘さは、力のない国 日本を象徴しているようですね！何も死刑するぐらい簡単な事なのにできない！

• 共感0

加害者への気持ちも人によって、さまざまな事件もありますよね。 その枠組って難しいですよね。

• 共感0

>> 13 殺人者は殺せ！、で終わり？、 殺人者はどうして殺人者になったのか、なんて考える意味ない？ 一人でも殺せば死刑になれば、捕まるまで殺人を… 賛成 ! 介護疲れとか正当防衛 以外 人一人でも 殺したら 死刑ですよね☆ 特に 最近 小さい子に イタズラして 殺す 親子さんが娘の名を公表して２度同じような事が起こらないようにって言ってた事件 犯人は絶対死刑ですよね☆ 仮に 殺さなかったと しても 小さな心と体をずたずたにされてその時点で終わってる だから ２度殺してるのと 同じですよね☆ 人一人で 殺したら 死刑 と 決めてしまえば 良いかと 罪を犯したら罰 加害者は 罪を憎んで人を憎まずなんて いられないですよね 犯人がいたから 事件が起きたのですから

• 共感0

>> 22 事件によっては、死刑では軽すぎるって感じます。 生きていることが辛いって気持ちになって欲しい。 その意味で死刑反対！ 一生、重労働させて、その賃金を遺族または社会福祉施設に寄付させる。 絶望って死ぬより辛いんですよ。本気で反省したら、重労働も辛くないはず。

• 共感0

>> 21 そうなんですか。被害者が二人ではないと極刑にならないとは初めて知りました。大阪池田の小学生殺傷事件のように被害者が何十人ってならないと極刑にはならないのかと思っていました。
このスレにあるようにコンクリート殺人事件では、被害者の少女は殺害されたあとの検死で妊娠していたことが判明していたそうですが、彼女にとっては望まない妊娠であったけれど胎児は『被害者』にはならないのですかね？？本当に納得いかないことばかりで憤りが隠せません…。
少女が監禁された時彼女をレイプする為に監禁されてた家に暴走族のメンバーが集まり行列を作ってたそうです。呼び込んだのは最初に拉致した奴です。小泉今日子の『なんてったってアイドル』の曲に合わせて少女に裸踊りをさせあざ笑った事もあったそうで、車のCMでこの曲を聞くとゾッとします。この事件の詳細を知ってから毎日頭から離れなくて、少女の監禁され暴行される姿が目に浮かぶようになりました。夜道や他の男性が怖くなってしまいました。部外者の私のように、この事件を知っただけで恐怖に襲われ苦痛を味わう人は多くて、別ｻｲﾄの悩み相談のレスではこの事件の詳細を知って、旦那さんとですら性行為をするのが恐怖になってしまった方も居ました。こんな凶悪な事件を起こした犯人が懲役刑だけとは納得出来ません。

• 共感0

今の日本では二人殺さないと死刑にはなりません。人の命を絶てば己の命で償うのが基本と思います

• 共感0

>> 13 殺人者は殺せ！、で終わり？、 殺人者はどうして殺人者になったのか、なんて考える意味ない？ 一人でも殺せば死刑になれば、捕まるまで殺人を… 殺人者と言っても情状酌量の余地がない人に限りますね。
虐待する親を殺害、介護疲れによる殺害なんかは死刑には結びつけるのはやりすぎだと私は考えてます。
前に沖縄で13歳の女子中学生が40代と50代の男性に強盗目撃で拉致され、さんざんレイプされ殴る蹴るされ、財布に入ってた200円を奪われ、『殺さないでください』と懇願する彼女の頭に大きな石を何度も落とされ殺害されました。
その犯人たちは死刑になりたくないと控訴して結局は懲役刑になりました。そんな犯人たちは死刑にするべきです。

• 共感0

>> 14 凶悪殺人犯には最大の苦しみの死刑？それでは犯人と同じレベルです。それに執行官の精神がもたないだろうし無駄な時間は税金を多く使うだけ。どうせ死… そうですね。人を殺しておきながら三食食べてるなんて許せない。
『殺人犯には同じ苦しみを与え死刑を』と書きましたがそれは私の感情論です…とにかく人殺しには自分の命をもって代償を支払う義務があると思います。このレスについてはニュースの項目の『死刑は賛成？反対？』というスレにみなさん色んな意見をレスしてくれてますので一度見てみてください！私も死刑執行人の精神的負担を防げるのではというアイデアをレスしてるので。

• 共感0

>> 15 服役しても堪えない人が、死刑になるからって犯罪やめるわけないですよ。 自分が死ななきゃわからないから人殺すんでしょうし。 そうですね。でも死刑が怖いから犯罪を犯さない人はいないなら、自分が死んでもいいから人を殺すような人がいるなら、再犯を防ぐためにも『殺人＝死刑』しかないと思います。
終身刑はいつかは出所出来ますしね…。

• 共感0

>> 16 レスありがとうございます(^^)
私もあなたのスレは以前から拝見させて頂いてます。本当に同意見です。ニュースの項目のスレに『女子高生コンクリート殺人事件』『死刑は反対？賛成？』というスレがありますが、私もたくさんレスしてるので一度見てもらえませんか？
当たり前のことを述べてるつもりなのですが、行き過ぎだという意見もあり…人の命を奪ったのだから命で代償を支払うべきだと私は思います。

• 共感0

はじめまして、あなたのが言うように日本の刑罰は軽すぎますよ！自分も厳罰化と言うスレを出しているのでそちらも、ご覧になってください。本当に感情論ですが日本の刑罰の軽るさには頭にきますよ！

• 共感0

服役しても堪えない人が、死刑になるからって犯罪やめるわけないですよ。

自分が死ななきゃわからないから人殺すんでしょうし。

• << 18 そうですね。でも死刑が怖いから犯罪を犯さない人はいないなら、自分が死んでもいいから人を殺すような人がいるなら、再犯を防ぐためにも『殺人＝死刑』しかないと思います。 終身刑はいつかは出所出来ますしね…。

• 共感0

>> 13 凶悪殺人犯には最大の苦しみの死刑？それでは犯人と同じレベルです。それに執行官の精神がもたないだろうし無駄な時間は税金を多く使うだけ。どうせ死ぬなら執行官にあまり負担が掛らず時間も早く済ませてほしい。

• << 19 そうですね。人を殺しておきながら三食食べてるなんて許せない。 『殺人犯には同じ苦しみを与え死刑を』と書きましたがそれは私の感情論です…とにかく人殺しには自分の命をもって代償を支払う義務があると思います。このレスについてはニュースの項目の『死刑は賛成？反対？』というスレにみなさん色んな意見をレスしてくれてますので一度見てみてください！私も死刑執行人の精神的負担を防げるのではというアイデアをレスしてるので。

• 共感0

殺人者は殺せ！、で終わり？、 殺人者はどうして殺人者になったのか、なんて考える意味ない？ 一人でも殺せば死刑になれば、捕まるまで殺人を繰り返さないかな？ それに殺人を犯す人間の中には、死ぬことを恐れていない人間もいたでしょ？

• << 20 殺人者と言っても情状酌量の余地がない人に限りますね。 虐待する親を殺害、介護疲れによる殺害なんかは死刑には結びつけるのはやりすぎだと私は考えてます。 前に沖縄で13歳の女子中学生が40代と50代の男性に強盗目撃で拉致され、さんざんレイプされ殴る蹴るされ、財布に入ってた200円を奪われ、『殺さないでください』と懇願する彼女の頭に大きな石を何度も落とされ殺害されました。 その犯人たちは死刑になりたくないと控訴して結局は懲役刑になりました。そんな犯人たちは死刑にするべきです。
• << 24 賛成 ! 介護疲れとか正当防衛 以外 人一人でも 殺したら 死刑ですよね☆ 特に 最近 小さい子に イタズラして 殺す 親子さんが娘の名を公表して２度同じような事が起こらないようにって言ってた事件 犯人は絶対死刑ですよね☆ 仮に 殺さなかったと しても 小さな心と体をずたずたにされてその時点で終わってる だから ２度殺してるのと 同じですよね☆ 人一人で 殺したら 死刑 と 決めてしまえば 良いかと 罪を犯したら罰 加害者は 罪を憎んで人を憎まずなんて いられないですよね 犯人がいたから 事件が起きたのですから

• 共感0

人をなぶり殺しにした犯罪者が罪を償えるのでしょうか？それは永遠に無理でしょう。被害者の女性は全てを失ったのですから。犯罪者が同じ人間なのでしょうか？犯罪者は永遠に犯罪者だと思います。女性を集団で襲い性的暴行を加え殺す…犯人は人間ではないでしょう。異常です。出所後は何処に行くのでしょう？本当に恐ろしいですね。

• 共感0

私もﾆｭｰｽの方でｽﾚを読ましてもらいました。

一概には言えませんがこの事件に関しては同情の余地はないと思います。
死刑にする前に戦地へ送り込み・ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱをさせる。


刑務所に入っていたからって罪を償ったなんて考えが甘い！！

• 共感0

>> 8 一人友人で、少年院出の人が居るので言わせて下さい。集団心理や、加害者の犯行後や逮捕後やそれに続く刑の執行期間での反省も考えずに即死刑ですか？… あと悲しみや後悔の㊥で生きる位なら罪を犯す前に考えて欲しかった。
罪もない被害者が、その加害者により生まれたのです。
後悔先に立たずですが…

• 共感0

>> 8 その友人は反省し罪を改めてるのですね。
でもこの殺人事件の犯人のほとんどが、再犯したり、『あの頃がたのしかった』『一人殺すのも二人殺すのも一緒だ』と刑に服役したあとも反省も更正もしてない犯人がいるのも事実。
罪を重くすれば簡単に人なんて殺せなくなります。

• 共感0

>> 7 一人友人で、少年院出の人が居るので言わせて下さい。集団心理や、加害者の犯行後や逮捕後やそれに続く刑の執行期間での反省も考えずに即死刑ですか？被害者や世間から見たら、死刑が望ましくても、加害者も一人の人間ですよ？生きて出所して、今度は精一杯生きて罪を償って、でも、社会からは『少年院出』というレッテルで彼曰く『死刑って楽だよね？』って言う苦しみの中で生きてる人も居るって事を少しだけ、心の隅に置いといて下さい。

• << 10 あと悲しみや後悔の㊥で生きる位なら罪を犯す前に考えて欲しかった。 罪もない被害者が、その加害者により生まれたのです。 後悔先に立たずですが…

• 共感0

このサイト見てください。これが死刑ではなく何年かの懲役で出てきたやつらの犯行です。
女子高生コンクリート詰め殺人事件（本スレ）90
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1155744312/

• 共感0

>> 4 スマイリーはデマだよ。関連書はたくさんあるから、まず自らの手で探し読んでみてはいかがでしょうか。 関連書もサイトも見てまわりましたよ。スマイリー菊池は地元では有名な不良で、殺人犯と面識があるとどこ見ても書いてましたので…もし間違いだったのならすみません。でもコンクリート殺人事件をネタにする神経が許せません。

• 共感0

>> 4 関連書もサイトも見てまわりましたよ。
スマイリー菊池は地元では有名な不良で、殺人犯と面識があるとどこ見ても書いてましたので…もし間違いだったのならすみません。でもコンクリート殺人事件をネタにする神経が許せません。

• 共感0

スマイリーはデマだよ。関連書はたくさんあるから、まず自らの手で探し読んでみてはいかがでしょうか。

• << 6 関連書もサイトも見てまわりましたよ。スマイリー菊池は地元では有名な不良で、殺人犯と面識があるとどこ見ても書いてましたので…もし間違いだったのならすみません。でもコンクリート殺人事件をネタにする神経が許せません。

• 共感0

>> 2 女子高生コンクリート詰め殺人事件はニュースのほうでも、いくつかスレッドがたっていて、いろんな意見がありましたね。 自分としては、許せないし同じ苦しみを与えて殺したいほどですが、歯には歯を、それでいろんな問題（事件の背景と社会）に向き合わないなら、繰り返すだけのように想います。 第三者が被害者の気持ちを思い遣ることは大切ですが、一方では冷静に新たな事件が起きないように考える必要はあると想います。 その一つとして刑罰の問題もあると想いますが

• 共感0

>> 1 ごめんなさい(>_<)何度も読んだのですがちょっと分からないです。

日本もおかしいが他の国もおかしいと言いたいのですか？


他の国は他の国で色々な事情がありますよね。

日本はなんか罪が軽くないですか？
アメリカなら250年の求刑とかザラですよ。

でも女子高生を殺害した奴はたった10年やそこらで出てくるんです。

なぜ日本は殺された人数だけで罪を判断するのでしょうか？

殺害されたのがたった一人でも被害者が受けた屈辱や苦しみを殺人犯にあてはめるべきです！！

殺人犯が憎くてたまらないんです。私が死刑になってもいいから殺人犯と関与した人を殺したいとさえ思うのです。
もちろん私にはそんな力も権限もありませんが…だから辛くてスレ立てました。

• 共感0

なら いぉう。 世界で 戦争の牧添いで死ぬ 飢えで死ぬ ワクチンたらずに死ぬ！ かたや 百億の指輪して 踊ってる馬鹿 自国近くに ミサイルを飛ばしてるくにに 援助。 まだあるぞ。

• << 2 ごめんなさい(>_<)何度も読んだのですがちょっと分からないです。 日本もおかしいが他の国もおかしいと言いたいのですか？ 他の国は他の国で色々な事情がありますよね。 日本はなんか罪が軽くないですか？ アメリカなら250年の求刑とかザラですよ。 でも女子高生を殺害した奴はたった10年やそこらで出てくるんです。 なぜ日本は殺された人数だけで罪を判断するのでしょうか？ 殺害されたのがたった一人でも被害者が受けた屈辱や苦しみを殺人犯にあてはめるべきです！！ 殺人犯が憎くてたまらないんです。私が死刑になってもいいから殺人犯と関与した人を殺したいとさえ思うのです。 もちろん私にはそんな力も権限もありませんが…だから辛くてスレ立てました。

• 共感0