体脂肪率がマイナスってあり得ますか

ない

何かの間違い
０の可能性はあったとしてもマイナスはない

昨日より下がったとかかな？

• 共感0
• レスに返信

マイナスだったら死んでるよ

• 共感1
• レスに返信

体脂肪じゃなくて

肥満指数じゃないかな？

肥満指数もマイナスっていう表現じゃなかったかもだけど

• 共感0
• レスに返信

あり得ないです。その瞬間に死にますよ。

• 共感1
• レスに返信

よく分からないけど、タニタの体脂肪率計で計ると、マイナスとかプラスとか出ます。

ちなみに体脂肪率はマイナスが出るほうがよくて、筋肉はプラスで出るほうがいいみたい。


私は体脂肪率はマイナス２と出ます。筋肉量はプラス２と出ます。


私の友人で中肉中背の人で、体脂肪率が０と出ます。


多分、何か基準になる数値と比べて…なんでしょうね。


ちなみに私の体脂肪率は17％です。

• 共感0
• レスに返信

（現在の体重－標準体重）÷標準体重×100

こういう計算式で出した体脂肪率、ってことならマイナスはありますね

ただ単に標準より痩せ過ぎというだけですから、本当の意味での体脂肪とは違いますから気にする必要はありませんよ

レス5みたいに調子コイた無知なレスは笑える

• 共感0
• レスに返信

7さんのレスの式が、なんで「体脂肪率」になるの？？？？

基礎代謝量は？
骨量は？
筋肉量は？
その計量がなくて、なんで「体脂肪率」が求められるの？？？？


主さんへ
マイナスになったのって「肥満度」ではない？

• 共感0
• レスに返信

>> 8 だから、本当の意味での体脂肪率じゃないって書いていますよ

主さんは子供の頃の健康診断と書いていますから、おそらく学校の健康診断か何かの簡単な健康診断でしょう

健康診断で生徒1人1人の骨量や筋肉量を計算に入れた正確な体脂肪率なんて計算しないし、前のレスにある簡単な式で、標準と比較するだけでそれを体脂肪率として表記したから、痩せ型の人はマイナスになるんです

あなたが書いたような体組成計算ではなく、体脂肪率の計算式には私がレスに書いた計算式もあるんですよ

• 共感0
• レスに返信