注目の話題: 怒られた意味がわかりません。; 美人や可愛い子は恋愛で苦労しない; 婚約者と別れました

集団的自衛権

No.313　14/06/10 12:43
名無し17 あ+あ-

>辻褄が合わないのは、あなたの仮説部分が誤っているからです。

それならば、あなたの前提がおかしいのでしょう。

あなたの前提は、原審が下せる判断なら最高裁でも下せるはずだという仮定の上で成り立っています。

逆です。原審は最高裁の判断を参考にしなければならないのであり、最高裁が原審の判断を参考にはしません。

原審の判決は最高裁の判例や学説、海外の事例などを参考にし、判断します。

最高裁の判決文というのは、原審では最高裁の判例を参考にされる為、原審の判決文より重いのです。

にもかかわらず、最高裁の判例や学説、海外の事例、憲法の基礎理念、全てを無視した判決を下す原審の方にこそ問題があるのです。

>下級審による違憲判断は、何等かの違法行為である

これはあなたの曲解です。一票の格差に於いて違憲無効判決を出した裁判官がです。ちなみに一件だけでした。

>で、そのような裁判官達はその後、その件に関してどのような社会的責任を執らせられたのでしょうか？

ですから、国民審査すらされない下級審の裁判官が責任をとらされるようなことはないと述べてます。例え誤審であっても責任はとらされません。

私からも、あなたにひとつ質問です。

イラク派兵違憲判決に於いて、違憲としながらも棄却した理由を述べてください。

なぜ、裁判官の裁量で違憲としたはずなのに、請求を棄却しなければならなかったのでしょうか？

共感0

最初

テーマ別雑談掲示板のスレ一覧

テーマ別雑談掲示板。ひとつのテーマをみんなでたっぷり語りましょう❗

レス新
人気
スレ新
レス少

閲覧専用のスレを見る

新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧