障害年金振り込み公開の不開示地裁判事問題、税務署は見管理

レス1 HIT数 130 あ+ あ-

お金が無いさん
2025/06/19 18:42(更新日時)

か？

裁判所の後見事務記録の管理・公開については、一概に「地裁の判事のみ」に権限があるとは言えません。
一般的に、後見事務に関する記録は、個人情報保護の観点から厳格に管理されています。記録の閲覧や開示については、民事訴訟法や家事事件手続法、個人情報保護法などの関連法規、および裁判所の内部規則に基づいて判断されます。
具体的には、以下のような点が考慮されます。
記録の性質: 記録の種類（申立書、審判書、報告書など）によって、開示の可否や範囲が異なります。
関係者: 本人、後見人等、親族、その他利害関係者など、記録の開示を求める者の立場によって、開示の可否や範囲が異なります。
開示の必要性: 開示を求める理由や目的が、正当かつ合理的なものであるかどうかが判断されます。
個人情報保護: 開示によって、本人や関係者のプライバシーが侵害されるおそれがないかどうかが考慮されます。
実際の運用としては、個別の事案ごとに、裁判官がこれらの要素を総合的に考慮して判断することになります。また、裁判所によっては、記録の管理・公開に関する専門の部署や担当者が設けられている場合もあります。
したがって、「地裁の判事のみ」に権限があるとは断言できません。個別の事案については、管轄の家庭裁判所に直接お問い合わせいただくのが確実です。
関連:
1. 裁判所の後見事務記録の管理権限は、必ずしも地裁の判事のみに限定されるのでしょうか？
2. 後見事務記録の閲覧や公開を希望する第三者がいる場合、どのような手続きや要件が必要ですか？
3. 後見事務記録の非公開措置をとる理由にはどのようなものがありますか？
4. 地裁判事以外の裁判所職員や関係者が後見事務記録にアクセスする場合、法律上の制限はありますか？
5. 後見事務記録の不正な公開や流出が発生した場合、どのような法的責任や罰則が考えられますか？

タグ

手続き

No.4317825　2025/06/18 13:05(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

投稿順

新着順

付箋

No.1 2025/06/19 18:42
匿名さん1

上記は未管理と表現直しすればと思います。
日本って皇室泥棒までついこないだ管理出来てなかったんですよ、と言うことは
あらゆるところに独占的着服の恐れってわけですよね、問題として税務署の法的管理能力に個人への収入の管理監視が無いのは
誰かが法の記入を消してしまったわけですよ
暗殺の財産窃取による裁判所係の入れ替わりはどさくさあった法と管理人物が消えているわけですね。気が付かないだけで。