日本はなぜ性犯罪に厳しく暴力に甘いのか

>> 1 同条件にしたら意味がない
条件に差をつけなきゃいけないくらい暴行は軽んじられている。
まあそれでもいいよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 4 合意の元で性行為は未成年だから犯罪だけどそこまで非難されてるかな？ それが50才が17才と性行為だと合意の元でと言われても世間からは非難さ… いや逮捕されたよ
そして警察、検察から暴力で脅迫されて略式起訴に同意させられ罰金50万円という重い判決を受けた。

• 共感0
• レスに返信

>> 3 灰皿投げつけただけでも暴行に入るだが君が想定してる暴行はどの程度なのか？ 取り調べ中の警察、検察の暴力は発覚しないので逮捕されません。
被害者が訴えても証拠がない。

• << 12 【君が想定してる暴行はどの程度なのか？】と聞いているんだが？

• 共感0
• レスに返信

>> 12 ビンタ、げんこつ、殴る蹴るなどです

• << 15 本当の話？ 今時の警察がそんな事するかな？ 大抵の人は捕まる様な経験無いから知らないと思って作り話してない？ ミクルでは妄想の話しをする人が多いから本当に信じられないんですよね。 取り調べ中の…っていうけどカメラ回される事になったのは実行されてないの？

• 共感0
• レスに返信

>> 18 ＞2012年頃の話しとして同意の上での性行為ならそこまで問題になってない時代ですよね？
いや当時のほうが厳しいよ。真剣交際でも起訴されることが多い時代だった。

• 共感0
• レスに返信

>> 22 ＞ビンタ、げんこつ、殴る蹴るなどです こんなもんが罪になるなら冤罪出しまくり。それもわからんほどの知能？ 暴行に至った動機にもよるでしょ

• 共感0
• レスに返信

>> 26 2012年に神奈川で19歳の男子が17歳の女子高生と性行為をし、青少年健全育成条例違反で略式起訴され罰金50万円の刑罰を受けました。
この事件は検察が取り調べで暴力と拷問で脅迫して少年を略式起訴に同意させたようです。
19歳の少年が検察のおっさんからの暴力はものすごい怖かったでしょう。検察のおっさんの暴力に耐えかね泣く泣く略式起訴を受け入れた。正式起訴で裁判に持ち込めば情状酌量の余地が考慮されもっと軽い刑になったかもしれないのに。
正義を自称する警察と検察が被疑者より人間として最低で卑劣なことをしてることヘドが出ました。

• 共感1
• レスに返信

18歳か19歳が17歳と合意のもとでの性行為と
50歳が19歳を暴行、どっちのほうが悪質だと思いますか？

自分の考えでは場合、内容による。どっちが悪質かは場合によります。
しかし暴行は揉み消されやすい。
そういうことです。

• 共感0
• レスに返信

>> 30 ＞因みにその合意の元による性行為は本当に確実に合意があったのでしょうか？
本人じゃないからわからんよ

• 共感0
• レスに返信

>> 32 okwaveで聞きました。この程度で起訴猶予で済まなかったみたいです。
https://okwave.jp/qa/q10048980.html

• << 37 あらら～こんな“らしいよ～”の話しをさも事実として見てきた様に書く人だったね。 やっぱり信用出来なくて間違いなかった。 このネタも何度もスレが立ってたけど全部分かって良かったです。

• 共感0
• レスに返信

>> 34 はいそうです

• 共感0
• レスに返信

>> 34 ちょっと待て！ 主が言いたいことは、検察だか警察だかのこの横暴が許せん！！ってことなのか？ それなら完全に同意だぞ こりゃひど… はいそうです

• 共感0
• レスに返信