外国人が生活保護を受給することに怒る人がいるのはなぜ？

>> 247 意味もなく 煽りたいのですか？ 違います この方が この時点で 「情けは人の為ならず」って お書きになったのは 何故か？？… ＞何故か？？ わかる？？って 主さんに聞いたんですよ

はい「「情けは人の為ならず」とは
いずれは巡って自分に返ってくるのであるから、誰にでも親切にした方が良い」という意味です。

肝心な事が書かれていません
なぜ理解できていないと思うのか、なぜおかしな感性だと思うのか
他の人が何を分かっているのか、なぜ変換した発言だと思うのか

いまも肝心な事をなにも書けないのはなぜですか？
意味もなく煽りたいだけですか？

• << 256 いまも肝心なことは書いてない …って ことではないですよ それを 書くと 聞いてる答えの回答になってしまうから まだ 書いてないだけです やっぱり 主さんは 私の質問の意味を取り違えてるのが これではっきりしましたよ やっぱり 言葉が通じてませんよ

• 共感0
• レスに返信

>> 248 ＞悪い外国人が不正受給や不正利用をしてないか気になる人が多いから なぜ気にしているからって不正であると言う確証も無く批判するんですか？… ＞一旦きちんと受け取らず、すぐ否定に入るから

なぜ「きちんと受け取らず」と思われるのですか？
私は受け取った上でそれに沿った反論をしています

＞外国人も救いたいとか答えられましたっけ？

いいえ、なぜ外国人が生活保護を受給するのか、その理由が聞きたいのです。

＞不正が行われているかもしれないという心配をしているため批判をしています

なぜ確証も無いのに一々疑って批判するのですか？
それは社会的に倫理的に適切な態度だと言えますか？

貴方は自身が確証もなく悪い事してると疑われたらどう思われますか？

• << 255 ＞一旦きちんと受け取らず、すぐ否定に入るから なぜ「きちんと受け取らず」と思われるのですか？ なぜきちんと受け取らずと思ったことが理解できないのですか？ 私は受け取った上でそれに沿った反論をしています 私もあなたの話を受け取った上で返信してますが、あなたはなぜ相手の言ってることの論点をつかめないのですか？ ＞外国人も救いたいとか答えられましたっけ？ いいえ、なぜ外国人が生活保護を受給するのか、その理由が聞きたいのです。 ↑これはマジで混乱してるだろ？ ＞不正が行われているかもしれないという心配をしているため批判をしています なぜ確証も無いのに一々疑って批判するのですか？ 理由を書きましたよ、読み返せ それは社会的に倫理的に適切な態度だと言えますか？ あなたと同じ程度の態度ですよ 貴方は自身が確証もなく悪い事してると疑われたらどう思われますか？ 大衆はよく誤解や曲解するし、あなたも誤解や曲解するのでネガティブもポジティブも同じくらい問題がありますよ 私が対象になった場合は弁明しますが、外国で生活保護を受ける権利があるとは要求しません

• 共感0
• レスに返信

>> 249 ＞すでに理由説明してるのに どこに説明があるのですか？ ＞理解せずに反論するのは良くないよ？ なぜ理解していないと思われる… ＞すでに理由説明してるのに

どこに説明があるのですか？

過去レスにありますよ、読み返せ

＞理解せずに反論するのは良くないよ？

なぜ理解していないと思われるのですか？

なぜ理解してないのが分からないのですか？

肝心なことが何も書かれていません、だから聞かざる得ないんです

肝心な事は書いてますよ、読み返せ

• << 257 答える気が無いならもう結構です 質問を質問で返す堂々巡りで会話から逃げるようでは話になりません

• 共感1
• レスに返信

>> 250 ＞無視されてるんだけどなぜですか？ どの文章が無視されてるのですか？ ＞細かい違いがある どこに違いがあり、どこをカバーし… ＞無視されてるんだけどなぜですか？

どの文章が無視されてるのですか？

なぜどの文章が無視されてると思うのが分からないのですか？

＞細かい違いがある

どこに違いがあり、どこをカバーしきれていないのですか？

なぜどこに違いがあるのか分からないのですか？
流し読みしないで一つ一つきちんと読めば分かりますよ

• 共感2
• レスに返信

>> 252 ＞一旦きちんと受け取らず、すぐ否定に入るから なぜ「きちんと受け取らず」と思われるのですか？ 私は受け取った上でそれに沿った反論をし… ＞一旦きちんと受け取らず、すぐ否定に入るから

なぜ「きちんと受け取らず」と思われるのですか？

なぜきちんと受け取らずと思ったことが理解できないのですか？

私は受け取った上でそれに沿った反論をしています

私もあなたの話を受け取った上で返信してますが、あなたはなぜ相手の言ってることの論点をつかめないのですか？

＞外国人も救いたいとか答えられましたっけ？

いいえ、なぜ外国人が生活保護を受給するのか、その理由が聞きたいのです。

↑これはマジで混乱してるだろ？

＞不正が行われているかもしれないという心配をしているため批判をしています

なぜ確証も無いのに一々疑って批判するのですか？

理由を書きましたよ、読み返せ

それは社会的に倫理的に適切な態度だと言えますか？

あなたと同じ程度の態度ですよ

貴方は自身が確証もなく悪い事してると疑われたらどう思われますか？

大衆はよく誤解や曲解するし、あなたも誤解や曲解するのでネガティブもポジティブも同じくらい問題がありますよ
私が対象になった場合は弁明しますが、外国で生活保護を受ける権利があるとは要求しません

• 共感3
• レスに返信

>> 251 ＞何故か？？ わかる？？って 主さんに聞いたんですよ はい「「情けは人の為ならず」とは いずれは巡って自分に返ってくるのであるから、… いまも肝心なことは書いてない
…って ことではないですよ

それを 書くと 聞いてる答えの回答になってしまうから まだ 書いてないだけです


やっぱり 主さんは 私の質問の意味を取り違えてるのが これではっきりしましたよ

やっぱり 言葉が通じてませんよ

• << 258 ＞いまも肝心なことは書いてない ＞…って ことではないですよ いいえ、書いていません なぜ理解できていないと思うのか、なぜおかしな感性だと思うのか 他の人が何を分かっているのか、なぜ変換した発言だと思うのか いまも肝心な事をなにも書けないのはなぜですか？ 意味もなく煽りたいだけですか？

• 共感3
• レスに返信

>> 253 ＞すでに理由説明してるのに どこに説明があるのですか？ 過去レスにありますよ、読み返せ ＞理解せずに反論するのは良くないよ… 答える気が無いならもう結構です
質問を質問で返す堂々巡りで会話から逃げるようでは話になりません

• << 259 それは むしろ 主さんの方が はるかに 皆さんに対してして 無意識にしてる事でしょう 主さんは 誰かと 討論になったら いつも 聞く気が無いよね…って 言われてるでしょ？ こういうの 一般的には モラハラの自己紹介って 言うんですよ
• << 261 スレ主論法を真似たら本元の本人はどう返すか興味あったんですよ 答えられずに放棄するんですね、参考になりました

• 共感0
• レスに返信

>> 256 いまも肝心なことは書いてない …って ことではないですよ それを 書くと 聞いてる答えの回答になってしまうから まだ 書いてないだけ… ＞いまも肝心なことは書いてない
＞…って ことではないですよ

いいえ、書いていません
なぜ理解できていないと思うのか、なぜおかしな感性だと思うのか
他の人が何を分かっているのか、なぜ変換した発言だと思うのか

いまも肝心な事をなにも書けないのはなぜですか？
意味もなく煽りたいだけですか？

• << 260 あのね 情けは 人の為ならず……って 何ですか？って 聞いてないですよね 私……… ↑そこが づれてるんですよ

• 共感0
• レスに返信

>> 257 答える気が無いならもう結構です 質問を質問で返す堂々巡りで会話から逃げるようでは話になりません それは むしろ 主さんの方が
はるかに 皆さんに対してして

無意識にしてる事でしょう


主さんは 誰かと 討論になったら
いつも 聞く気が無いよね…って
言われてるでしょ？

こういうの 一般的には
モラハラの自己紹介って
言うんですよ

• 共感3
• レスに返信

>> 258 ＞いまも肝心なことは書いてない ＞…って ことではないですよ いいえ、書いていません なぜ理解できていないと思うのか、なぜおかしな… あのね

情けは 人の為ならず……って
何ですか？って 聞いてないですよね
私………

↑そこが づれてるんですよ

• 共感2
• レスに返信

>> 257 答える気が無いならもう結構です 質問を質問で返す堂々巡りで会話から逃げるようでは話になりません スレ主論法を真似たら本元の本人はどう返すか興味あったんですよ

答えられずに放棄するんですね、参考になりました

• 共感3
• レスに返信

>> 239 ＞働いて得た収益から納税するのは当然の義務だ はい。そして税収したからにはそのあらゆる人種の納税者達に還元されるのが当然の道理です。 … ＞日本人とは存在がそもそも違う

なにが違うのですか？
生まれた場所が違えど我々は同じ「人間」という存在です

↑はストローマン論法ってやつかな

ストローマン論法は、議論において、相手の考え・意見を歪めて引用し、その歪められた主張に対してさらに反論するという間違っている論法のこと、あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す。

• 共感3
• レスに返信

再掲
ドイツカナダスウェーデンの3ヶ国には外国人への生活保護制度あるんだ？
適当に検索したら
外国人へ生活保護を支給する国は日本だけです。2022/05/08って出たけど
⑥正式名称と制度内容と受給資格を教えてください

＞答える気が無いならもう結構です
＞質問を質問で返す堂々巡りで会話から逃げるようでは話になりません

• 共感2
• レスに返信

ここの主さんは 何故 怒る人が居るのか？を 炙り出したいだけですよね

そのデーターを取りたいだけでしょ？

まぁ そういう運動家には 有益な情報には 成りますよね

• 共感2
• レスに返信

https://twitter.com/S10408978/status/1685847418972291072?t=kyC5KmZ8q6uInLO9j5RAlQ&s=19

人類 皆 兄弟！と 思ってるのは
平和ボケだけです

• 共感1
• レスに返信

こんばんわ

主さん お元気ですか？

• 共感2
• レスに返信

266レスは流石に草生える

• 共感0
• レスに返信

>> 267 どうして？
69さんはここにちょいちょい様子見に来る人だっけ

• 共感2
• レスに返信

>> 268 ちょいちょい見に来てる

中身はほぼ見てないけどね

• 共感0
• レスに返信

>> 269 草生えるのはどうして？

中身見てないなら見に来る理由もよく分からんが…

• 共感1
• レスに返信

>> 270 1つのレスに266レスもついてるのを見るのが初めてだからかな

• 共感0
• レスに返信

>> 271 じゃあポジティブな草か

• 共感2
• レスに返信

善か悪かで判断したらどっちかな？

• 共感0
• レスに返信

日本は これから 不景気になりますよ

円安政策見直しで
日銀総裁が これはインフレになってるから そうすると 言ってます

でも インフレではないですよね

これから 住宅ローンとか 上がるし
中小企業は 苦しくなるし
せっかく 好景気な 世界相手の大企業が円高のせいで
儲からなくなるから これから 行き渡るはずの 下じもの人へのお金が 行き渡らなくなります

これで 日本は豊かです
って いう 主さんの情報源は どこにあるのですか？

• 共感1
• レスに返信

それから 日本の情報は もう 全て 中国に抜かれてます

防衛についても そうですよ

それで こんだけ 来日されてるのだから ホントに 草です

• 共感1
• レスに返信

こっちのスレは削除しなくていいの？笑

• 共感2
• レスに返信

いくら 主さんが
外国人を気の毒に思ってても
日本は その外国の餌食になってるから……

生活保護してあげた人々が
その勢力として 働くのは ごめんなんですわ

https://x.com/7Znv478Zu8TnSWj/status/1772107803853046142?t=CHexrsPkES7zxvCjbaVT4A&s=09

• 共感1
• レスに返信

デジタル大臣が
ネット投票をする！
（今のところ 海外邦人用→拡大する可能性濃厚）と言い出しました

日本みたいに ゆるゆるのネット社会なら 不正な投票が 外国人にまで行き渡る可能性大です

本当に 自民党は良いけど
その中の 売国さんには 本当に 困りますね
スパイ天国ニッポンで マネートラップ ハニートラップに 簡単にかかる国会議員や 知事とか
なんとかなりませんかね？？

勿論 日本の庶民のため！と 踊りながら 信者を募るような 売国党の人気も なんとかならないんですかね？？
ちゃんとした 野党って どこでしょうか？

よかったら 主さん 教えて下さい

• 共感1
• レスに返信

どうなん？

https://youtube.com/shorts/9EoPGHvebAY?si=Eg3r2g8owyAx6AdX

• 共感1
• レスに返信

結局 コレ↓なんですよ


https://twitter.com/Catsuzuchan_01/status/1773331120278606277?t=O5RfggVgwD5jC5XTEAiV2A&s=19

• 共感0
• レスに返信