これは人権侵害ですか？

違うと思う
無理矢理要素が無いし認知や養育費は権利
相手も同意したから今があるし、相手も我が子に会うのは権利。
それを否定して相手が権利を行使して訴えられたら100％負ける案件を主さんに薦めてるその人はヤバい
他人の家庭の在り方に意見して子供が懐いてるならそれを引き剥がす様なのは異論で正論では無い

それが正しいなら子供や相手の人権は無視してOKって話にしかならない

• << 4 つまり、相手が納得して認知と養育費の責任を取って今の関係に問題がないのが現状であれば、人権侵害は言い過ぎということですか？

• 共感0
• レスに返信

NPOには認知しないから相談に行ったんですよね？
だったらNPOが相手を非難するのは当たり前です
普通の人でもそうです

• 共感0
• レスに返信

>> 2 そのNPO法人は予期せぬ妊娠で悩む女性のための法人です。
私が妊娠してた頃、産むべきかどうかの結論が出ずに電話相談したことがあります。そこの理事長に話を聞いてもらい、出産の決意が出来て今こうやって子どもと出会うことが出来たため、非常に感謝しているところなんです。

認知の手続きがスムーズに進まなかったとき、彼の気持ちが分からないというか、どうしていいのか分からずそこの理事長さんに電話したら不在だったため、別の方に相談したらこのような返答を頂きました。

前回対応して下さった理事長さんは｢結婚するかしないかは貴方達の問題よ。でも結婚しなくたっていいじゃない、今は色んな形の家族があるんだから。｣と背中を押してくださいました。
でも、人権侵害とおっしゃった相談員さんは｢結婚もしない人が子供の名づけに参加する権利ありません。貴方、これからも振り回されるし彼に期待しちゃうでしょう。｣と否定的ではありました。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 違うと思う 無理矢理要素が無いし認知や養育費は権利 相手も同意したから今があるし、相手も我が子に会うのは権利。 それを否定して相手が権… つまり、相手が納得して認知と養育費の責任を取って今の関係に問題がないのが現状であれば、人権侵害は言い過ぎということですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 4 自分はそう思うよ
親権が主さんにあるだけで親は親
認知したら親だからその責任で養育費は権利が発生するし、逆に言えば親として面会なども権利が発生する。
双方が納得してて部外者が横やりは違うし
例えば少し違うがレイププレイが好きな男女がいて部外者が人権侵害や鬼畜の所業と男性批判してるのと同じ感じ。
価値観の相違は当たり前だとしても相手の価値観を否定して押し付けるのもモラハラとかの類いだし人権侵害やと思う
だから正義面してるだけのモラハラって感じが自分の認識

• 共感0
• レスに返信