大学費用の無償化

奨学金を借りちゃった人も可哀想。

• << 4 それは、まだええと思う。 その人の子供は、大学費用無償だから。 今までの人達は、人生で一度は、大学費用をどこかで払う、という感じでさ。 奨学金を借りてない人だって、親が払ってるんだから。 3人分の大学費用を払った親御さんは、たまらないやろうな…

• 共感4
• レスに返信

これよく分かんないだけど。
子供が3人いて上2人とも進学した場合の3人目、の意味ですよね？
上2人が高卒で就職している3人目も、無償になるの？
また、子供の大学費用貯めなくていいなら働かなくて済むっていう主婦も一定数、出てきますよね？労働力の衰退にはならないのかな？（そういう人は、そこまで響くほど数が多くは無いかな？）

• << 5 ちゃいますよ？3人分です。
• << 6 >上2人が高卒で就職している3人目も、無償になるの？ 大学行けば当然無償だよ。 3人とも大学に行っていることが条件じゃないんやから。 >また、子供の大学費用貯めなくていいなら働かなくて済むっていう主婦も一定数、出てきますよね？ 3号廃止ちゃう？
• << 8 そこらへんは未定だと思うのですが。 子供の数の数え方は考えると言ってませんでした？ すごい抜け道と思いましたけど。 カウントの仕方によってかなり変わりますよね？ 普通に考えたら、１８歳からは成人扱いですからね。 大学生は学生だからいいとして、卒業したら？ 年の差兄弟姉妹もいますからね。結婚して戸籍から抜けたら？ どうなるのかな？

• 共感1
• レスに返信

まさしくそれ。15年前にこの政策が確定していたら、ほぼ確実に、3人目を産んだと思う。
3人目を諦めた理由は、やっぱり教育費だった………。

• << 7 多いと思います。 それくらい、大学費用はかかりますから…

• 共感1
• レスに返信

>> 1 奨学金を借りちゃった人も可哀想。 それは、まだええと思う。
その人の子供は、大学費用無償だから。

今までの人達は、人生で一度は、大学費用をどこかで払う、という感じでさ。

奨学金を借りてない人だって、親が払ってるんだから。
3人分の大学費用を払った親御さんは、たまらないやろうな…

• 共感1
• レスに返信

>> 2 これよく分かんないだけど。 子供が3人いて上2人とも進学した場合の3人目、の意味ですよね？ 上2人が高卒で就職している3人目も、無償にな… ちゃいますよ？3人分です。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 これよく分かんないだけど。 子供が3人いて上2人とも進学した場合の3人目、の意味ですよね？ 上2人が高卒で就職している3人目も、無償にな… >上2人が高卒で就職している3人目も、無償になるの？

大学行けば当然無償だよ。
3人とも大学に行っていることが条件じゃないんやから。

>また、子供の大学費用貯めなくていいなら働かなくて済むっていう主婦も一定数、出てきますよね？

3号廃止ちゃう？

• 共感0
• レスに返信

>> 3 まさしくそれ。15年前にこの政策が確定していたら、ほぼ確実に、3人目を産んだと思う。 3人目を諦めた理由は、やっぱり教育費だった………。 多いと思います。
それくらい、大学費用はかかりますから…

• 共感1
• レスに返信

>> 2 これよく分かんないだけど。 子供が3人いて上2人とも進学した場合の3人目、の意味ですよね？ 上2人が高卒で就職している3人目も、無償にな… そこらへんは未定だと思うのですが。
子供の数の数え方は考えると言ってませんでした？
すごい抜け道と思いましたけど。


カウントの仕方によってかなり変わりますよね？

普通に考えたら、１８歳からは成人扱いですからね。
大学生は学生だからいいとして、卒業したら？
年の差兄弟姉妹もいますからね。結婚して戸籍から抜けたら？

どうなるのかな？

• << 10 カオスになりそやな　苦笑

• 共感2
• レスに返信

>> 8 今小学生なら、確実に3人分ゲットできますやん　笑

3人とも医学部やったら、あなた。
4000万円ｘ3人=1億2000万円やで　苦笑
大きく出たよな　苦笑

• 共感1
• レスに返信

>> 8 そこらへんは未定だと思うのですが。 子供の数の数え方は考えると言ってませんでした？ すごい抜け道と思いましたけど。 カウントの… カオスになりそやな　苦笑

• 共感0
• レスに返信

主さんは、「子供3人いたら3人分無償」と解釈しておられるようだけど、自分は「3人目のみ無償」だと思ってた。
そうそう、あと、主さんがおっしゃるような私立の医学部とか芸術系とかも。
なんか話、大きすぎん？、と思った。
所得制限はかけなくていいとしても、無償の上限は設けんと……。

現実的な話としては子供3人に対して「国公立は無償」「私立は国公立の授業料相当分だけ免除」とかでいいんじゃないかな。

• << 13 授業料無償額の上限は設けると言ってました（どれくらいかは未発表だったと思います） ないと困りますよね。 留年問題とかありますから。 心配なのは、これに乗じて大学側が値上げすること。国立はしないと言っていたような記憶。でも私立は？

• 共感1
• レスに返信

>> 11 >自分は「3人目のみ無償」だと思ってた。

3人ともです。

>あと、主さんがおっしゃるような私立の医学部とか芸術系とかも。
なんか話、大きすぎん？、と思った。

医学部も含む書いてあったから、書いたまでですが、
てか、なんも大きくないやろ。
優秀なんは医学部目指すやろ、普通に。

そうでなくとも、どんなに低く見積もっても普通に1000万円級の補償だよね。

それでも十分大きい。
それが、将来をきちんと見据えて、出した結論の結果がこれではたまらんよな、と言っているんやけどね。

所得制限とか知らんがな。
言う相手、間違ごうてるわ（呆）

• << 16 いやいや、ごめんなさい。 「話が大きすぎん？」と言ったのは主さんの書いた内容が大きいと言ったのではなく、 『主さんがご指摘の通り、私立医学でも無償にしちゃうってことだよね？政府の政策として太っ腹過ぎん？（どこかでツケが来るよね？）』の意味でした。 私がむしろ心配になるのは、医学部もそうですが、無償だから、という理由で医者になるだけの資質も学力もない連中が殺到したりすること。 普通の大学も然り。 無償にすることで日本全体の教育の質も下がりそう……。 でも「子供三人以上」って、そんな影響を与えるほど多くはないってことですかね。

• 共感0
• レスに返信

>> 11 主さんは、「子供3人いたら3人分無償」と解釈しておられるようだけど、自分は「3人目のみ無償」だと思ってた。 そうそう、あと、主さんがおっし… 授業料無償額の上限は設けると言ってました（どれくらいかは未発表だったと思います）

ないと困りますよね。
留年問題とかありますから。

心配なのは、これに乗じて大学側が値上げすること。国立はしないと言っていたような記憶。でも私立は？

• 共感0
• レスに返信

ああ、上がるやろな
なんか、あれみたいやな
出産一時金が上がると、なぜか同時に病院の出産費用も上がる、みたいな（苦笑）

• 共感1
• レスに返信

我が家の場合、シングルで子供３人育てましたが、子供達は私に気を遣って大学に行かなかった
こんな政策が当時あったら...と悔しいですね..
母子手当や児童手当の増額延長なども
なんだかなぁって
不公平感が凄いですよね

• << 17 そういう子も、実際多いやろね。 私の知ってる人も、めちゃくちゃ優秀な人やったけど、親が人の連帯保証人になってしまって、どうしたって働いて家族を支えなきゃいけないって言って、泣く泣く大学進学を諦めていたよ… ああ、この場合は、たとえ大学費用を出してもらえても、それ以上に“収入”が必要やったから、どちらにせよ大学は諦めにゃならんかったんか。 すまん。話が逸れてもうたな。 にしても、こんないよいよやばい！て時まで放置しないで、もっと早く手を打って欲しかよね。 本当にヤバいくらいに先が見えなんだもんな（それは、実際は今もまだ一緒やけど）。

• 共感1
• レスに返信

>> 12 >自分は「3人目のみ無償」だと思ってた。 3人ともです。 >あと、主さんがおっしゃるような私立の医学部とか芸術系とか… いやいや、ごめんなさい。
「話が大きすぎん？」と言ったのは主さんの書いた内容が大きいと言ったのではなく、
『主さんがご指摘の通り、私立医学でも無償にしちゃうってことだよね？政府の政策として太っ腹過ぎん？（どこかでツケが来るよね？）』の意味でした。

私がむしろ心配になるのは、医学部もそうですが、無償だから、という理由で医者になるだけの資質も学力もない連中が殺到したりすること。
普通の大学も然り。
無償にすることで日本全体の教育の質も下がりそう……。
でも「子供三人以上」って、そんな影響を与えるほど多くはないってことですかね。

• << 18 >『主さんがご指摘の通り、私立医学でも無償にしちゃうってことだよね？政府の政策として太っ腹過ぎん？（どこかでツケが来るよね？）』の意味でした。 にゃるほど。 ああ、こういう意見が出ることを見越して、だから敢えて“医学部も含みます”とわざわざ書いてあったんやろな。 高かろうが、補償しまっせ！と。 >私がむしろ心配になるのは、医学部もそうですが、無償だから、という理由で医者になるだけの資質も学力もない連中が殺到したりすること その前に、受験がありますやん。 むしろ、受ける人が多くなって、競争が激しくなって、結果、学生の学力レベルが上がるんちゃいます？
• << 20 ３人以上子供がいる家庭は十数％で、１人や２人よりもずっと下です。一番多いのが２人だったかな？？ 私もそう思います。 とりあえず大学に行けるなら行って、どれだけ遊ぶかに重きをおいてる学生のほうが多いような気がします（偏見かもしれません） そういう人にお金を使うのかと思うと、イライラしてきます。 本来大学は勉強したい人がいくべき場所だったはず。 本当に勉強したい人は成績に出ると思うので、そういう人こそ無料化にしてあげたい。頭いいのにお金がない理由で行けないというのは、本当に勿体ないと思います。 同じ無償化なら、特待生の条件を下げて無償でいける学生を増やせばいいのにと思うのですが……… まあ、目的が優秀な日本人を集めて、作りたいでなはなく、単純に人口増やしたいですからね…。目的が違う…。 しかし、教育費、楽したかったら子供産めですからね。 女性は大変ですね。 私は終わってる。

• 共感1
• レスに返信

>> 15 我が家の場合、シングルで子供３人育てましたが、子供達は私に気を遣って大学に行かなかった こんな政策が当時あったら...と悔しいですね.. … そういう子も、実際多いやろね。
私の知ってる人も、めちゃくちゃ優秀な人やったけど、親が人の連帯保証人になってしまって、どうしたって働いて家族を支えなきゃいけないって言って、泣く泣く大学進学を諦めていたよ…
ああ、この場合は、たとえ大学費用を出してもらえても、それ以上に“収入”が必要やったから、どちらにせよ大学は諦めにゃならんかったんか。
すまん。話が逸れてもうたな。

にしても、こんないよいよやばい！て時まで放置しないで、もっと早く手を打って欲しかよね。
本当にヤバいくらいに先が見えなんだもんな（それは、実際は今もまだ一緒やけど）。

• 共感0
• レスに返信

>> 16 いやいや、ごめんなさい。 「話が大きすぎん？」と言ったのは主さんの書いた内容が大きいと言ったのではなく、 『主さんがご指摘の通り、私立医… >『主さんがご指摘の通り、私立医学でも無償にしちゃうってことだよね？政府の政策として太っ腹過ぎん？（どこかでツケが来るよね？）』の意味でした。

にゃるほど。
ああ、こういう意見が出ることを見越して、だから敢えて“医学部も含みます”とわざわざ書いてあったんやろな。
高かろうが、補償しまっせ！と。

>私がむしろ心配になるのは、医学部もそうですが、無償だから、という理由で医者になるだけの資質も学力もない連中が殺到したりすること

その前に、受験がありますやん。
むしろ、受ける人が多くなって、競争が激しくなって、結果、学生の学力レベルが上がるんちゃいます？

• 共感0
• レスに返信

今の政策では、上二人が成人していての3人目は第１子となっているそう。
それも撤廃できるのか？

資金は？？
どうせまたできないって話に戻りそう。

• << 21 1人分でも、十分でかいよね。 医学部やったら、4000万円やで。

• 共感0
• レスに返信

>> 16 いやいや、ごめんなさい。 「話が大きすぎん？」と言ったのは主さんの書いた内容が大きいと言ったのではなく、 『主さんがご指摘の通り、私立医… ３人以上子供がいる家庭は十数％で、１人や２人よりもずっと下です。一番多いのが２人だったかな？？

私もそう思います。
とりあえず大学に行けるなら行って、どれだけ遊ぶかに重きをおいてる学生のほうが多いような気がします（偏見かもしれません）
そういう人にお金を使うのかと思うと、イライラしてきます。
本来大学は勉強したい人がいくべき場所だったはず。

本当に勉強したい人は成績に出ると思うので、そういう人こそ無料化にしてあげたい。頭いいのにお金がない理由で行けないというのは、本当に勿体ないと思います。
同じ無償化なら、特待生の条件を下げて無償でいける学生を増やせばいいのにと思うのですが………

まあ、目的が優秀な日本人を集めて、作りたいでなはなく、単純に人口増やしたいですからね…。目的が違う…。



しかし、教育費、楽したかったら子供産めですからね。
女性は大変ですね。


私は終わってる。

• << 24 >３人以上子供がいる家庭は十数％で、１人や２人よりもずっと下です。一番多いのが２人だったかな？？ アホやなぁ。 この政策で、今からもう1人考える人も出るかもしれんのやから、この割合いくらでも変わるやろ。 悔しいからと、こじつけで遠吠えしてねぇて、少しは考えろや。

• 共感1
• レスに返信

>> 19 今の政策では、上二人が成人していての3人目は第１子となっているそう。 それも撤廃できるのか？ 資金は？？ どうせまたできないって話… 1人分でも、十分でかいよね。
医学部やったら、4000万円やで。

• << 23 それを支える周り(納税者)は、たまったもんじゃないわ。 実現には反対。

• 共感0
• レスに返信

でも結局さ、岸田の支持率低下によるパフォーマンスにしか思えないんだよね
大学無償化とか手当増額延長とか、そんな問題の前に、岸田政権によって最悪な日本国民生活を挽回する事のほうが大事だと思うんですよね
パフォーマンスばかりやってないでさ
労働賃金アップをとか言って、結局何も変わってない
変わったのは政治家達の給料アップだけ
腐ってんなあ

• 共感3
• レスに返信

>> 21 1人分でも、十分でかいよね。 医学部やったら、4000万円やで。 それを支える周り(納税者)は、たまったもんじゃないわ。
実現には反対。

• 共感3
• レスに返信

>> 20 ３人以上子供がいる家庭は十数％で、１人や２人よりもずっと下です。一番多いのが２人だったかな？？ 私もそう思います。 とりあえず大学に… >３人以上子供がいる家庭は十数％で、１人や２人よりもずっと下です。一番多いのが２人だったかな？？

アホやなぁ。
この政策で、今からもう1人考える人も出るかもしれんのやから、この割合いくらでも変わるやろ。
悔しいからと、こじつけで遠吠えしてねぇて、少しは考えろや。

• 共感0
• レスに返信

>> 24 やだなー、疑問に対する現時点での数値ですよ。
今はこうなってますという答えです。

将来どうなるかの話じゃないでしょう？？

• << 27 てか、その割合示して、何が言いたいん（苦笑）？？？ まさかのまさかやけど（苦笑） こんだけの割合しかいいひんのやから、恩恵受ける人なんかほとんど居らへんわ！やねぇだろーな（苦笑）
• << 28 まさかのまさかやけど（苦笑）② こんだけの割合しかいいひんのやから、子供なんか増えんわ！ やねぇだろーな（苦笑）？

• 共感0
• レスに返信

>> 25 >やだなー、疑問に対する現時点での数値ですよ。今はこうなってますという答えです。

だーかーらー
いちいち説明させんなや（呆）
その割合に何の意味あるんや、ゆうことやろ、どあほが。
ここまで言うても分からへんのやったら、もういっぺん小学校からやり直して来いや。

• 共感0
• レスに返信

>> 25 やだなー、疑問に対する現時点での数値ですよ。 今はこうなってますという答えです。 将来どうなるかの話じゃないでしょう？？ … てか、その割合示して、何が言いたいん（苦笑）？？？
まさかのまさかやけど（苦笑）
こんだけの割合しかいいひんのやから、恩恵受ける人なんかほとんど居らへんわ！やねぇだろーな（苦笑）

• 共感0
• レスに返信

>> 25 やだなー、疑問に対する現時点での数値ですよ。 今はこうなってますという答えです。 将来どうなるかの話じゃないでしょう？？ … まさかのまさかやけど（苦笑）②
こんだけの割合しかいいひんのやから、子供なんか増えんわ！
やねぇだろーな（苦笑）？

• 共感0
• レスに返信

まあ、自民が無事残ったら検討の結果無しでした～(笑)とかなりそう

• 共感1
• レスに返信

>> 29 目眩しの隠し玉やったらな
せっかく打ち上げたのになぁ
松野官房長官が、さっそく更迭やもんなぁ
次は、やっぱり子供の人数制限は撤回します〜
やったりして〜

玉や〜

• 共感0
• レスに返信

ただの目眩しやからなぁ
そのうち、過去の大学費用も払います
なんて言い出すんちゃうの　笑？？

• 共感0
• レスに返信

もしやもしや、まさかまさか

自分が高卒で、子供の大学進学も考えていない人や親が、この政策に反対してるんかな。

だって、いくら子供3人産んでも、大学に受かるだけの学力が子供に無ければ、1円も恩恵を受けられないもんね（苦笑）。

だから、あーだこーだ理屈を捏ねて、反対してるんか（苦笑）

不公平って、そういうことも言っていたのか（苦笑）

• 共感0
• レスに返信