注目の話題
1人の時間の過ごし方がわかりません
夫のコレクションを捨ててしまって後悔した
彼氏との宗教の違い

「結婚は現実」にモヤモヤ

レス33 HIT数 1350 あ+ あ-

おしゃべり好きさん
22/12/07 11:00(更新日時)

結婚の話をしているとよく言われる、「結婚は愛だけじゃないんだよ。現実だよ!」にモヤっとします。

「現実」という台詞は漠然としてますが、突き詰めるとどうやらお金、特に「相手男性にはそこそこ以上の収入があること」を意味するようです。

でも実際にはお金がない夫婦はいくらもあるし、収入が増えることで幸せを感じる度合いは800万円くらいで頭打ちになることもわかっていて、そもそも男性は結婚に際して相手の収入をほとんど気にしていないようです。

高年収男性の必要性を正当化する最もありふれた理由は、「妊娠、出産で働けなくなっても生活を維持できるから」でしょう。でも働けなくなるリスクは何も女性特有ではなく、男性が病気や事故や家事育児で働けなくなるリスクだって存在します。「生活の安定」を大義とするなら、女性も「そこそこ以上の収入」が必要になってきますが、2人分を養える収入のある女性は多くありません。

他によく聞くのは、「男ならある程度稼ぐのは当然」など、収入を頼りがいや男らしさと結びつける論です。しかし彼女達は自分自身が「女性的役割」を押し付けられることには抵抗があり、男性にだけ「男性的役割」を担わせて当然というのはご都合主義ではないでしょうか。

離婚調停においてDVや不倫は理由になりますが、夫の低収入では離婚が認められません。少なくとも裁判所は収入がないことを結婚に不適格な要素とは考えていないようです。

結局、高収入は「私が働かなくても優雅な生活ができる」ための条件であって、当たり前ではない。高収入男性と結婚したい気持ちは否定しませんが、高収入という「理想的条件」を「現実」とすりかえるのは、「カネにがめつい私」から目をそらすための美辞麗句なんじゃないかという感覚があり、モヤモヤします。

皆さんはどうですか?

タグ

No.3642876 22/10/02 09:38(スレ作成日時)

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.2 22/10/02 09:53
おしゃべり好きさん0 

>> 1 それはその人の希望であって、理想ですよね。理想を理想として言う分には構わないんですが、それを「現実」と言い出すと、ちょっとどうなのよと感じてしまいます。

ええ、私もお金はあるだけ幸せなんだろうと思ってたんですが、どこかの調査ではそうではないと判明したそうで。むしろ幸福度が低下すらすると書いてありました…。

No.5 22/10/02 10:04
おしゃべり好きさん0 

>> 3 主さんにそう話す人って既婚者の実体験ではなく…未婚者が理想として語っていると言うことですか? そんなのスルーしとけばいいのに笑 天気の話… 既婚者がお金持ちを薦める時と、未婚者がお金持ちに憧れる時と、両方です。
ただおっしゃるとおり、未婚者のほうが多いです。

あまり深刻にとらえずスルーにします。

No.7 22/10/02 10:12
おしゃべり好きさん0 

>> 4 愛だけじゃないんだよ、現実だよ! という事を私は1度も耳にしたことがなかったですが、その言い分は最もだなと思いました。 いくら好きでも低… 収入の高い相手と結婚することが望ましいということですか?そういうことならほとんどの女性(と一部の男性)は同様に思っているでしょうから、決して珍しくはありません。

「望ましい」ではなく「当然」となったら、男性に金銭的負担を強いるからには、こちらとしても何かしらの義務を請け負わなくてはバランスに欠けますし、実際には家事や育児などの「女性的役割」になることが多い。「ある程度の男女不平等は受け入れる」というスタンスでいかないと、高望みになってしまうでしょう。

  • << 11 私は決して高収入な男と結婚したいとは思っていません。高収入がどこから高収入なのか…というのはその時の私の稼ぎや環境にもよると思いますが、フルタイムで働いている今の自分と同等の収入があればいいと思っています。 あと私は家事育児が得意でなないと感じてるので、結婚しても家の事をするよりも、外で働きたいですから、男でもできる家のことは極力男にやって欲しいと思っています。 私から言わせて貰えばどう足掻いても 男は子供を産めないのだから、子供産んだ後の育児くらいしろよ、こっちは命かけてんだ!と思いますね。収入云々よりも。 男が稼ぐのは当然は私の価値観ではなくて世間一般の価値観です。そういうジェンダーがありますよ。そしてそのジェンダーがなくなるとすれば、先に女が出産育児子育てするのが当然という価値観が無くならないと無理なんじゃないでしょうかという話です。 私は稼ぐ能力=男らしさとは思わないです。 女性でも稼いでる人は沢山いますし。 稼がない男性がいても別にいいと思います。 そういう男性は低収入でもいいという女性と幸せな家庭を築けばいいと思います。 稼げないけど家庭的な男性がいてもいいし、家庭的でないけど稼げる女性がいてもいいのではないでしょうかね。 稼げないけど家庭的でもない男性は 家庭的でないし稼げない女性に需要がないのと同様に、結婚市場において需要は無いと思います。

No.8 22/10/02 10:16
おしゃべり好きさん0 

>> 6 結婚したばかりの頃の夫の収入は600万ほどでしたが、その後1000万をこえたときも幸福度は頭打ちにはなりませんでした。 今って昔より貯金や… 夫は仕事、妻は家庭という性別役割分担ですか。ご自身が現状に満足しているならよいと思います。

収入による幸せの頭打ちはなぜそうなるかまで覚えてませんが、収入が高い代わりに激務、責任重大、安定性に欠けるなどでしょうか。

No.17 22/10/02 16:03
おしゃべり好きさん0 

私のモヤモヤに共感してくれる人が多くて安心しました。

結婚生活にお金は不可欠、お金のない結婚は非現実的だと思う方は、なぜ男性の多くが相手女性の収入に「こだわらない」かを考えてみてください。

お金がないと結婚に支障があるなら男性も女性の年収を重要な要素と考えるはずですが、実際のところそうなってはいない。しかも自身の収入が十分にある男性ばかりではなく、そうでない方も含めて同じ傾向です。

男性の多くは「現実」が見えてないのでしょうか。それとも彼らは「女性は家事育児を担うのが最重要な義務、だから収入は大目に見る」と妥協しているのでしょうか。

男性の立場から結婚に必要な条件を考えてみることで、希望(あればそのほうがよい)に属する条件と現実(なければならない)に属する条件を弁別できるのではないでしょうか。

投稿順
新着順
主のみ
付箋
このスレに返信する

あほ雑談掲示板のスレ一覧

おバカよ😜集まれ。あほ雑談。暇つぶし。

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧