控訴

今回の罪と前回の(まだ確定していない)罪を合併させた方が実刑となっても刑期が短くなるから。
前回の1年8ヶ月に今回の実刑年数が重なるより短くなるんやで。

• 共感2
• レスに返信

>> 1 有難う御座います。

今回は執行猶予中に捕まったから
執行猶予3年の判決
3年は刑務所行きますよね？

今回は何年ぐらい刑務所に行きますか

• << 4 これは執行猶予中じゃないんだわ。 今回は上訴期間中といって刑が確定する前なんやで。 執行猶予がつくか実刑になるかわからんが、実刑でも恐らく…3年いかないくらいかもしれん。 んでまた再犯。

• 共感0
• レスに返信

計算方法が、違います。

討たれたのは、１年８ヶ月です、それと今回の分を入れたら、少なくとも前回よりも多く討たれるので多分、４年以上に、成ると思います。
つまり、１年８ヶ月は、ほぼ確定しているし、今回は、それ以上だと思います。

つまり、弁当持ちで実刑の可能性が、高いと思います。

仮釈放もしてるので、諸に、実刑の可能性があると思います。
稀にダブル執行猶予があるけれど今回は、ソレは、反省の色が無いと裁判官に思われます、ソレとタトゥーがあるのであまり裁判官に、良い印象が無いと思われます。
でも、控訴しても、無駄な行為だと思います。
検察官が、認め無い確率が高いと思います。
裁判官の胸三寸だけど。

合併も、既に結審してるので難しいと思います。
余程の凄腕の弁護士でないと難しいと思います。
ヤメ検とかそのクラスの敏腕弁護士でも難しいと思います。
仮に上手く行っても、成功報酬は、高い金額と思います。
着資金も成功報酬も、相当な金額だと思います。

• 共感1
• レスに返信

>> 2 有難う御座います。 今回は執行猶予中に捕まったから 執行猶予3年の判決 3年は刑務所行きますよね？ 今回は何年ぐらい刑務所に… これは執行猶予中じゃないんだわ。
今回は上訴期間中といって刑が確定する前なんやで。
執行猶予がつくか実刑になるかわからんが、実刑でも恐らく…3年いかないくらいかもしれん。

んでまた再犯。

• 共感1
• レスに返信

今頃になってなぜ控訴？
出た判決に不服だったからでしょう！
控訴期限2週間だったか？10日だったか？を過ぎると控訴出来なくなるので

• 共感0
• レスに返信

>> 5 ありがとうございます
何が不服だったんでしょうか

• 共感0
• レスに返信

本人が納得出来る判決が出るまで公訴するでしょう。しかし、健全な生活してれば､こんな事は起きないのに｡

• 共感0
• レスに返信