4630万円

ふざけてる💢
言語道断、怒りしかないですね。

本人だけでなく家族身内で支払って全額返して欲しいとすら思ってしまいます。

• 共感5
• レスに返信

まず役所が便名するのは、どのような経緯で間違えて振り込んだかの説明をしないとね。
国の拙速なデジタル化により、役所が凡ミスをしたのか？ 等の検証はどうなったのか？

もちろん逮捕された男に問題があるのは間違いない。
ネットカジノに足跡を残したのは、全部使ったんだと言い訳を作ったにすぎない。
4600万円のうち、4000万円位は巧妙に隠してあると考えるべきだ。

• 共感10
• レスに返信

今時、フロッピーディスクでデータを管理してるお役所もどうかと思う。
政府が掲げるデジタル社会を目指すって、どうなってんだ？

そこがちゃんと機能してたら、こんな凡ミス無かっただろうな…

• 共感5
• レスに返信

振り込まれた４６３０万円を使い込んだ奴も悪いけど、１番悪いのは役所でしょ？

何故一人に４６３０万円もの大金を振り込むことになってしまったのか、その経緯が不明瞭なままですよね？

複数人によるチェックとか、していないのでしょうかね？
まさか複数人によるチェックをすり抜けて、一人に４６３０万円を振り込んでしまった訳ではないですよね？

役所がミスった原因を調査して明らかにしてほしいですよね。

調査してその原因を明らかにしないと、他の役所でも起きてしまうかも知れないですよね？

• << 28 他の役所でも給付金の誤送金が起きていますね。 給付対象ではない外国人に給付していました。 しかも外国人のグループで給付金を貰えた人と貰えなかった人がいて、貰えなかった人から 「友達が貰えたのに私は貰えないの？」 との申告で給付ミスが発覚しました。

• 共感4
• レスに返信

運が悪かったね

よりによって、この男に誤送金したなんてさ

• 共感8
• レスに返信

誰が悪いかは、僕は犯人が悪いと思います。
普通。さわりますかね？他人の金を。

役所のミスを責める気持ちもわからなくはないけど、ミスは誰しもありますからね。
ミスは許されないとか言うけど、人間が行う以上は完璧な事なんてありませんからね。
同じミスを繰り返さないように都度、対処して行くのが人間社会。
ミスをしない人間なんていません。

そういう人は任せた相手や業者のミスを許さない依頼心が強い人だと思います。
業者のミスをネチネチと責めるタイプなんでしょう。
金を払ってるんだから。
プロならミスは許されない。
みたいに。
お前はいつでもは何時でも完璧に出来るのか？って逆に言いたい。
人間社会は持ちつ持たれつです。

それより使うか普通。
使わないよね普通。
この感覚に尽きると思います。

• << 12 横失礼します。 人間誰でもミスを起こします。 それは理解できます。 ですが、二重三重にチェックして、もしミスが発生してもそれを途中で修正するようなシステムの構築が必要だと考えます。 例えば、会社で誰かがミスしたとしても他の誰かがミスを修正しますよね？ 今回の件も事前に誰か他の人が見て、 一人に４６３０万円を振り込むことになる根拠は何なのか？ とチェックを入れていれば、 あれ？おかしいな？ って修正できていたかも知れませんよ？ 今回のようにお金が絡むことには組織全体として厳重にチェックを入れて、組織としてミスを出さないことが重要だと思います。

• 共感11
• レスに返信

悪いのは逮捕された男のみでしょ。

返すとか言って少し返すかもしれんがそのうち海外にでも逃げて音信不通。

• 共感3
• レスに返信

あの男にご送金してしまったのが残念だったね。
他の人なら返して終わりだったでしょう。
ご送金してしまったミスは一概に責めれないが、ミスを回収できなかったシステムを変えなきゃ。
もちろん悪いのは田口翔。
絶対返す気なんてないよ。
むしろこれから先も生活保護受けて税金使って生きてく気がする。

• 共感6
• レスに返信

本人は使い切ったなんて言っているけど、海外カジノにかなりのお金をプールしているみたい
カジノ側は情報提供、開示しないらしい
実刑判決出ても5年くらい
初犯だったら執行猶予ついてすぐ釈放される
お金なんて返済しないよ
役所の人も弁護士入れて銀行と話し合い口座一時、凍結するなり何か手続きすれば良かったのに

• 共感2
• レスに返信

もう名前を出していいのかな
この田○と言う男は中学、高校時代からかなり素行が悪かった、そして異常に金に執着心がある
そしてある日突然に降って沸いた金
犯罪者になろうが借金できようが一度手に入れた金は手放したくない
懲役食らってもたかが３～５年、金はオンラインカジノで溶かしたことにしよう、残る借金は踏み倒せばいい
と考えたか？メンタルだけはすごい。

• 共感4
• レスに返信

相手が一枚上手だったな
まだ24歳で数年後に出てきた時には笑ってるだろう
捕まるのは当然想定内で3年とも言われてるがどうなるか？

• 共感3
• レスに返信

>> 6 誰が悪いかは、僕は犯人が悪いと思います。 普通。さわりますかね？他人の金を。 役所のミスを責める気持ちもわからなくはないけど、ミスは… 横失礼します。

人間誰でもミスを起こします。

それは理解できます。

ですが、二重三重にチェックして、もしミスが発生してもそれを途中で修正するようなシステムの構築が必要だと考えます。

例えば、会社で誰かがミスしたとしても他の誰かがミスを修正しますよね？

今回の件も事前に誰か他の人が見て、

一人に４６３０万円を振り込むことになる根拠は何なのか？

とチェックを入れていれば、

あれ？おかしいな？

って修正できていたかも知れませんよ？


今回のようにお金が絡むことには組織全体として厳重にチェックを入れて、組織としてミスを出さないことが重要だと思います。

• 共感2
• レスに返信

>> 12 おっしゃる事は正論ですが、起きた事は仕方がないと考えます。
組織としてもミスはあります。
組織も人間の集まりです。
それを許さない社会や価値観は正直しんどいと思います。

皆さん、役所や企業のミスに厳しい目を向け過ぎると思っています。
横領にしてもそう。
やるヤツは高額な横領をしますよね。
そういう場合も管理がどうと言う話になります。
そういう時に、あなたが企業のトップなら防げたのか？と思ってしまうんです。
チェックを何重にも毎回、油断なく確実に繰り返す事が人間に可能なのか。

結果を責めても仕方がない。
今後、繰り返さない事が大事。

僕はやっぱり犯罪行為を働く人間が一番に非難されるべきだと思います。

• 共感4
• レスに返信

てか、こういうときに登場してほしいのが、「誰でもいいから殺したかった」系の犯罪者だよな？今なら冗談抜きでヒーローになっちまうぜ？

………不謹慎でスミマセン。
(^^;

• 共感0
• レスに返信

田口○は空き家バンク制度を利用して阿武町に転居してきた
町役場が給付金をフロッピーディスクと書面で二重送付したが紙の振り込み依頼書に謎のヒューマンエラーが発生
田口○は大金を手にする、そして２週間足らずで口座の金を全額使い切って返金できません、と
釈然としない、これ共犯者がいたと仮定すると謎の部分が偶然から必然に変わる
あり得ない話ではないなと感心しました。

• 共感0
• レスに返信

役所が起こしたミスの原因は、担当部署の上司が、４月に採用されたばかりの右も左もわからない新人一人に業務を丸投げした上で、新人の業務結果のチェックを怠っていたからだそうです。

新人が起こしたミスを上司がきっちりチェックして修正されていれば、この事故は起きなかったと思います。

何重ものチェックをすり抜けたのではなく、チェックすらしていなかったのが原因ですね。

• 共感1
• レスに返信

この男が素直に返還すれば事件にもならなかった話。
他人の金を使い込む男が一番悪い。

運悪くこんな男に振り込んだものだよ…

• 共感2
• レスに返信

この事件の落とし所

お金は回収できず町民泣き寝入り

町役場の職員全員で損失を補填する

国民全員に給付金4630万円を支払う

３択問題、倍率ドーン、さらに倍。

• 共感0
• レスに返信

振込みミスはすぐ発覚したのだから、すぐに銀行に事情を言って4630万分は凍結できないものなのかねえ？

うーん、難しいか、
それを出来るようにしちゃうと、別の詐欺に制度悪用されるリスクはあるかもしれんが･･･

だが今回みたいに客観的に明らかなミスで、公共の行政機関のミスならば、詐欺であろうはずはないと判断して預金凍結できるようにしても良いと思うな。

• 共感2
• レスに返信

間違って俺の口座に振り込まれた大金
僥倖、今の俺の強運は神がかっている
今この金でギャンブルすればさらに元金を何倍にも増やすことが出来るハズ
結果、全額スッて無一文

運なんて結果論だからね、元々そんなもの存在しなかったのさ。

• 共感0
• レスに返信

この犯人ってギャンブル依存性だったらしいしな。

アルコール依存性や麻薬依存性を治そうと治療中のやつの自宅に、大量の酒や麻薬を送り付けたような話だわ、。

そりゃ、手を付けちまうだろう。
病気なんだから。

少しだけ同情の余地もあると思う。

• 共感0
• レスに返信

田○翔を逮捕したのは反社からの身柄保護やマネロンさせない意味では正しい
しかし逮捕理由の電子計算機使用詐欺罪のみで起訴は難しい、との意見もある
このまま勾留期限が切れて釈放の可能性もあるか？その場合は山口県警が赤っ恥をかくことになる
まあそれでも使い込んだ金の賠償金の返済が消えたわけではないが。

• 共感0
• レスに返信

お、決済代行業者のひとつから3500万役場に返金されたって。

• 共感0
• レスに返信

>> 23 正しい手続きとしては
代行業者→田口翔→町役場
ではないのか
これで彼の賠償金は減ったが嘘の証言で彼の罪は重くなった。

• 共感0
• レスに返信

YouTube
誤送金問題を検索する
弁護士、税理士、銀行員、その他ご意見番
さまざまな人物が独自の視点でこの事件を分析する
え～、この人は占い師？場違い感がいいですね
田口翔を人相で占うと言う
眉毛並、目悪い、口悪い、髭悪い、全体として悪い
おま、それ後出しじゃんけんじゃない？

• 共感1
• レスに返信

カネと見ると全部使ってしまう単なるウスバカ………と思わせておいて、実はカネは残っていて、
出所後に使うつもりだったということか？

本性がバレて良かったね。www

• 共感0
• レスに返信

阿武町の弁護士、今回はかなり強引な回収手段を使ったらしい
裁判所の許可を得る正規の手続きをせず税金滞納を名目に代行業者の口座を差し押さえた
代行業者は警察の捜査が入ることを恐れて返金したかあるいは損切り（補填）したか
お金が返ってきて事件は一件落着の雰囲気だがまだ終わりじゃないだろ
全容解明に警察はしっかり捜査マスコミもしっかり取材報道しろよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 4 振り込まれた４６３０万円を使い込んだ奴も悪いけど、１番悪いのは役所でしょ？ 何故一人に４６３０万円もの大金を振り込むことになってしまっ… 他の役所でも給付金の誤送金が起きていますね。

給付対象ではない外国人に給付していました。

しかも外国人のグループで給付金を貰えた人と貰えなかった人がいて、貰えなかった人から
「友達が貰えたのに私は貰えないの？」

との申告で給付ミスが発覚しました。

• 共感0
• レスに返信

4630万円の大金を田口翔が使い切った動機とは？
誤送金が発覚した当日、町役場の職員と田口翔の話し合いは変にこじれたもよう
田口翔は考えた「町役場に打撃を与えてやる」
素直に返せば俺の負け
口座の金を全部使い切れば十中八九俺の勝ち
町役場に金は戻らず、自分は刑務所行き、賠償金は自己破産（もしくは踏み倒し）
バカだな、それ自分が受けるダメージのほうがはるかにでかいんじゃないの？

• 共感1
• レスに返信