注目の話題: 50代バツイチ同氏の恋愛; 🔥理沙の夫婦生活奮闘記😤パート2️⃣😸ﾆｬ~ﾝ; 育ての親である祖母の心理は？

飯塚院長とコロナの犠牲者の違い

レス11 HIT数 671 あ+ あ-

おしゃべり好きさん
21/09/26 14:02(更新日時)

飯塚院長が人の命に係る事故を起こした場合責任をどこまでも問おうとする
でもコロナで犠牲者が出るのは仕方ないというスタンスの人が多いのは何故？
みんなで自粛して犠牲を出さないようにはしない
多少の犠牲者が出るのは仕方ないって言い方の人多い
飯塚院長が事故で人を犠牲にするのは決して許さないって考えと矛盾する

タグ

No.3340918　21/07/29 12:48(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

投稿順

新着順

付箋

No.1 21/07/29 12:50
初心者さん1

交通事故と感染病、まったく問題が違うと思いますが。

<< 3 結果命を落とすんであれば問題が違うはちょっと苦しいですよじゃあ交通事故で命を落とすのと、コロナになり命を落とすのと、命の重さは違うのですか？命の重さは同じですよね？なら、問題が違うはおかしいかと

No.2 21/07/29 13:15
癒やされたいさん2

主さんに少なからず同感します。
感染を拡大させる事が解っていて、医学者・知識人に逆らってまで感染爆発させた政府は、殺人や傷害犯罪者と同じだと思います。

No.3 21/07/29 13:48
匿名さん3

>> 1 交通事故と感染病、まったく問題が違うと思いますが。結果命を落とすんであれば問題が違うはちょっと苦しいですよ

じゃあ交通事故で命を落とすのと、コロナになり命を落とすのと、命の重さは違うのですか？

命の重さは同じですよね？

なら、問題が違うはおかしいかと

No.4 21/07/29 14:43
初心者さん1

>> 3
うーん、難しいな。

命の重さは同じは賛同します。

でも、交通事故と感染病て起こる仕組みもまったく違うから、同じと考えるのは違うかなと思いました。

<< 6 同じと考えるのは違う？何故違うのですか？ワクチンを打つなり、完全自粛でお出かけしないようにする事で感染リスクや重篤化になるリスクを下げれるのにそれをしない人はどうしてしないのでしょうか？それをこのスレ主さんはそうしないって事は多少の犠牲者が出ても仕方ないって見えると言ってるのでは？その割には事故等で毎日誰かが亡くなってるのに車なんて危険な乗り物を排除した方が良いよ乗らない方が良いよは言わないですよね？ワクチンを打たない方が良いよって言ってる人はワクチン打ったら亡くなるとか、打ったら何何なるよ〜って騒いでるのに何が違うのか私にはサッパリ分かりません

No.5 21/07/29 15:31
寡黙な人さん5

被害者は特定できるけど
加害者が特定できないから
だと思う

それに重篤化し死亡するのは
高齢者や持病を抱えてる人達
がほとんどだから子供や女性
が被害者になった事故や事件
とは受ける印象が違う

未来ある子供とコロナで多少
死期が早まった高齢者とを
意識せずに差別化してるん
だろうな

No.6 21/07/29 19:32
匿名さん3

>> 4 うーん、難しいな。命の重さは同じは賛同します。でも、交通事故と感染病て起こる仕組みもまったく違うから、同じと考えるのは違… 同じと考えるのは違う？

何故違うのですか？

ワクチンを打つなり、完全自粛でお出かけしないようにする事で感染リスクや重篤化になるリスクを下げれるのにそれをしない人はどうしてしないのでしょうか？
それをこのスレ主さんはそうしないって事は多少の犠牲者が出ても仕方ないって見えると言ってるのでは？

その割には事故等で毎日誰かが亡くなってるのに車なんて危険な乗り物を排除した方が良いよ乗らない方が良いよは言わないですよね？

ワクチンを打たない方が良いよって言ってる人はワクチン打ったら亡くなるとか、打ったら何何なるよ〜って騒いでるのに

何が違うのか私にはサッパリ分かりません

No.7 21/07/29 21:12
匿名さん7

まあ、加害者が特定できているかいないかの違いじゃない？コロナの場合、その人の感染源になったのが誰かわからないし。感染者本人が全く自粛してない自業自得なパターンもあるしね。

No.8 21/07/29 21:17
癒やされたいさん2

感染拡大を主導した政府は解りやすく主犯ですね。

No.9 21/09/22 22:03
匿名さん9

自動車というものは飲酒や煽りのような悪質性がなくても運が悪ければ（死亡）事故が起きることは政府は分かっています。飯塚院長は不運にも規模は大きくなってしまいましたが数ある事故の中でも最も悪質性の低い例です。似たような例は、実は日米でそこそこ起こっているけれども大半は大事故にはならず闇から闇へ葬り去られているようです。日本の都会でのみ最近３例のみ大事故になったとの事です。すこし以前なら運転手も間違いなく死亡していました（車体強度エアバッグ）。米国なら都会でも車道と歩道の間に分離帯があり。そこに乗り上げたりして大事故にはならないそうです。

その昔、ある所、ペストが流行し、魔女の仕業という事にされ、罪のない老婆が火あぶりになりました。

No.10 21/09/25 16:51
匿名さん10

自動車の事故では、特定の人間が加害者だけど、感染症では、感染を起こしているのはあくまでウィルスや菌といった病原体であって、人間は彼らに利用される道具に過ぎないからね。

自動車事故の加害者よりは、責任はいくらか軽いと思うよ。

No.11 21/09/26 14:02
匿名さん9

自動車は人間が自身の利便性の為に自ら作り出したものだから、より政府に責任がある筈。

感染症で誰かが亡くなった場合でも厳然として「移した奴＝加害者」はいるのだが、目に見えにくいだけ。車は運転手ははっきり目に見えるから、政府やメーカーは都合よくその人を「スケープゴート＝生贄の魔女」にしやすい。飲酒や煽りなど運転手がかなりの悪である場合もあるが、池袋のようによく考えるとほとんど落ち度のない善良な人である場合もある。