何で政治家って直ぐ叩かれるんですか?

レス8 HIT数 342 あ+ あ-


2021/02/12 05:38(更新日時)

政治に特に詳しくない者です。
ミクルでもリアルでも、政治家が直ぐ叩かれるのが不思議でスレ立てしました。



疑問
●叩く人たちは理解して発言しているの?
国会ってフルで観た場合とテレビ番組のダイジェストでは受ける印象がガラッと変わることがありますが、親の仇と言わんばかりに叩く人たちはテレビ局側の都合のいいように切り取られたダイジェストを鵜呑みにしているわけではなく、ちゃんとフルで観て把握した上で叩いてますか?

●叩く人たちは何故具体的な案を出さないの?
ただ叩くだけ、もしくは~~するべきと言うだけの人が多いように感じます。
いつ?どのように?どうやって?そのリソースはどこから??を発信せずに叩く人は何故その部分を伏せているのでしょうか?

●何でそんなに叩くの?直ぐ辞任させるの?
そんなに不満なら信頼できる人を政治家にするか自分がなれば良いんじゃないかなぁ~と思います。
直ぐ辞任だけさせますが、その人は何の仕事をしていてどういう影響があって……等を検討した上で後任者は誰がいいかぐらいまでは考えて発言しないのは何故ですか?



私は政治に詳しくないし、これまでに困ったことはないので何の不満もありません。
10万円もありがたく頂戴しました。

ネットリンチみたいなのが問題視されるようになったのに、政治家だけ声を大にして叩かれるのが不思議です。

No.3231866 (スレ作成日時)

新しいレスの受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1

1.僕は基本的に政治家をわざわざ徹底的に叩きませんので、部分的に聞いて響きの悪かったことについては「これは悪く聞こえる。」くらいの感想しか述べません。そもそも必ずフルで確認できる情報は少なく、前後の活動や発言が関わる場合もあるため、個人がそれを確認してまで判断力するべきとも思いません。

2.具体的な案を出すのは官僚と政治家の仕事だと思います。「お前発明できないんだから黙ってろよ」という理屈は通らないと考えます。

3.政治家は国民が選ぶのですが、直接罰することはできません。「叩く」と聞くと、国民が総力をあげて政治家を物理攻撃している響きになりますが、実際には「何も届いてない」レベルであることも多く、政治家が「叩かれる」のは、他の政治家や後援会など、ステークホルダーからの非難のみです。そのため、「国民が辞任させる」ということは、仕組みとしても実際にも、「無い」ことです。
言い換えると、国民にできることは、
騒いでマスコミに取り上げてもらうことと、次の選挙で別の人に勝ってもらうように活動することだけです。


もう少しだけ、
現実に起きていることと、
政治の仕組み、
選挙の仕組みを観察してみましょう。

  • << 5 1 国会を観てたことがあるのですが、首相がきちんと説明していたのに番組で取り上げられた際には変な抜粋がされて「はぐらかしている!」「何も分かっていない!」みたいな言い方をされていました。 毎回国会を全部観ろとか資料を読み込めとは言いませんが(私も観ていませんし)、テレビの部分的な情報だけを信じて人を叩くのは無責任かなぁ、と考えます。 でも、徹底的に叩かなかったり、「悪く聞こえる」程度に留めるのは理知的で好ましい姿だと思います。 2 具体案を考えるのは官僚と政治家の仕事、同意します。 ただ、「毎月10万円配るべき!」とか言う人たちはそれがどこから来るものか等を分かって言っているのかなぁ…と思うこともあります。 もしくは、どうなったらこの人は満足するのだろう…と思わされる人もいます。 3 順番が逆で、国民が騒ぐからマスコミに取り上げられるのではなく、マスコミが騒いで連日取り上げるから国民も騒ぐ、と認識しています。

No.2

責任の重い立場ですからね。無責任な言動はそりゃあ非難されますよね。褒められることすれば賞賛されますよ。
国会議員の報酬は税金だし真面目に働けと思います。

  • << 6 不真面目は良くありませんね。 ただ、褒められることしても褒められない、ちょっとしたことで連日犯罪者かのように取り沙汰されるのはどうなのかな…と思ってます。 10万円の給付金でも、発表された時はそれはそれで非難されてたし、給付方法でも問題視されていましたが、「でも皆受け取ってるし、助かったなとかありがたいなとか思ったんじゃないのかな?」という思いもあります。 褒められないのは不憫に感じます。

No.3

叩きやすいから。
仮に政治家が薄給で休みもほとんどないブラック体質ならば、絶対に叩かれたりしないだろう。

  • << 7 薄給で休みも殆どないブラックだったら、より意欲も責任も失ってしまうでしょうね…。

No.4

間違ったことしたり約束破ったり税金の無駄遣いしたり国会中に居眠りしたら普通叩くだろう?

会社で責任者が大きなミスをしたりやると言った事をやらなかったり資金を無駄遣いしたり会議中に居眠りしたら良くて減俸降格、悪ければ即解雇だよ。

  • << 8 会社は一千万以上の損失を出しても「次に活かせばOK☆」という風土(勿論損失を出さないのがベスト)ですし、常に成功し続ける人は稀ですから、余計に一つの失敗でボコボコにされる政治家が不思議でなりません。 勿論、約束を破ったりはNGです。 居眠りはそのこと自体よりも、居眠りをしても問題ないことに改善の余地があるのかな、と思ってます。 勿論、居眠りは歓迎すべきことではありませんが…。

No.5

>> 1 1.僕は基本的に政治家をわざわざ徹底的に叩きませんので、部分的に聞いて響きの悪かったことについては「これは悪く聞こえる。」くらいの感想しか述…
国会を観てたことがあるのですが、首相がきちんと説明していたのに番組で取り上げられた際には変な抜粋がされて「はぐらかしている!」「何も分かっていない!」みたいな言い方をされていました。
毎回国会を全部観ろとか資料を読み込めとは言いませんが(私も観ていませんし)、テレビの部分的な情報だけを信じて人を叩くのは無責任かなぁ、と考えます。
でも、徹底的に叩かなかったり、「悪く聞こえる」程度に留めるのは理知的で好ましい姿だと思います。


具体案を考えるのは官僚と政治家の仕事、同意します。
ただ、「毎月10万円配るべき!」とか言う人たちはそれがどこから来るものか等を分かって言っているのかなぁ…と思うこともあります。
もしくは、どうなったらこの人は満足するのだろう…と思わされる人もいます。


順番が逆で、国民が騒ぐからマスコミに取り上げられるのではなく、マスコミが騒いで連日取り上げるから国民も騒ぐ、と認識しています。

No.6

>> 2 責任の重い立場ですからね。無責任な言動はそりゃあ非難されますよね。褒められることすれば賞賛されますよ。 国会議員の報酬は税金だし真面目に働… 不真面目は良くありませんね。

ただ、褒められることしても褒められない、ちょっとしたことで連日犯罪者かのように取り沙汰されるのはどうなのかな…と思ってます。

10万円の給付金でも、発表された時はそれはそれで非難されてたし、給付方法でも問題視されていましたが、「でも皆受け取ってるし、助かったなとかありがたいなとか思ったんじゃないのかな?」という思いもあります。
褒められないのは不憫に感じます。

No.7

>> 3 叩きやすいから。 仮に政治家が薄給で休みもほとんどないブラック体質ならば、絶対に叩かれたりしないだろう。 薄給で休みも殆どないブラックだったら、より意欲も責任も失ってしまうでしょうね…。

No.8

>> 4 間違ったことしたり約束破ったり税金の無駄遣いしたり国会中に居眠りしたら普通叩くだろう? 会社で責任者が大きなミスをしたりやると言った事… 会社は一千万以上の損失を出しても「次に活かせばOK☆」という風土(勿論損失を出さないのがベスト)ですし、常に成功し続ける人は稀ですから、余計に一つの失敗でボコボコにされる政治家が不思議でなりません。

勿論、約束を破ったりはNGです。

居眠りはそのこと自体よりも、居眠りをしても問題ないことに改善の余地があるのかな、と思ってます。
勿論、居眠りは歓迎すべきことではありませんが…。

投稿順
新着順
主のみ
付箋

新しいレスの受付は終了しました

教えてご相談総合掲示板のスレ一覧

疑問・相談・質問全般はこちら

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧