日本は核を持っていた方がいいのか、持っていない方がいいのか？

持っていない方がいい。核に拘りすぎですね。核よりいいもの持てるように進んでいく国になればいいと思います。

• << 6 核無しだね。

• 共感6
• レスに返信

中国とか隣の国にナメられない為にも核は持っべきだと思う

• << 7 核有りだね。

• 共感1
• レスに返信

世界が平和を目指せば核なんていらないはずだ。

• << 8 核無しだね。

• 共感4
• レスに返信

日本は周りの国に核持ちがいるよね？
しかも反日国が核武装してる。
これは周りの貧しい家が銃持ってるのに自分の家は持ってないようなもの。いつ強盗に来るかわからないのに銃持たないなんてあり得る？

自衛の為にも持つべきだろう。日本は世界で唯一の核被害国だから悪用はしない。

• << 9 核有りだね。

• 共感0
• レスに返信

>> 4 悪用云々ではなく、核非保持国として誇りに持つべき。
例え強盗が押しかけようとも、、武力交渉せず、和平交渉するべきだと思う。

• << 10 強盗に交渉？　正気？ 昔いたシールズだっけ？　中国が攻めて来たら酒酌み交わすとか言ってた馬鹿を思い出した。 因みに海外では強盗は即射殺が普通だからね。 自分や家族を守らずに命や財産を奪われるのは誇りじゃない。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 持っていない方がいい。核に拘りすぎですね。核よりいいもの持てるように進んでいく国になればいいと思います。 核無しだね。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 中国とか隣の国にナメられない為にも核は持っべきだと思う 核有りだね。

• 共感0
• レスに返信

>> 3 世界が平和を目指せば核なんていらないはずだ。 核無しだね。

• 共感1
• レスに返信

>> 4 日本は周りの国に核持ちがいるよね？ しかも反日国が核武装してる。 これは周りの貧しい家が銃持ってるのに自分の家は持ってないようなもの。い… 核有りだね。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 悪用云々ではなく、核非保持国として誇りに持つべき。 例え強盗が押しかけようとも、、武力交渉せず、和平交渉するべきだと思う。 強盗に交渉？　正気？
昔いたシールズだっけ？　中国が攻めて来たら酒酌み交わすとか言ってた馬鹿を思い出した。

因みに海外では強盗は即射殺が普通だからね。
自分や家族を守らずに命や財産を奪われるのは誇りじゃない。

• << 12 ヒグマやライオンや強盗犯が襲って来た時、、、その時にーハンドパワーや楽しいお話あいで、退散してもらうことは不可能か？

• 共感0
• レスに返信

できれば無い方が良い。
でも軍隊の無い日本。原子力発電所があることで(もしかしたら核爆弾に…)という抑止力にはなっていたと思う。

核自体を持つのではなく、原子力発電所という形なら良いかな…
近くに発電所があるので、反対活動も目の当たりにしているから簡単じゃないのもわかるけど。

エネルギーの無い日本。兵糧攻めのように石油、ガスの輸出を止められたら生きていけない。そのためにも原子力発電所はあった方がいい。基本は反対、少しずつ被爆してんじゃないのかな？と思うこともある何十年流れる空気を吸ってるから。

でも軍隊もって、実戦の経験もして、核なんかなくたって防衛はまかせろ！とでもならなくちゃ、不安。

• << 13 他国の大国が攻めて来た時！なんとその時！日本の原子力発電所を目にした他国が恐れおののき！腰を抜かし！逃げて行くと言う君の大構想だな。

• 共感1
• レスに返信

>> 10 強盗に交渉？　正気？ 昔いたシールズだっけ？　中国が攻めて来たら酒酌み交わすとか言ってた馬鹿を思い出した。 因みに海外では強盗は即射… ヒグマやライオンや強盗犯が襲って来た時、、、その時にーハンドパワーや楽しいお話あいで、退散してもらうことは不可能か？

• 共感0
• レスに返信

>> 11 できれば無い方が良い。 でも軍隊の無い日本。原子力発電所があることで(もしかしたら核爆弾に…)という抑止力にはなっていたと思う。 … 他国の大国が攻めて来た時！なんとその時！日本の原子力発電所を目にした他国が恐れおののき！腰を抜かし！逃げて行くと言う君の大構想だな。

• 共感0
• レスに返信

>> 13 んな訳ない。

• 共感0
• レスに返信