本人の前で文句を言ってしまった

>> 1 そうですか。
やっぱり言ってしまった事は取り消せないですもんね。
公園からは遠いです。
そんなに大きな公園ではなくて子供達も大勢集まってはいません。
声なんて全然聞こえてこないんですよ。
苦情は他にも書いてあって、細かい事見てる人だなと思ったんです。
それそのまま本人に愚痴ってしまいました。

>> 3 主さんが怒るのは当然ですよ。 公園は子供が遊ぶための場所です。 匿名は卑怯です。 悪いのは相手です。 主さんが引け目を感じる必要は全… それでも隣の人だからずっと付き合っていくので気まずいです。

3さんなら態度を変えますか？
前みたいな態度にしますか？

>> 4 本人？隣の人って隣の旦那さんと２０分も話してたの？ あらぬ事を近所で言われてもダメだから奥さんなら良いけど旦那さんと２０分も二人で立ち… 奥さんとです。
隣の人は町内会の行事など何でも夫婦二人で参加しますし、奥さんに話した事を旦那さんから言われたり聞かれたりとあったので、旦那さん一人の独断でって事はないですよね。
奥さんも旦那さんと同じく当事者だと思うので本人としました。

苦情の手紙が入ってたのはちょっと前の話で、今回出てきた隣や他の家の人とは違う人とは外で会った時話題に出していて、うちにも入ってたーなどと言ってたんですね。
隣の人と最初会った時、うちにこういうのが入ってて〜から私が一人で話してました。
隣の人は黙ってたと思います。
(わかりにくいので隣の人をAさん、Aさんに文句を言った人をBさんとしますね。)

それでAさんと立ち話をしてたらBさんが来て、Aさんに文句を言ってたんです。
Aさんは主人と話してからお伺いしますと言って帰っていかれて、その後Bさんから町内会長に話したらAさんの旦那さんを呼んでどういう意図なのか聞こうという話になっていると聞きました。

• << 9 大事な部分が抜けてますよ 匿名の意味なくないですか？ 旦那さんを呼んで聞こうって、旦那さんは匿名だから投函したんですよね？ なら、旦那さんに聞こうじゃなく、町内会長がこういう手紙入っていたのでみんなに公園で子供を遊ばせたらダメなのが、本来公園は遊ぶ場所なのに万が一遊ばせたらダメって事なら何故ダメなのかみんなで話をしましょうみたいな回覧でもまわすべきでは？ 入れる所を見たって人いるからって１００％絶対あの人だって決めて話を進めてたら匿名の意味もないし逆にご近所同士の空気が悪くなりますよ 取り敢えず主さんが奥さんに言った事は何の問題もありませんから気にしなくて良いです 奥さんももしかしたら自分の旦那が投函したの知らないかも知れないし、知っていても匿名だしって思っているでしょうから 人間誰しも口に出す言葉と腹に持つ言葉は違いますからね

>> 6 私なら、話し合うかな。 なんであんなやり方なの？ 言いたいことがあるなら直接言って欲しかった、 ショックだった・・・って。 それですよね。
本当にそれ聞きたいです。
特にうちなんて公園に行かないので。

他にも書いてあって、明らかにあそこの家に向けて書いてあるなと思うようなことばかりでした。
細かく気づくのはいいんですけど、お隣なんて自分の家の敷地を掃いて出たゴミを空き地に捨てたりバーベキューをして近所を煙だらけにしたりするのに、よく言うよと思ってしまいました。

>> 9 それはちょっと私とは考えが違いますね。

公園で遊ぶ遊ばないはAさんだけでなく他人に言われる事ではないですよね。
危険があるなら匿名にする理由はありませんし、それこそ回覧板などで回す必要があります。
理不尽な事を言って周りから嫌われるのを恐れて、匿名にしたとしか思えないです。

100%その人だと思うのはBさんのお宅がタバコを吸いに外に出たというのでわかるかなと。
タバコを吸いに出るということは、時間にして5〜10分ですよね。
こんな寒い季節に散歩しに何十分も出ないでしょうから、家を出る前にはなかったのにその人が何かを入れた後に家に戻ったらあったとなれば入れた根拠として十分だと思いました。

>> 11 私の書き方の隙をついて責めたいんだろうと思いますが基本的にズレてます。
これは想像や憶測ではなく状況証拠と言うんです。
状況証拠からAさんの旦那さんだと決めたのはBさんです。
Bさんの状況証拠を持ってAさんの旦那さんに話を聞きたいと言ったのは町内会長です。
そこでうちではないとAさんが言えば違うだろうという判断も可能ですが、Aさんの回答は主人と話して…という事でした。
確定した証拠がなければいけないのであれば、状況証拠や物的証拠のみで逮捕される人はこの世にいなくなりますよね。

私はずっと付き合っていくお隣さんに直接文句を言って気まずいというのであって、腹をくくってAさんに行けの意味がわかりません。