保育園児たちに車が突っ込み、園児２人が死亡・・・大津市

双方進行方向の信号は、青信号だったと報道されているから。この事故で一番悪いのは右折したグレーの日産ノートだろうけど。

直接園児に乗り上げた軽のダイハツキャンバスには、単眼カメラとミリ波レーダーのスマート・アシストシステムが付いていると思うけど。

ピッピッピッピッってアラームが鳴っただけで……スマアシは一切役に立ってなさそうだね。咄嗟の衝突で反応しかなったんだろうけど。

何の為の衝突軽減支援システムなんだろうか？作動には一定の条件と、距離などの余裕が必要です！って……なんか残念な装備

• 共感4
• レスに返信

幼稚園児も要塞か何かに居ないと安住の地はないな‥。

• 共感3
• レスに返信

軽減装置だから車やドライバーのダメージは少なかった。
通行人がいることは想定してない。
生身の人間なら10キロでぶつかられてもヤバイ。
京都のスタントマンなんて轢かれて死んでるでしょ。

• 共感1
• レスに返信

直進していた自動車の女性運転手（62）を釈放。

https://twitter.com/jijicom/status/1126113198233378816


園児たちに直接突っ込んだのだが、右折車の方がより大きな過失があったと判断したのだろうか？

• 共感0
• レスに返信

結果的に園児を轢き死亡させてしまった女性は、過失の度合いが低いとされ深夜に釈放され。今後任意の捜査と聴取に切り換えるそう。

結局グレーの日産ノートを右折させた女の過失が大きいとの判断だろうね？供述でも前をよく見ないで前走車に続いて右折してしまったと証言してるし。

目撃情報でもあのグレーの車は対向車が来ているのに右折して行ったと証言している。なのに遺族に恨まれるのは軽自動車の女性かも。

警察もその辺をしっかり遺族に説明し、右折の車の女は懲役に行かせ償わせないと。

• 共感0
• レスに返信

前走者に続いて右折して衝突したという供述が事実なら、前走者と衝突した日産ノートと右折する時間の差はないはず。

それにも関わらず衝突したのだから、直進車は来るか来ないか微妙なトロトロ運転だったんだと思う。

法的には過失割合が低いのかも分からないが、心情的には直進車の運転手も懲役にするべきだ。

• 共感0
• レスに返信

7さんの言いたい事は良く分かるし、感情的には賛成したい。
けれど、後続車が迷惑になるほどの低速でなければ罪に問えないし、結局は右折車の前方不注意が原因で直進車もある意味被害者と判断されたのではと思ってしまう。

右折車の運転手は前方不注意と供述しているようだが、その代償はあまりにも重大で亡くなった園児たちを思うといたたまれなくなる。

• 共感1
• レスに返信

歩道に子供達が歩いているのは
視界に入っていただろうけど向かってくる車に死の恐怖を感じてハンドルを切ったんだろね。他人を巻き込む事が分かってもハンドルを切る選択をしかなかった…誰でも恐怖を感じるし死にたくないよね。女性は助かったにせよ生きても地獄。倒れてぐったりしてる子供達の姿が目に焼き付いてるだろら、仕方がない選択だったにしても、他人の幼い命を二人も奪ってしまったのだから。他にも怪我人はいるし、昨日まで普通に生きてきたのに、人を殺してしまうなんて精神普通じゃいられないね。皆が不幸になる。

• 共感0
• レスに返信

あ、ごめんなさい。
大きな勘違いしてました！

62才の女性はぶつかりそうになって
ハンドルを切ったんじゃなくて、

加害者の車両に
ぶつけられた衝撃で列に突っ込んだ
ですね。

• 共感1
• レスに返信