｢普通｣とは？

難しい質問ですね。
ある事(現象)に対して
・誰も意識しない→普通
・一人意識する→一人の普通じゃない
・多数意識する→みんなの普通じゃない
ということかなと思います。分かりにくかったらすみません。
でも、普通じゃなくても大丈夫です。

• 共感1
• レスに返信

普通ってなに？って思うのは、
普通って言うその人の事を普通って言ってるからでしょ。
つまり、 普通は、しないと言うなら
自分は、しないってだけ。
人が、どんな事を良しとするか
悪いとするかなんて 同じじゃないんだから 普通が違うになるよね。
自分の常識を良識だと思うのも
似たところがあるよね。

• 共感1
• レスに返信

とくに日本人はステレオタイプ(差別)が多いからね。自分のことは普通だと思ってる。

• 共感1
• レスに返信

私もよく周りの人々から変わり者扱いされるから、主様の疑問には同意しちゃいます。
特に俗に団塊の世代と呼ばれる人々から『普通は…』などと要らぬお節介を頂きますが、『そもそもお宅らがどれ程の人間でいらっしゃるの？私はお宅らに認められたいとは思わない』の精神で生きてます。

• 共感1
• レスに返信

ある集団の人々が持つ価値観の割合、かな。

100人の集団がいたとして、結婚したいと思ってる人が99人、1人は別にしなくても良いなと思ってる。その為、その一人の人が普通じゃないとなる。

逆に、別にしなくても良いなと思ってる人99人で結婚したいと思ってる人が1人なら結婚したいと思ってる思ってる人が普通じゃないとなる。

それから、後ろ指は立てられません。指されるものです。立てちゃったら”F○CK”ですから「欧米か！」ってやつです。

• 共感0
• レスに返信

♂ですが。

まあ、使用するのが嫌いな単語のひとつですね。
“普通”“常識”“当たり前”
とか、まあ、その辺りです。

意味合いとしては、
“私はそうしてもらった方が都合が良いけど何でそうしなきゃいけないか分からないし正しい理由も知らないけど説明すら出来ない”
時に人間が使用する言葉だと解釈しています。

無論私は自他共に認められる化け物、異常者、人間では有りませんから別にどうということはないですが、
主観的な意味合いなので、
結果的に統計や多数決に等しいです。
(あなたが言うように“普通”ではない)

“普通”とは、確固たる基準がなく、他人が勝手に決め、他人が評価するものですし、自分が勝手に定めるものです。
故に、100人居るならば100通り(以上)の“普通”が存在します。

ただし、“普通”とは事実の一端であっても真実では有りません。
(地球が四角だったり果てがあったりしなかったように)

事実として“普通”でないものは統計上の弱者であることが多く、普遍的に迫害され、あなたのいう通り生きているのが許されないという表現は正しいです。
全てがそうではないですけどね。
価値が認められるなら、ですが。
(美しい、優れている等)

そして“普通”よりあなたが弱ければ、あなたがただ死ぬ(淘汰される)だけのことです。

• 共感1
• レスに返信

「普通」って本当は解ってるのに普通じゃない己の自己弁護の為に普通を非難してもいかんでしょ？
その末、「普通じゃなくてもいいんだよ♪」っていう今の時代の自分が否定した普通さにすがるのもおかしいよね？

• 共感1
• レスに返信

主さんの訴えに対して同意する人が沢山いて、主さんの主張は正しいとされたらそれが「普通」になる。
自分が非難した立場になるんだよ、後ろ指指されるから悔しくて「普通」を叩くのは普通云々じゃなくて「間違い」なんだよ、個としての自分に胸を張れないのは自分の劣等感のせいだよ。

• 共感2
• レスに返信

だいたいは腹立つことや聞いたらイライラするようなことをしちゃう人というのがだいたい普通じゃないと周りに思われるだけだと思う。
自分に害がなくて環境や性格の違いで起きるちょっとした見ててもイラつかない程度の違いなら気にはしない。

• 共感2
• レスに返信

その場に合った言動出来るのが普通って事なんじゃないの?

申し訳ないけど気が利かない、空気読めないと言われるかも。

• 共感3
• レスに返信