安部内閣危険水位に達した

>> 100 84番のスレで書いてますよ。弁護士により意見が分かれてると

でも、これを立件すのは難しいと言ってる弁護士いるのは確かですよね。

ちなみに、新たな法律作らないといけないといったのも八代氏ですよ

• << 114 昨日(月曜日)の国会中継でも書き換えは罰則がないから新しく法律を作った方がいいと言ってましたね。

• 共感2
• レスに返信

>> 101 https://mainichi.jp/articles/20180312/k00/00e/040/220000c

そもそも俺もネットやYouTubeを調べたけれど、八代がそんな事を言っているのは見つからなかったよ。

お前は公文書偽造等の罪には問われないと断言していたけれどさ、情報ソースも無いのに勝手に決め付ける事を言うなよ。

絶対にお前が勘違いしているか、八代弁護士が官僚のことを過剰擁護していただけの話なんだと思うよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 102 出たお前呼ばわりの人

筋合いないけど、大丈夫ですか？

じゃ、お、ま、えが言う有罪になるソースだしたらいかがですか？

誰もが知ってるウィキペディアかざしてドヤ顔ですか？

• << 124 http://biz-journal.jp/i/2018/03/post_22618_entry.html >官僚が犯罪を犯すほどのメリットは何？ ≫書き換えは犯罪じゃないです。書き換えの理由は佐川氏の答弁の裏合わせでしょ。 貴殿は書き換えは犯罪じゃないと断言していたから、私は犯罪になる可能性も十分にあるんだと指摘しているんですよ。 このレスで最後にしますので、私の貼り付けた情報ソースを読んでも貴殿が「書き換えは犯罪ではない」って言えるのかを回答して下さい。

• 共感6
• レスに返信

49

先週ひるおび八代法律マルバツの所で言ってたよw今回の問題は前例がないし有罪にするのは難しいとねw

八代は安倍寄りの発言が多いからなんとも言えないけど

• << 150 ≫先週ひるおび八代法律マルバツの所で言ってたよw今回の問題は前例がないし有罪にするのは難しいとねw つまり、八代弁護士は、グレーを黒にするのは難しいと言っているだけで、書き換えは犯罪では無いとまでは言っていなかったんですよね？ そもそも、この話は決裁文書が１４ヶ所も書き換えられているので「書き換え」では無くて「改竄」なので、犯罪であるのには変わりない。

• 共感0
• レスに返信

49頭悪そう(笑)

• 共感11
• レスに返信

>> 95 >その因果関係や背景を見たときに、では安倍のままでいいのかどうかと考えてはいかがですか？ その因果関係や背景を見たときに、安倍さ… 安倍が絡んでる根拠がないというのは偏った見方だと思いますよ。
別の方向からなら、べたべたにくっついて見えます。
夫婦でお付き合いしてたわけですからね。
認識の違いです。

だったらより客観的な判断が出来るように様々な証言や情報は集めなきゃいけません。
だから、昭恵の証人喚問も求めてるんだと思います。
その上で総合的に判断する必要があります。
話を聞きもしないで「ない」と判断するのは道理が通りません。

また、森友に関わってたこと自体は訴追されるようなことではないので、国会で聞かなきゃなりません。

• << 108 横レスですまんが、昭恵夫人が関わってるかどうか、夫人付きだった谷氏の証人喚問をしたらいい。 だが安倍政権は、谷氏をヨーロッパのほうの大使館の大使に任命した。 遠くに異動させれば、話しを聞くことが出来ないだろうと踏んだんだろう。 こういう事するから、余計に怪しまれるんだよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 106 昭恵さんの証人喚問は賛成ですよ。もう出してスッキリさせて欲しいとは思います。
次の総裁選で安倍総理は落選すると思うので、出さない気がしますが

• 共感3
• レスに返信

>> 106 安倍が絡んでる根拠がないというのは偏った見方だと思いますよ。 別の方向からなら、べたべたにくっついて見えます。 夫婦でお付き合いしてたわ… 横レスですまんが、昭恵夫人が関わってるかどうか、夫人付きだった谷氏の証人喚問をしたらいい。
だが安倍政権は、谷氏をヨーロッパのほうの大使館の大使に任命した。
遠くに異動させれば、話しを聞くことが出来ないだろうと踏んだんだろう。
こういう事するから、余計に怪しまれるんだよね。

• 共感3
• レスに返信

>> 108 そうですね。
喋られちゃマズいからだと誰でも思いますよね。
もっと分かりやすいのは、籠池を出して昭恵と直接対決させればいいんですけど…
そんなことしたら安倍本人が議員辞職しなきゃいけないことになるのでしょう（笑）

自分の名誉と名声を歴史に残すために、支持率が高いのをいいことになりふり構わず乱暴にしてきたから、ほころびが出るんです。
彼の一番の失敗は、教育現場に政治を介入させようとしたことかもしれませんね。

• 共感2
• レスに返信

>> 109 安倍総理の国会の答弁を見て、官僚が忖度して文章を改ざんしたのなら、安倍総理は国会で嘘の答弁をしたことになる。
それを問題にすべき。
佐川氏を証人喚問しても、新しい事は出てこないだろうな…

• 共感0
• レスに返信

>> 110 佐川に関しては、財務省内からも余計なことを喋らないように求めてるでしょうからね。
ヘタすりゃ省全体が大きな打撃でしょうから。
ただ、忖度に関しては、安倍の知らぬところで勝手に忖度されてたと言われると、安倍の直接責任は問えないでしょう。
公文書改ざん自体を大きな問題として捉えて、それを生んだ背景に内閣人事局とそれを権力にした力関係を問い、その先で人事局を設置した安倍内閣の責任を追及していくと、まともな議論に見えるんですけどね。
でもそれだと、見てる側はつまらないんですよね。

• << 113 早い話しが、安倍政権に逆らうと冷や飯を食うハメになるって事です。

• 共感0
• レスに返信

>> 111 11さんすみません

貴方は安倍総理が直接関与しての忖度と思ってますか？

• << 115 私は、安倍は関与と言うか関係はしてると思ってます。 直接的か間接的かは分かりません。 本人はそれが便宜供与の認識はないのでしょう。 けど、結果的に内閣総理大臣のコネが効いたのは間違いないと思ってます。 そうでなければ、あそこまで森友有利に事は進みませんし、「昭恵夫人も言ってた」程度では動かないと思います。 一緒の写真もあり名誉校長でもあるので財務局は、財務省から上に確認してるはずです。 というのが、個人的な見解です。 文字制限もあるので、端的にかいつまんでの説明ですみません。

• 共感0
• レスに返信

>> 111 佐川に関しては、財務省内からも余計なことを喋らないように求めてるでしょうからね。 ヘタすりゃ省全体が大きな打撃でしょうから。 ただ、忖度… 早い話しが、安倍政権に逆らうと冷や飯を食うハメになるって事です。

• << 116 それだけ巨大権力を握ってるってことです。 官僚の肝心なところを握り、野党のヤジをディスり、イメージ戦略で支持層を広げ、党内の大きい力を味方に付け、総裁任期の規約を変更して、さらに次の総裁候補にメガネの操り人形を据えて長期政権を作るつもりでしたからね。 平成〜新時代の徳川家康ですよ、まったく。 ただ、彼の病気は本当にもう大丈夫なんでしょうかね？

• 共感0
• レスに返信

>> 101 84番のスレで書いてますよ。弁護士により意見が分かれてると でも、これを立件すのは難しいと言ってる弁護士いるのは確かですよね。 … 昨日(月曜日)の国会中継でも書き換えは罰則がないから新しく法律を作った方がいいと言ってましたね。

• << 118 勝手な忖度に見える行為への罰則も必要ですね。 今のままじゃ全て水掛け論で終わりかねないですね。

• 共感2
• レスに返信

>> 112 11さんすみません 貴方は安倍総理が直接関与しての忖度と思ってますか？ 私は、安倍は関与と言うか関係はしてると思ってます。
直接的か間接的かは分かりません。
本人はそれが便宜供与の認識はないのでしょう。
けど、結果的に内閣総理大臣のコネが効いたのは間違いないと思ってます。
そうでなければ、あそこまで森友有利に事は進みませんし、「昭恵夫人も言ってた」程度では動かないと思います。
一緒の写真もあり名誉校長でもあるので財務局は、財務省から上に確認してるはずです。
というのが、個人的な見解です。
文字制限もあるので、端的にかいつまんでの説明ですみません。

• << 117 なるほどありがとうございます。 私は官僚の細かい書き込みからみて、関与は薄いとの印象でした。官僚による忖度はあったと感じますが

• 共感0
• レスに返信

>> 113 早い話しが、安倍政権に逆らうと冷や飯を食うハメになるって事です。 それだけ巨大権力を握ってるってことです。
官僚の肝心なところを握り、野党のヤジをディスり、イメージ戦略で支持層を広げ、党内の大きい力を味方に付け、総裁任期の規約を変更して、さらに次の総裁候補にメガネの操り人形を据えて長期政権を作るつもりでしたからね。
平成〜新時代の徳川家康ですよ、まったく。
ただ、彼の病気は本当にもう大丈夫なんでしょうかね？

• << 143 この問題が起きても野党の支持率は回復しない。 だから政権に緊張感が無いんだろう。 安倍総理は「謙虚に」「説明を丁寧に」と言ってるけど、丁寧になったのは言葉遣いだけ。 内容は、傲慢だよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 115 私は、安倍は関与と言うか関係はしてると思ってます。 直接的か間接的かは分かりません。 本人はそれが便宜供与の認識はないのでしょう。 け… なるほどありがとうございます。

私は官僚の細かい書き込みからみて、関与は薄いとの印象でした。官僚による忖度はあったと感じますが

• << 121 安倍は国会で「忖度などあるわけがないんです」と言い切りましたよね。 てことは、53さんは安倍は間違ってると考えてるわけですね。 知ってて嘘を言ったか、単なる思い込みだけででたらめを言ったのだということですかねぇ？

• 共感1
• レスに返信

>> 114 昨日(月曜日)の国会中継でも書き換えは罰則がないから新しく法律を作った方がいいと言ってましたね。 勝手な忖度に見える行為への罰則も必要ですね。
今のままじゃ全て水掛け論で終わりかねないですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 119 キモいよー

お、ま、え絡まないで欲しいです。勘弁してくださいな

• 共感3
• レスに返信

>> 117 なるほどありがとうございます。 私は官僚の細かい書き込みからみて、関与は薄いとの印象でした。官僚による忖度はあったと感じますが 安倍は国会で「忖度などあるわけがないんです」と言い切りましたよね。
てことは、53さんは安倍は間違ってると考えてるわけですね。
知ってて嘘を言ったか、単なる思い込みだけででたらめを言ったのだということですかねぇ？

• 共感0
• レスに返信

>> 121 かなりいい切ったのみたら、本当にないと思い込んだ感じありますが

あれは政治家としての最大の失敗

官僚なんて日々忖度してると思いますね。

野田中央公園は、辻元清美議員への忖度だったわけだし

私は忖度はあったと思いますよ

• << 131 野田中央公園は14億が国からの補助金だそうですが、補助金って返す必要ないのでしょうか？

• 共感3
• レスに返信

>> 81 君の言ってること全て憶測の域だけど どうせ全文見てないんでしょ？ ネットで調べればpdf見れるから見て来な 憶測とは？

• 共感0
• レスに返信

>> 103 出たお前呼ばわりの人 筋合いないけど、大丈夫ですか？ じゃ、お、ま、えが言う有罪になるソースだしたらいかがですか？ 誰もが… http://biz-journal.jp/i/2018/03/post_22618_entry.html

>官僚が犯罪を犯すほどのメリットは何？

≫書き換えは犯罪じゃないです。書き換えの理由は佐川氏の答弁の裏合わせでしょ。

貴殿は書き換えは犯罪じゃないと断言していたから、私は犯罪になる可能性も十分にあるんだと指摘しているんですよ。

このレスで最後にしますので、私の貼り付けた情報ソースを読んでも貴殿が「書き換えは犯罪ではない」って言えるのかを回答して下さい。

• 共感0
• レスに返信

>> 124 書き換えは犯罪じゃないですよー
改ざんなら犯罪に当たるかもですー

水掛け論なりそうなんで、もう絡まないでくださいね。人をお前呼ばりしてるような人間にまともな議論できると思えないんでね。

せっかく貼らしてくれたタグはさっくり目を通しますが、これ以上の絡みは勘弁願います。

• << 129 ≫じゃ、お、ま、えが言う有罪になるソースだしたらいかがですか？ ≫お、ま、え絡まないで欲しいです。勘弁してくださいな ≫人をお前呼ばりしてるような人間にまともな議論できると思えないんでね。 お前呼ばわりされたからと言って、お前呼ばわりする人も同じですよ。 「改竄」と「書き換え」の解釈の違いで犯罪のボーダーラインになるのならば、「改竄」と表現しているマスコミは名誉毀損になりますよね。 公文書偽造等の罪は「改竄」と「書き換え」の違いなんて全く関係ない話なですけどね。

• 共感1
• レスに返信

>> 125 ただ、49さんの気持ちはわたしも分かるんです。
現に10数回も書き換え削除されてるのに、改ざんじゃないから罰せられませんて言われて納得できるわけがありません。
公文書は国民の財産ですから。
それでもきっと与党は、書き換えだから違法じゃないと官僚を守るでしょう。
ただ、一連のこういう行為をやって国会や国民を騙してた連中が違法じゃないからと許せますか？
仕方がないと納得できますか？
たとえ違法じゃないと言われても、安倍を始めとした閣僚には道義的責任があると思ってます。
なので、私は支持しないんです。

• << 130 政治家自体が国民をだます仕事だと思っているので、道義的責任はどうでもいいです。 国民の財産である公文書も改ざんだらけだと思っています。 バレてないだけで。 なので、どうでもいいです。 それより憲法改正やこれからの外交政策に期待したい。 内政と外交を国民にバレない程度にズルしながら、ソツなくこなしてくれればいいです。 なので、私は支持しています。 もちろん。岸田さんや石破さんが安倍路線を引き継ぐなら、政権交代歓迎ですが。 そして岸田さんらに汚職があろうと、支持します。 どうでもいいから。
• << 132 私の代弁をしてくれてありがとうございます。 どうしても私は、５３さんのあの一言には納得が行かなかったので、反論をしていたんだという事を理解してくれたんですね。 「改竄」イコール犯罪で、「書き換え」イコール無罪という解釈をするのが法律だったとしたら、 今回の森友学園問題の件で、与党と野党が解釈の件で対立した意見が交わされるんじゃあないのかな？ 一度でも国会で、与党と野党が「改竄」と「書き換え」の解釈の件で議論したのですかね？

• 共感1
• レスに返信

>> 126 くどいようですみません。
このまま見過ごしたら、同じことが繰り返されます。
となれば、すべての法案予算案が信用できません。
そうならないように対策を講じる際に、新しい法案を作る必要があると言う意見もあります。
では誰が作るんでしょう？
立法府である今の内閣ですよね。
せっかく手にした権力を自ら手放すような法律を作るとは信用できません。
元より、この不祥事の原因は内閣と官僚との力関係にあると思ってるからです。
なので、このありえない大罪を生み出した根本的な原因を排除するべきだと考えてます。

• 共感0
• レスに返信

書き換え前の文書読んだ人いるかな？
値引きの経緯も理由も書かれててびっくりしたんだけど
書き換え後の文書のほうが政権側にとったら都合悪いじゃん
書き換えないほうが政権側にとって問題ないじゃん

• << 133 NHKが公表したやつやね 珍しくあのNHKがーーって驚いたけど あの改竄前の文章を読んでる人少ないか見ないフリしてるか

• 共感0
• レスに返信

>> 125 書き換えは犯罪じゃないですよー 改ざんなら犯罪に当たるかもですー 水掛け論なりそうなんで、もう絡まないでくださいね。人をお前呼ばりし… ≫じゃ、お、ま、えが言う有罪になるソースだしたらいかがですか？

≫お、ま、え絡まないで欲しいです。勘弁してくださいな

≫人をお前呼ばりしてるような人間にまともな議論できると思えないんでね。

お前呼ばわりされたからと言って、お前呼ばわりする人も同じですよ。

「改竄」と「書き換え」の解釈の違いで犯罪のボーダーラインになるのならば、「改竄」と表現しているマスコミは名誉毀損になりますよね。

公文書偽造等の罪は「改竄」と「書き換え」の違いなんて全く関係ない話なですけどね。

• << 135 本当にしつこいですね。 水掛け論好きなようで、、好きなように考えたらよろしいですよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 126 ただ、49さんの気持ちはわたしも分かるんです。 現に10数回も書き換え削除されてるのに、改ざんじゃないから罰せられませんて言われて納得でき… 政治家自体が国民をだます仕事だと思っているので、道義的責任はどうでもいいです。

国民の財産である公文書も改ざんだらけだと思っています。
バレてないだけで。

なので、どうでもいいです。
それより憲法改正やこれからの外交政策に期待したい。

内政と外交を国民にバレない程度にズルしながら、ソツなくこなしてくれればいいです。

なので、私は支持しています。
もちろん。岸田さんや石破さんが安倍路線を引き継ぐなら、政権交代歓迎ですが。

そして岸田さんらに汚職があろうと、支持します。
どうでもいいから。

• 共感1
• レスに返信

>> 122 かなりいい切ったのみたら、本当にないと思い込んだ感じありますが あれは政治家としての最大の失敗 官僚なんて日々忖度してると思いま… 野田中央公園は14億が国からの補助金だそうですが、補助金って返す必要ないのでしょうか？

• << 134 補助金返済対するソースは探しても出てなく不明ですね http://tactical-media.net/野田中央公園格安払い下げ/ 掘り下げたら色々でそうですが、辻元清美議員の関与は濃厚と感じます

• 共感0
• レスに返信

>> 126 ただ、49さんの気持ちはわたしも分かるんです。 現に10数回も書き換え削除されてるのに、改ざんじゃないから罰せられませんて言われて納得でき… 私の代弁をしてくれてありがとうございます。

どうしても私は、５３さんのあの一言には納得が行かなかったので、反論をしていたんだという事を理解してくれたんですね。

「改竄」イコール犯罪で、「書き換え」イコール無罪という解釈をするのが法律だったとしたら、
今回の森友学園問題の件で、与党と野党が解釈の件で対立した意見が交わされるんじゃあないのかな？

一度でも国会で、与党と野党が「改竄」と「書き換え」の解釈の件で議論したのですかね？

• 共感0
• レスに返信

>> 128 書き換え前の文書読んだ人いるかな？ 値引きの経緯も理由も書かれててびっくりしたんだけど 書き換え後の文書のほうが政権側にとったら都合悪い… NHKが公表したやつやね
珍しくあのNHKがーーって驚いたけど
あの改竄前の文章を読んでる人少ないか見ないフリしてるか

• << 136 見たんですか？ 憶測で話してばかりじゃなくてなんであの文書の中身を検証したほうがいいと思うんですけどね 改竄前の文書なのになぜに検証しないのか不思議どころじゃないですよね 新事実も出てきてますよね
• << 137 見た人来た！2人とも見たのかな？ 文書見て思ったんだけど土地の地歴や土地の所有は大阪航空局なのに近畿財務局に売却契約して特殊性ってことだけど大阪航空局の決算文書と比較すればいいんじゃないの？

• 共感2
• レスに返信

>> 131 野田中央公園は14億が国からの補助金だそうですが、補助金って返す必要ないのでしょうか？ 補助金返済対するソースは探しても出てなく不明ですね


http://tactical-media.net/野田中央公園格安払い下げ/

掘り下げたら色々でそうですが、辻元清美議員の関与は濃厚と感じます

• 共感0
• レスに返信

>> 129 ≫じゃ、お、ま、えが言う有罪になるソースだしたらいかがですか？ ≫お、ま、え絡まないで欲しいです。勘弁してくださいな ≫人をお前… 本当にしつこいですね。

水掛け論好きなようで、、好きなように考えたらよろしいですよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 133 NHKが公表したやつやね 珍しくあのNHKがーーって驚いたけど あの改竄前の文章を読んでる人少ないか見ないフリしてるか 見たんですか？
憶測で話してばかりじゃなくてなんであの文書の中身を検証したほうがいいと思うんですけどね
改竄前の文書なのになぜに検証しないのか不思議どころじゃないですよね
新事実も出てきてますよね

• 共感0
• レスに返信

>> 133 NHKが公表したやつやね 珍しくあのNHKがーーって驚いたけど あの改竄前の文章を読んでる人少ないか見ないフリしてるか 見た人来た！2人とも見たのかな？
文書見て思ったんだけど土地の地歴や土地の所有は大阪航空局なのに近畿財務局に売却契約して特殊性ってことだけど大阪航空局の決算文書と比較すればいいんじゃないの？

• 共感1
• レスに返信

公文書書き換え前物をわかりやすく説明してます。流石に開示してる文書全部は読めないし、ダウンロード画像あらく、このブログ？をみての判断です。すみません

一応載せます。開示文書全部読めない方は目を通してみるのもいいと思います。
https://www.google.co.jp/amp/www.jijitsu.net/entry/2018/03/13/021000%3famp=1

• 共感1
• レスに返信

>> 138 貼り付けありがとう
平成28年4月14日と平成28年5月31日の文書が売払価格とか書いてあるし重要だよね？

• 共感0
• レスに返信

>> 139 いえいえこちらこそ、書き換え前の資料読むよ促してくれてありがとうございます。今ライブで1枚1枚よんでますが、内容が難しく理解できないところもありますが、ブログ読むとわざわざ書き換えの必要性を感じませんね。

やはり、佐川氏の交渉記録無し発言は大きかったかな…

もうすこし読んで本日は寝ます。レスありがとうございます

• << 142 忖度したり改竄指示あったならあの削除部分は内閣にとったらなんでもないよね 政治家が高いのでなんとかできないか来てるけど財務局は突っぱねてる記録も記録されてるよね むしろ改竄したほうが内閣にとったら不利だよね 佐川が指示したのかまだわからないけど答弁で嘘ついたのは間違いない

• 共感5
• レスに返信

>> 140 一番重要な物証だからね
改竄問題なのに憶測ばかりで一番肝心な改竄前の文書を検証しないとかありえないよね
俺も時間かかったがゆっくり読んだら大丈夫だよ

• 共感4
• レスに返信

>> 140 いえいえこちらこそ、書き換え前の資料読むよ促してくれてありがとうございます。今ライブで1枚1枚よんでますが、内容が難しく理解できないところも… 忖度したり改竄指示あったならあの削除部分は内閣にとったらなんでもないよね
政治家が高いのでなんとかできないか来てるけど財務局は突っぱねてる記録も記録されてるよね
むしろ改竄したほうが内閣にとったら不利だよね
佐川が指示したのかまだわからないけど答弁で嘘ついたのは間違いない

• << 146 推測で批判してる人達は勉強不足か都合悪いからスルーしてんだろうな

• 共感5
• レスに返信

>> 116 それだけ巨大権力を握ってるってことです。 官僚の肝心なところを握り、野党のヤジをディスり、イメージ戦略で支持層を広げ、党内の大きい力を味方… この問題が起きても野党の支持率は回復しない。
だから政権に緊張感が無いんだろう。
安倍総理は「謙虚に」「説明を丁寧に」と言ってるけど、丁寧になったのは言葉遣いだけ。
内容は、傲慢だよ。

• 共感2
• レスに返信

証人喚問される佐川氏の退職金が4999万らしいね。
麻生大臣か下した懲戒処分は3ヶ月20%の減額で66万円（月給100万以上あったんだー！）なので、4933万が支払われる。
今後改ざん問題についてさらに懲戒処分を受ければ、ここから減額されることになる。
…てことは、まだまだ金で縛られてるんだって印象。
公文書改ざんという大きな違法行為を主として指示してたのに、懲戒免職じゃなかったんだ。
職務に関する違法行為なのにね。
こんな状況で証人喚問、はたして打算ない発言は聞けるんだろうか？

• 共感1
• レスに返信

天下り斡旋の前川喜平も8000万の退職金受け取ってるけど、政権へ忖度したとされる佐川氏安いね(爆)
嘘ハッタリが通用する証人喚問に何の意義があるやら期待www
パヨクは思う回答じゃなかったら枝野筆頭に発狂して終わるオチだなwww
改ざんして政権を嵌めたw天下りできなくなった報復かな(笑)

• 共感1
• レスに返信

>> 142 忖度したり改竄指示あったならあの削除部分は内閣にとったらなんでもないよね 政治家が高いのでなんとかできないか来てるけど財務局は突っぱねてる… 推測で批判してる人達は勉強不足か都合悪いからスルーしてんだろうな

• << 151 でも改竄したのは事実なんだから改竄前の文書を検証するのは当たり前だよね

• 共感2
• レスに返信

>> 146 みてないんだよw要するに情弱でTV洗脳されてんの気づかない人らだねwとにかく安倍晋三の悪口書きたい連中(笑)

• 共感3
• レスに返信

>> 147
改竄の動機は誰の指示か？忖度か？勝手にやったのか？
その文書を検証しないで憶測だけで忖度だー安倍の指示だー　
第二の偽メール事件にならなければいいがな

• 共感2
• レスに返信

安倍政権を擁護している人達は「改竄」という言葉を遣わずに
意図的に「書き換え」という言葉を連発して尚且つ「書き換えは犯罪では無い」という話を強調しております。

しかしながら「書き換え」の定義は、書き換えられた動機や内容が大きく異なる場合には問題があるという解釈をする事が出来ます。

マスコミや世論の声も「改竄」と「書き換え」と「削除」に表現が分かれておりますが一体どの表現が正しいの？


http://www.asyura2.com/18/senkyo241/msg/349.html

• << 152 改竄か書き換えかも大事だけどその前に改竄前か書き換え前かの文書が出てきたんだからその文書を検証するのが先じゃないの？ 改竄か書き換えかはそれからだよ

• 共感0
• レスに返信

>> 104 49 先週ひるおび八代法律マルバツの所で言ってたよw今回の問題は前例がないし有罪にするのは難しいとねw 八代は安倍寄りの発言が多… ≫先週ひるおび八代法律マルバツの所で言ってたよw今回の問題は前例がないし有罪にするのは難しいとねw

つまり、八代弁護士は、グレーを黒にするのは難しいと言っているだけで、書き換えは犯罪では無いとまでは言っていなかったんですよね？

そもそも、この話は決裁文書が１４ヶ所も書き換えられているので「書き換え」では無くて「改竄」なので、犯罪であるのには変わりない。

• 共感0
• レスに返信