千葉VS埼玉

この様なスレもう飽きた

結論出ない

• 共感7
• レスに返信

こんなスレ、やめようよ

• 共感6
• レスに返信

埼玉県民で都境に近い南部住みです。
東京は置いといて、一都三県の中の三県なら、横浜鎌倉湘南のある神奈川とは張り合う気にもならない（笑）
正直なとこ、千葉と埼玉なんて、都心寄りの通勤圏エリアの人口密度も栄え方も大して変わらないと思う。
でも千葉県民のライバルは神奈川なんだよね（笑）
埼玉は昔からダサイタマだし。生まれた時から今まで埼玉県民だけど、バカにされるのは慣れている（笑）
千葉県から見下されてもハイハイという感じだけど、だだっ広い千葉は通勤圏以外は埼玉より田舎レベル高いじゃないかと密かに思ってる。
房総半島の内陸部なんて山しかないし。

埼玉南部は住みやすいよー。
土地も安いし、都心に行きやすいし。
沿岸部の多い千葉より天候で電車が止まることも少ないし。

埼玉をバカにする奴はさいたまスーパーアリーナには来るな！と密かに呪っている（笑）

• << 13 千葉県のライバルは神奈川なんですか？びっくりしました。 千葉と埼玉、おなじくらいだけど、埼玉かな。 神奈川はいいね

• 共感3
• レスに返信

もっと田舎な県の私から見たらどちらも都会だと思う。

• 共感0
• レスに返信

埼玉県生まれで千葉県に住んでるんだけど、千葉県って、東京都から千葉市辺りまでは都会的だけど、千葉市から南と東の方面ってかなり田舎っぽくなってるから、どちらが都会的というと埼玉県かな？
因みに私は千葉県のド田舎に住んでいます。

• 共感1
• レスに返信

人口や交通で栄えていると決めたら内陸にある埼玉では。
千葉は一方が海に面している分、人間の出入りがない。

• 共感1
• レスに返信

どっちも東京に隣接した地域以外は田舎です。

• 共感0
• レスに返信

埼玉は海無し県ですが、そんなに地味な感じがしません。

• 共感1
• レスに返信

海があるかないかの違いでどちらも都会に見えます、どちらかと言えば埼玉？

• 共感1
• レスに返信

こうやって互いの県民煽ったり傷つけたりして、楽しいか？

都会的と言うけど、ロンドンやニューヨークから見たら、東京だって無秩序な街造りで、世界有数の巨大村とか言われてるぞ！

埼玉の良さは奥秩父。

千葉は海に面しているだけ、東京湾沿いの蘇我、あるいは木更津くらいまでは、まだまだ伸びる可能性あり。

ただ海以外の景色は、埼玉より単調かも。

主が言う都会的(笑)の意味なら、将来は千葉県の京葉地域だろうな。

• 共感0
• レスに返信

>> 10 千葉県の京葉地域なんて埋め立て地で発展性がありますね。

• 共感0
• レスに返信

埼玉は、野田線、西武池袋線、東北新幹線、高速鉄道、上野東京ライン、埼京線、湘南新宿ライン、バス。
千葉は、地下鉄東西線東葉高速線、都営新宿線、野田線、新京成、北総鉄道、総武線内房線成田線外房線、総武線各駅、京成(京急直属浅草線経由成田羽田空港、千葉方面。総武線の代替も兼ねる。)、バス、千葉都市モノレール
両方とも電車、バス等の公共交通機関が発達している。

• << 14 千葉に常磐線・いすみ鉄道・小湊鉄道はないの～？

• 共感0
• レスに返信

>> 3 埼玉県民で都境に近い南部住みです。 東京は置いといて、一都三県の中の三県なら、横浜鎌倉湘南のある神奈川とは張り合う気にもならない（笑） … 千葉県のライバルは神奈川なんですか？びっくりしました。

千葉と埼玉、おなじくらいだけど、埼玉かな。

神奈川はいいね

• << 15 なんかの街頭インタビューで千葉の人がそう言ってた（笑） 埼玉は海もないし、オシャレ感はないと、生粋の埼玉県民である私も思う（笑） 千葉県と張り合おうとは思わないけど、羨ましいわけでもないかな。 でもディズニーランドと房総の海は大好き。
• << 25 千葉のライバルは神奈川なんて千葉県民は誰も言ってないですよ笑　このように他県民が冗談で言ってあたかも千葉県民が言ってるように勘違いされてばっかりです。 正直な所埼玉の方が都会です。ですが埼玉は東北から東京への通過点であり、数多くの鉄道や新幹線、幹線道路も千葉とは比にならない程あるにも関わらず、あの程度っていうのはアレ？って思っちゃいます。本来埼玉は神奈川県と比べるべきじゃないですか？要件は似てるますよ！千葉の隣は太平洋なので、他県の通過っていう概念は無いので....

• 共感1
• レスに返信

>> 12 埼玉は、野田線、西武池袋線、東北新幹線、高速鉄道、上野東京ライン、埼京線、湘南新宿ライン、バス。 千葉は、地下鉄東西線東葉高速線、都営新宿… 千葉に常磐線・いすみ鉄道・小湊鉄道はないの～？

• 共感0
• レスに返信

>> 13 千葉県のライバルは神奈川なんですか？びっくりしました。 千葉と埼玉、おなじくらいだけど、埼玉かな。 神奈川はいいね なんかの街頭インタビューで千葉の人がそう言ってた（笑）
埼玉は海もないし、オシャレ感はないと、生粋の埼玉県民である私も思う（笑）
千葉県と張り合おうとは思わないけど、羨ましいわけでもないかな。
でもディズニーランドと房総の海は大好き。

• 共感0
• レスに返信

現地をよく知らない人からすると似たレベルのように見えるけど実際には埼玉のほうが上だね。

• 共感1
• レスに返信

埼玉が上に見えるのはりんかい線等新しい鉄道が多くて新幹線も通っているからだろうか？

• 共感0
• レスに返信

転勤族で色々と住んだ事がありますが、どちらも県単体だと田舎でしょ。

東京という存在を全く消した場合、地方都市の方が絶対に住みやすい。

• 共感1
• レスに返信

>> 18 もちろん東京があっての両県です。

東京がとなりにあるからこそ千葉と埼玉は競わなければならなくなったのです。

どちらの県も東京者からは情け容赦なく馬鹿にされる（仕方ないが恨み骨髄）　→　でも千葉（埼玉）よりは上の存在でありたいのでお互いに見下し合っている。

• 共感0
• レスに返信

>> 19 埼玉県民(・ω・)ノ
別に千葉を見下したりしないかなぁ。
千葉も埼玉も首都圏20km辺りまでは雰囲気変わらないし、利便性も大して変わらないと思う。
埼玉は南部は東京通勤圏で、秩父辺りは自然がいっぱいだし、北関東寄りのエリアはやっぱり地方都市の雰囲気。
千葉も同じでしょ。
浦安とか船橋、柏松戸なんて東京の通勤圏で、房総半島へ行けば海沿いは漁師町があったり、半島内陸は山だったり。
東京都心よりは郊外の方が庶民には優しいし。
どっちが上とかないと思う。

• 共感1
• レスに返信

千葉県民だけど､トータルで見たら埼玉の方が都会だと思う｡ほんと､千葉駅より向こうはド田舎だよ｡せっかく広範囲海に囲まれているのに､ここまで栄えていないとは｡ディズニーで力を使い果たした感じ(笑)

• << 23 埼玉の入間の方は田舎なように見えます。

• 共感1
• レスに返信

両方とも「同じ」と言う事で・・・。

• 共感0
• レスに返信

>> 21 千葉県民だけど､トータルで見たら埼玉の方が都会だと思う｡ほんと､千葉駅より向こうはド田舎だよ｡せっかく広範囲海に囲まれているのに､ここまで栄… 埼玉の入間の方は田舎なように見えます。

• 共感0
• レスに返信

埼玉スーパーアリーナに行きたい

• 共感1
• レスに返信

>> 13 千葉県のライバルは神奈川なんですか？びっくりしました。 千葉と埼玉、おなじくらいだけど、埼玉かな。 神奈川はいいね 千葉のライバルは神奈川なんて千葉県民は誰も言ってないですよ笑　このように他県民が冗談で言ってあたかも千葉県民が言ってるように勘違いされてばっかりです。

正直な所埼玉の方が都会です。ですが埼玉は東北から東京への通過点であり、数多くの鉄道や新幹線、幹線道路も千葉とは比にならない程あるにも関わらず、あの程度っていうのはアレ？って思っちゃいます。本来埼玉は神奈川県と比べるべきじゃないですか？要件は似てるますよ！千葉の隣は太平洋なので、他県の通過っていう概念は無いので....

• 共感0
• レスに返信

>> 25 ん？千葉のライバルは神奈川て、あなたが言っていたのですが？

埼玉は神奈川と比べる？？

古いスレで内容わすれてますが、無理じゃないですか？ 神奈川、別格じゃないですか。海、横浜、鎌倉。文化とレジャーがありますよ。神奈川VSなら、東京じゃないですか。

千葉より埼玉に近い東京なのでいったことあって駅前がきれいなのしってます。小さいモールもある。

でも、埼玉は特色がないですよね。だから、いく用事がなくなってきました。レジャーはだんだんと千葉にいくようになってきました。ディズニー、潮干狩り、野田のアスレチック、市原の動物園。気づけば千葉派かも。

• 共感0
• レスに返信