注目の話題: 母が亡くなるかもしれない。後悔しないためには？; 公園では満足してくれなくなる年齢って？; 親からの反対について

裁判官選任の謎

レス8 HIT数 337 あ+ あ-

大学生
17/11/05 16:50(更新日時)

選挙の投票で、裁判官の存続有無確認がありますよね？
そのまま続けさせても良い場合は無記入で、辞めさせたほうが良いと思う人のみ×印をつけるというヤツです。
あれ、毎回不思議に思うんですが、裁判官なんて誰がやってるんだか、相応しい人材かどうかなんて普通の人は分かりませんよね？よほどその類いに興味のあるマニアックな人とか、法律専門家や警察、記者、ジャーナリストなどといった関係者でもない限り…
政治家はメディアにも出ますし、選挙ともなれば候補者の写真が張り出されるので、政治に疎い人でも、顔、声、話し方などで多少の判断材料はありますが、裁判官なんて顔写真が張り出されるわけでもないし、政治家みたいに演説で政策や理念をアピールするわけでもないので、そんな全く何も分からない状態で、相応しくないと思う裁判官に×印をつけて下さいと言われても分からないので、そのまま無記入で投票しているんですが。
まるで意味の無い(実の伴っていない)、いかにも形式だけの投票って感じなんですが、あの裁判官の投票って何なんですかね？

共感！1

タグ

イミフ

No.2557523　17/11/05 00:11(スレ作成日時)

新しいレスの受付は終了しました

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.1 17/11/05 00:22
名無し1 ( 40代 ♂ )

憲法上の要請。
日本は民主主義国家。

三権は国民の信託を得て行使されなくてはならないから。
最高裁判官は司法の長だから国民の信任を得る必要がある。

国民が裁判官の名前や実績を知っているか知っていないかは関係ない。権力者が権力行使の仕方を誤らないように抑止するために必要なのだよ。

<< 5 ＞国民が裁判官の名前や実績を知っているか知っていないかは関係ない。権力者が権力行使の仕方を誤らないように抑止するために必要なのだよ。何を偉そうに言ってんだか… 多くの国民が裁判官の良し悪しなど分からない状況を知りながらやってるっ所に国の画策が見えるそのほうが都合がいいんだろうな

共感0

No.2 17/11/05 01:38
名無し2

http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000088600/shinsa_koho29.pdf

この様に選挙前に広報されてますよ。

新聞とってなくてもウェブで閲覧できます。

また、新聞社の行ったアンケートなどの回答もウェブに上がっています。

つまり、どんな人であるかは知る事ができます。

<< 6 んなもん国民の多くはわざわざ見ない相応しくないと思う者にだけ×印を記入ってのがいかにもっぽい表面的には国民の審議を通過させているようで、実態としてはカラクリ

共感0

No.3 17/11/05 07:54
匿名3

ググれば良い

死刑判決の有無とか、電通から不自然な金の流れがあった最高裁とか、そういうのが見つかる

<< 7 そこまでして国民が選ばない事を承知で(ってかそれが狙いで)ああいう形で裁判官の国民審議をやってんだろうな

共感0

No.4 17/11/05 09:20
匿名4

あ～～あったね～

もらった用紙
返すわけも行かず

もらったまんま入れたよ

<< 8 ほとんどの人はそうだよねたまにイタズラで×印をつけるヤツがいるかもだけど

共感0

No.5 17/11/05 16:44
大学生0

>> 1 憲法上の要請。日本は民主主義国家。三権は国民の信託を得て行使されなくてはならないから。最高裁判官は司法の長だから国民の信任を… ＞国民が裁判官の名前や実績を知っているか知っていないかは関係ない。権力者が権力行使の仕方を誤らないように抑止するために必要なのだよ。

何を偉そうに言ってんだか…

多くの国民が裁判官の良し悪しなど分からない状況を知りながらやってるっ所に国の画策が見える
そのほうが都合がいいんだろうな

共感0

No.6 17/11/05 16:47
大学生

>> 2 http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000088600/shinsa_koho29.pdf… んなもん国民の多くはわざわざ見ない

相応しくないと思う者にだけ×印を記入ってのがいかにもっぽい

表面的には国民の審議を通過させているようで、実態としてはカラクリ