カルバン・クラインの「パンチラ」広告に非難

ワコールとかの方がエロくね？

• 共感3
• レスに返信

このモデルさん、全然可愛くない
(T^T)

• 共感2
• レスに返信

カルバンクラインの下着って エロいイメージ無いからなぁ
なんでも 批判したら 世の中つまらなくなる

• 共感0
• レスに返信

本人が了解の上でやってることにセクハラは成立しないでしょうに。
公然わいせつでもない。
何のクレームなんだろう？

• 共感0
• レスに返信

セクハラにはならないでしょう。
こんなのセクハラになっていたらキリないね。

• 共感0
• レスに返信

いや、これ文章だとわかりにくいけど問題の広告画像見ると本当にちょっとどうかと思うよ
主さんも問題の広告画像の方を貼ればわかりやすかったかもね

本当に盗撮されたパンチラっぽいし、モデル本人はカメラ目線だけどエロ本みたい。
それにパンチラだからパンツの一部分だけ、っつーかパンツの股間の部分だけしか見えておらず、しかもパンチラ盗撮されたかのようなアングルで角度的にも股間部分ぐらいしかパンツ見えてない。
商品の画像としてもどうかと思う。商品ちゃんと見えとらんし。

• 共感0
• レスに返信

別にセクシーな視線をとらせてもいないし、そんなり問題かな、と思いました。
カルバン→モデル、上→下の関係なので、盗撮の角度はセクハラにはなり得ますが？

女女した妻の話だと、女はカルバンクラインのを穿くときは、勿論、勝負のため(男を誘惑して、できれば子作りして妻に？)なので、宣伝の方向は正しいとか。(^^;。
私もフラッシュされて、夫になった部類です。

• 共感0
• レスに返信

妻は、ミニスカと高値パンツにそれ以外、何の目的があるのよ、と言ってませんでした。同性の前の着替えなら、ワコールで充分だとか。ワコールも結構高いけど。

因みにイスラムやアフリカ以外は、パンチラは共通の誘惑の仕草です。アメリカ女性は積極的に良くしたと思います。
踏み込みの安心のしるし(^^;。

• 共感0
• レスに返信