北海道の車衝突事件 衝突30秒前から赤信号だった

そんな奴は社会に要らない。

自分勝手で４人も殺してるので死刑にしろ！

• 共感0
• レスに返信

飲酒運転が立証されないと、危険運転致死傷ではなく、業務上過失致死と道路交通法違反になってしまった例があるから、飲酒運転は必ず立証して貰いたい

• 共感0
• レスに返信

被害者一家４人が亡くなろうが、唯一の被害者家族の生存者が脳に強い衝撃を受け今も意識不明でも…こいつら鬼畜どもは反省もしないし謝罪もしないのさ。マスコミの警察への取材でも加害者は一切反省と謝罪の言葉が聞かれないと言うし。


結局は、鬼畜どもの前では事故と言うだけで危険運転致死傷罪が適用されても最高刑２０年以下の懲役。しかも受刑生活も我々の尊い血税…出所後に職にありつけなきゃこんな糞共にでも安易に生保を受給されてしまう。


まさに国家にはびこる国属ニートと化する…こいつら腐れモンスターの前では、法律も受刑制度も全て負け。ああ虚しい…ああ悔しい…そしてこの鬼畜どもはこれからも散々他人様に迷惑をかけのうのうと８０歳、９０歳と長生きしそう。全て我々の負けだ！

• 共感0
• レスに返信

事故後に信号見たら青だったんじゃないの
時間が経てば普通に青になる

暴走族は信号無視当たり前にやってるからね

その癖が出たんだろう

バカなんですよこの男らは
危険人物だった

犠牲者は悔やまれる
なんでこんな目に合わんといけなかったとかと

• 共感0
• レスに返信

飲酒運転の立証は、梯子酒の途中だったようですから、居酒屋がお酒を出しました、という裏取りが出来れば可能ですよね。

でも、これ一方は２人の子を持つ父親だったかと記憶してますが、子どもを２人も持っていて、梯子酒に飲み仲間とカーチェイス、どんな父親なんでしょう…。

• 共感0
• レスに返信

５人死傷させてるから死刑、若しくは無期懲役刑が妥当だろう。

もう一生、社会に復帰しないでほしいよ！

はっきり言って要りません。

• 共感0
• レスに返信

そんな奴要らんけど、何年かしたら出所して何食わぬ顔で仕事してるよ。それが現実です。道内住みだけど札幌ナンバーの外車怖いよ！無法者だらけでとっとと札幌帰って欲しいと思ってる。

• 共感0
• レスに返信

たしかにやつらは悪いよ、死刑でいい

でも人間ってほとんど自分の事しか考えてないよ

ネットで叩いてる奴等も飲酒してなくても間違いでも人をはねて彼らと同じ立場になったとしたら、ほとんどはすぐ逃げる、そして罪を軽くしたいためにやはり嘘をつく
被害者のことは二の次、まずは自分最優先

誰でもあまり変わらないよ

• << 14 別に事象として批判は当たり前 それこそ人間なら他人事として叩いて当たり前 自分が直面するかどうかは別の事
• << 19 ８は何犯人の擁護してんの？ 意味わかんね

• 共感0
• レスに返信

やつらは誰の目に見ても悪人に映る

だから叩いても誰も文句言わない
むしろ叩くことが正義の証みたいな感じになってる

日頃のストレスをやつらを叩くことによって解消し、自分と奴等を比較して自分のほうがまだマシだと優越感に浸る

でも実際奴等と同じ立場になったらやはり自分が助かりたいために平気で嘘をつくし逃げる
被害者よりまずは自分

こんな事言ってるオレですら人をはねたら嘘つかず正直に言う自信はない
一生刑務所にいるか数年で出れるかが決まるのだからだいたいの人は嘘をつく

結局人間は誰も同じ
人間なら誰もが嘘をつく
たいして変わらない

• 共感0
• レスに返信

国民的アルドルグループSMAPの稲垣吾郎ですら、ぶつけたら逃げた

オレも人をはねた事はないが、なんとなくわかる
、、とてつもない絶望感だろうな
日本国民のほぼ95％くらいは人をはねたらまず自分の心配をするだろう
・・あぁ、やばい仕事クビになる
・・嫁とは離婚か
・・旦那に叱られる
・・彼女とは破局か
・・賠償金いくらだろ、貯金無くなる
・・学校は退学か
・・内定なくなるのか
これらをまず考える
そしてちょっとでも証拠が微妙で嘘で通せそうだったら罪を逃れるため言い訳を考える
嘘で通せそうな言い訳を考える

これら全てを考えたのちに初めて被害者の事考える
でもそこまで深く考えない
やはりまた自分の心配に戻る

本当に被害者の事を深く考えるのは交通刑務所で聖書などを読んでいるとき

北海道の奴等はたしかに悪い
さきほども言ったが死刑でよい

しかし事故後逃げたり嘘ついたりする行動は奴等に限ったことではない

人間ならだいたいそうしてしまう

だから奴等を許せないと叩くのはいいが、これらの事実を理解した上で叩くべき

• << 13 要は任意保険未加入で車検切れの車を飲酒して信号無視、100キロ以上で死亡事故を起こした人間を叩くことを偽善的とでも言いたい訳か？ 自分も正直に言う自信がない？ おまえの思考回路腐ってんな。
• << 22 同感

• 共感0
• レスに返信

私はむしろ加害者のことより被害者のその時の苦痛を思うと心苦しくなります。

勿論加害者は許せませんが、引きずられていったお兄ちゃん、頭と手がなかったお姉ちゃん、今も闘っている中１の次女…うちの子供と同じ年齢なのもあり、ただただ心が痛む思いですね…

残された彼女はこれから生きていくのが苦しいでしょう。一緒に逝きたかったと何度も思うでしょう。

加害者はその傷みに苦しむ心を持っていて欲しいと願うばかりですね…

• 共感0
• レスに返信

怖いからといって、人間を何百メートルもひきづったりしないね。
一体、どういう思考？

• 共感0
• レスに返信

>> 10 国民的アルドルグループSMAPの稲垣吾郎ですら、ぶつけたら逃げた オレも人をはねた事はないが、なんとなくわかる 、、とてつもない絶望… 要は任意保険未加入で車検切れの車を飲酒して信号無視、100キロ以上で死亡事故を起こした人間を叩くことを偽善的とでも言いたい訳か？

自分も正直に言う自信がない？

おまえの思考回路腐ってんな。

• << 15 逃げたり嘘つくことは誰しもしてしまう事だと言ってるんだよ 勘違いするなよ

• 共感0
• レスに返信

>> 8 たしかにやつらは悪いよ、死刑でいい でも人間ってほとんど自分の事しか考えてないよ ネットで叩いてる奴等も飲酒してなくても間違いで… 別に事象として批判は当たり前
それこそ人間なら他人事として叩いて当たり前

自分が直面するかどうかは別の事

• << 16 他人事なら叩いて当たり前と言うが より上等な人間なら自分の身になって考えるものだよ 自分が直面するかどうかを考えなければただの幼稚な文句にしかならないよ

• 共感0
• レスに返信

>> 13 要は任意保険未加入で車検切れの車を飲酒して信号無視、100キロ以上で死亡事故を起こした人間を叩くことを偽善的とでも言いたい訳か？ 自分… 逃げたり嘘つくことは誰しもしてしまう事だと言ってるんだよ

勘違いするなよ

• << 20 誰しも？断定的ですね。 それは個人によると思いますよ。 あなたなら、そうするというだけですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 14 別に事象として批判は当たり前 それこそ人間なら他人事として叩いて当たり前 自分が直面するかどうかは別の事 他人事なら叩いて当たり前と言うが
より上等な人間なら自分の身になって考えるものだよ
自分が直面するかどうかを考えなければただの幼稚な文句にしかならないよ

• << 23 又　只の文句でいいと思う 掲示板だから

• 共感0
• レスに返信

>> 16 実際直面しなければ分からない事
さだまさしの「償い」という実話を元にした楽曲の様な実例もある。
一般論として批難されて然るべき事
明らかに自信のない人は口を口をつぐめばいい。

• 共感0
• レスに返信

要するに通行人8は、加害者の気持ちが理解できるってことだな

• 共感1
• レスに返信

>> 8 たしかにやつらは悪いよ、死刑でいい でも人間ってほとんど自分の事しか考えてないよ ネットで叩いてる奴等も飲酒してなくても間違いで… ８は何犯人の擁護してんの？
意味わかんね

• 共感0
• レスに返信

>> 15 逃げたり嘘つくことは誰しもしてしまう事だと言ってるんだよ 勘違いするなよ 誰しも？断定的ですね。
それは個人によると思いますよ。
あなたなら、そうするというだけですね。

• 共感0
• レスに返信

まあ、8も事故ったら逃げる人間の1人だと決定したな(笑)
ひき逃げ犯、ここにアリ

• 共感0
• レスに返信

>> 10 国民的アルドルグループSMAPの稲垣吾郎ですら、ぶつけたら逃げた オレも人をはねた事はないが、なんとなくわかる 、、とてつもない絶望… 同感

• 共感0
• レスに返信

>> 16 他人事なら叩いて当たり前と言うが より上等な人間なら自分の身になって考えるものだよ 自分が直面するかどうかを考えなければただの幼稚な文句… 又　只の文句でいいと思う
掲示板だから

• 共感0
• レスに返信

信号無視だの、飲酒隠蔽だのはまあ、今は…おいといたとして。


ちゃんと保険はいってるのかね、加害者の輩。

• 共感0
• レスに返信

そう、だから反対意見もいいはず。

• 共感0
• レスに返信

交通事故ってその一瞬、事実がどうかは当人にしか分からない。


だけれどニュースで亡くなった方の葬儀（から出棺）の様子を見て、
無念さに涙が出ました。


『ちょっとだけ』と夜間スピード上げたりは自分もするから、
ニュース見て気が引き締まりました。

• 共感0
• レスに返信

イヤ、8さん？だっけ？言う事わかりますよ。車乗っている人で、違反した事ない人っているの？凄いな。私はちょくちょく違反してるし、たまに事故もしてしまう。そういう時、明らかな嘘はさすがに言わないけど、自分よりな事を主張するんだよねぇ。この事故だって、飲酒、暴走、死亡事故のセットじゃなきゃここまで騒がない気がする。

• 共感0
• レスに返信

違反も事故もしてる？
それなら運転すんなよ。
普通はしないんだよ。
開き直ってんじゃないよ。
犯人と同類の奴ら。

• << 34 わかってないな普通はするんだよ 違反や事故は普通に誰でも起こす 免許センターで習わなかったか？ 事故や違反は特別な人だけが起こすわけではないんだよ まぁこれほど悪質な事故起こすやつはあまりいないがな 被害者の気持ちと同時に加害者の気持ち考える事も大事だよ(加害者を擁護するって意味じゃなくてな！) いつ自分が加害者になるかわからないし、いつ自分の親族友人知人が加害者になるかわからない 事故なんて起こすやつがバカだ！オレは絶対事故なんて起こさねーよ！ なんて言うやつに限っていざに事故ると有り得ない事が起きたとパニックになって逃げたりするもんだよ たぶん今回の犯人達も酒飲んだってオレは運転うまいからオレだけは大丈夫、みたいな妙な自信があったんじゃないか？ そんな過信が事故の原因になってんだよ やはり被害者の気持ち同様に加害者の気持ち考える事も必要だ それが事故の抑制にも繋がる

• 共感1
• レスに返信

1人遺された女の子。自らも大怪我を負って。
家族を皆殺しにされて、自分も生死の境をさまよって。
そういう子の前で「まあまあ。誰でもしますよ、違反くらいね」って言ってみたら？

• << 35 そうゆう話じゃねーからさ

• 共感0
• レスに返信

ＢＭＷのＲＶの車は炎上し動かなくなったから、容疑者は現場にたまたま居とどまったんだろうね。もし動く様なら奴も平然と逃げてろうな？最低のクズだな。

• 共感0
• レスに返信

自分の戒めに　自分に言うつもりで批難してみる

そもそも飲酒運転は絶対にしない　法定速度は守る

どんなに気をつけていても何があるか分からないと油断しない

• 共感0
• レスに返信

地元が近くで帰省して親にきいたのですが、砂川では有名な暴走車でずっと前から夜走り回ってたみたいです。
いつか事故起こすんじゃないかと思っていたとインタビューでもいっていました。
私はそれを聞いて今までじゃあなにもしなかったの？と警察を疑いました。
予測されてた事故なんじゃないの？！
衝撃でした。。
たまたまじゃない。いつだれが巻き込まれてもおかしくなかったんだ…と。
暴走車は北海道にはまだまだいます。
取り締まりをしないと同じような事故が起きてしまいます！！
もっと世間が訴えるべきです！

• 共感0
• レスに返信

出頭したと言っても、アルコールの抜けた翌朝。
狡猾な殺人犯。

• 共感0
• レスに返信

>> 28 違反も事故もしてる？ それなら運転すんなよ。 普通はしないんだよ。 開き直ってんじゃないよ。 犯人と同類の奴ら。 わかってないな普通はするんだよ

違反や事故は普通に誰でも起こす
免許センターで習わなかったか？
事故や違反は特別な人だけが起こすわけではないんだよ

まぁこれほど悪質な事故起こすやつはあまりいないがな

被害者の気持ちと同時に加害者の気持ち考える事も大事だよ(加害者を擁護するって意味じゃなくてな！)

いつ自分が加害者になるかわからないし、いつ自分の親族友人知人が加害者になるかわからない

事故なんて起こすやつがバカだ！オレは絶対事故なんて起こさねーよ！
なんて言うやつに限っていざに事故ると有り得ない事が起きたとパニックになって逃げたりするもんだよ

たぶん今回の犯人達も酒飲んだってオレは運転うまいからオレだけは大丈夫、みたいな妙な自信があったんじゃないか？
そんな過信が事故の原因になってんだよ

やはり被害者の気持ち同様に加害者の気持ち考える事も必要だ
それが事故の抑制にも繋がる

• << 37 偶発的に発生する普通の人の事故と違って、特別な人間が起こした事故だから批判されてんだろ。 普通の人はいつ事故を起こすかわからないから任意保険に加入すんだよ。 その任意保険にも入らずに普通車検切れの車運転するか？ その状態で酒飲んで赤信号を100キロ以上で暴走するか？ こんなもん不注意で起こしてしまった事故の範疇超えすぎなんだって。 その加害者の気持ちの何を考えることが大事だって？ 一家3人死んでんだよ。 一人は意識不明の重体。 勝手に加害者の気持ち考えてろ。 ばーか

• 共感0
• レスに返信

>> 29 1人遺された女の子。自らも大怪我を負って。 家族を皆殺しにされて、自分も生死の境をさまよって。 そういう子の前で「まあまあ。誰でもします… そうゆう話じゃねーからさ

• 共感0
• レスに返信

>> 35 同感。この人達、運転した事無いんでしょうかな？ほとんどの全国のバイパス走ってみな、制限速度以下で走ってる車なんて2割以下。それが現実。違反したら運転するな？ゴールド持っている人なんて実際に、毎日運転する人達の2割以下。運転しない、できないゴールドばかり。まずは世の中を知りましょう。

• << 38 この事故が単なるスピード違反が引き起こした物かどうか新聞読んで概要考えてみな。

• 共感0
• レスに返信

>> 34 わかってないな普通はするんだよ 違反や事故は普通に誰でも起こす 免許センターで習わなかったか？ 事故や違反は特別な人だけが起こすわ… 偶発的に発生する普通の人の事故と違って、特別な人間が起こした事故だから批判されてんだろ。

普通の人はいつ事故を起こすかわからないから任意保険に加入すんだよ。

その任意保険にも入らずに普通車検切れの車運転するか？
その状態で酒飲んで赤信号を100キロ以上で暴走するか？
こんなもん不注意で起こしてしまった事故の範疇超えすぎなんだって。

その加害者の気持ちの何を考えることが大事だって？

一家3人死んでんだよ。
一人は意識不明の重体。

勝手に加害者の気持ち考えてろ。

ばーか

• << 41 ＞一家3人死んでんだよ。 ３人→4人の間違い。

• 共感0
• レスに返信

>> 36 同感。この人達、運転した事無いんでしょうかな？ほとんどの全国のバイパス走ってみな、制限速度以下で走ってる車なんて2割以下。それが現実。違反し… この事故が単なるスピード違反が引き起こした物かどうか新聞読んで概要考えてみな。

• 共感0
• レスに返信

>> 38 その事は始めから8さんは言ってたよ。確か、この連中は死刑？だって。

• 共感0
• レスに返信

>> 39 そのことのそのってどのことだ？

この事故がバイパスを制限速度を超えて運転してる車と同一で語る話かどうか考えてみろって言っているだよ。

あなたに8番の話なんかしてねーけど。
まさか8番じゃねーだろうな？(笑)

• 共感0
• レスに返信

>> 37 偶発的に発生する普通の人の事故と違って、特別な人間が起こした事故だから批判されてんだろ。 普通の人はいつ事故を起こすかわからないから任… ＞一家3人死んでんだよ。
３人→4人の間違い。

• 共感0
• レスに返信

質問です。
被害者側の車は軽自動車ではありませんでしたか？
軽自動車の定員は今も4人ですよね？
私はあまりテレビは見ませんが、そのことは話題にあがりましたか？

もちろん被害者側が定員オーバーであろうとなかろうと、加害者の飲酒や信号無視は断じて許してはいけないと思っています。

• 共感0
• レスに返信

>> 42 さっき削除されたスレの人？(笑)

• << 45 いえ、気になって数ヵ月ぶりの投稿です。 私は真面目に聞いています。

• 共感0
• レスに返信

被害者の不幸を嘆く気持ちもわかる。加害者を責める気持ちもわかる。だけど加害者の逃げる気持ちもわかる？パニックになって冷静に物事を考えられなくなるだろうし。
実際に人轢いた事ないからわからないけどその体験をしないと自分はちゃんと止まるかなんてわからない。人はパニックになると冷静に対処できなくなって間違い(保身)を起こすから

ここで憶測で止まれると言ってる人思考の冷静さに欠けるから停止しないで逃げそう。
断言出来る人ほど信憑性のないものはないよ
当然加害者の行動は許されない事だけどね

• << 46 だからなんでイチイチ加害者の擁護してんだよ。 フォローする意味は？

• 共感0
• レスに返信

>> 43 さっき削除されたスレの人？(笑) いえ、気になって数ヵ月ぶりの投稿です。

私は真面目に聞いています。

• 共感0
• レスに返信

>> 44 被害者の不幸を嘆く気持ちもわかる。加害者を責める気持ちもわかる。だけど加害者の逃げる気持ちもわかる？パニックになって冷静に物事を考えられなく… だからなんでイチイチ加害者の擁護してんだよ。
フォローする意味は？

• << 48 加害者の擁護してるつもりはありませんよ！私は冷静に考えてそういう答えがでてるだけでなんでもかんでも擁護や批判という言葉で済ませる内容でもないと思います。 感情論理も大切ですが今私が言ってるのは加害者が悪い悪くないではなく実際に私達が同じ様に人を轢いた時にパニックに陥らず冷静に対処出来るか？という部分です。私は大丈夫なんて口だけならなんとでも言えますし そういう根拠のない感情からなる言葉ほど軽いものはないし感情に流されて制御できず同じ様な犯罪に走りやすいんです。 話が少し反れましたがその点だけに置いては加害者のパニックによる行動(故意かもしれませんが文章だけでは真意は不明瞭)は理解できます。証拠もなければ断言してはいけないですから もちろん加害者は大罪ですし許されない事と思います(二度目) ではあなたの言葉を借りますがあなたはなぜ被害者を擁護するのですか？

• 共感0
• レスに返信

この事故の場合は被害者の定員オーバーは関係ないんじゃないの？
オーバーしてなかったら死ななかったとでも言いたいのかしら？

この場合は軽でも普通車でも無傷は、よほどの奇跡がない限り、あり得ないと思います

被害者の車や定員オーバーに拘る人も可笑しな話し

• 共感0
• レスに返信

>> 46 だからなんでイチイチ加害者の擁護してんだよ。 フォローする意味は？ 加害者の擁護してるつもりはありませんよ！私は冷静に考えてそういう答えがでてるだけでなんでもかんでも擁護や批判という言葉で済ませる内容でもないと思います。
感情論理も大切ですが今私が言ってるのは加害者が悪い悪くないではなく実際に私達が同じ様に人を轢いた時にパニックに陥らず冷静に対処出来るか？という部分です。私は大丈夫なんて口だけならなんとでも言えますし
そういう根拠のない感情からなる言葉ほど軽いものはないし感情に流されて制御できず同じ様な犯罪に走りやすいんです。
話が少し反れましたがその点だけに置いては加害者のパニックによる行動(故意かもしれませんが文章だけでは真意は不明瞭)は理解できます。証拠もなければ断言してはいけないですから
もちろん加害者は大罪ですし許されない事と思います(二度目)

ではあなたの言葉を借りますがあなたはなぜ被害者を擁護するのですか？

• << 50 その前に飲酒しないしあんなスピード違反だってしないよ！ 犯人は違反してた上にひいたからパニックになったんだろ？ てか、そんな奴の心理状態なんてどうでもよくてなんでそこにイチイチ着眼点置いて他のひとを批判する必要があるの？ 普通に考えて、逃げたことに対してどう思うかだろ。
• << 51 ＞ではあなたの言葉を借りますがあなたはなぜ被害者を擁護するのですか？ なにコイツ(笑) そんなことも理解できない頭なの？
• << 55 加害者はパニックになったって何処からの情報？ パニックになったってのは報道された事実？憶測じゃないの？ 保身を考えたのは逆に冷静だと思うけど。単に元々の自己中で狡猾な人間性じゃないの？だって事故後　友人宅で一晩明かし酒気が抜けるの待って出頭したって報道あったよ。 パニックどころか保身の為冷静だと思うけど。 でも、出頭したのは未だ人間性があったって事かな。
• << 62 ＞もちろん加害者は大罪ですし許されない事と思います(二度目) だから批判されるんだろうが(笑) 自ら加害者は大罪で許さないって言っているなら、加害者がなぜ大罪なのか、なぜ許せないのか、それでいて加害者を批判する人間を批判する誰もが納得できる理由、根拠を説明してみせろ。 話すり替えたり逃げたりすんなよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 48 一応書いときますが加害者が引きずり回した行為が理解できるわけでなくパニックによって自己を制御できなかった部分です。
お間違えないように

• 共感0
• レスに返信

>> 48 加害者の擁護してるつもりはありませんよ！私は冷静に考えてそういう答えがでてるだけでなんでもかんでも擁護や批判という言葉で済ませる内容でもない… その前に飲酒しないしあんなスピード違反だってしないよ！
犯人は違反してた上にひいたからパニックになったんだろ？
てか、そんな奴の心理状態なんてどうでもよくてなんでそこにイチイチ着眼点置いて他のひとを批判する必要があるの？
普通に考えて、逃げたことに対してどう思うかだろ。

• 共感0
• レスに返信