両国が管理

それを中国人と韓国人に話してみたらいい。

• 共感0
• レスに返信

そんなら日本も中国や韓国の領土を日本のものと言ったら両国のものになるのか？

各国が同じ事をやればそれこそ戦争だな。

• 共感0
• レスに返信

なぜ両国とも国際司法裁判所を避けてるんだ？

出たら日本が勝っちゃうから。

この問題を放置し先送りしてきた日本政府と与党自民党には怒りを覚えるが ウソを拡散し続ける韓国と中国に譲歩してどうする。

• 共感0
• レスに返信

全く皆さんの仰有る通りですね、全面的に同意です。

• 共感0
• レスに返信

日韓関係の悪化について、韓国側は「日本の右傾化が原因」「加害者と被害者の関係は１０００年経っても変わらない」などと、一方的に日本を批判している。だが、歴史を振り返ると、韓国はこれまで、日本に理不尽かつ非道な行動・対応を取り続けてきた。韓国が口を閉ざす「理不尽な真実」について、元大手商社マンで日韓問題研究家の松木國俊氏が迫る。

　「李承晩（イ・スンマン）ライン」。それは、日本の主権回復を承認するサンフランシスコ平和条約発効直前の１９５２年１月、韓国が海洋資源を独占し、領土を拡張するため、島根県・竹島を取り込んで、一方的に公海上に引いた軍事境界線・排他的経済水域である。

　いかなる国際法を持っても正当化できるものではなかったが、日本政府は憲法第９条などに縛られて手も足も出せなかった。これより１３年にわたって、日本漁民は、韓国警備艇による射殺、体当たり、拿捕（だほ）、抑留、餓死という塗炭の苦しみを味わった。

　日韓漁業協議会発行の『日韓漁業対策運動史』に、当時の詳しい記録が残っている。韓国の暴虐を風化させないため、あえて、その悲惨な過去を振り返ってみる。

　韓国警備艇は、李承晩ラインの外側を航行中の日本漁船にまで見境なく襲い掛かり、罪のない日本漁民を拿捕して釜山港へ連行した。棒でたたくなど残虐な拷問を加え、自白を強要し、文明国では考えられない人権を無視した一方的な裁判で判決を言い渡した。

　獄中生活は悲惨を極めた。雑居房には２０人前後が押し込められ、手足だけでなく体も重ねあわせて寝なければならなかった。食事の不潔さは言語に絶し、カビの生えた麦、腐敗した魚は度々で人間の食べる物ではなかった。ほぼ全員が栄養失調状態となって死線をさまよい、ついに餓死者まで出たのだった。

　５４年以降は、「刑期」を終了した者さえ釈放せず、韓国側は抑留者を「人質」にしてさまざまな要求を日本に突き付けてきた。帰国の希望を奪われた抑留者は、肉体的にも精神的にも限界を超え、狂乱状態になるものもあったという。残された家族にも、重い経済的、精神的負担が発生した。堪えかねて精神を病み、自殺した妻もいた。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 日本漁民を守るべき海上保安庁の巡視船は「不測の事態を避ける」という理由で砲を撤去させられていた。拿捕されそうな日本漁船を救出するため、丸腰で韓国警備艇との間に割り込み、自ら銃弾を浴びながら漁船を逃す以外になかったという。

　６５年に日韓基本条約や請求権・経済協力協定、日韓漁業協定が締結されるまでの間、韓国の不法拿捕により抑留された日本漁民は３９２９人、拿捕時の攻撃による死傷者は４４人、物的被害総額は当時の金額で約９０億円にも上る。

　にもかかわらず、韓国は現在に至るまで一言の謝罪も補償もしていない。それどころか、朴槿恵（パク・クネ）大統領は高飛車な態度で、反日発言を続けている。日本人は、韓国の非道な行為で無念の死を遂げた同胞のことを、決して忘れてはならない。

• 共感0
• レスに返信

最初に裁判にかけようと言ったのはコリアのほうだよ
そして 日本はそれを断った

当時 日本はこの問題を楽観視してた さらに無知だった

あらためて 日本が裁判にしようと言ったところで コリア側は「今さらですか？」と拒否

韓国の経済成長の基盤は日本からの多額の援助
その援助の事実を 韓国の多くの若者が知らない

そして 竹島の過去の経緯を 詳細にしっている日本の若者は少ない

上記の方のレスの通り この問題をいまだに解決できない 日本の歴代の政治家たちは アホの一言に尽きるといえる

韓国の「今さらですか？」に返す言葉もないが 韓国側は裁判の判決に委ねるべきである
日本が勝つとは限らないのだから

• 共感0
• レスに返信

武力行使により奪われたなら
武力行使も辞さない覚悟で返してもらえ

平和的に実効支配していたなら平和的に解決してくれ。

• 共感0
• レスに返信

国際司法裁判所への付託の提案
1．
我が国は，韓国による「李承晩ライン」の設定以降，韓国側が行う竹島の領有権の主張，漁業従事，巡視船に対する射撃，構築物の設置等につき，その都度厳しく抗議してきました。
2．
そうした中，我が国は，竹島問題の平和的手段による解決を図るため，1954(昭和29）年9月，口上書をもって竹島の領有権に関する紛争を国際司法裁判所(ICJ）に付託することを韓国に提案しましたが，同年10月，韓国はこの提案を拒否しました(注1）。1962(昭和37）年3月の日韓外相会談の際にも，小坂善太郎外務大臣(当時)から崔徳新韓国外務部長官(当時)に対し，本件をICJに付託することを提案しました。しかし，韓国はこれを受け入れませんでした。
3．
さらに，2012(平成24)年8月，我が国は，李明博韓国大統領(当時）が，歴代大統領として初めて竹島に上陸したことを受け，改めて，口上書をもって竹島の領有権に関する紛争をICJに付託することを韓国に提案しましたが，同月，韓国は我が国の提案を拒否しました。
ICJへの付託は，1954年当時，米国も韓国に対して勧めていました。1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告には，「米国は，竹島は日本領であると考えているが，本件をICJに付託するのが適当であるとの立場であり，この提案を韓国に非公式に行った」との記録が残されています。

ICJは，紛争の両当事者が同裁判所において解決を求めるという合意があって初めて当該紛争についての審理を開始するという仕組みになっています。我が国は，国際社会における「法の支配」を尊重する観点から，1958年以来，合意なく相手国が一方的に我が国を提訴してきた場合でも，ICJの強制的な管轄権を原則として受け入れています。しかし，韓国はこのような立場をとっていません。したがって，仮に我が国が一方的に提訴を行ったとしても，韓国が自主的に応じない限りICJの管轄権は設定されないこととなります。

• 共感0
• レスに返信

横レスすみません。
韓国は慰安婦問題を国際司法裁判所に提訴したんですかね。

• 共感0
• レスに返信

主さん、ちゃんと勉強している？

中国と韓国がどれだけ手強い国かを理解をしてから、スレをたててる？

そんな両国のものにしようとするなら、中国と韓国は待ってましたといわんばかりに、じわじわと小さな島から、本土や沖縄に植民地化に向けてきますよ。

あの中国と韓国がどれだけ汚い国かを知らないから、そんなわけの分からないことを言っているんだよ。

• 共感0
• レスに返信

朝日新聞社といい、オッサンといい、くだらん事を書くのぉ～。

韓国は‥対馬も領土である。こんなふざけた事を言い出しとるぞ。

オッサンの論理で行くと対馬も両国の管理か？

対馬の島民が聞いたら泣くぞ！！

• 共感0
• レスに返信

私の手元には、昭和41年に発行された憲法入門という本がある、憲法も２０年近くたち、成人式迎える頃であるとかかれている。しかし、現憲法はいまや還暦すぎまもなく、７０年迎えようとしている。もう明治憲法よりながい。憲法入門にも、当時も改正か改正しないか、議論分かれている。現在とほとんど変わらない。しかし、現憲法は優れいたから変わらないのである、領土問題を平和に解決する政治家現れて欲しい。

• 共感0
• レスに返信

>> 13 今まで反日ネガティブ・キャンペーンの大嘘をついた韓国が日本に対し謝罪する韓国政治家が現れて欲しい。


ちゅうかスレ題にもどると‥北朝鮮は韓国領土を欲してるやろ？

オッサンの提案である共同管理。韓国領土を北と分かち合う平和をソウル市内で説いてこい。

• 共感0
• レスに返信

主の本心は両島、竹島は韓国に 尖閣は中国に献上したいんじゃあないの


領土問題は妥協したら終わり次から次と侵略して来る


両国共同管理とは
韓国、中国に領土問題で譲歩する事になる


次は韓国は対馬は韓国の領土
中国は沖縄は中国の領土と言い出す

• 共感0
• レスに返信

主さん もし中国が九州は我が領土と言って来たら共同管理するって言うのかね？
主さんの知能程度なら個人的に言った方が解りやすいかな？主さんの不動産 車何でも良いが 誰かが共同管理しようと言って来たらするのかね？

• 共感0
• レスに返信

一部誤解している人が居るようだが
竹島を韓国が不法占拠したのは
日本が戦争に負け アメリカが占領統治してた時で
日本には自治権は無かった
手も足も出せなかったんだよ


その後の国際司法は 実行支配してる韓国が100％有利
だから日本は拒否したんだよ

• << 19 その理屈なら現在、戦争や紛争や内乱なんかで統治する力ない国は周りが取りたい放題になるな。

• 共感0
• レスに返信

尖閣は日本が実行支配してる
つい最近中国が海底油田欲しさにちょっかいを出してきた


歴代政府はやれる範囲でちゃんとやってる
領土問題解決は戦争しかない これは歴史が証明してる
日本は戦争は出来ないのだよ

• 共感0
• レスに返信

>> 17 一部誤解している人が居るようだが 竹島を韓国が不法占拠したのは 日本が戦争に負け アメリカが占領統治してた時で 日本には自治権は無かっ… その理屈なら現在、戦争や紛争や内乱なんかで統治する力ない国は周りが取りたい放題になるな。

• 共感0
• レスに返信

《竹島は韓国が実効支配しているといった言い方がなされることがあるが、
実効支配というのは、国家権能の平穏かつ継続した表示
（行政権、司法権の行使など）のことであって、領有権紛争が発生した後に
韓国が日本の抗議を受けながら行っている一連の行為は、実効支配の証拠にはならない》

• 共感0
• レスに返信

>> 20 屁理屈じゃあないんだよ
国際司法の前例から言ってるんだよ
竹島に韓国の施設があり軍隊が常駐してる現実下では
国際司法裁判では負ける可能性が強い
だから当時の日本政府が乗らなかったのは正しい


その後に国際司法裁判とか言い出したたのは民主党政権だからな
韓国は民主党政権は馬鹿にしてたし
総理親書も突き返す程馬鹿にしてた政権だから
乗らないのは当然だろう

• 共感0
• レスに返信

竹島は、韓国が実効支配しています。国際法では、実効支配が50年続くと、その領土は実効支配していた国のものと認められることになっています。韓国が竹島を実効支配するようになったのは1954年。そのままにしておいては、国際法上、竹島は韓国のものになってしまいます。

　日本としては、それを阻止するため、韓国の実効支配を認めないというアピールをしておかなければなりません。そこで、毎年韓国に対して、「竹島は日本の領土であり、そこを韓国が不法に占領していることは認められない」という口上書を提出しています。

　また、海上保安庁の巡視船が時折竹島に近づいて、韓国側が「自国の領海」と主張している海域に入るという行動をとっています。「ここは日本の領土であり領海だ」というアピールしているのです。そのたびに、竹島周辺の海域では日本の巡視船と韓国の警備隊との間で緊張が走ります。

• 共感0
• レスに返信

その歳でこの頭。

主は恥ずかしくないの？。

老害も極まれり。

• 共感0
• レスに返信

つか、主はホントにその歳？。

• 共感0
• レスに返信