小保方晴子さんSTAP細胞会見と女の勘

Question

小保方晴子さんの会見で、女同僚が、「やはり、小保方さんはSTAP細胞作ったわ。私の勘よ。」

皆さんは、どう思いますか。14/12/18 20:14 追記理研がSTAP細胞の再現が出来なかったと発表した今日、改めて、女同僚に聞いたら、「やっぱりね。」って言ってました。

女はコワい。

サラリーマン92 · Answer

YouTube動画で最近話題のコメンテイターの
さゆふらっとまうんど 主催者が、
小保方晴子さんの出版手記を読んで、
と題するメッセージを投稿していました。
若い男性なのに、なるほど〜！とうなりたくなるような内容でした。

通行人93 · Answer

さゆふらっとさんの動画、心に響きました。

名無し23 · Answer

私もあると信じます！

ちゃんと謝っているのだし、自分を責めてもいました。
間違いはあったかもしれないけど、これから頑張ってほしいって思いました。

ないものあると言ってばれるようなウソ付く必要あると思えません。
しかもその事で彼女自身の研究者生命すら危ぶまれるリスクを冒してまですると思えません。

あるとしたら、裏のドロドロでしょ。
権力には逆らえないから下手な事も言えやしない。
秘密実験とか、他の人にアイデアを奪われるとかの関係で隠さなければならない事もあるのだと思います。それでもできれば今後、言葉だけで無く実際に証明もしてほしいなとも思います。

通行人28 · Answer

スタップ細胞があるか無いかは、理研もこれから検証する、と名言してますね。
つまり、スタップ細胞の存在までもは、誰も否定はしていないんです。
現時点では、「わからない」ということでしょう。

彼女がこれほどまでに疑われてしまったのは、過去の博士論文でも、
製薬会社のHPに掲載の画像を使ったという前科があるからです。
ついうっかり、自身の実験データですら無い画像を使うことはありえませんので、
改ざんについては常習犯だったからです。
嘘が重なれば、信用してもらえなくなるのは仕方ないことです。
だから、彼女が「ある」と口で言っただけでは信用してもらえず、
証明しなくてはいけなくなったのです。

小保方さんは、スタップ細胞であることの証明の実験（キメラマウスの実験）を、
若山先生にお願いしていたようですので、彼女自身が１人で完全に実証するのは、
別の技術が必要になるので、今後も厳しいでしょうね。
そして、その若山先生に渡した細胞が、別のマウスのものだった、
という事実もあり、サンプルの管理や実験自体が非常にずさんに行われていたことを示しています。

でも、ずさんだからって、そこに真実が無いとは限りません。
万に１つでも可能性があるうちは、再現にチャレンジしてほしいです。

名無し88 · Answer

さぁぁーて


散々擁護しまくってた方々。
釈明をどうぞw

そして、改めて自分のレスをもう一度読み返してみましょうねーww

小保方晴子さんSTAP細胞会見と女の勘

ふとした疑問掲示板のスレ一覧

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧