所得制限ふざけるな！！

何にせよ、所得額で線引きするからおかしなことになるよね。特にラインギリギリにいる人からは必ず不満が出る。

決まり事つくって従わせるのが一番簡単だから、とりあえずバラまいて少しおとなしくさせるという政府の怠け癖がほんとに腹立たしい。

国会で居眠りしてる議員の給料を減給すべき。仕事をしない人間に何故高い給料を払うのか。それも国民の血税。

主です。

勘違いする人がいた。

「税金が増える」ではなく、「所得で分ける」事を愚痴ってるんですよ。

貧乏人は借金だとか、何の話だよ？

それに、どこかに言う気も無いよ。

言うときは、もっと同士が集まってからだね。

無計画にワーワー役所に喚いても無駄。

ここで愚痴るのが関の山。

• << 105 あっ、そうなの。 その割りには貧乏人批判してたじゃん。 じゃあ、要するに自分もタダにしろって言いたいのね。 高収入でも思考は貧乏人と大して変わんないね。 でも無理。 諦めるしかないね。 定められた収入があるなら大人しく払うしかない。 貧乏人も金持ちに対しても政治に対しても批判を持ってるのは同じなのに、金持ちから言わせれば努力不足だとさ…。 結局、話が噛み合わないから、どちらもどっかで諦めてるもんだ。 今回は金持ちが諦める番だな。 残念だね。

>> 81 そんなに不満なら総理大臣になればいいじゃん （笑）もはや総理大臣になったって、自分のやりたいようにはできないのに。
総理大臣にって、笑っちゃう。
大丈夫か、日本は。

>> 103 大丈夫でないと思うならあなたが日本を変えて下さい(笑)

>> 102 主です。 勘違いする人がいた。 「税金が増える」ではなく、「所得で分ける」事を愚痴ってるんですよ。 貧乏人は借金だとか、何… あっ、そうなの。
その割りには貧乏人批判してたじゃん。


じゃあ、要するに自分もタダにしろって言いたいのね。
高収入でも思考は貧乏人と大して変わんないね。

でも無理。
諦めるしかないね。
定められた収入があるなら大人しく払うしかない。

貧乏人も金持ちに対しても政治に対しても批判を持ってるのは同じなのに、金持ちから言わせれば努力不足だとさ…。

結局、話が噛み合わないから、どちらもどっかで諦めてるもんだ。

今回は金持ちが諦める番だな。
残念だね。

>> 105 いや、意外と所得制限を良しとしない人間は多いと言う事に気がついたよ。

一人暮らしの1000万所得ならて金持ちかもしれないが、扶養家族がうじゃうじゃ居たら、金持ちじゃないんだよ。

1000万の5人家族より、600万で一人暮らしの方が余程優雅だよ。

• << 108 それは、そうだけど優雅さなんて主観だから。 所得、金額は客観だよ。 これで決めないことには折り合いが付かないよ。 ９１０万の根拠は知らないけど、客観的には分かりやすい。 政治家曰くこれが高額所得者とそれ以下の線引なんだろう。 この件に関してはね。 まぁ、私は書類屋やってるから貧乏人とも金持ちとも付き合いがあるけど、所得額が９１０万円もあれば、生活ぶりや教育の充実ぶりは、かなり上質な家庭しか見かけないね。
• << 111 じゃあ、年収一千万円で結婚せず、子供も作らず、一人暮らししたら良かったのに。

要は上っ面の所得で判断するな、それほど優雅な暮らしでは無い、背後（経費）を見て精査して、と言う事ですね。確かに。


私から見ると、格差を無くすのには良い策ではありますけどね。
長年子供が居なく、やっとお腹に居る身でピンとは来ませんが。


周りの母子がいくら手当を貰っているかは気になるような。
でも知ったら、苛々するかもなんで知りたくないような


病院行くのもなかなか行けないんで…

>> 106 いや、意外と所得制限を良しとしない人間は多いと言う事に気がついたよ。 一人暮らしの1000万所得ならて金持ちかもしれないが、扶養家族が… それは、そうだけど優雅さなんて主観だから。

所得、金額は客観だよ。
これで決めないことには折り合いが付かないよ。

９１０万の根拠は知らないけど、客観的には分かりやすい。
政治家曰くこれが高額所得者とそれ以下の線引なんだろう。
この件に関してはね。



まぁ、私は書類屋やってるから貧乏人とも金持ちとも付き合いがあるけど、所得額が９１０万円もあれば、生活ぶりや教育の充実ぶりは、かなり上質な家庭しか見かけないね。

結論：所得制限で差別しなきゃ良い。

そうだね、子供の為という名目なら分けない方がいいのかも。

でも、無償化や助成や手当金、制限なく平等に与えたら、やっぱり貧富の差ができる。

低額所得者は文字通り、子供の費用として使う事になると思うが、
高額所得者は確実にお金が浮くよね。

浮いたお金をどう回す？
低額所得者には使えない分、どんどん使ってもらって経済回してくれるなら、平等に助成するのもいいかもしれないが

ただ個人の貯金になるだけなら、納得いかないな。

子供を差別するのか！なんて言いながら、実は貯金に当てるというなら納得いかない。

それに、高額所得者含めた全員に助成したら、それだけまた税金をあげなきゃならない。

そうすると今より更に、子供のいない人達からの不平不満が出てくる事になると思う。

貧しい子供を助けるならともかく、なぜ裕福な家の子供の貯金を増やす為に、子供の居ない自分達が税金をたくさん払わないといけないんだ！と。

どんな方法にしても、結局はどこからか不満が出てくる。

だから、諦めて政府の決定に従うしかないんだろうね。

>> 106 いや、意外と所得制限を良しとしない人間は多いと言う事に気がついたよ。 一人暮らしの1000万所得ならて金持ちかもしれないが、扶養家族が… じゃあ、年収一千万円で結婚せず、子供も作らず、一人暮らししたら良かったのに。

子供関連の手当が全額子供に行ってるのか謎な世帯もある。
それが大いに不満

ほんと腹立ちますよね！

一生懸命働い税金納めてるのだから、その辺りは平等にしてほしい💢