所得制限ふざけるな！！

私は９１０万より低くても良いと思ってます。
確かにろくに働きもしない奴に使われるのは腹が立つでしょうね。
無償化、本当に助かります。

• 共感12

俺は低所得者だが、主みたいな意見は当然だな

• 共感37

>> 2 うん、うちも低所得だけど主の気持ちはわかる

• 共感27

頑張って残業しまくって稼いだ金が、適当に生きてきたＤＱＮ家族の肥やしにされる。

腹立つだろうなあ。

• 共感84

国が決めたことなら国民は従うのみ。
ここでほえても仕方ない

以下俺の愚痴です
↓
生活保護？消費税増税？百歩譲ろう。
とにかく累進課税はラフじゃない。

過去に頑張ってきた分だけ稼いでる人にたいして失礼な気がする。

• 共感24

低所得だろが高所得で有っても子供に掛かる学費は大変なんだよ💢💢💢平等に無償化せい😡😡

• 共感106

昔から贈与税や相続税が存在します。
はっきりいって、一般の人からしたら意味不明な税金ですが、これを設けたのは格差を広げないめ・その他理由とされています。
高校無償化も決まる前から学力と経済格差が広がることが問題になっており、所得制限は必要とされたのでは？
高所得の家庭が高校無償化になっても、そのういたお金でさらに高い教育にお金を使ったり、遊びに使ったりできるが、低所得ではそうはいかない。このことからある程度制限を必要としないと学力と経済格差がさらに広がるという問題があるから。
例えば1億円くらい稼いでる人が高校無償化によって10万ちょっとのお金が年間ういたら何に使うか?おそらくそのまま財産になるか、子どもを塾に行かせるとか、高い物1個買って終わり。そうすると、低所得の家庭と格差が広がるという考え。
贈与税のことでも分かるように、格差を広げないことをもって平等にするという考えなので、主さんの考える平等とは違うようですね。

• 共感4

私は、高校無償化自体反対です。
必要な方は補助を受けれるようにしたりするか、公立高校だけにしてほしい。
私立もある一定の学力のあるところならともかく、馬鹿のために私立に行かせるのは無駄だと思います。
勉強したいなら公立・国立に行けと言われているお子さんはいっぱいいるのに、勉強が出来ない子を私立に行かせるなんて勿体ない。途中で中退したら、学費は返納するぐらいはしてほしいです。

高所得者の方に負担ばかりが行く国で、働く意欲を削がれそうですよね。
私は独身ですが子供もいない低所得者です。
私が納めているのは微々たる金額ですが、学ぶ意欲のある子にこそ使ってほしいです。

• 共感52

犯罪予備群のような奴らに金をかけて、無駄遣い。
所得で分けなくて、素行の悪い子供に金をかける必要がないと思う。
通報歴があったら、無料取り消し、児童手当て無しにすればいい。

• << 11 それいいですね！ 無駄なクソガキに税金使わないでほしー。 どーせそーゆーやつが、でき婚して、子供ばっか作って生活保護とかもらったり、離婚して母子手当もらうよーになって 結局国が得することないよ。

• 共感34

なら所得９０９万円にしてもらって下さい✌

• 共感0

>> 9 犯罪予備群のような奴らに金をかけて、無駄遣い。 所得で分けなくて、素行の悪い子供に金をかける必要がないと思う。 通報歴があったら、無料取り消… それいいですね！


無駄なクソガキに税金使わないでほしー。


どーせそーゆーやつが、でき婚して、子供ばっか作って生活保護とかもらったり、離婚して母子手当もらうよーになって

結局国が得することないよ。

• 共感36

無償化ってまだ始まってなかったんだ！(°д°;;)

知らなかった～汗

• << 16 民主党時代は無償でした。

• 共感0

卒業しちゃったんだけど
さかのぼって学費もらいたい。
学費どんなに払うの大変だったか！

今更とか不公平だ！

• 共感10

無償化は既にしてますよね？
来年度から所得制限が付くんですかね？

今年、長女が高１なんですが…たった一年でも無償で良かったと思うべきですかね…

子供４人いますが、人より多く税金納めて、自分の子供じゃなく他人の子供のために金稼いでるみたいで、理不尽に感じます。

少子化対策なら、等しく子供の居る世帯にして欲しいです。
結局は、低所得者対策ですよね。

愚痴ですみません。

• << 18 私は五人兄弟ですが、父親が頑張って全員専門学校や大学に進学させてくれました。 無償化ありきで子供を産んだわけではないでしょうから、親の所得制限よりも子供一人一人の権利として無償化にしてほしいですね。その方が少子化対策として納得出来ると思います。 それでも一定の学力がある上でのものにしてほしいです。

• 共感34

おお、同士！うちは来年春から高校生。

ずっとずっと、いつもいつも何かしら所得制限に引っかかてきた。主さんと同じかも！幼稚園のあれはひどかったね。周りは何だか皆もらってたよ。

今回の高校くらいはご褒美に・・・期待はしてなかったけどね。やっぱりーって感じ！

結構、このランクの税金、高いんだよね。税金は高いわ、国からのこういうのはカットされるわ、結構貧乏くじだよ。

日々の消費にも貢献していると思うよ。高級なのは買わないけどさ。

旦那は真面目に仕事をし、社会にも貢献しているしさ。

もっと大事にしろよーって思うけど。

でもいいわいいわ。こういう度にいつも思う。頑張るわよ。国からのお金は当てにしないわよ。クレクレのセコセコ貧乏も惨めだもんさ。

めげずに頑張ろうね！

• 共感34

>> 12 無償化ってまだ始まってなかったんだ！(°д°;;) 知らなかった～汗 民主党時代は無償でした。

• 共感5

自公乗り気じゃなかったのにねぇ、決まったんだ…？

私立も対象なら、意味不明

地方の定員割れ私立、学園存亡の危機は公益で免れる訳ね…

サイテー

• 共感3

>> 14 無償化は既にしてますよね？ 来年度から所得制限が付くんですかね？ 今年、長女が高１なんですが…たった一年でも無償で良かったと思うべきですか… 私は五人兄弟ですが、父親が頑張って全員専門学校や大学に進学させてくれました。

無償化ありきで子供を産んだわけではないでしょうから、親の所得制限よりも子供一人一人の権利として無償化にしてほしいですね。その方が少子化対策として納得出来ると思います。
それでも一定の学力がある上でのものにしてほしいです。

• 共感20

>> 18 賛成！所得制限ではなく、学力制限にすべき！！

• 共感32

うちは 公務員、結婚が遅かったから、所得ギリギリで引っかかって幼稚園でも免除なし、公務員叩きで給料下がりマイホームは手放し、退職金も すごい減額され…
老後費用もなく、離婚して生保受けるしかない。

• 共感3

主さんの意見もわかりますが‥
低所得者の特権でしょ☆
低所得者にも少しはいい思いさせてって感じです(¬_¬)

• 共感3

ゴチになります

これからも沢山納税して、私たちに還元して下さい

宜しくお願いします

• 共感1

叩く相手が違いますよ～
子供はこの先税金納めてくれるんだから先行投資でしょ？
悔しい気持ちは解りますけど、我が子が赤ちゃん授かったら、恩恵受けられて親も安心じゃないですか。
親の都合で学校諦めないといけない子供達だって、今のご時世沢山いますよね。 無償化になれば教育の平等を保てるんじゃないでしょうか。若い世代に少しでも税金まわさないと、特するのは老人と外国人だけになっちゃいますよ？

• << 25 誰も叩いていないよ。誰を叩けばいいわけ？いないでしょ？ 払ってる税金の額が違うんですよ。所得制限の境界線付近にいる家庭は税金も高いし、制度の恩恵も受けられない。それが問題なのです。 親の都合で学校諦めないといけない子供は今のご時世だけに限りません。祖父祖母、父母の時代もです。 無償化は平等ではないですよ。所得制限があるのですから。

• 共感4

これって額面の金額ですか？

夫婦ともに４５０万くらいの収入があったらダメなんですもんね。

結構厳しいと思いました。

私には無関係ですが、びっくりするほど税金高いだろうし。

• 共感3

>> 23 叩く相手が違いますよ～ 子供はこの先税金納めてくれるんだから先行投資でしょ？ 悔しい気持ちは解りますけど、我が子が赤ちゃん授かったら、恩恵受… 誰も叩いていないよ。誰を叩けばいいわけ？いないでしょ？

払ってる税金の額が違うんですよ。所得制限の境界線付近にいる家庭は税金も高いし、制度の恩恵も受けられない。それが問題なのです。

親の都合で学校諦めないといけない子供は今のご時世だけに限りません。祖父祖母、父母の時代もです。

無償化は平等ではないですよ。所得制限があるのですから。

• 共感30

賛同しますね。
これだから、お金持ちは国外流出して、国内には貧乏人の巣窟。

国は借金まみれ
国は何がしたいのか？本末転倒な制度ばかりだ。

• 共感21

まあ松下のこれは８割以上税金取られたわけで、それに比べ今の金持ちは良い環境なのでは
税金取られる金持ちより底辺の人間のほうが明らかにきつい社会であるのはかわらないし

• 共感0

だから富裕層は海外移住しちゃうんだよね＼(^_^)(^_^)／

• << 30 ここでいう富裕層とは年間所得5000万以上の富裕層の人の事だよ(^o^ゞ

• 共感14

扶養控除もなくなり、無償化もかっ。だいたい、９１０万円は高所得なの？そりゃ、貧乏ではないけど、金持ちじゃないよね。

• 共感32

>> 28 だから富裕層は海外移住しちゃうんだよね＼(^_^)(^_^)／ ここでいう富裕層とは年間所得5000万以上の富裕層の人の事だよ(^o^ゞ

• 共感8

９１０万は富裕層でないなら何？
日本人の平均年収は倍以上だけど
そもそも贅沢なんだな、勘違いだし実力もたかが知れてる。大したことない人間の不満だろ
金額に見合った仕事ではなく企業の恩恵であり社会の恩恵であるのに、
欲の尽きない人間が多い

• << 43 同意。

• 共感2

児童手当時代は貰えなかったが子供手当から貰ってます

確か1200万ぐらいの所得制限だと思っていたのだがギリギリセーフで良かった

しかし22％もいるの？ 正直そんなにいるとは思わなかった

• 共感4

レスして思ったのだけど

妻のパートもあわせるの？

主さんすみません

急に心配になり横レス失礼します

• 共感0

>> 33 世帯収入です。
夫婦の合計です。

• << 36 レスありがとうございます 今やっと主の気持ちが解ります 900万なんて余裕なんかないし、金持ちでもなんでもない 何で世帯収入なのか？ 正社員ならともかく生活が苦しいからのパートだろう
• << 38 世代収入って、同居の子供が社員やバイトで稼いだお金も含まれるの？

• 共感3

>> 34 世帯収入です。 夫婦の合計です。 レスありがとうございます

今やっと主の気持ちが解ります

900万なんて余裕なんかないし、金持ちでもなんでもない

何で世帯収入なのか？ 正社員ならともかく生活が苦しいからのパートだろう

• 共感12

今回の基準はおかしかったね。

世帯人数なども条件に入れて
仕事を増やしたくなかったんだよ。

• 共感3

>> 34 世帯収入です。 夫婦の合計です。 世代収入って、同居の子供が社員やバイトで稼いだお金も含まれるの？

• << 52 親権者のみ。

• 共感1

年収１０００万あったとき、子供の教育費必死に払いました


始めから年収があるわけではなく、必死に勉強したり、残業したり、休日出たりしながらでした


その日暮らしで日雇いしながら、酒や賭け事で、年金も納めた事なし、貯金もしたことなし


そんな老人が今更年金も貯金もないから、生活保護ってどうなんでしょ💦


病院もたただし


夫婦二人とも元気で生活保護ってどうなんでしょ💦

夜働いて、税金や年金納めず、年いって、需要がなくなり、生活保護ってどうなんでしょ💦


息子が会社倒産して、しばらく、安い時給でアルバイトしてたけど


働くとこないってことないで


人足りないから、外国人バイトでいれてんで


働くとこないって言う奴、絶対、ぐうたらでおかしいわ


病気、家族の介護など以外は、働け💢


７０歳でもね


私の知り合いは年収１０００万で子供４人ですが

奥さんも働いてますよ


４人は高校生二人、大学生二人の４人


せめて、下二人は高校無償でもいいかと思います

• 共感13

年収 夫600 妻400
子供4人
子供4人大学まで行かせるため頑張って共働き
なんて家からしたら やってられないね

税金たくさん払う人はいつも損ばかり
そういう人の子も頑張って親のようになり税金たくさん払って 努力しない低所得者層や老人、生保不正受給者などのけつを拭かされるばかり
この繰り返し

• 共感25

公平って難しいね😣


子供の為の公平なら、高校公立までは義務教育にして欲しい


親も自営なら、突然会社や商売がダメになることがあるだろう


前年度の収入をもとに、算出するなら、今、苦しい親は大変だよ

• 共感6

なま保も金持ちも同じ一票

８割りの貧乏に媚びうるの当たり前じゃん

• 共感3

>> 31 ９１０万は富裕層でないなら何？ 日本人の平均年収は倍以上だけど そもそも贅沢なんだな、勘違いだし実力もたかが知れてる。大したことない人間の不… 同意。

• 共感1

幼稚園って、お金返してもらえるんですか？
うちは、主人が年収900万の子供二歳です。私は、仕事をしたいんですが保育園代が月に68000円かかるから働くのを諦めました。
したら、仕事したくても一生出来ないですよね。そんな、月にたくさん稼げないし。70万ぐらい保健の税金もくるし。

• 共感3

主さん！よく言ってくれました。うちも来年所得制限を超える予定なので、アウトです。なかなか近所では言えない悩みですよね。不公平極まりない。秋に三人目が生まれるっていうのに、、子供の人数も考慮して欲しかったな。

• 共感10

主さんに激しく同意！

不公平 当たり前！

一生懸命働いて稼いだ人間と怠け者の格差是正という考え方は共産主義的！

お金あったらあったで、
子供育てるのに 神経もお金も相応にかかるのに！

産め増やせという前に

フランスみたいに生後１年は国がベビーシッター派遣してよ！

• 共感7

スレ主です。

皆様、沢山のレスをありがとうございます。

意外にも、共感してくださる方が多く、少し気分が晴れました。

我が家には想像付きませんが、3000万辺りの所得があれば、無償化程度の金額なんて屁とも思わないんですかね？

でも、有れば有るで、私学や付き合いの金額が莫大なんでしょうね。

実際1000万世帯なんて、ちっとも余裕じゃない。

子供が３人以上居て、教育させて家のローン払って大学費用貯めて‥‥ってなったら、ホント自由になるお金少ないですよ。

小学校から私立に行かせてやりたくても行かせてやれない。


低所得だから、と差別はしませんが、低所得には世間の迷惑になりそうな奴らが実際、居る。

教育や躾にも興味無く、今しか考えていない。

子供より、趣味のﾊﾟﾁﾝｺ･車･浮気･ﾀﾊﾞｺ･酒‥‥等。
そんな奴らが、子供増やして国の為になる？

どうせ増えるなら、まともに育てられる家の子が多い方がよくないか？

そういう意味でも、所得での差別。あらゆる不公平はいけない。

大体、生活に余裕がある人間がお金を使わなきゃ、世の中回っていかないじゃないか？

とか、ここでほざいても、2割りは8割りに勝てないんだろうね。

だから、ここで愚痴っとく。

大体生活保護なんか、障害者だけの支援でいいじゃないか？

何で偽欝やニートや逃げてきた外国人にまでばらまくのさ？

もう、絞り取らないでよ。税金。

• 共感16

>> 47 うちは低所得ですが、主様が怒る理由には共感できます。
本当にその通りですよね。

大変失礼ですが、主様クラスの方々は税金ってどのくらい払われているのでしょうか？
住んでいるところにもよるのは分かっていますが、少し気になりました。

私も明日明細見て改めてレスします。

• 共感1

ナマポや老人だけじゃなく児童扶養手当て？つーのも見直しすべきだよね。

離婚し母子になっても手当てを当てにしながらまともに親してない連中も多いんだし、ナマポと同じように。

あとさ、死亡税金の話も出てなかった？

こんな不満だらけなら日本に住む理由がなくなるのは当たり前だよ(-。-)y-゜゜
子供手当てにしろミンスのばら蒔きがこうして皺寄せになって来た。

• 共感0

>> 49 これ橋下が先に提案した内容と同じらしいね、タックルだったか、そんな話出てたね。

無償化は実際必要なのか？

• 共感1