法律に詳しい方助言下さい。

友人がしたことは詐欺になるんじゃないかな？

• << 5 お金を貸した友人が被害者という立場なので、警察としては受理できないと言う事でした。 なので、民事上私が責任を負うのかどうか知りたいのです。

• 共感0

なぜそんな事になるのか全く分かりませんが、借りてないんだったら返す必要ないですよね。

偽造の借用書とか有るんですか？なさそうだけど…

犯罪だよね。
警察に相談したら…

• << 4 警察には行きました。 お金を貸した友人が被害者という立場なので、警察としては受理できないと言う事でした。 なので、民事上私が責任を負うのかどうか知りたいのです。

• 共感0

警察には行きました。

刑法上は、被害者はお金を貸した友人が被害者という立場なので、警察としては受理できないと言う事でした。

なので、民事上私が責任を負うのかどうか知りたいのです。

• 共感0

>> 2 なぜそんな事になるのか全く分かりませんが、借りてないんだったら返す必要ないですよね。 偽造の借用書とか有るんですか？なさそうだけど… … 警察には行きました。

お金を貸した友人が被害者という立場なので、警察としては受理できないと言う事でした。

なので、民事上私が責任を負うのかどうか知りたいのです。

• 共感0

>> 1 友人がしたことは詐欺になるんじゃないかな？
お金を貸した友人が被害者という立場なので、警察としては受理できないと言う事でした。

なので、民事上私が責任を負うのかどうか知りたいのです。

• 共感0

契約者や保証人の欄に主さんの名前が無ければ主さんには一切関係の無い話だと思います。

あくまで１と２のやり取りですから。
借用書や証拠が無いと２の泣き寝入りになりかねませんね。

１とは連絡が取れないのですか？

• 共感0

>> 6 契約書には、

借主3
上記代理人1

と、署名捺印してありました。

• 共感0

>> 7 でもその署名は本人の物ではない事が証明出来ますから、間違いなく成立しませんよ。むしろ犯罪です。

１に連絡が取れるなら早急に借用書を書いてもらった方がいいです。

それか２に警察に行くよう話した方がいいですよ。

• 共感0

>> 8 1は私の代理としてお金を借りたのだから当然署名は1の自筆となり矛盾せず、そこから刑事責任追及は難しいと言われそうで不安です。

そもそも警察は私は名前を使われただけで、実害がないから受理できないという事でした。

なので、民事上私が責任を負うのか教えて頂ければと思い投稿したしだいです。

• << 11 代理人だとしても、「この人を代理人とします」という主さん直筆の署名捺印がある代理人証明がさらに必要なはずですよ。 よく考えてみて下さい。その借主の直筆無しに「代理人なので貸して下さい✋」なんて話が通用するならどこの誰でも他人の名前借りてお金借りまくりの世の中ですよ💦家族でも代理人証明無しに代理人にはなれません。 なので、代理人証明の文書が無い限りその借用書は成立しませんし、主さんの責任はありません。 この際２さんの旦那様が法律関係者との事ですし、話を一任してみてはどうでしょうか。

• 共感0

>> 9 １を代理人とする旨の委任状を主さんは書きましたか？

それがなければ１が主さんの代理人であることが成立しません。

なので、１の自筆であろうが関係ありません。

• << 12 2としては、 確かに1は勝手に私の名前を使い署名しただけかもしれない。1は確かに委任状らしき物を持参の上、私の名前で金を借りたのだから3は2に対し貸した金を返せ、それが出来ないなら法的措置も辞さないという事でした。

• 共感0

>> 9 1は私の代理としてお金を借りたのだから当然署名は1の自筆となり矛盾せず、そこから刑事責任追及は難しいと言われそうで不安です。 そもそも… 代理人だとしても、「この人を代理人とします」という主さん直筆の署名捺印がある代理人証明がさらに必要なはずですよ。

よく考えてみて下さい。その借主の直筆無しに「代理人なので貸して下さい✋」なんて話が通用するならどこの誰でも他人の名前借りてお金借りまくりの世の中ですよ💦家族でも代理人証明無しに代理人にはなれません。

なので、代理人証明の文書が無い限りその借用書は成立しませんし、主さんの責任はありません。

この際２さんの旦那様が法律関係者との事ですし、話を一任してみてはどうでしょうか。

• 共感0

>> 10 １を代理人とする旨の委任状を主さんは書きましたか？ それがなければ１が主さんの代理人であることが成立しません。 なので、１の自筆であろう… 2としては、
確かに1は勝手に私の名前を使い署名しただけかもしれない。1は確かに委任状らしき物を持参の上、私の名前で金を借りたのだから3は2に対し貸した金を返せ、それが出来ないなら法的措置も辞さないという事でした。

• << 14 その委任状が主さんの実印の委任状でない限り無効。 実印と印鑑証明を１に貸しましたか？ もしくは１が勝手に使える状況にありましたか？ 偽造の委任状では法的措置は取れません。 可能性の１つとして… １と２が共犯で主さんからお金を騙し取ろうとしている可能性はありませんか？
• << 15 そもそもそんな大金が動いてるのに主さん抜きで委任状だ借用書だって話がおかしいですよ。 友人なら主さんから、又は２さんから一言貸し借りの連絡があるのが普通ですよね。 無権代理人が委任状を持ってきたとしても本人に一言聞けたのに、それをしなかった２さんにも過失があります。 100歩譲って委任状を見て代理人だと勘違いしてしまった場合でも、無権代理人の１がその責任を負う事になると思います。 法的処置をとっても委任状の効力はないので、１が文書偽造の罪に問われるだけだから私はそうして欲しい。と伝えましょう。
• << 17 あ…言ったのね… でも2にも落ち度はあるから､強気に出ても大丈夫だと思うけど。

• 共感0

①、そもそも、１と２と３の関係性はなんですか？
大金貸す程、信頼関係が元々あり、また、こじれるのが不思議です。
１と３が夫婦関係などでしょうか？

②、２がなぜ１の話だけで、３に確認もせず貸したのでしょう？
また、２はなぜ３にそんなに強硬な態度なのでしょうか？

③、そして、１とは連絡取れないんでしょうか？


そこが不可解です。
主さんの書かれてる内容が全てなら、１と２の問題ですよね？

• 共感0

>> 12 2としては、 確かに1は勝手に私の名前を使い署名しただけかもしれない。1は確かに委任状らしき物を持参の上、私の名前で金を借りたのだから3は… その委任状が主さんの実印の委任状でない限り無効。

実印と印鑑証明を１に貸しましたか？
もしくは１が勝手に使える状況にありましたか？

偽造の委任状では法的措置は取れません。


可能性の１つとして…
１と２が共犯で主さんからお金を騙し取ろうとしている可能性はありませんか？

• 共感0

>> 12 2としては、 確かに1は勝手に私の名前を使い署名しただけかもしれない。1は確かに委任状らしき物を持参の上、私の名前で金を借りたのだから3は… そもそもそんな大金が動いてるのに主さん抜きで委任状だ借用書だって話がおかしいですよ。

友人なら主さんから、又は２さんから一言貸し借りの連絡があるのが普通ですよね。

無権代理人が委任状を持ってきたとしても本人に一言聞けたのに、それをしなかった２さんにも過失があります。

100歩譲って委任状を見て代理人だと勘違いしてしまった場合でも、無権代理人の１がその責任を負う事になると思います。


法的処置をとっても委任状の効力はないので、１が文書偽造の罪に問われるだけだから私はそうして欲しい。と伝えましょう。

• 共感0

2の旦那さんに聞いてみたら？

• 共感0

>> 12 2としては、 確かに1は勝手に私の名前を使い署名しただけかもしれない。1は確かに委任状らしき物を持参の上、私の名前で金を借りたのだから3は… あ…言ったのね…

でも2にも落ち度はあるから､強気に出ても大丈夫だと思うけど。

• 共感0

主さんは何の罪にも問われません
ただ裁判所からの出頭命令等が来た場合のみ確実に応じれば良いかと

もし２さんが３の主さんを訴えるとなれば
それ相応に応じて主さんも弁護士を立てれば問題は有りません

逆に名誉毀損で訴える事も可能なのではないでしょうかね？

• << 21 すなわち、 訴状が送達されその訴状記載の呼び出しの期日に出頭しそこで名誉毀損だと反訴すべきであるので、 その場合、弁護士に委任すべき事だと理解しました。 罪はなさそうなので、安心しました。

• 共感0

主さんは、返済(立て替え)したら駄目ですよ。
一円でも返済すると、偽物の借用書が本物になってしまいます。法律用語は忘れましたが、返済＝借用書を本物と認めたと捉えられます。
貸し主さんが裁判所に訴えた場合、裁判所より出廷命令が届きます。これを無視すると、やはり主さんが全て認めた扱いになるので必ず出廷して下さい。
貸し主さんの旦那さんが弁護士なら訴えたところでどうにもならないのは分かってると思うけどね。
因みに僕は弁護士じゃないので詳しい事は分かりません。

• 共感0

>> 19 逆に言うと、法的素養がある相手だけに一般人では考えられないような対処の仕方も考えられので、どうすればよいか悩んでいます。

引続きよい案がないか、提案御願いします。

• 共感0

>> 18 主さんは何の罪にも問われません ただ裁判所からの出頭命令等が来た場合のみ確実に応じれば良いかと もし２さんが３の主さんを訴えるとなれ… すなわち、
訴状が送達されその訴状記載の呼び出しの期日に出頭しそこで名誉毀損だと反訴すべきであるので、
その場合、弁護士に委任すべき事だと理解しました。

罪はなさそうなので、安心しました。

• 共感0