取り押さえる際に殴ってしまった痴漢が、冤罪だった場合について

二つの罪は別件。女性の罪は、偽称罪。主が相手を殴った罪は、傷害罪。また相手が訴えるか否かは相手次第。相手が殴られた事を訴えると言うなら主がとやかく相手に言える立場になく、裁判となれば主は主で自分の正当性を主張するしかないけど相手は冤罪で結果的に罪の無い人間に暴力を振るった以上主が不利で主に厳しい判決が出る可能性大。

• 共感1

>> 51 偽証罪ですか？それなら女子高生には適用できませんよ

刑法169条偽証罪
(法律に宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、3ヶ月以上10年以下の懲役に処する）

偽証罪の適用対象は「法律により宣誓した証人」（法廷証言）に限られるため、書証として提出される陳述書の偽証（虚偽記載）とか取り調べの段階の供述は、もとから偽証罪の対象とはならないんです

• << 56 ４３さん、貴方は勘違いしていますね。 女に適用されるのは、、 偽証罪ではなく、 虚偽告訴の方です。 刑法第１７２条 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、 虚偽の告訴、告発又は、 その他の申告んした者は３ヶ以上１０年以下の懲役に処する。 現に大阪で起きた冤罪事件で虚偽の告発をした女が、有罪判決を受けている。

• 共感0

>> 52 女子高生は調書をとる段階で『イタズラだった』と認めていますから偽証罪の成立要件を満たさない

• 共感0

まずそのクソイカレJKは死ねと思うわ💨

あと冤罪の男はJKを許すべきじゃないね。

それから主‼おめえだよおめえ💨 お前さあ、無実の罪の人を殴ったなら茶菓子持って詫びの一つくれえ入れにいけよ🔥 冤罪男もJKを許して主は訴えるっつうのは筋違いかもしれんが殴った事実に関しては頭を下げてその男に詫びるべきだね💨

だいたい冤罪男が筋骨隆々のヘビー級ボクサーみたいなのだったらお前止めたかコラ❓❓❓

どうせ相手が弱そうだったから内心ナメてかかれると思ったからやったんだろ😁

おめえのしたことはイイコトじゃなくて余計なオセッカイだぜ✋

• 共感3

やりすぎましたね。容疑者に手を挙げてしまっては…。これはあなたの判断が誤っています。車内アナウンスで流れていますよね。「痴漢や暴力は犯罪です。見かけた方は…」って。刑法に従い、罰を受けましょう。

• 共感1

>> 52 偽証罪ですか？それなら女子高生には適用できませんよ 刑法169条偽証罪 (法律に宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、3ヶ月以上10年以下… ４３さん、貴方は勘違いしていますね。

女に適用されるのは、、
偽証罪ではなく、
虚偽告訴の方です。

刑法第１７２条
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、
虚偽の告訴、告発又は、
その他の申告んした者は３ヶ以上１０年以下の懲役に処する。

現に大阪で起きた冤罪事件で虚偽の告発をした女が、有罪判決を受けている。

• 共感0

>> 56 え？この女子高生に偽証罪は適用されないから、あなたと同じ考えで勘違いしてませんよ

• << 59 失礼しました。 僕の方が勘違いしてましたね。 上の方の間違いを正していたのですね。

• 共感1

昨年、スーパーにハムスターの餌を買いにきたおじいさんが、女に「泥棒」と叫ばれ、買物客、そして、警官に力付くで取り押さえられ、亡くなりました。
「泥棒」と叫んだ女の行方は分かりません。
買物客も警官も、おじいさんが抵抗したので、力付くで取り押さえたみたいです。
身に覚えのない犯罪の疑いをかけられたら、抵抗するのは当たり前でしょう。

• << 62 それマジで許せん💢💢💢💢💢 そのクソ女締め上げて皮を剥ぎ取って殺してやりてえ💢💢💢💢💢💢💢 ハムスターの餌を買いに来ただけなのにじいさんかわいそすぎるだろ💦💦💦 さぞ無念だっただろう😔 なにも悪いことしてない人を悪者にしたてあげるなど陰湿ないじめとかわらん下劣な行為だな💨

• 共感2

>> 57 え？この女子高生に偽証罪は適用されないから、あなたと同じ考えで勘違いしてませんよ 失礼しました。

僕の方が勘違いしてましたね。
上の方の間違いを正していたのですね。

• 共感0

主は出てこないね。

既にサツに引っ張られて、拘置所か留置所で、
厳しい取り調べを受けているのかな。

• 共感0

女子高生が自分のあやまちを認めて、本当によかったと思います。
自分のあやまちを認めるのは、大変、勇気がいることです。
他の刑事事件と異なり、痴漢事件は「推定有罪」で処理されるので、被害者の言い分がとおり無実の容疑者が泣き寝入りすることがほとんどです。
主も、自分のあやまちを認めて反省すれば、刑は軽くなると思います。

• 共感1

>> 58 昨年、スーパーにハムスターの餌を買いにきたおじいさんが、女に「泥棒」と叫ばれ、買物客、そして、警官に力付くで取り押さえられ、亡くなりました。… それマジで許せん💢💢💢💢💢 そのクソ女締め上げて皮を剥ぎ取って殺してやりてえ💢💢💢💢💢💢💢


ハムスターの餌を買いに来ただけなのにじいさんかわいそすぎるだろ💦💦💦 さぞ無念だっただろう😔


なにも悪いことしてない人を悪者にしたてあげるなど陰湿ないじめとかわらん下劣な行為だな💨

• 共感0

ちょっと思ったんだけどその男と女子高生グルって事はないかな…
二人で結託して取り押さえた人を訴えてお金取ろうとしてるとか…


そんなわけないよね…

• 共感0

>> 63 かもしくは、その女子高生がちょっと可愛かったから、カッコいいとこ見せたかったとか😁

• 共感0

警察がそういう電話ってしてくるの？
女子高生と男がｸﾞﾙになってて、警官や弁護士装って電話する詐欺とかもあり得ないですか？
とりあえず訴えられるなら裁判所からの通知や弁護士からの内容証明が届くのを待って、それから弁護士を雇っても遅くないですよ。相手の出方を待ちましょう。

• 共感0

６５さんかしこーい👏😲👏
それすげぇあり得るよね❗

６３さんそれ聞いたことある❗ある❗


テレビで見たよ。
悪いやつがいるもんやねー😱😱😱🔥

４７さん確認してからってさー

フツー『違う❗俺じゃない❗』ってまず言わない❓❓


そこ信じるとこな訳❓😂

• 共感0

あなたのせいでっておかしくないですか？
明らかに女子高生のせいでしょう。

別の方の、相手がボクサーだったら助けないだろ？という話も筋違いだと思います。

相手が亡くなっていたらどうするだとか、それは主さんにではなく、女子高生に言うべきことではないですか？

殴ったのはやり過ぎた行為だったかもしれないけど、そうでもしないと取り押さえられないと判断したから殴ったのかもしれない。

相手の男性もかわいそうですが、それで主さんがお金を払わされるのはあまりに気の毒です。

• 共感0

主さん、悔しいでしょうね。
確かに殴ってしまったことはいけませんが、女子高生を助けようとしてやったこと。
社会人の人生が狂うとしても、それはその女子高生のせい。
主さんのせいではないと思います。
自己満足とかおせっかいとか言う方がいますが、見てみぬふりをする人ばかりの社会は嫌だな。

• 共感0

>> 7 そうなんですよ 警官も「この場合女子高生を訴えるのが普通なんだけどなぁ」と言ってました 話によるとそいつは「告訴と言っても、俺が許せない… 主さんの行動は、とても立派です。

こういう女の子がいるから、だんだん助けてくれる人が居なくなっちゃうのに…痴漢ってホントに怖いのに…

全部読んでませんが…
このレスを見て、男も共犯なんじゃないかと思ってしまいました。

• 共感0

ふうこさん。

『女子高生を助けようとして』⁉
何から助けるんだ。
その女子高生が一体どんな被害を受けたんだ。

『見て見ぬ振り』と言うが一体何を見たんだ。
主は女子高生が被害に遭っているとこを見ていない。女子高生の虚偽だから。

『泥棒』と叫んで、
結果、亡くなってしまったおじさんがいたけども、
『泥棒』と叫べば相手を殴ってもいいのか。
相手が死んでもいいのか。だったら、
合法に暴力行為も殺人も出来てしまう。

俺は助けない。
何も見ていない以上は、
女が嘘を言っている可能性もあるのだから。

• 共感2

人を殴るのが立派なのか…

• 共感1

男が女子高生を訴えないのは確かに不自然だけど
男と女子高生がグルというのは事件が起きた時点においては、可能性低いと思うな
もしグルだったら虚偽告訴に当たるようなリスクを背負ってまで誰かを嵌めるのはなんかおかしい

初めから主を痴漢に仕立てあげて男を目撃者として証言させれば足りることだし、『殴らせる』なんてまず成功するかどうかわからない

• << 74 同感です。 痴漢騒ぎを起こし、 不特定多数の中から第三者に殴らせ陥れるなんて、 かなり成功率は低い。

• 共感0

当然のことですが、痴漢被害にあっている女性がいれば、助けなければならないし、痴漢行為を現認すれば、犯人を取り押さえなければなりません。
しかし、痴漢行為を現認していないのに、男性を痴漢だと断定して取り押さえる行為には疑問を感じます。
もちろん、本当の痴漢の犯人でも殴ってしまえば、刑事罰が問われます。

• 共感1

>> 72 男が女子高生を訴えないのは確かに不自然だけど 男と女子高生がグルというのは事件が起きた時点においては、可能性低いと思うな もしグルだったら虚… 同感です。

痴漢騒ぎを起こし、
不特定多数の中から第三者に殴らせ陥れるなんて、
かなり成功率は低い。

• 共感1

父が弁護士なので聞いてみました。この事件は法的解釈はとても難しいそうで、様々な側面から論じることができるので、一概に罪になる、ならないと断定できるようなことではないそうです。刑事、民事においても言えることだそうです。

私の個人的感想は、主さんも悪意があったわけではなく、善意の気持ちがいきすぎたこと。痴漢に間違われた人は大変災難だった。行き違いはあったけど、理性ある大人がきちんと話し合えば解決する問題だと思います。

父からしても、そんなこと法でどうにかする問題ではないのではないかと言っています。

私も悪い悪くないではなく、どう話し合い解決するかが大切だと思います。今は安易な法律番組のせいか、法的になんでも解決できると思い込んでいる人が多いような気がします。法律に頼る前にまずは、良い悪いを置いてきちんと互いに話し合い、解決する道を探って欲しいと思います。

• << 80 興味本位で大変見苦しいとは思いますが是非弁護士の方の見解をうかがいたいです 警察が言うように刑事告訴される可能性があり、交渉の通じる相手じゃなければ話し合いでは解決しない可能性がある この場合殴ってしまって男性への示談金は果たして女子高生へ請求が通るのかどうか、男性が女子高生を訴えない場合、主さんは告訴することができるのか？
• << 83 痴漢と間違われた人は大変災難だったって!? バカにしてんのか知らんけど、もし仮に刑務所行きになっても大変災難だったで済ますわけ？ ってかあんたの親父はホントに弁護士？ もし仮に弁護士だったとしても、そんなやつには弁護なんて頼みたくないな！
• << 84 痴漢と間違われた人は大変災難だったって!? なにを言っちゃってんのこの人。 バカにしてんのか知らんけど、もし仮に刑務所行きになっても大変災難だったで済ますわけ？ ってかあんたの親父はホントに弁護士？ もし仮に弁護士だったとしても、そんなやつには弁護なんて頼みたくないな！
• << 94 質問を頂いていたので、お返事させて頂きます。 繰り返しになるかもしれませんが、この事件は法的にいろんな方向から論じることができる本当に難しい事件だそうです。私が父に聞いた時、数十秒黙りました。それは素人の私に話しても意味が分からないんじゃないかと思ったそうです。私がきちんと要約してお伝えできたらいいのですが、正直専門用語が多発しすぎて、まとめてお伝えできません。中途半端になって本当に申し訳ございません。 言えることは、裁判になっても、どんな判決がでるかはやってみないと分からないそうです。 で、女子高生から費用を支払わせることができるかってことですが、また大変申し訳ないですが、これは父には聞けません。うまくいえないんですけど、私が勝手に父の職権乱用してしまう感じになってしまうのでは、と思いました。すみません…。初めからコメントするべきではなかったかもしれないですね。 続く

• 共感0

痴漢に間違われた人にとっては、大変災難だったで済む問題ではありません。
自分自身や家族が、痴漢冤罪事件に巻き込まれると、その悔しさがよく分かるでしょう。

• 共感0

冤罪男性を痴漢に仕立てたのは『この人痴漢です』って指を指した女子高生でしょ。 取り押さえた主ではない。


なのに 事の発端の女子高生を許し、主さんに対して訴訟云々は筋違い。 もしくは全てが作り話😨

• 共感0

私もつい先日、何もしていないのに、突然駅でいきなり見知らぬ男に殴られました。

とても悔しく悲しい思いをしましたが、結局事をあらげても意味がないので、取り押さえられた犯人には警察から厳重注意をしてもらい、決着をしました。

世の中、嫌なことや理不尽なことは誰しもあることです。

罪を憎んで、人を憎まず

主さんが誠意ある対応をとってお詫びすることから、スタートすれば良いと思います。

悪いことをすれば、まずきちんと謝罪する、話し合う。大切なことだと思います。

• 共感2

なんて言ったらいいのかわからない。主も悪いけど、一番悪いのは女子高生だからね。リスカなんて暇があるからするんだよ。主も巻き込まれたと言えば巻き込まれた側だよね。痴漢にされてしまった人無事に解決できて良かった。

• 共感0

>> 75 父が弁護士なので聞いてみました。この事件は法的解釈はとても難しいそうで、様々な側面から論じることができるので、一概に罪になる、ならないと断定… 興味本位で大変見苦しいとは思いますが是非弁護士の方の見解をうかがいたいです

警察が言うように刑事告訴される可能性があり、交渉の通じる相手じゃなければ話し合いでは解決しない可能性がある

この場合殴ってしまって男性への示談金は果たして女子高生へ請求が通るのかどうか、男性が女子高生を訴えない場合、主さんは告訴することができるのか？

• 共感1

明らかに傷害ですね！
俺は何回も捕まった事あるし、前科もある。
だから結構事件系についてはいらない知識がついとるんです。
だから今から書く事はかなり現実に沿ってると思います。

まず、警察官が取り押さえる場合であっても手は出せない。
警察官は事件に関わる事に関してはかなりの特権があります。
窓を割れたりチェーンを切れたりいろいろと…。
そんな警察官であっても手を出せるのは身の危険を感じた時だけ。
分かりますか？
警察官ですら認められてない事が一般人に認められとる訳がないです。
主は取り押さえる時に、抵抗したり騒ぐから殴ったんですよね？
身の危険を感じたのなら正当防衛ですが、そうでなければ立派な傷害です。
あと女子高生が心神喪失でしたらまず責めることは不可能ですね！
さらに精神科医の診断書があればまず無罪です。
駅とか電車内であれば、駅員を呼ぶなり別の対処があったはず。
告訴されたとしても情状酌量があって罰金刑ぐらいですよ。
示談とか言う人がいますが、俺が被害者なら絶対受け入れないし、告訴してから慰謝料請求する。
ちなみに告訴されて起訴になったら示談は不可能ですよ！
もし示談できそうなら１０日以内がオススメですね！
ちなみに相手が弁護士立てて来たら、裁判費用も含めて負ける主が全額負担になります。
女子高生は責められません。
殴ったのは主ですから。
早めの貯金をオススメします。

• 共感1

>> 81 付け足します。
ちなみに傷害と暴行は違いますが、相手が取り押さえられた時に怪我したとか言って診断書持ってこられたらほぼ傷害です！
でも傷害、暴行の境目は警察官もしくは検察官が決めるからひとえに言えないです。
ちなみに俺は過去に暴行でも傷害でも捕まった事あるが、いまいち境目が分からんかったです。
あと女子高生を訴えるのは不可能なので諦めましょう。
痴漢と叫んだのと主が殴ったのとは別の罪ですから。
世の中の痴漢を取り抑える人間が全員痴漢を殴るかと言えば違いますよね？
殴ってと頼まれた訳でもないのに女子高生を責めるのは間違っとるです！
殴る！という判断をしたのは主なんだから、ただ自分の罪を認めてないだけ。
ただ取り押さえるだけなら罪にはならんのだから、主がやったのは自業自得としか言えないです。

• 共感2

>> 75 父が弁護士なので聞いてみました。この事件は法的解釈はとても難しいそうで、様々な側面から論じることができるので、一概に罪になる、ならないと断定… 痴漢と間違われた人は大変災難だったって!?

バカにしてんのか知らんけど、もし仮に刑務所行きになっても大変災難だったで済ますわけ？

ってかあんたの親父はホントに弁護士？
もし仮に弁護士だったとしても、そんなやつには弁護なんて頼みたくないな！

• 共感0

>> 75 父が弁護士なので聞いてみました。この事件は法的解釈はとても難しいそうで、様々な側面から論じることができるので、一概に罪になる、ならないと断定… 痴漢と間違われた人は大変災難だったって!?

なにを言っちゃってんのこの人。
バカにしてんのか知らんけど、もし仮に刑務所行きになっても大変災難だったで済ますわけ？

ってかあんたの親父はホントに弁護士？
もし仮に弁護士だったとしても、そんなやつには弁護なんて頼みたくないな！

• 共感0

法律は素人ですが
その人を殴らないと取り押さえられなかったのでしょうか？
そうでなければ例え本当に痴漢していたとしても、殴るのはマズいと思います

主がどうしても納得いかないなら、殴った正当性を訴えるしかない

相手の気持ちを考えると、主を許せないのも理解できませんか？

• 共感0

確認もせずにって言ってる人いるけど、その緊迫した状況で悠長に｢あなたは痴漢しましたか？｣なんて確認したって、してない！って誰でも抵抗するでしょう…
犯行現場を見てなくても、その場に居合わせて、女子高生の怯えた様子と、抵抗する犯人とおぼしき男を目の当たりにして、本当だと判断したのでは？
つまり主は騙されたわけで…

殴ってしまったのは良くなかったけど、一刻を争う状況で、もしかしたらこの女子高生は嘘言ってるかも？なんて冷静に考えられませんよね。早く取り押さえなきゃ逃げられてしまうんだから。

何だか主は訴えられて当然、というようなレスが多くて悲しくなりました。

他人事ながら女子高生に非常に腹がたちます。
女子高生が嘘をつかなければ、主さんが男を取り押さえようとすることも、その男が痴漢扱いされることもなかったんです。
罪は別と言ってる人いますが、全てその女子高生が引き起こしたことですよね？
主さんに同情します。

• << 89 取り押さえようとしたのはいいとして、みんなが言いたいのは殴ったことだと思う。 ってかスレの題名見れば分かると思うけど… その女子高生はもちろん悪い。 だけど取り押さえようとしたら抵抗したから殴ったってのも悪い。 だから二人とも別々に裁かれてもしたかない。

• 共感0

>>86 法律は感情ではない

• 共感0

>> 87 そんなのわかりますよ。
じゃあ皆さん法律家なのですか？
他人事とはいえもう少し主さんの気持ちを汲んだレスはできないのでしょうか？

• 共感0

>> 86 確認もせずにって言ってる人いるけど、その緊迫した状況で悠長に｢あなたは痴漢しましたか？｣なんて確認したって、してない！って誰でも抵抗するでし… 取り押さえようとしたのはいいとして、みんなが言いたいのは殴ったことだと思う。
ってかスレの題名見れば分かると思うけど…


その女子高生はもちろん悪い。
だけど取り押さえようとしたら抵抗したから殴ったってのも悪い。
だから二人とも別々に裁かれてもしたかない。

• 共感0

痴漢で逮捕されたことが勤務先に知られたり、痴漢で取り押さえられた現場を知り合いに見られたりすると、退職や転居に追い込まれます。
それが冤罪であってもです。
殴られた傷は日が経てば治りますが、痴漢に疑われた傷は深い傷口を開けたまま治ることはありません。
痴漢に疑われて取り押さえられた男性の処罰を求める気持ちがよく分かります。

• << 92 でもそう仕向けたのはし女子高生ですよ？ 何としても取り押さえようとした主が罪に問われるのは納得いきません。 相手も殴りかかってきそうな勢いだったと書いているし…

• 共感0

どちらにしろ暴力はだめでしょ暴力は‼
もう少しうまくできなかったんでしょうか😅

自分から手をだしてはダメだと思います😒

• 共感0

>> 90 痴漢で逮捕されたことが勤務先に知られたり、痴漢で取り押さえられた現場を知り合いに見られたりすると、退職や転居に追い込まれます。 それが冤罪で… でもそう仕向けたのはし女子高生ですよ？
何としても取り押さえようとした主が罪に問われるのは納得いきません。
相手も殴りかかってきそうな勢いだったと書いているし…

• 共感2

>>92　100％の国民が納得する日本法を作るのは不可能です

• 共感0

>> 75 父が弁護士なので聞いてみました。この事件は法的解釈はとても難しいそうで、様々な側面から論じることができるので、一概に罪になる、ならないと断定… 質問を頂いていたので、お返事させて頂きます。

繰り返しになるかもしれませんが、この事件は法的にいろんな方向から論じることができる本当に難しい事件だそうです。私が父に聞いた時、数十秒黙りました。それは素人の私に話しても意味が分からないんじゃないかと思ったそうです。私がきちんと要約してお伝えできたらいいのですが、正直専門用語が多発しすぎて、まとめてお伝えできません。中途半端になって本当に申し訳ございません。

言えることは、裁判になっても、どんな判決がでるかはやってみないと分からないそうです。
で、女子高生から費用を支払わせることができるかってことですが、また大変申し訳ないですが、これは父には聞けません。うまくいえないんですけど、私が勝手に父の職権乱用してしまう感じになってしまうのでは、と思いました。すみません…。初めからコメントするべきではなかったかもしれないですね。
続く

• << 97 お返事ありがとうございました 残念ですが色々な法解釈をすることができるということはわかりました 主さんも弁護士の方に相談していたので刑事告訴無し、示談金無しというのも場合によってはあり得るのかなと思います

• 共感0

>> 94 あと、私が大変災難だったって書いているのを見て、ふざけるなって感じのコメント残していた人がいましたが、

文面を見て頂ければ分かると思いますが、それは私の感想で、父（弁護士）のコメントではありません。

まずは、その点はご確認下さい。

まあ、なんか事件あった時、『災難だったね』と慰めの言葉でも使われる言葉です。しかも、今回の事件はその方にとってとても災難だったということは事実と思います。

私は何か嫌なことを相手にされた時、その人を憎んだり、仕返ししたりするのではなく、その罪は憎んでも、その人を許してあげる人になりなさいと言われ育ちました。なかなかできることではないですが、できるならそういうふうに生きたいと思います。

痴漢に間違われた人は災難、言い方が悪ければ、とても辛い嫌な思いをしたと思います。でも、主さんも悪気があったのではないので、できれば穏便な話し合いで解決できればと感じました。

私のコメントで気分を害されたようなので、それこそ争いになっても意味がないので、以上を持ちまして、コメントを差し控えさせて頂きます。

この事件が大事にならず、終焉を迎えることができますように･･･。

• 共感0

主が人を助ける行為が、
善意があってのことなら、自分が過ちを犯したのならその男性に善意を持って、償いをするべきだ。

ところが、
主は言い訳ばかりで自分を正当化しようとしている。『後悔はしても反省はしたくない』とコメントにあるように、
反省の色がみられない。
とても主に善意があるとは思えない。

同情の余地はない。

男性が女子高生を訴えることができるのは、
虚偽告訴による刑事告訴と慰謝料を求めての民事訴訟くらいじゃないか。
殴ったのは主だから、
治療費は主が払うのは当然ではないか。

女子高生の嘘が原因で殴ったと言うなら、
主が負担することになる治療費を主が女子高生に請求すればいい。
取れるか分からんけどね。

• << 98 その通りだと思います もし本当に痴漢をしていたとしても、別に相手が暴れていたわけでもないのでしたら、殴った相手から訴えられる可能性があると思います

• 共感0

>> 94 質問を頂いていたので、お返事させて頂きます。 繰り返しになるかもしれませんが、この事件は法的にいろんな方向から論じることができる本当に難し… お返事ありがとうございました

残念ですが色々な法解釈をすることができるということはわかりました

主さんも弁護士の方に相談していたので刑事告訴無し、示談金無しというのも場合によってはあり得るのかなと思います

• 共感0

>> 96 主が人を助ける行為が、 善意があってのことなら、自分が過ちを犯したのならその男性に善意を持って、償いをするべきだ。 ところが、 主は言い訳… その通りだと思います

もし本当に痴漢をしていたとしても、別に相手が暴れていたわけでもないのでしたら、殴った相手から訴えられる可能性があると思います

• 共感0

痴漢の濡れ衣を着せられた男性が抵抗をするのは当然です。
それなのに、痴漢行為を確認していないのに男性を取り押さえ、その上、男性に暴行を加えた行為は許されるものではありません。

• 共感0

全部 読んでませんが、その 女子生と男がグルで 詐欺しようとしてるとか。って 思っちゃいました💦

• 共感0