死刑推進🆚死刑廃止

>> 133 未来永劫存置派という新ブランドに乾杯🍻 流行るといいね♪ ズレてるって言ってるのに、暴走しちゃって。

• << 158 世の中が見えてくると、死刑容認ではいられなくなる現実。 それを妄想とか空想で片付けるだけの未来永劫存置派のスタンス。 そのズレっぷりと競り合ってみたんだけど、お気に召さなかったかな？

• 共感0

>> 150 その調査 どこに知ってる人がいる？ 明日 町行く人にたずねたら知ってる者が6％だったりして😱 おもろいキャラだねｗ

寝るよ。

あほくさ

• << 154 あほくさ？ 駄目だよ 人の命に関わる調査をアホ呼ばわりしたら そんないい加減な気持ちで殺人はいけないだ 死刑で償えだの言えないよ 真剣に向き合うから数字も確かなものが必要なのは当然のこと 面白半分で語って貰いたくない では 皆さん おやすみ💤

• 共感0

>> 150 その調査 どこに知ってる人がいる？ 明日 町行く人にたずねたら知ってる者が6％だったりして😱 新聞発表してるんだから新聞読んでる人は知ってるでしょ。

新聞読んでる？

• << 155 そんな大きな記事？ なら 聞いてみなよ 町ゆく人にさ
• << 156 もしかして 新聞に載ってたら全て鵜呑みに信じてしまうタイプ？ 韓国人が言ってた 国に帰ったら日本の報道と真逆なことが良くある どっちが真実なのか？ と 確かに怖い

• 共感0

>> 152 おもろいキャラだねｗ 寝るよ。 あほくさ あほくさ？
駄目だよ 人の命に関わる調査をアホ呼ばわりしたら
そんないい加減な気持ちで殺人はいけないだ 死刑で償えだの言えないよ

真剣に向き合うから数字も確かなものが必要なのは当然のこと
面白半分で語って貰いたくない
では
皆さん
おやすみ💤

• << 157 まだ起きてたｗ ＞駄目だよ 人の命に関わる調査をアホ呼ばわりしたら ＞そんないい加減な気持ちで殺人はいけないだ 死刑で償えだの言えないよ ＞真剣に向き合うから数字も確かなものが必要なのは当然のこと ＞面白半分で語って貰いたくない 此れに対するアホくさいとは言ってない 君の考えがアホくさいと言ったのズレまくりだろ君 じゃオヤスミｗ
• << 160 真剣に向き合うものだから確かな数字を出してるけど？ 確かじゃないと疑うなら、新聞社にでも聞いて自分で確かめれば？

• 共感0

>> 153 新聞発表してるんだから新聞読んでる人は知ってるでしょ。 新聞読んでる？ そんな大きな記事？
なら
聞いてみなよ
町ゆく人にさ

• 共感0

>> 153 新聞発表してるんだから新聞読んでる人は知ってるでしょ。 新聞読んでる？ もしかして
新聞に載ってたら全て鵜呑みに信じてしまうタイプ？

韓国人が言ってた
国に帰ったら日本の報道と真逆なことが良くある どっちが真実なのか？ と

確かに怖い

• 共感0

>> 154 あほくさ？ 駄目だよ 人の命に関わる調査をアホ呼ばわりしたら そんないい加減な気持ちで殺人はいけないだ 死刑で償えだの言えないよ 真剣に向… まだ起きてたｗ
＞駄目だよ 人の命に関わる調査をアホ呼ばわりしたら
＞そんないい加減な気持ちで殺人はいけないだ 死刑で償えだの言えないよ

＞真剣に向き合うから数字も確かなものが必要なのは当然のこと
＞面白半分で語って貰いたくない

此れに対するアホくさいとは言ってない
君の考えがアホくさいと言ったのズレまくりだろ君
じゃオヤスミｗ

• << 161 あのさ 参ったね こんな真っ赤な文字を夜中に頂いたら目がチカチカ😱 真剣になればこそ数字に拘りなさいと助言をしてるんです 人の命の問題でしょ？ 解るかい？ 言われて悔しいならつまらぬ数字は出さないこと これも助言😂

• 共感0

>> 151 ズレてるって言ってるのに、暴走しちゃって。 世の中が見えてくると、死刑容認ではいられなくなる現実。

それを妄想とか空想で片付けるだけの未来永劫存置派のスタンス。

そのズレっぷりと競り合ってみたんだけど、お気に召さなかったかな？

• << 162 だから23さんが世の中見えてると思ってるのが間違いだから。 そこからズレてます。 暴走して話を進めず、おちついて。どうどう
• << 164 世の中が見えてくると死刑容認ではいられなくなる現実って本当ですか？

• 共感0

　|　厂|
　|／ /|
　|　/ |
　|ﾟДﾟ) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ‥
　|⊂ノ　ﾊﾞﾅﾅｵﾄﾞﾙﾅﾗ
　|　　　ｲﾏﾉｳﾁﾊﾞﾅﾅ!

　　 冂
　♪｜ ＼
♪　｜ヽ ＼
　　(ﾟДﾟ)｜ ﾊﾞﾅﾅﾝ
　 ⊂|　Ｕ｜ ﾊﾞﾅﾅﾝ
　　 |　｜｜ ﾊﾞｰﾅｰﾅ-
　　く＿ﾉ＿⊃　♪
　　　∪

　　♪ 厂|
♪　 ／ /|
　 ／　/ |
　｜ (ﾟДﾟ)　ﾊﾞﾅﾅﾝ
　｜Ｕ|　|つ ﾊﾞﾅﾅﾝ
　｜　|　|　 ﾊﾞｰﾅｰﾅ-
　⊂＿ヽ_ヽ　♪
　　　 ∪



てかどうでもいいことにこだわり過ぎ


死刑は不毛で無意味

それだけだ

• 共感0

>> 154 あほくさ？ 駄目だよ 人の命に関わる調査をアホ呼ばわりしたら そんないい加減な気持ちで殺人はいけないだ 死刑で償えだの言えないよ 真剣に向… 真剣に向き合うものだから確かな数字を出してるけど？

確かじゃないと疑うなら、新聞社にでも聞いて自分で確かめれば？

• << 163 数字がデタラメと言ってるのではなく 対象が少なすぎ たった２千人の意見をもとに議論できる？ そんなに軽い問題なんだ
• << 166 ちなみに もし 一企業 総社員200名で調査しました それでも この数字を議論に持ち出した？

• 共感0

>> 157 まだ起きてたｗ ＞駄目だよ 人の命に関わる調査をアホ呼ばわりしたら ＞そんないい加減な気持ちで殺人はいけないだ 死刑で償えだの言えないよ … あのさ
参ったね
こんな真っ赤な文字を夜中に頂いたら目がチカチカ😱

真剣になればこそ数字に拘りなさいと助言をしてるんです
人の命の問題でしょ？
解るかい？

言われて悔しいならつまらぬ数字は出さないこと
これも助言😂

• << 165 真剣だから数字に拘っているのが分からない君に言われたくない 人の命にかかわるから数字出してきてるのだよ つまらぬの意味を指してる物が違うと思うが 君の助言はズレてるから助言にはならない。 信用できないと思うのは勝ってだが ところで君は反対派？ 寝かせないのかｗ

• 共感0

>> 158 世の中が見えてくると、死刑容認ではいられなくなる現実。 それを妄想とか空想で片付けるだけの未来永劫存置派のスタンス。 そのズレっぷりと競… だから23さんが世の中見えてると思ってるのが間違いだから。


そこからズレてます。


暴走して話を進めず、おちついて。どうどう

• << 168 あなたの場合、制度ではなく反対派批判にこだわりはじめたところからズレたのかな？ 最初からそれが目的で、ズレた訳ではないのかな？ あなたには、世間より何より、自分自身を見つめる時間が必要なのかも知れないね。

• 共感0

>> 160 真剣に向き合うものだから確かな数字を出してるけど？ 確かじゃないと疑うなら、新聞社にでも聞いて自分で確かめれば？ 数字がデタラメと言ってるのではなく
対象が少なすぎ
たった２千人の意見をもとに議論できる？
そんなに軽い問題なんだ

• 共感0

>> 158 世の中が見えてくると、死刑容認ではいられなくなる現実。 それを妄想とか空想で片付けるだけの未来永劫存置派のスタンス。 そのズレっぷりと競… 世の中が見えてくると死刑容認ではいられなくなる現実って本当ですか？

• << 170 本当ですよ。

• 共感0

>> 161 あのさ 参ったね こんな真っ赤な文字を夜中に頂いたら目がチカチカ😱 真剣になればこそ数字に拘りなさいと助言をしてるんです 人の命の問題でし… 真剣だから数字に拘っているのが分からない君に言われたくない
人の命にかかわるから数字出してきてるのだよ

つまらぬの意味を指してる物が違うと思うが
君の助言はズレてるから助言にはならない。

信用できないと思うのは勝ってだが
ところで君は反対派？

寝かせないのかｗ

• << 167 ネットの数字は９６３０７投票数有る其れとの誤差はそんなに無い 有る程度の人数を調べれば全体を調べた効果と同じくるのは習ってないのか＾＾ やはり寝るＺｚｚ

• 共感0

>> 160 真剣に向き合うものだから確かな数字を出してるけど？ 確かじゃないと疑うなら、新聞社にでも聞いて自分で確かめれば？ ちなみに
もし
一企業 総社員200名で調査しました
それでも
この数字を議論に持ち出した？

• << 169 そんな偏った世代を対象にはしてないの。 全体像が解るような広範囲を対象にして調べるのが統計です。 ここでは白熱してる死刑の是非だけど、国は、インチキな数字で無理に死刑存続したいわけではないでしょ。 正確なデータを調べてるだけですよ。 その数字を書いただけ。ランダムな調べてで2000人と30000人で、そう誤差はある？ 助言したいなら、ランダムでも2000人だと不確かだという証明してください。
• << 186 うん、やっぱり私の思った通りだった。 140レスも消費しながら、たったの一つも死刑廃止に向けた具体案が出されなかった。 理解不能な、具体案創出は賛成派側の甘え等の指摘も、結局は、 廃止派自体が、死刑廃止へのリーダーシップをとることさえ放棄している 現実をよく表している。 精神性なんて、EUから腐るほど聞かされてるけど、 そのEUが、日本より殺人率・犯罪率が高いというなんともお粗末な状態。 さてさて、日本の廃止論者はどこに向かうのか？ 明日、また来てみよう。

• 共感0

>> 165 真剣だから数字に拘っているのが分からない君に言われたくない 人の命にかかわるから数字出してきてるのだよ つまらぬの意味を指してる物が違うと… ネットの数字は９６３０７投票数有る其れとの誤差はそんなに無い
有る程度の人数を調べれば全体を調べた効果と同じくるのは習ってないのか＾＾


やはり寝るＺｚｚ

• 共感0

>> 162 だから23さんが世の中見えてると思ってるのが間違いだから。 そこからズレてます。 暴走して話を進めず、おちついて。どうどう あなたの場合、制度ではなく反対派批判にこだわりはじめたところからズレたのかな？

最初からそれが目的で、ズレた訳ではないのかな？

あなたには、世間より何より、自分自身を見つめる時間が必要なのかも知れないね。

• << 179 あなたの場合は、賛成の方の質問に答られないとはぐらかし、さらに聞かれると人に頼らず自分で考えるべき！みたいな意味不明な責任転嫁な逆ギレしだしてからズレだしたのではないでしょうか？ ズレてるのに全てわかってるように振る舞うから、皆、一言いいたくなるんしゃないかな。
• << 180 あなたの場合は、賛成の方の質問に答られないとはぐらかし、さらに聞かれると人に頼らず自分で考えるべき！みたいな意味不明な責任転嫁な逆ギレしだしてからズレだしたのではないでしょうか？ ズレてるのに全てわかってるように振る舞うから、皆、一言いいたくなるんじゃないかな。

• 共感0

>> 166 ちなみに もし 一企業 総社員200名で調査しました それでも この数字を議論に持ち出した？ そんな偏った世代を対象にはしてないの。
全体像が解るような広範囲を対象にして調べるのが統計です。
ここでは白熱してる死刑の是非だけど、国は、インチキな数字で無理に死刑存続したいわけではないでしょ。
正確なデータを調べてるだけですよ。
その数字を書いただけ。ランダムな調べてで2000人と30000人で、そう誤差はある？


助言したいなら、ランダムでも2000人だと不確かだという証明してください。

• << 172 分かってるじゃん ３万に対して２千なら誤差はないと でも日本の人口は何人だい？ それとも 一億にたいして１千万なら誤差はないと言いたかった？ そこまでは 必要ないよ

• 共感0

>> 164 世の中が見えてくると死刑容認ではいられなくなる現実って本当ですか？ 本当ですよ。

• << 185 根拠はあるんですか？

• 共感0

>> 125 死刑制度の利便性についての指摘は正しいと思う。 けれど、死刑制度に対する関心が高まりさえするなら、プレゼンは必要ではないと思う。 すでに世の… 死刑制度への関心の高まりが制度そのものの利便性を凌駕して廃止につながると？それとすでに世の中に溢れてヒントとは？ちょっとわからないが…。

• << 181 現在の死刑制度は、執行された人数から考えても、その実効性よりも心の支えとしての意味合いが重要視されていると考えられるため、廃止の気運が高まれば利便性は逆転することになる。 これも様々にあるヒントのひとつ。

• 共感0

>> 169 そんな偏った世代を対象にはしてないの。 全体像が解るような広範囲を対象にして調べるのが統計です。 ここでは白熱してる死刑の是非だけど、国は、… 分かってるじゃん
３万に対して２千なら誤差はないと
でも日本の人口は何人だい？

それとも
一億にたいして１千万なら誤差はないと言いたかった？

そこまでは
必要ないよ

• << 174 で君の死刑制度にたいする意見は反対または賛成？ 出来ればその理由とか廃止にするとどうなるとか語ってもらえれば有り難い。 君の理論は社会では通用しないがね。
• << 176 だ・か・ら、内閣府調査では全国からランダムに（統計学に抽選による）選ばれた人からアンケートを取って全体を把握する「標本方式」で行ってるらしいよ。 死刑に限らず、いろんな調査してるよ。 「死刑について答えたい人、50万人」よりは偏らないと思うけど？ これ以上数字について突っ込みたいなら、直接内閣府調査のホームページで確かめな。 質問もできるから。 個人の思い込みだけでぐだぐだ言ってもしょうがないよ。 今の段階だと130さんの反論はただの「言いがかり」 統計学そのものを否定するには内容がない。

• 共感0

>> 172 分かってないね君が全体を掴むにはランダムで全国民からアンケートをとる必要はないのだよもう一度勉強し直しなさい。

• << 175 面白い事いうね 調査をいらないと言いたいわけ？ で キミは２千で充分だと？ そんな雑な資料で安易に人の生死の問題を口にする気？ なら 出直しなさい

• 共感0

>> 172 分かってるじゃん ３万に対して２千なら誤差はないと でも日本の人口は何人だい？ それとも 一億にたいして１千万なら誤差はないと言いたかった… で君の死刑制度にたいする意見は反対または賛成？

出来ればその理由とか廃止にするとどうなるとか語ってもらえれば有り難い。

君の理論は社会では通用しないがね。

• 共感0

>> 173 分かってないね君が全体を掴むにはランダムで全国民からアンケートをとる必要はないのだよもう一度勉強し直しなさい。 面白い事いうね
調査をいらないと言いたいわけ？

で
キミは２千で充分だと？
そんな雑な資料で安易に人の生死の問題を口にする気？

なら
出直しなさい

• << 177 全国民からアンケート取らなくてもある程度の人数で事は足りるのだよ いいから小学生からやりなおしてこい。

• 共感0

>> 172 分かってるじゃん ３万に対して２千なら誤差はないと でも日本の人口は何人だい？ それとも 一億にたいして１千万なら誤差はないと言いたかった… だ・か・ら、内閣府調査では全国からランダムに（統計学に抽選による）選ばれた人からアンケートを取って全体を把握する「標本方式」で行ってるらしいよ。

死刑に限らず、いろんな調査してるよ。

「死刑について答えたい人、50万人」よりは偏らないと思うけど？

これ以上数字について突っ込みたいなら、直接内閣府調査のホームページで確かめな。
質問もできるから。

個人の思い込みだけでぐだぐだ言ってもしょうがないよ。
今の段階だと130さんの反論はただの「言いがかり」 統計学そのものを否定するには内容がない。

• 共感0

>> 175 面白い事いうね 調査をいらないと言いたいわけ？ で キミは２千で充分だと？ そんな雑な資料で安易に人の生死の問題を口にする気？ なら 出… 全国民からアンケート取らなくてもある程度の人数で事は足りるのだよ
いいから小学生からやりなおしてこい。

• 共感0

ところでさ。130さんが出してきた2000人って数字どこから出てきたの？

内閣府調査は3000人ですよね？

• 共感0

>> 168 あなたの場合、制度ではなく反対派批判にこだわりはじめたところからズレたのかな？ 最初からそれが目的で、ズレた訳ではないのかな？ あなたに… あなたの場合は、賛成の方の質問に答られないとはぐらかし、さらに聞かれると人に頼らず自分で考えるべき！みたいな意味不明な責任転嫁な逆ギレしだしてからズレだしたのではないでしょうか？

ズレてるのに全てわかってるように振る舞うから、皆、一言いいたくなるんしゃないかな。

• 共感0

>> 168 あなたの場合、制度ではなく反対派批判にこだわりはじめたところからズレたのかな？ 最初からそれが目的で、ズレた訳ではないのかな？ あなたに… あなたの場合は、賛成の方の質問に答られないとはぐらかし、さらに聞かれると人に頼らず自分で考えるべき！みたいな意味不明な責任転嫁な逆ギレしだしてからズレだしたのではないでしょうか？

ズレてるのに全てわかってるように振る舞うから、皆、一言いいたくなるんじゃないかな。

• << 182 まだ続けるの？ 矛先ズレてるよ。 暴走して同じ内容のレスしないで、おちついて。どうどう

• 共感0

>> 171 死刑制度への関心の高まりが制度そのものの利便性を凌駕して廃止につながると？それとすでに世の中に溢れてヒントとは？ちょっとわからないが…。 現在の死刑制度は、執行された人数から考えても、その実効性よりも心の支えとしての意味合いが重要視されていると考えられるため、廃止の気運が高まれば利便性は逆転することになる。
これも様々にあるヒントのひとつ。

• << 220 自分が思うに、一部被害者遺族の報復感情の抑制・命を奪えば命で購うという日本古来からの価値観・凶悪犯罪に対する国家の厳しい姿勢・同一犯人による再犯防止・それらを包括する抑止効果が、死刑制度の利便性だとするが、廃止することによってその利便性はどのように変わるのだろう？

• 共感0

>> 180 あなたの場合は、賛成の方の質問に答られないとはぐらかし、さらに聞かれると人に頼らず自分で考えるべき！みたいな意味不明な責任転嫁な逆ギレしだし… まだ続けるの？

矛先ズレてるよ。

暴走して同じ内容のレスしないで、おちついて。どうどう

• 共感0

http://www.yoshizoe-stat.jp/ecstat/keyword/samplesurvey.pdf

国が公表しているほとんどの統計調査では，以上のような理論に基いて標本
数を決定しており，確率的な誤差すなわち標本誤差は十分小さいと考えてよい．

反論どうぞ。

• 共感0

>> 183 上の資料は、

青山学院大学経済学部教授の美添泰人先生の講義資料

• 共感0

>> 170 本当ですよ。 根拠はあるんですか？

• << 187 ありますよ。 具体的には、他の死刑関連のスレに色々と書きましたが、今後も少しずつ書いていくつもりです。 例えば、政府はすでに死刑制度の廃止を視野に入れているはずです。 しかし、長期間継続した制度を否定することによって、過去に遡って問題が浮上することも考えられるため、慎重を期しているようではありますね。 死刑反対派から法務大臣を選ぶなど、遠回しに働きかける傾向が見受けられます。 国際社会の中で遅れを取っている現状を危惧する声は、有識者にこそ多いのです。

• 共感0

>> 166 ちなみに もし 一企業 総社員200名で調査しました それでも この数字を議論に持ち出した？ うん、やっぱり私の思った通りだった。
140レスも消費しながら、たったの一つも死刑廃止に向けた具体案が出されなかった。

理解不能な、具体案創出は賛成派側の甘え等の指摘も、結局は、
廃止派自体が、死刑廃止へのリーダーシップをとることさえ放棄している
現実をよく表している。

精神性なんて、EUから腐るほど聞かされてるけど、
そのEUが、日本より殺人率・犯罪率が高いというなんともお粗末な状態。

さてさて、日本の廃止論者はどこに向かうのか？
明日、また来てみよう。

• << 188 いつまでも具体案にとらわれていると、ますます死刑推進に陥るよ？

• 共感0

>> 185 根拠はあるんですか？ ありますよ。

具体的には、他の死刑関連のスレに色々と書きましたが、今後も少しずつ書いていくつもりです。

例えば、政府はすでに死刑制度の廃止を視野に入れているはずです。
しかし、長期間継続した制度を否定することによって、過去に遡って問題が浮上することも考えられるため、慎重を期しているようではありますね。
死刑反対派から法務大臣を選ぶなど、遠回しに働きかける傾向が見受けられます。

国際社会の中で遅れを取っている現状を危惧する声は、有識者にこそ多いのです。

• 共感0

>> 186 うん、やっぱり私の思った通りだった。 140レスも消費しながら、たったの一つも死刑廃止に向けた具体案が出されなかった。 理解不能な、具体案… いつまでも具体案にとらわれていると、ますます死刑推進に陥るよ？

• 共感0

アンケートを参考にするのは構わないけど、日本の未来を考える上では大した意味はないんだよね。

100000人対象のアンケートで政治家を選べば、選挙に使われる莫大な税金を他に回せるけど、そういう訳には行かないもんね。

• 共感0

レスが進んでるのに、なんだろ…この死刑反対派のただの揚げ足とりレス(笑)

130さんはさ、じゃあ国民全体で6%なら納得するんだ？

賛成派はﾃﾞｰﾀも出すけど、遺族の立場や最近の事件、実際に死刑廃止した国の殺人の増加…いろいろあげたうえで死刑は必要と言ってる。


でも、ﾃﾞｰﾀにしか拘らないでレスするあたり、所詮はそれだけで左右されるんだね。


反対派はもっと納得する理由あげてよ。

死刑以外でいい案、反対派に押しつけるなとかあったけど。
死刑以外でいい案ないから、必死な反対派に聞いてるんだよ(笑)

むちゃくちゃな責任転嫁だよね。
恥ずかしくないのかな？

• 共感0

>> 40 可能性だけで議論はできないよ？ 無理と思ってる人には無理。 この言葉、気になる(笑)

可能性だけで議論できない。
…じゃあ教えて下さい😊

死刑なくして犯罪者を減らせるか
再犯はおこらないのか
遺族に望ましい事なのか

このへんはｸﾘｱできる思案があるうえで、反対なんだよね？
可能性ぬきで。


ないなら、ただ命は大事に！しかないんでしょうね。
人間を人間とも思わないで殺す、犯罪者でもね。

• 共感0

>> 191 初歩的な質問に対し自分自身で考えるように促すと、何故か「それは責任転嫁だ」と騒ぎ出す推進派のために、今回は特別に答えてあげましょう。

＞犯罪者を減らせるか
減らせるとは限らない。

＞再犯はおこらないのか
おこらないとは限らない。

＞遺族に望ましい事なのか
望ましいとは限らない。

死刑制度があってもなくても同じこと。

だから、犯罪は減らして行かなければならないし、再犯は防がなければならないし、遺族へは配慮を尽くされなければならない。

これら全て、死刑制度がある現在においての重要な課題であることを忘れてはならない。

• 共感0

>> 192 いや～ｲｴｽ、ﾉｰﾃｽﾄではないんですよ(笑)


限らない…なら、どうするべきか、案はないのか？聞いてるんです。
さっきの問題をｸﾘｱできる案もないなら、むやみに反対なんて言わない方がいいと思いますよ。
ただの無責任じゃない？
すごく遠い所から、他人事にしか見てないんでしょうね。

ちなみにあってもなくても同じ事、ではありません。
以前『死刑にはならないと思った』発言をした、犯罪者がいましたね。
1人でもそういう思想をもつ犯罪者がいたら、軽々しく言っちゃ駄目ですよ。

責任転嫁と騒がれないような、まともな意見が反対派にあればいいのですがね。

• 共感0

>> 193 死刑制度がある現在においての重要な課題を、実現させないつもりの廃止後に先送りする二律背反。

なかなか上等な屁理屈だけど、あなたの場合は先天性なのかな？

でもどうやらあなたのレスは、ひとつの教訓を示す見本にはなりそうだよ。

「初歩的な質問にこだわる推進派は相手にするべからず」

• << 196 あ、おまけ☝ 『初歩的な質問にすら答えられないなら、議論する能力はなし』 勉強になったね✋

• 共感0

>> 194 はい～答えられないと解釈しました(笑)


確かにまともな回答もないなら、あなたと議論できる人いないはずだよね。
満レスまで、間違なく現れないから諦めたら？

そちらの死刑反対な思考こそ、先天的なんじゃない？
産まれた時に、命は大切～…てね。


でも、そこから成長しないのは残念ですね。
あなたはせめて、まともな屁理屈位は言えるようになりましょう。

• 共感0

>> 194 死刑制度がある現在においての重要な課題を、実現させないつもりの廃止後に先送りする二律背反。 なかなか上等な屁理屈だけど、あなたの場合は先天… あ、おまけ☝

『初歩的な質問にすら答えられないなら、議論する能力はなし』

勉強になったね✋

• 共感0

>> 196 精一杯の反抗をおまけ扱いしたら、あなたが可哀相。

• 共感0

>> 197 あら？反抗ﾚﾍﾞﾙに伝わるんだ😃


まぁ、議論に必要なおまけ程度の事、できるようになってね(笑)

• 共感0

>> 198 大人をからかうのは止しなさい。

あなたの将来のためにならないよ。

• << 202 子供みたいなレスだったから、ﾚﾍﾞﾙ合わせてあげただけですよ😃 それはいいから、答えたら？ たぶんあなたは、だれとやり取りしてても、ずっと聞かれるから(笑) 繰り返されるのは、あなたが逃げてるからﾃﾞｽ🏃 もしや自覚ないのか😲

• 共感0

>> 199 質問に普通に答えられるようになってから大人ぶれば？

• << 201 あれ！？ 入れ替わったぞ？ 横レスで自己主張するのもいいけど、あなたも何か死刑制度について書いてみたら？ それが無理ならNo.182に戻りましょう。

• 共感0