注目の話題: 家の鍵をかけない人いますか？; 夫が毎週、高齢の母の家へ。何だか嫌な気持ちに…。改善策は？; 彼女が彼氏を好きかもしれません

憲法9条は改正するべきか、しないべきか？

No.3　21/09/28 16:48
社会人さん3 ( 40代 ♂ ) あ+あ-

自分は賛成。
9条をどの様に改正するかにも寄りますが…

自分は、仮に自衛隊が軍隊となったとしても、日本は侵略的な戦争を起こす事は無いと思っています。

9条が無かったとしても、基本的に防衛しか行わず、専守防衛を守ると。

日本はWW2での特攻隊や、核爆弾の被害を忘れずに、戦争反省を繰り返して来たからです。

しかし、戦艦を使っての上陸作戦とレシプロ機による戦闘機攻撃が主であった昔と、ボタン一つでミサイルを打ち合える今では、戦争の仕方が違いすぎます。

今、日本が行える行為は、防衛ミサイルを放つ事だけです。
それも、圧倒的に少ない防衛ミサイルを撃ち尽くしたら何も出来なくなるだけです。

しかし敵は、日本を崩壊させるまで、攻撃ミサイルを撃ち続ける事を辞めませんよ。

だからこそ、防衛ミサイルだけでは無く、攻撃ミサイルによる敵基地攻撃能力と、敵基地への制圧能力は必要と考えます。

たとえ攻撃能力を持ったとしても、日本はどうせ何も出来ない。日本から手を出して攻撃する事など、夢のまた夢でしか無いでしょう。
…世論と法律的に。

今の日本は、防衛戦争を普通に出来る位には法律を改正しておかないとダメでしょう。