注目の話題: 女前の画像見つけた　女性の方意見求む; マッチングアプリで知り合っていきなりお泊まりを誘われました; 子ありと子なしはどちらが老後安泰？

死刑存廃5(出来れば、これでピリオドにしたい)

No.25　14/09/07 22:52
ヒマ人22 あ+あ-

＞いいえ、応報的要素は無視していません。応報は、何も「死刑」である必要はありません。

なら応報的要素として死刑の代替罰は何になりますか？

罪の重さに応じた報いです、

犯罪者に死刑がよいか？代替罰がよいか？と聞けば半々ぐらいの回答が返ってくるような応報的要素を無視しない代替えの罰を提示してください。

＞違憲判決も合憲判決も1948年以前には出ていません。しかし、憲法36は存在していました。これは、合憲判決が出るまでは、死刑は憲法36に違反していた事になります。

それが正しいならば48年に違憲判決でてて死刑はとっくになくなってるよ。
結局は違憲ではないと判断された、ならばそれ以前も違憲ではないってなるだけ。

＞つまり、違憲判決と同等に扱われます。それを、強引に「合憲」にしたのが、最高裁判例の合憲判決です。しかし、これは不当な判決です。

当時の裁判官の方々を侮辱した発言と捉えられますので、
強引に合憲にた、不当である根拠を示してください。