不倫は悪ではなく仕方ないものと認識するべき

>> 396 まさに愚の骨頂。 わかってない人間はここまで勘違いに拍車がかかるものなのかとただ驚くばかり 主さんいらしたのでもう一度(*´ω｀*)


主さん人間に進化してからはじめようって、言われてますが。

人間に進化したからこそ、道徳や倫理観を持つようになって、そこから法律やルールが決められるようになったわけですよね。

と、言うことはその進化して発展し今の形になった社会のルールを守れない人は人として進化してないということでいいのでしょうか？

退化したのでしょうか？


法律や社会のルールを破る事が悪なのかどうかについての意見にも是非お返事がほしいです。

• 共感5

>> 400 多分、身体の繋がりを持つことが汚い行為と思われてるのね。 パンツ脱ぐって発想も汚いけど。。 難しく考えすぎでは？ 否定なら自分がしなき… え、貴女は簡単に考えるの？

性行為が汚いことと言ってる訳じゃないのは解る？　

満たされてるとか関係なく　誰でも解る性秩序の話なんだけど

• 共感7

>> 402 あなた潮吹きの人？

• << 409 なんだ、まともに話せない人なんですね。

• 共感1

>> 396 まさに愚の骨頂。 わかってない人間はここまで勘違いに拍車がかかるものなのかとただ驚くばかり 去年は何かと芸能人や国会議員の不倫が話題になっていましたよね。

そして不倫の当事者は記者会見で、「最後の一線は越えていません」という答弁をしていた事をメディアが問題視していました。

この「最後の一線は越えていません」と言うのは、要するに「パンツを脱いでいません」と言っている事と同じ事だよね。

既婚者の人が、配偶者以外の異性の前でパンツを脱ぐというのは、道理的に考えても、とても悪い事なんです。

だから既婚男性が風俗に遊びに行く事を非難している女性も多い訳ですからね。

それに不倫というのは、「愛情」なんて全く無くて、「痴情」しか有りませんので、
不倫者同士が揉めて殺人事件が起きたら、
「痴情のもつれで不倫相手を殺害した」という報道がされている訳です。

不倫というモノは、痴情におぼれて、パンツを脱ぐのは間違いない。


痴情（ちじょう）の意味

理性を失ったおろかな心。特に、色情に迷う心。 「痴情におぼれる」

• 共感6

>> 397 さて それではそろそろ結論です 結論 全ては ケース・バイ・ケース つまりは 不倫もまた然り よって 不倫は仕方ない… ん？何がケースバイケースなの？

じゃあ貴方が、善い不倫と悪い不倫を具体的に例を上げて詳しく説明をして下さい。

もしも、それが出来なければ、、不倫がケースバイケースという主張は何の証明も無いから、結論からは排除されて当然ですよね。

• 共感6

個人の自由だしいいんじゃない？
でも不倫を批判する人にも自由はあるからね。それに今の日本だと法律上不倫は犯罪だから叩かれても仕方ないことなんだ。それは認めないといけない。事実だからね。

不倫したい人は自由にすればいいし批判したい人は自由にすればいいと思う。他人のことなんだし、お互いがお互いを気にしなければいいだけだと思うな。価値観は人それぞれだから主さんの意見に賛同する人もいれば反対する人もいる。ただそれだけのことだよ。

まあ旦那の金使って家に間夫入れて旦那のベッドでセックスしてた奥さんの話とか聞くと流石にそれはやめてやれよって思うね。家庭に持ち込むとかガチ恋とかしてるのはダサいし線引きはちゃんとした方がいい。綺麗に遊びましょう。

• 共感2

>> 406 この方のレスが最も賢い考えだと思います。
不倫に愛情はないとレスしてる方もいるけど、割り切りの不倫や本気の不倫、当人同士にしかわからないですし、浮気、不倫が原因で泥沼になった人も、W不倫で別れて一緒になった人もいます。
人それぞれ。
一生結婚した相手と平穏に過ごすことが理想ですけどね^^
色々な運命もあれば過ちもありますよ。

• 共感0

>> 384 見物してないで、参加してみたら？ もっと面白いよ。 ソレは勘弁して下さい😁💦

• 共感1

>> 403 あなた潮吹きの人？ なんだ、まともに話せない人なんですね。

• 共感5

子供のころ自転車を盗まれたことがあったピカピカで格好いい自転車
それが盗まれてすごくすごく悲しかった
何故人が悲しむ事ができるのか全然りかいも納得もできない
泥棒されてもしょうがないって言えるの？

• << 412 盗まれたのはしょうかない、、自己の管理不足、

• 共感4

>> 410 泥棒は泥棒だし不倫は不倫で別物。
「泥棒≠不倫」
なぜ「泥棒＝不倫」になるのか理解に苦しむ

• << 414 例えば、独身女性が既婚男性にアプローチして不倫関係になってしまったら、 妻は不倫相手の女性のことを「泥棒猫」って言う時もあるでしょう？ それと、逆に独身男性が既婚女性にアプローチして不倫関係になってしまったら、 夫は不倫相手の男性に対して、「妻を寝盗られた」と思う時もあるよね？ 人の夫や妻を寝盗ったら、被害者から泥棒呼ばわりされるのは自業自得なんじゃあないのかな(笑)
• << 416 泥棒＝不法行為 不倫＝不法行為 だからではないですか？法律を破る、ルールを破る、そういった点で＝と言ってるんではないでしょうか？ 主さん出てくるなら答えがほしいです(o・ω・o) 法律を破る行為は悪なのかどうか。

• 共感4

>> 410 子供のころ自転車を盗まれたことがあったピカピカで格好いい自転車 それが盗まれてすごくすごく悲しかった 何故人が悲しむ事ができるのか全然り… 盗まれたのはしょうかない、、自己の管理不足、

• << 417 その理論だと、殺されてもしょうがないよ、警戒してなかったんだから、ということも言えますよ。 万引きなどもお店が商品取れるところに置いてるから仕方ないよと言うのですか？ あなたは、レイプされた女性がいたらもしかして、仕方ないよ、そんな肌の見える服来てたんだからとか言いますか？ 極端でもなんでもなくそういう話だと思いますよ。 人間が進化して文化が発展して、ルールができて、それを守る事で皆が安心して暮らせるようになってきているわけですよね？ 人はだからそのルールを理性で守る。 みんながそうやって、やられる方が仕方ないよって言ってたらやりたい放題の無法地帯と変わらなくなると思います。

• 共感1

主さんは　仕方無いと言うだけで仕方無い理由を何も説明出来ない

• 共感5

>> 411 泥棒は泥棒だし不倫は不倫で別物。 「泥棒≠不倫」 なぜ「泥棒＝不倫」になるのか理解に苦しむ 例えば、独身女性が既婚男性にアプローチして不倫関係になってしまったら、
妻は不倫相手の女性のことを「泥棒猫」って言う時もあるでしょう？

それと、逆に独身男性が既婚女性にアプローチして不倫関係になってしまったら、
夫は不倫相手の男性に対して、「妻を寝盗られた」と思う時もあるよね？

人の夫や妻を寝盗ったら、被害者から泥棒呼ばわりされるのは自業自得なんじゃあないのかな(笑)

• 共感7

>> 414 それは言葉の使い方、接客業で自分の客を別な人に盗られたら泥棒猫言いますよ、何でも自分の物を盗られたら泥棒て言いますよね、日本語の使い方です

• << 419 でも、接客業でお客をサービスで取るのは不法行為ではないですよね。 自転車泥棒も、不倫も不法行為なので、法律を破った人は泥棒と言われたり批判されるのは普通ではないでしょうか？

• 共感1

>> 411 泥棒は泥棒だし不倫は不倫で別物。 「泥棒≠不倫」 なぜ「泥棒＝不倫」になるのか理解に苦しむ 泥棒＝不法行為

不倫＝不法行為

だからではないですか？法律を破る、ルールを破る、そういった点で＝と言ってるんではないでしょうか？

主さん出てくるなら答えがほしいです(o・ω・o)


法律を破る行為は悪なのかどうか。

• << 420 あなたに聞きたいんですけど、その不倫の不法行為は罰金刑ですか？それとも懲役刑ですか？詳しく知りたいのでいくらくらいか何年か知りたいです！

• 共感6

>> 412 盗まれたのはしょうかない、、自己の管理不足、 その理論だと、殺されてもしょうがないよ、警戒してなかったんだから、ということも言えますよ。

万引きなどもお店が商品取れるところに置いてるから仕方ないよと言うのですか？

あなたは、レイプされた女性がいたらもしかして、仕方ないよ、そんな肌の見える服来てたんだからとか言いますか？


極端でもなんでもなくそういう話だと思いますよ。
人間が進化して文化が発展して、ルールができて、それを守る事で皆が安心して暮らせるようになってきているわけですよね？
人はだからそのルールを理性で守る。

みんながそうやって、やられる方が仕方ないよって言ってたらやりたい放題の無法地帯と変わらなくなると思います。

• << 421 私は自転車だから答えたんですよ、あなたは自転車が盗まれるのと人がレイプされるのは同じなんですか。

• 共感6

>> 400 多分、身体の繋がりを持つことが汚い行為と思われてるのね。 パンツ脱ぐって発想も汚いけど。。 難しく考えすぎでは？ 否定なら自分がしなき… いやいや、パンツ脱ぐの認めろって強制してんの主の方なんだけど。
あと不倫肯定派の奴ら。

そっちこそ理解も肯定も求めなきゃいいじゃん？

難しく考えるな？

自爆だな（笑）

不倫バンザイな奴らの思考回路を見事に表現してるし。

そうそう。
結婚の責任も、不法行為であることも、傷つく家族がいる事も考えないから不倫できるんだもんな。

そんな思慮深さゼロの人間に「身体の繋がりを持つこと」なんて綺麗なんだか気色悪いんだかビミョーな表現で語られてもな〜。

よし、シンプルに考えてやろう。
発情中の猿な。

発情して抑えられないが、自分が猿並って事を認めたくなくて責任転嫁に必死なんだよな？

• 共感8

>> 415 それは言葉の使い方、接客業で自分の客を別な人に盗られたら泥棒猫言いますよ、何でも自分の物を盗られたら泥棒て言いますよね、日本語の使い方です でも、接客業でお客をサービスで取るのは不法行為ではないですよね。

自転車泥棒も、不倫も不法行為なので、法律を破った人は泥棒と言われたり批判されるのは普通ではないでしょうか？

• 共感4

>> 416 泥棒＝不法行為 不倫＝不法行為 だからではないですか？法律を破る、ルールを破る、そういった点で＝と言ってるんではないでしょうか？… あなたに聞きたいんですけど、その不倫の不法行為は罰金刑ですか？それとも懲役刑ですか？詳しく知りたいのでいくらくらいか何年か知りたいです！

• << 422 不貞行為が民法上違法行為とされる形式的根拠は、先にあげた民法７７０条第１項第１号で不貞行為が離婚原因とされていることにあります。この規定から婚姻中の夫婦は、法律上、お互いに貞操義務を負うことが分かり、この法的義務に違反するため、不貞行為は違法行為ということになります。このことから不貞行為とは貞操義務に違反する行為であるといえることになります。
• << 423 浮気や不倫は、「不貞行為」にあたります。浮気や不倫をされた側は、配偶者の権利を侵害されたことになり、民法第709条を法的根拠に「不法行為による損害賠償｣を請求できます。 また、民法第710条では、民法第709条において損害賠償するものについて、財産以外の損害に対しても、賠償を負うことを定めています。 ＜民法＞ （不法行為による損害賠償） 第709条 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。 （財産以外の損害の賠償） 第710条 他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。 共同不法行為による責任を負う当事者二人は、不倫による被害者となる配偶者に対して精神的苦痛を与えた損害賠償として慰謝料を支払う義務を負います。 離婚の慰謝料は、一般に約50万円～400万円の範囲内で定められていると言われます。 民法なので、懲役刑はありません。
• << 438 387にあなた宛にレスをしました。読まれましたか？

• 共感0

>> 417 その理論だと、殺されてもしょうがないよ、警戒してなかったんだから、ということも言えますよ。 万引きなどもお店が商品取れるところに置いて… 私は自転車だから答えたんですよ、あなたは自転車が盗まれるのと人がレイプされるのは同じなんですか。

• << 424 犯罪行為という意味では同じですよ。 自転車がほしいから盗む。 自分の欲求が抑えられずレイプする。 どちらも、理性や自制心をおさえられず、自分の欲望のままにルールを破る行為です。 自転車盗難なんて軽い罪じゃん、レイプみたいな重犯罪とは違うと言っても、罪の重さは違っても根本的な事は同じだと思います。 自分の欲のために他人が傷付こうが構わない、気にしない人間です。

• 共感1

>> 420 あなたに聞きたいんですけど、その不倫の不法行為は罰金刑ですか？それとも懲役刑ですか？詳しく知りたいのでいくらくらいか何年か知りたいです！ 不貞行為が民法上違法行為とされる形式的根拠は、先にあげた民法７７０条第１項第１号で不貞行為が離婚原因とされていることにあります。この規定から婚姻中の夫婦は、法律上、お互いに貞操義務を負うことが分かり、この法的義務に違反するため、不貞行為は違法行為ということになります。このことから不貞行為とは貞操義務に違反する行為であるといえることになります。

• 共感3

>> 420 あなたに聞きたいんですけど、その不倫の不法行為は罰金刑ですか？それとも懲役刑ですか？詳しく知りたいのでいくらくらいか何年か知りたいです！ 浮気や不倫は、「不貞行為」にあたります。浮気や不倫をされた側は、配偶者の権利を侵害されたことになり、民法第709条を法的根拠に「不法行為による損害賠償｣を請求できます。
また、民法第710条では、民法第709条において損害賠償するものについて、財産以外の損害に対しても、賠償を負うことを定めています。


＜民法＞
（不法行為による損害賠償）
第709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

（財産以外の損害の賠償）
第710条
他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。


共同不法行為による責任を負う当事者二人は、不倫による被害者となる配偶者に対して精神的苦痛を与えた損害賠償として慰謝料を支払う義務を負います。

離婚の慰謝料は、一般に約50万円～400万円の範囲内で定められていると言われます。


民法なので、懲役刑はありません。

• << 425 でも民法は刑法と違って自分(当事者)が 訴えないと犯罪とは立証出来ないんですよ、、その犯罪だって当事者間の問題なんですね、あなたはそれと人を殺した人と同じ事とおもっているんですか。

• 共感3

>> 421 私は自転車だから答えたんですよ、あなたは自転車が盗まれるのと人がレイプされるのは同じなんですか。 犯罪行為という意味では同じですよ。

自転車がほしいから盗む。

自分の欲求が抑えられずレイプする。

どちらも、理性や自制心をおさえられず、自分の欲望のままにルールを破る行為です。

自転車盗難なんて軽い罪じゃん、レイプみたいな重犯罪とは違うと言っても、罪の重さは違っても根本的な事は同じだと思います。

自分の欲のために他人が傷付こうが構わない、気にしない人間です。

• << 426 あなたは車を運転しますか？

• 共感3

>> 423 浮気や不倫は、「不貞行為」にあたります。浮気や不倫をされた側は、配偶者の権利を侵害されたことになり、民法第709条を法的根拠に「不法行為によ… でも民法は刑法と違って自分(当事者)が 訴えないと犯罪とは立証出来ないんですよ、、その犯罪だって当事者間の問題なんですね、あなたはそれと人を殺した人と同じ事とおもっているんですか。

• << 427 する方の心理は同じだと思ってますよ。 犯罪と立証できる？訴えないとできない？ だからなんでしょう。 日本に住みながら日本で守るべき決められたルールを守れないという点ではどちらも同じ。 罪が重いとか軽いとか、民法か刑法かそんな事の差を言ってるんじゃないですよ。 民法だろうか刑法だろうか、決められた法律を破る事は同じです。 そもそも、個人的には法律だからどうこうよりも、人が傷つくことをしてはいけません、人のものを盗ってはいけませんと習いませんでしたか？って感じちゃいますね。 傷つけられる方も悪い、盗まれる方も悪い。この国も無法地帯まっしぐらなんでしょうか。 結婚だって、お互いだけを愛していきます、他の人とはSEXしませんって約束であり、契約であるのに、それを破ってなんとも思わないのかなと思いますね。 なぜ、配偶者の他にも求める人が結婚するのかも不思議です。 独身でいたら面倒もないし傷つく人もいないのに。 嫌になるほどの否があるなら離婚という制度を利用すればいいだけの事なのに。

• 共感1

>> 424 犯罪行為という意味では同じですよ。 自転車がほしいから盗む。 自分の欲求が抑えられずレイプする。 どちらも、理性や自制心を… あなたは車を運転しますか？

• 共感0

>> 425 でも民法は刑法と違って自分(当事者)が 訴えないと犯罪とは立証出来ないんですよ、、その犯罪だって当事者間の問題なんですね、あなたはそれと人を… する方の心理は同じだと思ってますよ。

犯罪と立証できる？訴えないとできない？

だからなんでしょう。

日本に住みながら日本で守るべき決められたルールを守れないという点ではどちらも同じ。
罪が重いとか軽いとか、民法か刑法かそんな事の差を言ってるんじゃないですよ。
民法だろうか刑法だろうか、決められた法律を破る事は同じです。

そもそも、個人的には法律だからどうこうよりも、人が傷つくことをしてはいけません、人のものを盗ってはいけませんと習いませんでしたか？って感じちゃいますね。

傷つけられる方も悪い、盗まれる方も悪い。この国も無法地帯まっしぐらなんでしょうか。

結婚だって、お互いだけを愛していきます、他の人とはSEXしませんって約束であり、契約であるのに、それを破ってなんとも思わないのかなと思いますね。
なぜ、配偶者の他にも求める人が結婚するのかも不思議です。
独身でいたら面倒もないし傷つく人もいないのに。

嫌になるほどの否があるなら離婚という制度を利用すればいいだけの事なのに。

• 共感5

ふと、騒音オバサンを思い出した。
あの人も同情するべき境遇にあったはず。
近所の人は被害にあって大変だったと思うけど、近所ではない私達は被害者ではない。

騒音オバサンの行動を、最低！と思うか、仕方ないと思うか、関係無い他人事と思うか。
その考え方の違いが、不倫スレでよく揉める現象なのかと。

• 共感4

世間では、不倫を「略奪愛」なんだと言っている人達は非常に多いです。

それに不倫関係から発展して結婚をしたら、「略奪婚」なんだと言うのが一般的ですよね。

「略奪愛」に「略奪婚」って、泥棒と一緒じゃあないのか？

自分が幸せになりたい為に、他人の家庭を崩壊させて、人の配偶者を略奪するのは社会的に悪である。

• 共感6

本当ですか～人とを殺したりレイプする人と不倫する人の心理が同じ何ですか、あなた日本人何ですか、、民法と道路交通法はざる法て言われているんですよ、
車で制限速度守らなくてもなかなか捕まらないですよね、捕まったら運が悪いてゆう人がほとんど、これって身近な出来事で毎日目にしますよね、あなた的には犯罪ですよね、日本は駄目なりますか。

• << 437 悪法も法ですよ。日本に住んでいるからこそ、納得いかないなって思う法律も守って生活してるんですよ。 それが嫌なら、国外に行くか、独立国家作るか、国会議員になって法律を変えたらいかがでしょうか？ 交通違反だって皆がしてるから仕方ないですか？ そう思う人もいるでしょうけど、みんながそう思ったらどうなりますか？ 赤信号みんなで渡れば怖くない？お子さんにそう教えますか？ 仕方ないよ、みんなが渡るなら渡らないとって。 捕まる人は、運が悪いのではなく自分が悪いのです。守ってさえいれば捕まらないんだから。 仕方ないと思う人が減ってみんながルールを守れば、犯罪だってほとんど無くなるし交通事故だってだいぶ減ると思います。 周りがしてるから仕方ない、は自分への言い訳だと思います。　　　 ルールを破る人はそうやって自分は悪くないといつも言い訳を探して人のせいにしているのだと思います。 どうして、仕方ないと思うのではなく自分は守ろうって思えないのでしょう。 なんのために人間が発展していく中でルールが出来たのか考えてみたらわかる気がするんですが。

• 共感0

出た出た！仕方ないで済まそうとする無責任な言動（笑）
そうやって、自分の理性のなさや無責任さを曝け出してまで正当化しないと生きていけない？
ま、頑張って（笑）

• 共感6

仕方ないと思うのは個人の自由だけど、不倫してる本人が言っていい言葉ではないし、まして「仕方ない事と認識するべき」なんていう主張はやっぱり間違っていると思うよ。

全く車通りの無い場所でも、赤信号は絶対に渡らない人もいれば、渡ってしまう人もいる。
本来、事故に合わないための信号なら、安全なら渡ってもいいと考えるのかもしれない。
でも交通ルールとしては守るべき。

守ってる人からすれば、守らない人を注意したくなるだろう。
えー、そんな事で細かいな…とイライラする人もいるだろう。

でもそれが交通ルールなのだから。
べつにみんなやってるし、急いでたんだから仕方ないでしょ！というのは通用しない。

飲酒運転だって事故らなきゃやってもいいみたいな…厳罰化される前は、結構多かったと思う。
ルールを守らないと、どこで事故に繋がるかわからない、だから守るべきという事だよ。

不倫が厳罰化される事は無いだろうけど。

• 共感5

>> 432 じゃあなたは交通ルールを守っているんですね、100%なんですね、私は無理ですね、職業ドライバーですけど車の流れを見て走っているので時は出過ぎる時もありますね

• << 450 でたよ(笑)定番の返し。 批判されると「じゃああなたは100％完璧なんですね？」って小学生かよ。 交通違反してるとか堂々と言ってるのがおかしいって言ってるのに。 極端な話、私は不倫を否定するが絶対に自分が不倫しないとは言わない。 もし自分が不倫したとしても、仕方ないなんて思わないし同意も求めない。 掲示板だろうが自分が不倫してるなんて書かないし、墓場まで持っていく。 不倫なんて悪い事でしかないし、批判されて当たり前の事だと思っているから。 タバコだって今でこそ厳しいけど、昔は平気で親が子供の前で吸ってた。だから子供のいる場所で吸うのが悪い事だと思わない人もいる。 子供がいるのに堂々とタバコに火を着けたら批判されるのは当然だし「俺はガキがいても普通に吸うよ？」なんてわざわざ言うヤツはただのバカだろ。
• << 454 71さんが言ってるのは交通ルールを守る守らないではなく何事もルールがありルールある中で他人との共同生活をするのが社会なんですよ。 どんな理由があっても、不倫はいけないことを交通ルールという違う表現でどんなスピード違反、信号無視したら切符切られるのと同じだよ、という意味でしょう。

• 共感0

あと主さんにお願いなんですけど、パート２をお願いしたいんですけど駄目ですかね👏

• 共感0

頭の良い人に聞いたら、否定派が大袈裟だってことわかるよ。

• 共感4

>> 396 まさに愚の骨頂。 わかってない人間はここまで勘違いに拍車がかかるものなのかとただ驚くばかり なんとか一つ覚えだな。
結局逃げてばかりで反論も説明もしない。考えが浅くて議論に値しないと言うが、そもそもそういう相手に向けたスレではなかったのか？

• 共感7

>> 430 本当ですか～人とを殺したりレイプする人と不倫する人の心理が同じ何ですか、あなた日本人何ですか、、民法と道路交通法はざる法て言われているんです… 悪法も法ですよ。日本に住んでいるからこそ、納得いかないなって思う法律も守って生活してるんですよ。
それが嫌なら、国外に行くか、独立国家作るか、国会議員になって法律を変えたらいかがでしょうか？

交通違反だって皆がしてるから仕方ないですか？
そう思う人もいるでしょうけど、みんながそう思ったらどうなりますか？

赤信号みんなで渡れば怖くない？お子さんにそう教えますか？
仕方ないよ、みんなが渡るなら渡らないとって。

捕まる人は、運が悪いのではなく自分が悪いのです。守ってさえいれば捕まらないんだから。

仕方ないと思う人が減ってみんながルールを守れば、犯罪だってほとんど無くなるし交通事故だってだいぶ減ると思います。

周りがしてるから仕方ない、は自分への言い訳だと思います。　　　
ルールを破る人はそうやって自分は悪くないといつも言い訳を探して人のせいにしているのだと思います。


どうして、仕方ないと思うのではなく自分は守ろうって思えないのでしょう。

なんのために人間が発展していく中でルールが出来たのか考えてみたらわかる気がするんですが。

• 共感6

>> 420 あなたに聞きたいんですけど、その不倫の不法行為は罰金刑ですか？それとも懲役刑ですか？詳しく知りたいのでいくらくらいか何年か知りたいです！ 387にあなた宛にレスをしました。読まれましたか？

• << 440 422，423にお返事書いてます(o・ω・o)

• 共感0

人間失格のクズ秘書と公費で堂々と不倫してる肉便ﾞ器議員のカップルと同じへ理屈(笑)

• 共感5

>> 438 387にあなた宛にレスをしました。読まれましたか？ 422，423にお返事書いてます(o・ω・o)

• 共感0

>> 440 あなたひろゆきさんですか？

• << 452 間違えました(； ･`ω･´)申し訳ないです💦

• 共感1

ハイ見ましたよ、後でうかがいます。あと800～1300が睡眠時間なんで寝落ちしてました。

• 共感0

主さんのスレ文では仕方無いと思えません。
何故なら離婚という正当な制度が自由に選べるのだから。

離活してるなら不倫等したら不利になる事解るだろうし　本気で配偶者が嫌なのか疑わしいですね。

浮気不倫は離婚する程の不満じゃない時　恋愛思考の人が陥る現実逃避なだけですから。

正式に離婚したい旨申し立て　せめて別居して期を待つ間好きな人が出来たとしても性行為は慎むべきと思います。そんなに我慢出来ない事なんですかね？

• 共感7

私は悪法なんて言ってないですよ、ざる法て言ってるんですけど、あなたも毎日何らかの形で法律を破っているんですよ、気が付かないんですか？年は幾つくらいなんですか、テレビ見てます、安倍さんの問題良い例ですよ。

• << 455 悪法でもザル法でも、法は法と言いたいだけです。 あなたの言うように、私が法律破っていることがあったとして、それを指摘されたら守るようにします。 知らなかったから仕方ないとは思いません。知らなくてもルール違反していたならそれは自分の責任です。 みんなが何かしら法を犯しているのだから、明らかな法律違反だっていいじゃないって考えですか？ それを言い出したら警察だって犯人逮捕出来なくなるし、裁判官だって陪審員だって判決なんかくだせません。 年は30代でテレビもみますがそれがなんの関係が？ ルールを破ったことに対してどうして素直に自分が守らなかったのが悪かったと思えないで人のせいにしようとするのでしょう？ どなたかも話してましたが、された側が自分にも否があったから仕方ないのかもしれないと言うのと、ルール破った側が相手にも否があったんだから自分がした事は仕方ないと言うのは違います。 仕方ないを出すなら、不倫をしたり、法律破った人が悪いと責められたりする事も世間の反応として仕方ないのではないでしょうか？

• 共感0

>> 444 わかりました。

余裕のある時に起こしください。

私の家族には、その道路交通法まで守ってる人いましたよ(笑)
原付バイクでしたが、お年寄りなのと性格できっちり守っていました。
他のことも悪いことは絶対にしてませんでしたね。


これくらい良いじゃんって人が多いのに。


私はスピードは守れてないですね。でもみんながスピード出してるからってついて行きませんね。

50キロのところで50キロで走ってたら、後ろがクラクション鳴らしました(笑)
でも追い越させて私は守って走ったりします。

基本的には、明らかなスピード違反もしませんしね。

• 共感0

>> 445 その考えが間違いに繋がり最後に悪になるんですよ、車を運転する事は大変ですよ、まず100%守っている人はいないと断言できますよ。

• << 448 ひろゆきさんは、スピード以外は何を守っていませんか？ スピードが少しくらいは大丈夫と教えるのは教官ですからね。それはそもそも教習所がちゃんと教えなかったんですよね。 あと、よくあるのが一時停止のところや、赤点滅などできっちり一時停止してる人はやはり少ないですよね？ 私はきっちり一時停止します。急いでいてもです。

• 共感0

以前　「これは不倫しか方法無かった　こんな場合なら誰でも不倫を選ぶ、本当に仕方無い不倫ケースありますか？」　みたいなスレ見ましたが　まともな返答無かったですね。

不倫擁護らしい方々が、劣悪配偶者の所業をこれならどうだと言わんばかりに羅列してましたが　劣悪なら劣悪な程「そこまで劣悪なら充分離婚出来るのに」という御意見ばかりで　要するに離婚の知識が足りないとか離婚する気概が少ない　言うほど劣悪でない　そんなケースばかりでした。

夫婦家庭問題を理由にする場合　離婚にがしたいのか不倫がしたいのか　明確にして欲しいです。

• << 453 劣悪な状況において離婚する気概が芽生えないことはあると思いますよ。 それこそブラック企業と呼ばれるような労働環境のもとで自殺者が出るのことや いじめの被害者が自殺するのと一緒で 少なからず世間一般の人々が他人事で物事を見るような考えとはまったく逸脱した その環境下で影響を受けた心身共に衰弱した人の精神衛生状況に置いての判断力など あなたのような「正常な判断ができていることが普通でしょ」という基準でそもそも問題を見ている人とでは 大きな違いが出ますから。 「離婚してから関係を持てばいいのに離婚もせずにするのは逃げで身勝手」という発想が世間一般論でしょうし だからこそ法律でも不法行為と定めたほうが「都合がよかった」のでしょうけれど。 おっしゃられるように仕方がない不倫などないでしょうし所詮は現行法に守られたこの国で不倫を取り上げると 不倫=悪という人が多いのも不思議ではありません。 しかし上記に出した例も全人口からすればほんの一握りでしょうし不倫においてもきわめて少数ではあるにしても一般的な見解で物事を判断することでは見えてこない不倫の実態もあるとおもえます。 もちろん不倫を肯定しているわけではありません。ただきわめてグレーなものもあるのかと思う次第です。 「法律で決まっている」や「結婚してるんだったらそもそも離婚してからじゃなきゃいくら言い訳しても 通じないでしょ」というのがもちろん正しいとは思うのですがそれがじゃぁ人の世の中で「0か1」「白か黒」 だけでは何とも言い難い部分がごくわずかではあれどあるのだと思います。 でなければこの世の中ここまでアンバランスに様々問題が起こることはないでしょうから。 法律も人が決めたもので時代に沿って変わっていくものもそうじゃないものもありますし 同じ不法行為であったとしてもその程度は情状酌量という考え方があるようにやはり「善か悪」の二択で 割り切れるほど簡単な世界じゃないと私個人としては思います。

• 共感6

>> 446 その考えが間違いに繋がり最後に悪になるんですよ、車を運転する事は大変ですよ、まず100%守っている人はいないと断言できますよ。 ひろゆきさんは、スピード以外は何を守っていませんか？

スピードが少しくらいは大丈夫と教えるのは教官ですからね。それはそもそも教習所がちゃんと教えなかったんですよね。

あと、よくあるのが一時停止のところや、赤点滅などできっちり一時停止してる人はやはり少ないですよね？

私はきっちり一時停止します。急いでいてもです。

• << 459 返事遅れてすいません、違反を考えるより先に事故をしないさせないと思って運転しています、その中これは法律を守って無かったと振り返って毎日反省していますね。

• 共感0

肯定派の人たちに聞きたいのですが、親と良好な関係でしたか？

親と本気で喧嘩をしたり自分の気持ちをたくさん聞いてもらったことはありますか？
そして親からちゃんと自分に対する気持ちを、言ってもらったことはありますか？



自分の気持ちに正直になれない蓋をすることが、嘘や悪いことをしても悪いとは思えない精神になっているように感じます。

• 共感4

>> 433 じゃあなたは交通ルールを守っているんですね、100%なんですね、私は無理ですね、職業ドライバーですけど車の流れを見て走っているので時は出過ぎ… でたよ(笑)定番の返し。
批判されると「じゃああなたは100％完璧なんですね？」って小学生かよ。

交通違反してるとか堂々と言ってるのがおかしいって言ってるのに。

極端な話、私は不倫を否定するが絶対に自分が不倫しないとは言わない。
もし自分が不倫したとしても、仕方ないなんて思わないし同意も求めない。
掲示板だろうが自分が不倫してるなんて書かないし、墓場まで持っていく。
不倫なんて悪い事でしかないし、批判されて当たり前の事だと思っているから。

タバコだって今でこそ厳しいけど、昔は平気で親が子供の前で吸ってた。だから子供のいる場所で吸うのが悪い事だと思わない人もいる。
子供がいるのに堂々とタバコに火を着けたら批判されるのは当然だし「俺はガキがいても普通に吸うよ？」なんてわざわざ言うヤツはただのバカだろ。

• 共感8