NHK来訪
最初に言っておきます
愚痴です
愚痴なので批判などはいりません
腹立たしく感じたならレスする前に去って下さい
ついさっき、NHKの職員を名乗る男性が来た。
受信料など、公共の手続きに関する事は主人に任せてるので、私は対応出来ません、と言うと、主人の帰宅時間を聞かれ
11過ぎですかねー、その日によるんでハッキリ何時とは言えませんが、と答えたら
じゃぁ、その時間に来まぁ~す
だってさ。
子供も寝てるし迷惑でぇすって言ったら
じゃぁ玄関開けて出て来て下さい
だって(笑)
最終的には
お宅の訪問回数を増やすカタチでまた来ますからね~
って、帰って言った。
11時に来るとか、馬鹿か(笑)
隣ではあっさり諦めたクセしてウチで粘りやがって!
次来たら、未契約がウチだけになったら契約してやる!って言ってやろうと思う。
マンション住まいなんだけど、最近、隣の空き地が売れて家が建ったから来たんだろうなぁ。
それにしても、お笑いの東京03の眼鏡の人にソックリだったなぁ。
もう来るな!
15/04/23 17:26 追記
これは元々、私の愚痴スレです。
訪問時間や対策についてのレスは存分に、ご利用者様同士のやり取りも特に制限は致しません。
なので、契約してる方してない方、支払ってる方、支払ってない方、そこも特に制限は致しません。
しかし、契約や支払いに関して強制したり、支払わない、契約しないなら見るななどのレスなど、ご理解頂けない方のご利用は、堅くお断りを申し上げます。
新しいレスの受付は終了しました
皆様沢山のレス、そして様々な御意見を頂き、誠にありがとうございました。
契約後の解約、また、支払いの有無に関係なく、NHKには不満や不信感をお持ちの方もいらっしゃる事も、改めて知りました。
また、不要な批判などもありましたが、これはミクル特有と言うか、ミクルあるあるというか、想像はしていましたがここまでとは思いもよらず(笑)
支払ってる方は《義務》を果たしているという考え方なのでしょうが、その《義務》も実は《義務ではない》という事が理解出来ないのでしょうね。
まぁ、私はこの先も支払うつもりはないので、契約すらしませんが。
とりあえず、このスレはこれにて閉めさせて頂きます。
ご利用ありがとうございました。
>> 97
アナタのレスを拝見する限り、私が今までここで述べた事を根本的なところから理解出来てないと思います。
契約していないのですから、料金が発生しないのは当たり前じゃないですか?
レストランで、注文してない物にまで料金を支払いますか?
注文した物だけ支払いますよね。
注文=契約 だから支払いの義務が生じます。
それと同じです。
>NHKは見れない状況にしてから主張すべき
これも立派な《屁理屈》です。
視聴の有無に関係なく、NHKが勝手に視聴可能な状態にしているだけですので、NHKが見れない状態にしろと仰るなら、それはNHKに対してクレームとして言って下さい。
支払わないヤツは見れないようにしろ
なぜもっときちんと契約をとらないんだ
なぜもっときちんと支払いを催促しないんだ
と。
だって、『契約してないから支払う義務はありません。契約もしません。』そう言われて
簡単に『わかりましたー』って帰って行くんですから。
それなのに、私に言われても迷惑ですし、筋違いです。
私は屁理屈を言ってるつもりはこれっぽっちもありません。
同様に、正論を述べてるつもりもございません。
ですが、アナタの仰る事も正論ではないですよね。
なんだかんだ言って、日常生活から娯楽を奪おうともとれる発言です。
テレビの視聴は自由です。
それと同じく、NHKとの契約もあくまで《任意》ですから自由です。
その自由を奪う権利は誰にもありません。
アナタのような方の考えとしては『契約してきちんと支払ってるのが馬鹿馬鹿しい』が本音ではないですか?
だったら、解約なされば良いだけの事です。
事実、それを理由に解約した方が、ミクルにもいらっしゃいますからね。
契約は任意であり義務ではない。
それに関しても66のレスで説明をしています。
理解も出来ない方に屁理屈だの言われる筋合いもございません。
わざわざご苦労様でございました。
>> 94
皆様レスありがとうございました。
ここで一旦閉めようと思います。
見てるのに契約せず支払しない。タダ見。
その上で開き直って御大層な言い訳並べてお疲れ様でした。
>受信している事で生じる義務は《契約》であり《支払い》ではない
それまでは契約していないのだから支払う義務はないと言っておきながら
契約は支払ではない?
主は散々「契約していないのだから支払う義務はない」と抜かしておられましたが
それは「契約=支払い義務」という事ですよね。
私も契約しない支払う義務はないと主張するのなら
NHKは見れない状況にしてから主張すべきで、主さんのこのスレは
「へりくつ」
だと思います。
一社会人として、恥ずかしいです。
>> 93
少しはご自身でお調べになっては?
主さんのスレ立てのおかげで、いろいろ調べるきっかけができ勉強になりました
ありがとうございました
>受信契約は世帯単位となりますので、一般のご家庭の場合、テレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付き携帯電話を含めて、複数台のテレビを所有している場合でも、必要な受信契約は1件となります
>ご家庭の自家用自動車等、営業用以外の移動体については、住居の一部とみなしています(受信規約第2条第3項)ので、住居内のテレビのほかに自家用自動車にテレビを取り付けていても、受信契約は1件で結構です。自家用自動車のテレビの分を、別にご契約いただく必要はありません。
皆様レスありがとうございました。
ここで一旦閉めようと思います。
- << 97 見てるのに契約せず支払しない。タダ見。 その上で開き直って御大層な言い訳並べてお疲れ様でした。 >受信している事で生じる義務は《契約》であり《支払い》ではない それまでは契約していないのだから支払う義務はないと言っておきながら 契約は支払ではない? 主は散々「契約していないのだから支払う義務はない」と抜かしておられましたが それは「契約=支払い義務」という事ですよね。 私も契約しない支払う義務はないと主張するのなら NHKは見れない状況にしてから主張すべきで、主さんのこのスレは 「へりくつ」 だと思います。 一社会人として、恥ずかしいです。
>> 90 それはどんな場合でしょうか? 少しはご自身でお調べになっては?
- << 95 事業所の場合のことを言いたかったわけですね
- << 96 主さんのスレ立てのおかげで、いろいろ調べるきっかけができ勉強になりました ありがとうございました >受信契約は世帯単位となりますので、一般のご家庭の場合、テレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付き携帯電話を含めて、複数台のテレビを所有している場合でも、必要な受信契約は1件となります >ご家庭の自家用自動車等、営業用以外の移動体については、住居の一部とみなしています(受信規約第2条第3項)ので、住居内のテレビのほかに自家用自動車にテレビを取り付けていても、受信契約は1件で結構です。自家用自動車のテレビの分を、別にご契約いただく必要はありません。
>> 78
支払いしている人は
こんなにも沢山支払わない人が
多いのは何故なのか
考えたことはあるのでしょうか。
義務だから?
払わな…
レスありがとうございます。
信用ですか。
確かにそうですよね。
支払ってる人は、携帯も、家にあるテレビの台数分も、きっちり支払ってるんでしょうね。
今日、楽しみにしてましたが、結局来ませんでした(笑)
一度契約すると、解約はなかなか難しいと噂に聞きましたが、解約はすんなり出来たのでしょうか?
今日は近くの実家に子供を連れて行った時に、実家にも来ていたらしく、母が困ってましたよ。
『テレビ、ありますよね? あるなら契約しないと違反になります』
『支払いの義務があるので、契約して支払って下さい』
『今契約していただけるなら、過去の分は請求しませんから』
『ハンコありますよね? 便利な口座引落しもありますから』
と言われたそうです。
契約はしなかったようですが、言われた事は全て間違いだと、きちんと説明した上で母も納得したので、次はきちんと断る!騙されるところだった!って、怒ってました。
いくら何でも、嘘は良くないですよね。
だからこそ、信頼も信用も失っていくのに、わからないんでしょうね、きっと。
>煙のないところに火はでません
火の無いところに煙はたたない
だと思います。
でも、仰りたい事は理解出来ましたよ
>> 77
おいおい(-o-;)
せっかく主が理論だてて分かりやすく考えを述べてるのに、アンタは何の説明もしてないよね?
やらせ、私的流用が激しくて『携…
擁護的レス、誠にありがとうございます。
なんかもう、匿名33さんやそれに同調するようなレス、気にしない事にしました。
いちいち相手にしても無駄というか。
ミクル特有なんですかね、一言でも言わないと気が済まない的な。
だとしても、スレ文に記載してある事も守って頂けない方の言う事に納得出来るはずもないのに。
自分は決まりを守って契約して支払ってます!義務ですから!
でも、このスレの決まりは守りません!
あれ?決まりは守るのが義務なのに、守らないんだ(笑)
自分に都合の良いようにしか物事を考えられないようですからね、もう、放置します。
言っても無駄のようですしね。
せっかくレスしていただいたのですが、アンカー付けられた方も、恐らく説明は無理じゃないでしょうかね。
支払いしている人は
こんなにも沢山支払わない人が
多いのは何故なのか
考えたことはあるのでしょうか。
義務だから?
払わないのは悪?
私からしたらNHKが悪なんですが。
NHK職員、年収役1200万円。
皆様から貰った大切な大切なお金で不祥事。
NHK職員の殆どが外国人だという話しも聞いたことがあります。
実際の目で確かめた訳ではありませんが
煙のないところに火はでません。
そして集金にくる人達がどうしようもない。
払わなければならない理由をしっかりと説明することも出来ない。
不祥事の話をするとアッサリ帰っていく。
こんなにもいい加減でとにかく一人でも多く徴収しようとしている。
払わない人が年々増加し自分たちの給料が減っているからだ。
では何故、NHKは法律化したのか?
それは外国の権力者が関係しているからだ。
その真実を確かめようと動いている有志も増えているそうです。
ある子供がこう言いました。
大人のいっていることが全部正しいとは限らない、と。
NHK支払っている方は、家にあるテレビの数と携帯の数と
車についているTVと全て払っていますか?
契約したからには、当然払う義務が発生しますので見ていなくても払わなければなりません。
未契約者を悪者にする人は、しっかりと払っているんですね。なんの使途に使われているのかも解った上でということなんでしょうね。
ちなみに、私は全く信用できなくなったので解約いたしました。
- << 82 レスありがとうございます。 信用ですか。 確かにそうですよね。 支払ってる人は、携帯も、家にあるテレビの台数分も、きっちり支払ってるんでしょうね。 今日、楽しみにしてましたが、結局来ませんでした(笑) 一度契約すると、解約はなかなか難しいと噂に聞きましたが、解約はすんなり出来たのでしょうか? 今日は近くの実家に子供を連れて行った時に、実家にも来ていたらしく、母が困ってましたよ。 『テレビ、ありますよね? あるなら契約しないと違反になります』 『支払いの義務があるので、契約して支払って下さい』 『今契約していただけるなら、過去の分は請求しませんから』 『ハンコありますよね? 便利な口座引落しもありますから』 と言われたそうです。 契約はしなかったようですが、言われた事は全て間違いだと、きちんと説明した上で母も納得したので、次はきちんと断る!騙されるところだった!って、怒ってました。 いくら何でも、嘘は良くないですよね。 だからこそ、信頼も信用も失っていくのに、わからないんでしょうね、きっと。 >煙のないところに火はでません 火の無いところに煙はたたない だと思います。 でも、仰りたい事は理解出来ましたよ
- << 84 >私は全く信用できなくなったので解約いたしました。 上記理由で解約が認められたのですか? 解約手続きの書類になんと書かれたのでしょうか? それとも解約するために、テレビ放送の受信可能な受信機を 一旦撤去した上で解約手続きをされたのですか?
>> 74
同感
払うもんは払うべき
おいおい(-o-;)
せっかく主が理論だてて分かりやすく考えを述べてるのに、アンタは何の説明もしてないよね?
やらせ、私的流用が激しくて『携帯や車でテレビが見れる場合は払わないとダメ』とか馬鹿な理論で騙そうとする、人の迷惑を考えず深夜・早朝に訪問、スクランブルを行うでも無く、不祥事の説明を国民にしないNHKに1円でも払いたくないのは当たり前じゃないの?
- << 81 擁護的レス、誠にありがとうございます。 なんかもう、匿名33さんやそれに同調するようなレス、気にしない事にしました。 いちいち相手にしても無駄というか。 ミクル特有なんですかね、一言でも言わないと気が済まない的な。 だとしても、スレ文に記載してある事も守って頂けない方の言う事に納得出来るはずもないのに。 自分は決まりを守って契約して支払ってます!義務ですから! でも、このスレの決まりは守りません! あれ?決まりは守るのが義務なのに、守らないんだ(笑) 自分に都合の良いようにしか物事を考えられないようですからね、もう、放置します。 言っても無駄のようですしね。 せっかくレスしていただいたのですが、アンカー付けられた方も、恐らく説明は無理じゃないでしょうかね。
>> 71
消費税やら色々と税金を払ってるから、それらで何とか賄えないのかな?
不公平な徴収は何十年と続けて来てる訳だし考えてみたら良いかと。
…
レスありがとうございます。
二ヶ月分で2千5百円くらいだそうですね。
金額的には対した額じゃないでしょうけど、正直、そのお金を出してまで見てタメになるような番組、ないんですよね。
子供がいるので、おかあさんといっしょとか、いないいないばあとか見てますが、ただ見てるってだけで、一緒に歌を口ずさんだりとかもないし。
楽しい?って聞いても、別に、としか返事が返って来ないし。
朝ドラも見た事ないですし、大晦日の紅白も10年くらい見てないです。
お金を払ってまで見るものかなぁって。
>> 64
見ているのに払わないという悪質な国民ですね。
契約していない? じゃあ見ないでください。
>電波利用しているので義務あります
…
同感
払うもんは払うべき
>> 67
支払っていないのに視ているんですね。
契約していないなら、一方的に電波を送ってきていても視るべきではないと思うし、支払い拒否もありと思…
>支払っていないのに視ているんですね。
>契約していないなら、一方的に電波を送ってきていても視るべきではない
何度も言ってますが、契約してない物に支払い義務はありませんから、『支払っていないのに』と言われる筋合いはないと思います。
また、『視るべきではない』も違うと思います。
一方的に視聴出来る状況にあるなら、視聴するのは自由です。
それに対して支払ってる家庭と支払っていない家庭とで不公平が出るなら、支払っていない家庭に対して、充分納得出来るだけの説明をするなり、公平を保てるような対策をとるのは、NHK側ではないでしょうか?
支払っているご家庭は、納得して支払っているのですよね?
だったら、未契約家庭に対して文句を言う事自体が筋違いかと。
NHKに言うべきかと思います。
>> 70
消費税やら色々と税金を払ってるから、それらで何とか賄えないのかな?
不公平な徴収は何十年と続けて来てる訳だし考えてみたら良いかと。
でも、それでも成り立ってる訳なんだろうから、仮に全員が支払ったら、取りすぎと言うか受信料の見直しをするのかね?
海外はどうなんだろう?
受信料高くない?
月に500円程度なら皆、払うんじゃないかな?
なんかカテから外れたかな💦
11時は非常式だね‼
- << 75 レスありがとうございます。 二ヶ月分で2千5百円くらいだそうですね。 金額的には対した額じゃないでしょうけど、正直、そのお金を出してまで見てタメになるような番組、ないんですよね。 子供がいるので、おかあさんといっしょとか、いないいないばあとか見てますが、ただ見てるってだけで、一緒に歌を口ずさんだりとかもないし。 楽しい?って聞いても、別に、としか返事が返って来ないし。 朝ドラも見た事ないですし、大晦日の紅白も10年くらい見てないです。 お金を払ってまで見るものかなぁって。
>> 60
レスありがとうございます。
視聴に関しては、私は見てると答えてますけど?
また、このテのスレは、荒れたり批判や中傷を受ける事も承…
支払っていないのに視ているんですね。
契約していないなら、一方的に電波を送ってきていても視るべきではないと思うし、支払い拒否もありと思います。。
あ、私は愚痴ってはいけないとは言ってないです。
- << 72 >支払っていないのに視ているんですね。 >契約していないなら、一方的に電波を送ってきていても視るべきではない 何度も言ってますが、契約してない物に支払い義務はありませんから、『支払っていないのに』と言われる筋合いはないと思います。 また、『視るべきではない』も違うと思います。 一方的に視聴出来る状況にあるなら、視聴するのは自由です。 それに対して支払ってる家庭と支払っていない家庭とで不公平が出るなら、支払っていない家庭に対して、充分納得出来るだけの説明をするなり、公平を保てるような対策をとるのは、NHK側ではないでしょうか? 支払っているご家庭は、納得して支払っているのですよね? だったら、未契約家庭に対して文句を言う事自体が筋違いかと。 NHKに言うべきかと思います。
>> 64
見ているのに払わないという悪質な国民ですね。
契約していない? じゃあ見ないでください。
>電波利用しているので義務あります
…
放送法によれば、協会(NHK)の放送の受信可能な受信設備を設置した者は、その放送についての契約をしなければならないとあり、これは法律で決まっていて、『テレビがあれば受信料をいただくことになっている』のですが、これがそもそもの間違い。
『受信機(テレビ)を設置していれば、協会と受信契約を結んで頂く事になっている』が、正解。
なので、義務付けられているのは《契約を結ぶ事》であり《受信料を支払う事》ではありません。
また、『テレビがあれば』の文言も、32条但し書きによると、『放送を目的としない受信設備はこの限りではない』とあり、この『放送』とは、放送法が制定された1950年当時、放送局はNHK1局しかなかった事から考えても、NHKを指すと考えるのが自然。
しかしながら、NHKの受信を目的とした受信機でなければ、契約を結ぶ義務はない。
集金人などが配布しているパンフにこの但し書きが省略されています。
これは、NHKにとって不利益になるため、故意的に載せていないのです。
つまり、NHKのみの放送の受信を目的とした受信機の設置のみ、契約の義務が生じます。
しかしながら、NHK以外にも放送局があり、それらを受信し視聴する目的で設置された受信機には、契約の義務は生じません。
ですので、受信機を設置すれば、協会と受信契約を結ばなければならないとありますが、これには罰則はなく、強制力もありません。
一般に努力目標と言われるもので、実質契約を結ぶかどうかは『任意』であり、契約とある以上、契約をむすばなければ受信料を支払う義務も生じません。
未契約者に対して本来行うべきは、受信料の支払い請求ではなく、受信契約の《お願い》なので、テレビの有無、視聴の有無は伝える必要はなく、『契約はしない』とはっきり断ればOKで、問題は無い。
よって、アナタに契約しろだの支払えだの、それが嫌なら見るな、テレビを捨てろだの、言われる筋合いはございません。
はなっから、そういうレスは要らないと申し上げていたはずですが?
それすら理解出来ない方に上から目線で物を言われる筋合いはございませんので、二度とお越しにならないように。
これ以上は荒し行為とみなし、然るべく措置を取らせていただきますので、すみやかに身を引く事をお勧め致します。
- << 70 >『契約はしない』とはっきり断ればOKで、問題は無い。 次回、訪問されたら、旦那云々11時云々ではなく『契約はしない!』とはっきり断ってしまいましょう
すごーく金持ちでお金に困ってない友人が、払ってなかったりする。
一方うちみたいに四苦八苦してる家庭がちゃんと納めてたり。
で、バカらしくて引越しを機に辞めた。
平等じゃなものに払えない。
払ってる人は納得して払ってるんでしょ。
払わない人にとやかく言う事ないじゃんね。
- << 69 レスありがとうございます。 そうですよね。 納得出来ない物にお金を払う理由はないですよね。 それを、納得させるでもなく契約しろだの払えだの、言われる筋合いはないんですよ。 屁理屈ばかりで、自分の都合の悪い部分はひた隠しにして、あたかも正論述べてますみたいなレスもありますが、納得出来ない物にお金をかけないのも当然ですよね。
>> 55
子供がいますからね、見てますよ、普通に。
でも、払いません
>地上波の大元はNHK
それは理由にはならないと思いま…
見ているのに払わないという悪質な国民ですね。
契約していない? じゃあ見ないでください。
>電波利用しているので義務あります
っていうのは、NHKのアンテナを使って各民放局が放送を流しているのだから
貴女はNHKを利用していることになります。
>アナタの理屈でいけば、フジ、テレ朝、日テレなどにも支払わなければなりませんけど、アナタは支払ってるんですか?
馬鹿ですか? 民法は徴収する代わりにCM入れてます。
NHKは公共放送なので財政を民間企業から徴収することをせず財政の自立が必要です。その財源として国民より世帯単位で受信料を徴収しています。
NHKの契約は「義務」とされています。受信する=契約です。
分かります?
>車を持ってない人に車税を請求します?
>ファミレスで、注文してないのに料金発生します?
こんなの論外です(爆笑)車を個人的に所有するから車税が発生するんですよ(笑)
貴女はファミレスで何も注文せずに居座り続ける事が出来るのでしょうか?
(すごい根性ですね)
大口叩きたければ、地上波放送受信できない状況にしてからにしてください。
せめてNHKを一切見ていない人が言ってください。
見ておきながら愚痴らないでください。
NHK未払いの人が共通するのは、他の事でもごねて料金未払いしてたりするんですよね。
- << 66 放送法によれば、協会(NHK)の放送の受信可能な受信設備を設置した者は、その放送についての契約をしなければならないとあり、これは法律で決まっていて、『テレビがあれば受信料をいただくことになっている』のですが、これがそもそもの間違い。 『受信機(テレビ)を設置していれば、協会と受信契約を結んで頂く事になっている』が、正解。 なので、義務付けられているのは《契約を結ぶ事》であり《受信料を支払う事》ではありません。 また、『テレビがあれば』の文言も、32条但し書きによると、『放送を目的としない受信設備はこの限りではない』とあり、この『放送』とは、放送法が制定された1950年当時、放送局はNHK1局しかなかった事から考えても、NHKを指すと考えるのが自然。 しかしながら、NHKの受信を目的とした受信機でなければ、契約を結ぶ義務はない。 集金人などが配布しているパンフにこの但し書きが省略されています。 これは、NHKにとって不利益になるため、故意的に載せていないのです。 つまり、NHKのみの放送の受信を目的とした受信機の設置のみ、契約の義務が生じます。 しかしながら、NHK以外にも放送局があり、それらを受信し視聴する目的で設置された受信機には、契約の義務は生じません。 ですので、受信機を設置すれば、協会と受信契約を結ばなければならないとありますが、これには罰則はなく、強制力もありません。 一般に努力目標と言われるもので、実質契約を結ぶかどうかは『任意』であり、契約とある以上、契約をむすばなければ受信料を支払う義務も生じません。 未契約者に対して本来行うべきは、受信料の支払い請求ではなく、受信契約の《お願い》なので、テレビの有無、視聴の有無は伝える必要はなく、『契約はしない』とはっきり断ればOKで、問題は無い。 よって、アナタに契約しろだの支払えだの、それが嫌なら見るな、テレビを捨てろだの、言われる筋合いはございません。 はなっから、そういうレスは要らないと申し上げていたはずですが? それすら理解出来ない方に上から目線で物を言われる筋合いはございませんので、二度とお越しにならないように。 これ以上は荒し行為とみなし、然るべく措置を取らせていただきますので、すみやかに身を引く事をお勧め致します。
- << 74 同感 払うもんは払うべき
うちもお金の管理は主人なんでーって言いますけど、いつお帰りですか?って聞かれたから10時くらいです。
って答えたら、その時間に来ますって帰って行ったけど来なかったよ。
休みは無いんですか?って聞かれたけどしばらく休みは無いです。って言ったら不満そうだったけど、不況なんでねーって言っときました。
これからは留守番のモノなんでわかりませんって言うといいかもですよ。
声なんて覚えてるハズないし。
うちはしつこい訪問販売やら勧誘電話にはこれで対応してます。
いつお戻りですか?って聞かれたら入院してるんでわかりませんって言っとくし、それでも食い下がるなら、かなり悪いので戻ってこれませんって言います。
さすがに引いてくれますよ。
- << 68 レスありがとうございます。 来るな!と思いつつ、待ってる自分がいることに、さっき気付きました(笑) まぁ、来ないでしょうね。
>> 42
主さんに質問なんですが、
NHKは全く視てないのですか?
何があってもこの先視るつもりはないのですか?
あと、主さんにとっ…
レスありがとうございます。
視聴に関しては、私は見てると答えてますけど?
また、このテのスレは、荒れたり批判や中傷を受ける事も承知の上で立ててますが、私本人がわかりきってる事に対して批判や中傷をするのは、時間や労力の無駄ではないですか?
それにこれは、元々私の愚痴だとスレ文に記載してあるんですが、契約せず支払わない私には、愚痴る事も許されないのでしょうか。
支払っていないのは、契約していないからであり、それがルール違反になるんでしょうか。
私に言わせれば、一方的に電波を送っておいて、受信してるなら契約しろ、カネ払えは強制とも取れる行為でしかありません。
NHK以外の局が徴収制度を取らずとも運営が成り立っており、徴収制度に納得してない国民がいるなら、NHKが他局同様のシステムを導入するなりの対策を取っても良いのではないでしょうか。
少なくとも、やらせ番組しか作れない、徴収に来てもNHKとだけで自分の名前を名乗らない、特商法に該当しないからと言って、常識を逸脱して好き勝手やってるような企業とは、取引はしません。
- << 67 支払っていないのに視ているんですね。 契約していないなら、一方的に電波を送ってきていても視るべきではないと思うし、支払い拒否もありと思います。。 あ、私は愚痴ってはいけないとは言ってないです。
>> 33
貴女は一度もNHKを見ないのですか?
大河ドラマや朝ドラも見てないと言い切れるのですか?
最低でも1度でも見ているのなら払うべきです…
子供がいますからね、見てますよ、普通に。
でも、払いません
>地上波の大元はNHK
それは理由にはならないと思います。
NHK以外に地上波で電波を送信している局がある以上、大元だからは理由には出来ないでしょ。
NHKだけの物じゃないんですから。
>電波利用しているので義務あります
では、他局はどうですか?
先にも言いましたが、電波はNHKだけの物ではないですし、アナタの理屈でいけば、フジ、テレ朝、日テレなどにも支払わなければなりませんけど、アナタは支払ってるんですか?
>残念ながら同じ人が来るとは限りません
わかってますよ(笑)
>受診料未払いとして未払いの人をランダムで抽出し、簡易裁判で訴えられます
残念ですが、それもないです。
訴えられるのは『契約した上で支払わない』家庭であり、契約してない家庭は訴えられません。
だいたい、契約してないんだから、料金が発生しないでしょ?
車を持ってない人に車税を請求します?
ファミレスで、注文してないのに料金発生します?
説得力に欠けます。
御苦労様でした。
- << 64 見ているのに払わないという悪質な国民ですね。 契約していない? じゃあ見ないでください。 >電波利用しているので義務あります っていうのは、NHKのアンテナを使って各民放局が放送を流しているのだから 貴女はNHKを利用していることになります。 >アナタの理屈でいけば、フジ、テレ朝、日テレなどにも支払わなければなりませんけど、アナタは支払ってるんですか? 馬鹿ですか? 民法は徴収する代わりにCM入れてます。 NHKは公共放送なので財政を民間企業から徴収することをせず財政の自立が必要です。その財源として国民より世帯単位で受信料を徴収しています。 NHKの契約は「義務」とされています。受信する=契約です。 分かります? >車を持ってない人に車税を請求します? >ファミレスで、注文してないのに料金発生します? こんなの論外です(爆笑)車を個人的に所有するから車税が発生するんですよ(笑) 貴女はファミレスで何も注文せずに居座り続ける事が出来るのでしょうか? (すごい根性ですね) 大口叩きたければ、地上波放送受信できない状況にしてからにしてください。 せめてNHKを一切見ていない人が言ってください。 見ておきながら愚痴らないでください。 NHK未払いの人が共通するのは、他の事でもごねて料金未払いしてたりするんですよね。
契約してないのに払ったら違反じゃないの?
うちはNHKの職員が来たので一喝しました。
内容は『上司を連れてこい』すると翌日3名で来ました。
偉い方だったのでしょう。
ここで一喝『気持ち良く受信料を払わせてくれ。今のNHKには不審な事が多すぎる』 実際、受信料は大きな事件が浮き彫りになる前まで払っていました。
6桁の金額が未納との事。まぁその日は、その金額の金を用意しましたが、あえて1ヶ月分だけ支払いました。
NHKの改心が見られたら、いつでも払うから。
と言ってやったら頭を下げて帰って行きました。
あれから5年、1度も来ません(^_^;)
>> 27
ってか
違法な時間ですよね
警察対応で良いですね
それに
高裁判決でたし
払わなくて良いんだし
海外赴任で
年内は…
レスありがとうございます。
実は昨夜、少しだけ調べてみました。
特商法はあるものの、あれは《訪問販売》に関してのみ適応で、NHKは《契約》なので、該当しないそうです。
なので、24時間OKという認識らしいですよ。
ただ、常識として『夜9時から朝8時の間』に関しては、訪問された側が不快だ、非常識だと訴えれば、逆にNHKに勝ち目はないそうです。
また、『契約しないと~』や『支払わないと~』などの『○○しないと』というフレーズも、脅迫や強制に当たる場合があるらしいので、これからは要注意ですね。
主さんに質問なんですが、
NHKは全く視てないのですか?
何があってもこの先視るつもりはないのですか?
あと、主さんにとって批判と思えるレスをした人に対し、スレ内容をよく読んで下さいと伝えてる、つまりレスする場合の予めのルールを守るよう伝えいますよね。
でもNHK視聴におけるルールを守らずの主さんを考えるとどんなもんかなって思いました。
- << 60 レスありがとうございます。 視聴に関しては、私は見てると答えてますけど? また、このテのスレは、荒れたり批判や中傷を受ける事も承知の上で立ててますが、私本人がわかりきってる事に対して批判や中傷をするのは、時間や労力の無駄ではないですか? それにこれは、元々私の愚痴だとスレ文に記載してあるんですが、契約せず支払わない私には、愚痴る事も許されないのでしょうか。 支払っていないのは、契約していないからであり、それがルール違反になるんでしょうか。 私に言わせれば、一方的に電波を送っておいて、受信してるなら契約しろ、カネ払えは強制とも取れる行為でしかありません。 NHK以外の局が徴収制度を取らずとも運営が成り立っており、徴収制度に納得してない国民がいるなら、NHKが他局同様のシステムを導入するなりの対策を取っても良いのではないでしょうか。 少なくとも、やらせ番組しか作れない、徴収に来てもNHKとだけで自分の名前を名乗らない、特商法に該当しないからと言って、常識を逸脱して好き勝手やってるような企業とは、取引はしません。
>> 4
前にそう言ったら、鍵を開けろ、確認させろとしつこかったんですよ。
今回も10分くらい粘られたんで、クタクタです。
友達のとこはテ…
貴女は一度もNHKを見ないのですか?
大河ドラマや朝ドラも見てないと言い切れるのですか?
最低でも1度でも見ているのなら払うべきです。
元々義務ですし。(公共放送)
ましてやNHKを見ていないと言っても他の番組も見てますよね。
地上波の大元はNHKです。電波使用料と言ってもいいくらいですね。
>契約してない物にお金を払う義務はないし、契約自体も、する側の自由です。
電波利用しているので義務あります。
国民の義務であるので払う義務あります。
払いたくなければアンテナを外してください。もしくはTVを捨ててください。
TVを見る=電波を受信する=公共料金を払う です。
TVがないと言い張った時に確認してあったら詐欺になります。
>格好も顔も覚えてるので、次からは居留守
残念ながら同じ人が来るとは限りませんし、
最近はNHK職員も来ます
悪質な場合は、受診料未払いとして未払いの人をランダムで抽出し、
簡易裁判で訴えられますよ。
- << 55 子供がいますからね、見てますよ、普通に。 でも、払いません >地上波の大元はNHK それは理由にはならないと思います。 NHK以外に地上波で電波を送信している局がある以上、大元だからは理由には出来ないでしょ。 NHKだけの物じゃないんですから。 >電波利用しているので義務あります では、他局はどうですか? 先にも言いましたが、電波はNHKだけの物ではないですし、アナタの理屈でいけば、フジ、テレ朝、日テレなどにも支払わなければなりませんけど、アナタは支払ってるんですか? >残念ながら同じ人が来るとは限りません わかってますよ(笑) >受診料未払いとして未払いの人をランダムで抽出し、簡易裁判で訴えられます 残念ですが、それもないです。 訴えられるのは『契約した上で支払わない』家庭であり、契約してない家庭は訴えられません。 だいたい、契約してないんだから、料金が発生しないでしょ? 車を持ってない人に車税を請求します? ファミレスで、注文してないのに料金発生します? 説得力に欠けます。 御苦労様でした。
- << 79 横レス失礼します。 受信料未払いの時の「悪質な場合」ってどこからが「悪質」になるのでしょうか? どこら辺で線引きされるんですか? 具体的に知りたいです。 教えて下さいな!
NHKに問い合わせましたか?
11時はもう深夜に近い時間帯で非常識ですよ。NHK見てませんからって言っちゃえばいいんです。
うちは年間で支払いしているから観てるけど、NHKも受信料徴収制を廃止してスポンサーを探すか、スカパーなどのように契約者しか視聴出来ないようにして規模を縮小すればいいのにと思います。
電機メーカーが売り出すテレビを買うと自動的に支払い請求が来るシステムを受け入れられない人がいても不思議じゃありませんからね。電化製品や付随する媒体は他社から提供されそこに独自の方向性から製作した映像を流して金を出せ…、ヤクザと一緒。
受信料支払いの交渉にくるスタッフがNHKから委任された別会社の人間だとして、そこにも人件費が発生するわけでしょ?無駄金ドブに捨ててるだけとしか思わない。
- << 52 レスありがとうございます。 問い合わせはしてないですし、するつもりもないです。 そこで住所や名前を聞かれるの、わかってますから。 あと、『見てない』は今は通用しないみたいですよ。 『テレビがない』も、家にあがって確認するそうですし。 テレビ購入時に契約するのが常らしいですが、それをすると強制になるので、実際にはしてないんですよ。 早く徴収制度を廃止して、スポンサー見つけてほしいですね。
NHK全部、支払わなければ受信出来ないBSみたいな仕組みにすれば良いのにって思いますが、主さん、話してみたら?
我が家は、民放にはない落ち着いた雰囲気と、教養や芸術面などのNHKならではの番組も多数あり、じっくり視たい内容のものはコマーシャルが入らないので集中して視れる利点を感じ、結婚してから子育てそして現在に至るまでモラル守ってずっと支払っている家の一つです。
そりゃ無料で視れればよいですが、視ておきながら
「払わね~ぞ!」と突き返す、
それは人間的にズルくて恥ずかしい反社会的な行動に思えて我が家には無理でした。
視るのには支払いが必要ならば、きちんと支払いをして、堂々と視聴出来る権利を得て視たいと思っています。
- << 48 レスありがとうございます。 確かに仰る通りです。 でも、NHKだけに支払うのも疑問に思いませんか? BSのような仕組みにするなどの提案も、訪問担当が直属の社員でない限り、無理な気がします。
ってか
違法な時間ですよね
警察対応で良いですね
それに
高裁判決でたし
払わなくて良いんだし
海外赴任で
年内は帰らないって
言ったら良かったかも
>> 2
あやふやな言い方は止めましょう。
うちにはテレビは置いてない、と言い張りましょう。
それでも…また来るって言いますからテレビが無い家に何…
前にそう言ったら、鍵を開けろ、確認させろとしつこかったんですよ。
今回も10分くらい粘られたんで、クタクタです。
友達のとこはテレビがなく、家にあげて証拠も見せたのに、携帯で視聴出来るから、契約するまで帰りません!って居座って困ったって言ってました。
次は居留守か断固拒否します。
- << 33 貴女は一度もNHKを見ないのですか? 大河ドラマや朝ドラも見てないと言い切れるのですか? 最低でも1度でも見ているのなら払うべきです。 元々義務ですし。(公共放送) ましてやNHKを見ていないと言っても他の番組も見てますよね。 地上波の大元はNHKです。電波使用料と言ってもいいくらいですね。 >契約してない物にお金を払う義務はないし、契約自体も、する側の自由です。 電波利用しているので義務あります。 国民の義務であるので払う義務あります。 払いたくなければアンテナを外してください。もしくはTVを捨ててください。 TVを見る=電波を受信する=公共料金を払う です。 TVがないと言い張った時に確認してあったら詐欺になります。 >格好も顔も覚えてるので、次からは居留守 残念ながら同じ人が来るとは限りませんし、 最近はNHK職員も来ます 悪質な場合は、受診料未払いとして未払いの人をランダムで抽出し、 簡易裁判で訴えられますよ。
新しいレスの受付は終了しました
日常生活掲示板のスレ一覧
日常生活の疑問、なんでも相談しましょう❗
- レス新
- 人気
- スレ新
- レス少
- 閲覧専用のスレを見る
-
-
身長に関する悩みです4レス 116HIT OLさん
-
父の重課金が止まらない&借金の申し出が辛い4レス 126HIT おしゃべり好きさん (30代 )
-
学校に行けなかった5レス 198HIT 学生さん
-
効果っていつぐらいから出ますか?1レス 56HIT 教えてほしいさん
-
男性として生まれれば、27レス 704HIT 匿名さん
-
身長に関する悩みです
164cmですが、アタシはそれでも、自分は、高いとかんじています。泣き…(匿名さん4)
4レス 116HIT OLさん -
帯状疱疹なった事ありますか?痛いです。
そう言う薬の使い方をするんですね。初めて知りました。 それにしても目…(通りすがりさん0)
14レス 256HIT 通りすがりさん -
父の重課金が止まらない&借金の申し出が辛い
1さんもし見て居られましたらこの場を借りて御礼申し上げます。 貴重な…(おしゃべり好きさん0)
4レス 126HIT おしゃべり好きさん (30代 ) -
男性として生まれれば、
それはそう思います。 やはり「まともな」性教育が必要だなと感じて…(匿名さん)
27レス 704HIT 匿名さん -
学校に行けなかった
1日くらいそんな日もあるさ。 休んで次の日行ける気力が戻るなら、危機…(匿名さん5)
5レス 198HIT 学生さん
-
-
-
閲覧専用
リキュール(香り付け程度)の入ったアイスを食べたら…6レス 109HIT 匿名さん
-
閲覧専用
風邪を引いてしまい、本日バイトなのですが…4レス 72HIT 匿名さん
-
閲覧専用
また春がきたー6レス 102HIT おしゃべり好きさん
-
閲覧専用
便採取について2レス 68HIT 通りすがりさん
-
閲覧専用
義理実家に行く?18レス 565HIT 通りすがりさん
-
閲覧専用
リキュール(香り付け程度)の入ったアイスを食べたら…
アレルギー反応に似た喉元の違和感と若干の焼ける感じがありましたが、もし…(匿名さん0)
6レス 109HIT 匿名さん -
閲覧専用
風邪を引いてしまい、本日バイトなのですが…
病院での診断は受けていなく、8度超えと異常な倦怠感で風邪かなと判断しま…(匿名さん0)
4レス 72HIT 匿名さん -
閲覧専用
義理実家に行く?
私もそういうイメージでした 男性が義理実家が楽は半々かなと感…(通りすがりさん0)
18レス 565HIT 通りすがりさん -
閲覧専用
また春がきたー
めっちゃポジティブ!笑(おしゃべり好きさん0)
6レス 102HIT おしゃべり好きさん -
閲覧専用
便採取について
そんな感じなんですね。採取の仕方や注意点しか書いて無く、採取して液体に…(通りすがりさん0)
2レス 68HIT 通りすがりさん
-
閲覧専用
サブ掲示板
注目の話題
-
まだ10時すぎなのにw
友達2家族と家で遊んでて別れ際に外で少し喋ってたら 近所の人に、喋るなら中で喋って子供も居るようだ…
59レス 3293HIT おしゃべり好きさん -
レストランに赤ちゃんを連れてくるな
これってそんなおかしい主張なんでしょうか。 一昨日の夜にレストランに行った時の話です。料理も美味し…
103レス 6820HIT 相談したいさん -
こんな家庭、よくある?珍しい?
母親が幼い娘をつれて出戻りするが子育てせず働かず 家の年金暮らしの祖母に金銭的にも生活面も子育て面…
29レス 433HIT おしゃべり好きさん -
離婚したいという感情
酷い妻でしょうか 今から7年前の結婚当初に夫の借金&出会い系利用発覚、わかった上で結婚…
8レス 257HIT 離婚検討中さん (30代 女性 ) -
実家暮らしについて
35歳男です 東京で産まれ東京で育ち そのまま就職して実家に住んでいます 掃除や洗濯は自分でや…
11レス 318HIT おしゃべり好きさん (30代 男性 ) - もっと見る