注目の話題
店員が水分補給してたら怒りますか?
20代のお姉さん
友達ってなんだろう

フィギュアスケートの採点

レス121 HIT数 11503 あ+ あ-

やじ馬
10/04/06 23:41(更新日時)

フィギュアスケートの採点方式で 納得いかない点が多々あります。

審査員の主観で大きく左右されるのだから 『誰が誰に何点つけたか?』を もっとクリアにして欲しい。

あと 同じ技でも『加点』や『減点』で大きな点差ができるようですが、簡単な技が加点により難しい技の基礎点を越えるのはオカシイと思う。

技によって加点の枠も変えるべきだと思いました。

今回 男子フィギュアでは プルシェンコとライサチェクの四回転論議もあり それぞれの気持ちを考えるとツライです。

モーグルの場合は 審査員の一番高い点数と 一番低い点数を除外した点数で審査されますよね。
ちゃんと 各審査員の点数も分かるし💡

そうしてれば 採点に対する批判は あまり起きないのでは?

それとも そう出来ない理由が何かあるのでしょうか😞

素人考えなので 見当違いならスミマセン💧

色んなご意見 お待ちしておりますm(__)m

No.1255364 10/02/22 23:41(スレ作成日時)

新しいレスの受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.8 10/02/23 11:22
やじ馬0 

>> 1 主さんに同意ですね。四回転で今回コーチ同士が批判し合う形になりましたが、やはり不透明に加え成功させた技に対しての正当な評価がなされてはないの… コーチ同士の批判に発展してたんですね💧
知らなかったです。
不正があるとまでは 考えてなかったですが、おっしゃる通り、不信を与えない評価の仕方が必要だと思います。
レス ありがとうございました。

No.9 10/02/23 11:54
やじ馬0 

>> 2 こんにちは。 初めてまして。 なんだか、すごく共感出来る内容だったので、スレさせて頂きました😊 私も、そう思います。 あくまでも、スポー… 技を決めたように見えても、回転不足での減点が 浅田真央チャンのトリプルアクセルに良くありましたよね💧

回転不足なら、三回転半じゃなく 三回転で評価すれば良いのでは?
と 思ってましたが ルールだから仕方ないとはいえ、理不尽に感じます。

難しい技だからこそ アラ探しをあえてしてるような…
ジャンプを含めて色んな要素が 点数に繋がるワケだから 総合的に今回 ライサチェクが素晴らしかったのは納得してます。しかし『じゃあ、同じく完璧に見える滑りをしたジョニーウィア-はなぜ評価されなかったの?』
と 新たな疑問も湧きます。

エキシビジョンは 選手達の色んな個性が見れて楽しい。 でも、競技は 選手達が自分の限界に挑戦し 技を競う場所だと思うので、だからこそ 緊張感と感動があるんですよね。

競技までが、無難なショーのようになったなら 意味がないですね💧

難しい技に挑戦する人がいなくなれば、選手達の演技は平均化し、それこそ 評価するのが難しくなると思います。

レス ありがとうございました。

No.10 10/02/23 12:22
やじ馬0 

>> 3 主さんの年齢が分からないので、ご存じないかも知れませんが 以前は主さんの言うモーグルのような採点表示の仕方でした (各国審査員が相対評価… 分かりやすいご説明 ありがとうございます😄

私がフィギュアスケートを見るようになったのは 以前のトリノ代表を競う選手権あたりからなので、昔にそのような問題があった事は知りませんでした。

そう考えると採点方式も 一長一短な部分があるのですね💨

ただ、どんな競技も 進化してきているようなので 挑戦に歯止めをかけるような現行の審査は残念に感じます😞

レス ありがとうございました。

No.11 10/02/23 13:19
やじ馬0 

>> 4 とにかく点数明らかにした方がよりいいってことでしょ? 勝ち負けがあいまいなところが冬の五輪が夏の盛り上がりに勝てない大きな要因だと思う。 そうですね。

時間を競うわけじゃないし、目に見える点数も素人には解らないから💧

フィギュアの解説を聞いていても 『結局は審査員の判断ですね』
と 言われる。

審査員だって人間だから…と思うと やはり クリアにして欲しいです。

レス ありがとうございました。

No.12 10/02/23 13:28
やじ馬0 

>> 5 1日くらいかけてじっくり採点すればいいのに。って思う。 あはは💧
私も同じような事を思った事あります。

全員の演技が終わってから VTRチェックを再度する。

100点満点の基準が無いから 良い演技の後に まだまだ 良い演技が続いたら やはり比較するしかない。

…ただ 審査に時間をかけると それこそ 良からぬ談合がされかねないから これは無理でしょうけどね😅
レス ありがとうございました。

No.14 10/02/23 14:19
やじ馬0 

>> 6 採点表は公表されてるのでは。たまに新聞などで見るよ。 今回のプルシェンコのジャンプに関しては、素人目に見ても軸がブレてたし、着氷… 採点の詳細は 確かに新聞に出ていますね。
ただ、点数の内訳だけではなく、理由や根拠も知りたい…というか💧

ライサチェックは素晴らしかったです。
ずぅ~と 広く注目される事なかったけど少しずつ頭角を発揮し オリンピックでの金メダルは感動しました。

ライサチェックがどう…というより 採点方式がきちんとしてれば プルシェンコ側も批判しようがないし ライサも嫌な思いをする必要なかったし。
誰にでも 好みがありますから 賛否両論なのは仕方ないですが、審査自体に世間の不信が集まるのは 問題かと…😅

レス ありがとうございました。

No.16 10/02/24 00:07
やじ馬0 

>> 7 >4 だから現行は全て点数化して公表されてますよ それこそ事細かく 以前も秘密主義だったわけではありませんし ただ相対評価で曖昧な点… レス、ありがとうございます。
それでは 今の採点方式は 最善なのでしょうか…?
私はフィギュアのにわかファンですが、フィギュアの知識がある方が、皆さん同じように今の採点方式に納得してるのなら、色々と教えて欲しい(T_T)

No.17 10/02/24 00:21
やじ馬0 

>> 13 これが採点競技の難しさだと思います ジョニーウィアーの演技はショート フリーともに素晴らしかった 観客を一番沸かせたのは彼でした 点数が低… 匿名サン 引き続き レスを下さりありがとうございます!
ジョニーウィア-に関してとても 興味深い内容です😓

ジャッジは 普段の活躍ぶりまでも 評価して点数出すんですか?
『まぐれ』でメダルはあり得ないんですかね?

そもそもフィギュアにおける相対的評価と絶対評価って 何がどう違うのか 分からなくなってきました。

匿名サンのように 知識のある方は 『仕方ない』と思えるのが 普通なのでしょうか。

嫌みな言い方に聞こえたらスミマセン💧
素朴な疑問です。

No.18 10/02/24 00:35
やじ馬0 

>> 15 結果は結果なのが国際大会です。 他大会をみても、違反薬物でも使用して金メダル剥奪でもされない限り、公式戦で金と銀が入れ替わることはないと思い… レスありがとうございます。
おっしゃる事、良くわかります😢

スポーツって、そもそも 理不尽な要素を沢山含んでますもんね😒

審判が 『黒だ』て言えば 白くても 黒になっちゃうんですもんね😒

それは別として プルシェンコの銀は 私も妥当だと思ってます。

高橋大チャンが 銅メダルで感無量なのに 外野は金銀論争でウルサすぎ😠

ただ プルシェンコの主張は 今回の事に限った批判ではなく 採点方式が変わってから今に至るまでのフィギュア界に対する批判なのでは?と私は感じてました。

No.23 10/02/24 14:10
やじ馬0 

>> 19 私も素人で良く採点方法は知りませんが、以前女子のスケートで点数の付け方でマスコミが言ってたんですが、エッジの掛け方でも点数が変わるらしいです… なるほど💡

エッジですか💧
色んな種類のジャンプがあるけど 正直、見てるだけじゃ全然わかりません😓

でも ジャンプの正確さというのは 確かに大切ですよね。

難しいですね⤵

さっき 女子フィギュアも終わりましたね😄
真央チャン ノーミスで良かった💡

No.24 10/02/24 14:20
やじ馬0 

>> 20 長野で日本人選手がメダルを独占した後で、採点方法やルールが大きく変わりました。 アジア勢にメダルを取らせたくないようです。 我々がオリンピッ… そんな前から 採点方式は ちょこちょこと変えられてきたんですね⤵

誰が決めるんだろ😒

日本人はあまり自己主張しないのが 美徳のようにも感じますが、もし 本当に不正があるならば 選手達を守る為にも異論を唱えてほしいです‼

No.26 10/02/24 14:38
やじ馬0 

>> 22 >21 続き 昔と今、単純に比べられませんが、昔はショートはピリピリした緊張感があっても、フリーは選手もいい意味でリラックスして、失敗を恐… 応えて下さり ありがとうございます!

凄い 分かりやすかった‼
昔は審判の美的感覚も 点数に大きく影響を与えてたんですね💧

肌の色は仕方ないのに… ヒドイ💧

そう考えると ポイント制の採点は 良いほうに改善された所なのかもしれないですね。
ジャンプをVTRで確認する人がいるとか、本当に知らなかった😅

ただ 演技構成点は どうなるのでしょうか。

さっき 女子フィギュアで 真央チャンが完璧な演技をしました。
少々、スピード感に欠けてた気もしますし、表現力はキムヨナさんが上だったと思います。
しかし、キムヨナさんもノーミスとはいえ 真央チャンと五点も差がつくほど 優れていたとは思いませんでした😞

万人が納得できるジャッジは やはり不可能なのでしょうか。

No.28 10/02/24 14:53
やじ馬0 

>> 25 批判は、やめてね。 隣りの火病国民に成り下がったら 日本人として恥。 日本人として自覚して下さい。 火病国民とは⁉

No.29 10/02/24 14:59
やじ馬0 

>> 27 フィギュアの採点方法よくわかりませんが、 キムヨナさんも、浅田真央さんも2人共ノーミスで良かったのですが、どうして5点も差が出たのですか?… 私も採点方式は皆様に教えて頂いて 少しずつわかるようになりましたが、残念ながら 結果に対する理由は 審判にしか解らないようですね💧

私も 真央チャン キムヨナに関しては同じように感じました。
減点のペナルティに対して 加点というものは随分簡単に与えてるような?
あなたのレスを読んで その事に気づきました。

No.44 10/02/24 20:17
やじ馬0 

皆様 色々なご意見 ありがとうございます!

採点方式に対する理不尽さは まだまだ 拭え去れませんが、色々な情報を知り 大変勉強になりました😄
火病も💡

特に 匿名サン 何度も分かりやすくレスして下さりありがとうございました。

選手の実績によって 点が出やすかったり、出にくかったりするのは 結局は主観が大きく働いているという事なんですね😒

確かに いつも不思議に思ってました。
第一グループとかで ノーミスで表現力もそれなりで 良かったなぁ…って感じても トップ選手の足元にも及ばない点数😒
同じ事をやってても
基本的レベルが違うんだろうなぁ~程度に思ってましたが そーいう理由もあったのですね。
確かに 同じ演技でも無名の選手よりも 名だたる選手のほうが 上手に見えてしまう。
マジックのようです😲

また、できばえ評価や、芸術点がある以上、どこかに主観が入ってしまう。
絶対評価をしてるようでも それは 不可能な事と認識しました😢

国絡み、スポンサー絡みで右往左往しなきゃいけない選手は 気の毒ですね。
でも それも含めてオリンピック代表なんですね。

No.48 10/02/25 00:35
やじ馬0 

今日 仕事の帰りに コンビニでスポーツ新聞を買いました。
知りたかったのは もちろん 本日の女子ショートの結果。(なんだかんだ、いままで、ちゃんと見れてなかったので)

…買った新聞は 今朝の朝刊でした😒‼

45サン、真央チャンの情報ありがとうございます。

真央チャンのトリプルアクセルには 加点がつかなかったという事ですよね?

クリア~に跳んだはずでも ジャッジにしか解らない 部分があるのでしょうか。

匿名サンも言ってましたが、そもそも 加点のつく 完璧なジャンプは どんなジャンプなんでしょう💧

エッジ 回転数 スピード 着地… そこまでを正確に判断できる人がいれば 公平なんでしょうが…。

色んなニュースを見て、真央チャンが キムヨナに勝つには ヨナちゃんが大きく失敗しなきゃ無理だ と感じた。

ある意味 キムヨナちゃんは圏外と思った。
真央チャンには 今日みたいな笑顔が 何よりも似合う。
自分の力を出しきって 燃焼して 欲しいっスね😄

No.50 10/02/25 00:50
やじ馬0 

ちなみに 火病も…勉強にはなりましたが、この場所では 必要ないと思います。
結果は結果ですが、すべて人のやることだから 反意があるのは それこそ 仕方ないと思います。

批判を無くす為にも …評価する人は その理由を明確にすべきだと思います。
万人の納得は 無理にしても、審査員はプロだから。
その過程を 理屈で説明できる要素を 持っているはず…かなぁ~と思う💡

投稿順
新着順
主のみ
付箋

新しいレスの受付は終了しました

何でも雑談!掲示板のスレ一覧

何でも雑談掲示板。みんなで楽しくまったり語り🗯合おう❗ 暇つぶしにもぴったり。いつでもどこでも投稿や閲覧が可能です。

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧