注目の話題: 既婚者の人が同僚をホテルに誘う心理; 友達ってなんだろう; 🍀語りあかそうの里🍀1️⃣0️⃣

死刑は薄汚れた刑罰だ‼

No.247　18/02/11 20:04
かに男 ( xeh5Sb ) あ+あ-

＞最高裁判決は昭和の判決が踏襲されたので、現解釈の基での判断ではありません。

仮にその解釈が正当なら、その解釈による司法判断が必要ではないか。
一つの解釈によらないで、死刑が違憲だと確定する根拠はないのか？

＞各条文は密接な関係を持ちながら整合性が保たれている事が必要です。
＞まず憲法13条で死刑が否定されました。
＞31条は13条での公共の福祉に反した場合に、内在制約の基の解釈に拠って人権制約（この場合、刑罰）を科す場合の手続き条項です。

憲法31条には「法律の定める手続きを行えば、生命を奪う刑罰を科すことができる」ということが明文化されていて、かたや憲法13条では「生命に対する国民の権利は最大限の尊重が必要」とあるよな。
生命を奪う刑罰と生命の最大限の尊重は、相反する解釈だが、「生命を奪う刑罰を科してはならない」と明文化されていない以上、内在制約の解釈には各条文の密接な整合性があるとは言えないよな。

＞公共の福祉の制約原理が内在制約な以上は明らかに違憲です。
＞裁判所が違憲判決を下さないのは死刑賛成という多数の民意の為です。
＞なぜならそれが民主主義の正義だからです。

悪いけど、それは「制約原理が内在制約な以上は明らかに違憲」だと言える理由には全くなっていないよ。
民主主義の正義という理由は、理論としては薄弱だわ。

共感5

最初

教えてご相談総合掲示板のスレ一覧

疑問・相談・質問全般はこちら

レス新
人気
スレ新
レス少

閲覧専用のスレを見る

新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧