地方は政党より人で投票するってお母さんがいってました。
名古屋は労組関係❓で民主が強いともきいたことがあるので勝因はそこにもあるのかなって私は感じます。ちょい忘れましたが。

小沢さんは民主党のやくざかなんか❓と最近思います。すごい権力も金もにぎってますよね。
国民の生活第一、世論が…とかいって世論無視だもん。

麻生さんと大差ない、むしろそれ以下のトップになりそう。
小沢さんがいなかったら正直私も民主党に投票するかも…と思いますね。

共感0

No.4 2009/04/27 13:42
匿名さん4 ( ♂ )

>> 3 違法献金疑惑は小沢さんだけじゃないですよ。二階さんだって地元和歌山で西松建設に便宜供与してますよね。
漆間発言忘れてないですよね❓

河村氏ダブルスコアで当選は良かった。

政権交代が無いから役人腐敗が蔓延っている。

共感0

No.5 2009/04/27 16:31
匿名さん3

>> 4 その人の発言もしってますが、だからなんなのでしょうか。。別でしょう。

後他にもあの人の金への疑惑は有名ですし…。法的に問題ないならなんでも良いとも取れるような発言であったり、論点すり替えで国策だと叫んだり…そんなことせずちゃんと説明すればよかったんじゃないですかね。

説明責任果たしていないと感じた人が６割と言うのも世論ですよ。ニュースで国策国策と叫んでいてもそこはまた別で叫ぶべきでしょう。

あの人の政治家としてのやり方が私はいやなんですよ。

民主党の独裁者みたい…一部しか前にでて来ない閉鎖的な政党は信用できない。公明と同じく宗教的で気持ち悪いんですよ、民主の小沢さんへの対応も…

共感0

No.6 2009/04/27 19:34
匿名さん4 ( ♂ )

>> 5 解散選挙となれば小沢さんは退くと思いますけどね。
給料は上がらない、親の国民年金は生活保護費より安い、国立大学に行った息子の年度から授業料１万円台から100万円近くに上がってる。
それでも国の債務はこの十年で500兆円増えてます。

自民党のままで良いのでしょうか？

共感0

No.7 2009/04/30 16:35
匿名さん3

>> 6 国立の授業料ってそんなに高くなくないですか。医学部かなにかですかね？

生活保護と年金の比較は難しいです。もちろん年金とは離して生活保護は考え直すべきではあると思いますが…

民主党の政策に期待がもってないのと、党の体制に疑問があるくらいですかね。政権とってから政策は考えればいいなんて党首に日本を任せたくないです。
小沢さんが選挙前に引退してくれて、体質が変われば少し期待がもてるかなとは思っていますが…。
自民党も問題ありですけど。

どの党も国の借金に無関心ではないし、無視は出来ないもので、自民党が考えていないとも思えません。

私は民主党でいいのか？と言う気持ちがつよいです。