少年法☺

こんばんは🙇、私は現行の少年法は必要無く、新たな少年法を作るべきだと考えてます。
理由は現行の少年法は戦後間もない頃、孤児となった未成年者が、生きる為に行なった犯罪が大人と同じ刑罰では可哀想と言う理由で作られてるからです。
色々な理由を後から付けて延命してるに過ぎません。
今の未成年者には生きる為に犯罪を犯した人は、ほとんどいないはずです。
主さんはなぜ必要と思われますか？

• << 3 現行では２０歳までを少年とするようですね、時代にそぐわない気はします。😃 罰を与えるよりも、更正させる事を目的とする、その趣旨には賛成です。☺

• 共感0

>> 1 おはようございます😃

現行のが必要なく、新たに時代に合った法を必要と考える のですね😃

基本的には、年齢の引き下げでしょうか？

それは私も賛成です😃

例えば、１６歳に引き下げたとします。
男女共、婚姻を認め、元服式を行い、社会人としての自覚を持ってもらいたいです。


思い帰せば、１８歳になったからといって、自覚した覚えはありません😃２０歳の時は、大っぴらに酒が飲めると思ったものです。

• 共感0

>> 1 こんばんは🙇、私は現行の少年法は必要無く、新たな少年法を作るべきだと考えてます。 理由は現行の少年法は戦後間もない頃、孤児となった未成年者が… 現行では２０歳までを少年とするようですね、時代にそぐわない気はします。😃

罰を与えるよりも、更正させる事を目的とする、その趣旨には賛成です。☺

• << 5 おはようございます🙇 少年法の低年齢化は必要だと思います。 16～19歳位はグレーゾーンになってて、親の監督責任を問い難い上、本人は少年法で守られてる形になってます😔 私は少年法は事件の性質によって2つの方向性を持たせるべきだと思います✋ 出来心やちょっとした不見識で起こした犯罪は更正を目的とした現行の少年法に近い形で良いと思います。 しかし、明らかに凶悪な犯行、例えば「女子高生コンクリート詰殺人事件」や「名古屋アベック殺人事件」近年では「山口県の本村さん妻子殺人事件」などは厳罰化が必要と思います。ただ、16歳以上にすると、これらの犯人はすべて少年法の対象外になるのですが… 少年法は義務教育終了までで良いと思います。そこからは、社会に出て行く人もいますので😃
• << 6 ごめんなさい🙇 接続の状態が悪くてかぶってしまいました。4と5はほとんど同じなので、どちらかと言う事で、よろしくお願いします🙇

• 共感0

>> 3 おはようございます。
低年齢化は必要だと思います😊
特に16～19歳くらいはグレーゾーンになってて、親の監督責任を問い難い上に本人は少年法で守られてる。と言う形になってます😔
私は事件の性質によって2つの方向性を持たせるべきだと思います。
出来心やちょっとした不見識で起こした犯罪は更正を目的とした現行の少年法に近い法で良いと思います😔
しかし、明らかな凶悪な犯行、例えば、「女子高生コンクリート詰殺人事件」や「名古屋アベック殺人事件」近年では「山口県の本村さん妻子殺人事件」などは厳罰化が必要と思います。ただ、16歳未満とした場合は、いづれの犯人も少年法の適用外になるのですが…
やはり、少年法は義務教育終了までだと思います。そこから先は社会に出て行く人もいるので一人前の大人で良いと思います。

• << 7 😃詳しくはないのですが、現在も刑事罰相当と思われる犯罪は、家庭裁判所から→地方裁判所に送られているのでは？ １６～１９歳がグレーゾーンなのですね😃 その頃に悪さをした覚えがあります😃 オープンカフェのテーブルや椅子を黙ってもらいました😃 夜に学校のフォークソング部の部室に入り込んで、演奏して騒いだ事もありました☺反省😔 コンクリート事件については、極刑を望む声が聞かれます ホント感情的にはそうですよ。 一審制にも問題ありです😃

• 共感0

>> 3 現行では２０歳までを少年とするようですね、時代にそぐわない気はします。😃 罰を与えるよりも、更正させる事を目的とする、その趣旨には賛成で… おはようございます🙇
少年法の低年齢化は必要だと思います。
16～19歳位はグレーゾーンになってて、親の監督責任を問い難い上、本人は少年法で守られてる形になってます😔
私は少年法は事件の性質によって2つの方向性を持たせるべきだと思います✋
出来心やちょっとした不見識で起こした犯罪は更正を目的とした現行の少年法に近い形で良いと思います。
しかし、明らかに凶悪な犯行、例えば「女子高生コンクリート詰殺人事件」や「名古屋アベック殺人事件」近年では「山口県の本村さん妻子殺人事件」などは厳罰化が必要と思います。ただ、16歳以上にすると、これらの犯人はすべて少年法の対象外になるのですが…
少年法は義務教育終了までで良いと思います。そこからは、社会に出て行く人もいますので😃

• 共感0

>> 3 現行では２０歳までを少年とするようですね、時代にそぐわない気はします。😃 罰を与えるよりも、更正させる事を目的とする、その趣旨には賛成で… ごめんなさい🙇
接続の状態が悪くてかぶってしまいました。4と5はほとんど同じなので、どちらかと言う事で、よろしくお願いします🙇

• 共感0

>> 4 おはようございます。 低年齢化は必要だと思います😊 特に16～19歳くらいはグレーゾーンになってて、親の監督責任を問い難い上に本人は少年法で… 😃詳しくはないのですが、現在も刑事罰相当と思われる犯罪は、家庭裁判所から→地方裁判所に送られているのでは？

１６～１９歳がグレーゾーンなのですね😃

その頃に悪さをした覚えがあります😃

オープンカフェのテーブルや椅子を黙ってもらいました😃

夜に学校のフォークソング部の部室に入り込んで、演奏して騒いだ事もありました☺反省😔


コンクリート事件については、極刑を望む声が聞かれます
ホント感情的にはそうですよ。

一審制にも問題ありです😃

• 共感0

>> 7 中学生の時、仲間と三角ベースボール（？）を職員室でやってガラス割ったのは私です💦
校長先生の椅子にイタズラしたのは私です💦
翌日の朝礼で優しくワシントンの桜の木の話（イタズラを名乗り出たら誉められたと言うやつ）をしたので、名乗り出たら3発程はたかれました💧

話がそれました、コンクリート事件は犯人の実名が出てしまったのでかなり話題になりました😱長期に渡り監禁してたのに親が気付かなかった事も話題になりました😥一番問題になったのは犯人の一人が、その後また監禁事件を起こし逮捕されました😥
アベック殺人事件では名古屋地裁で主犯格に死刑判決が出て話題になりました。高裁で少年だからと言う理由で無期懲役となりました。その後、死刑判決が下りかけた主犯格以外は謝罪もせず、賠償金もほとんど払わず、被害者の墓参り🙏にすら行って無い事が判明しました😥取材した人によると若気の至り位にしか思ってなかったそうです😔
凶悪犯に関しては厳罰を与え充分に反省できる様にする必要があると思います。

• 共感0

>> 8 アベック事件も確かにヒドいです😔

１人だと死刑にはならない、まして少年の犯罪だと…

その後の更正は果たしてあったのか？

線引きが難しいです😔

いつ、閉鎖するかわかりませんので…

• 共感0

死刑については、人を殺せば当たり前だと思います。理由は周りの方が命をたつケースもあるからです。家族の一生も駄目にします。

• 共感0

>> 10 ありがとうございます😃
このスレは閉めます😃

またどこかで☺

• 共感0