ＮＨＫは必要？？

主さん こんばんは😃 先程…まさにNHK受信料徴収に来ましたよ💧ドア越しに どちらさまと聞いても何も言わず 開けたら…NHKです！と。「結構です💢‼」とだけ言って ドア閉めました☝私も納得できてないので払いたくないです💧しかも 毎月とか 一年に一度でも来てるならまだしも 今のアパートに住んで五年たちますが 今回初めて徴収にきましたよ…。どれだけ徴収することが いい加減かわかります。（一軒一軒把握してない）国会で義務づけられるような事、前に聞いた事あるんですが どうなるんでしょうね😢
長文すみません。

• 共感0

NHKも一応契約制ですよ
ただNHKは見ようが見まいが📺有れば契約しなければ成らないと

放送法と言う法律で決められています

だから、NHK の人強気なんです


でも、契約しなくても罰則は有りませんから契約しなければ支払い義務は有りません


ですからNHK は契約しなければ罰金とか
罰則を入れるように
国会に圧力を掛けてます

政府も自分たちの都合の良い放送を必要としてますから 多分 罰則は決まるでしよう

• << 14 ２番さん、自分たちに都合の良い放送？ NHK観てないんでしょう。 NHKは公平公正です。 日本は市場経済なんだから、特定団体大企業などから左右されない公共放送が必要なんです。

• 共感0

主です☆

レスありがとうございます☆
ふざけてますよね…契約なら個人個人で交わしたいです。

我が家にも何回か来ましたが最近は来ません。
忘れたのか…何なのか…

把握してないくせに決まりだから払えって言われても頭にきますよね（｀д´）

次来たら「もう家のＮＨＫのチャンネル映らないようにしてください」って言ってやりたいです。

契約なら契約書持ってこいです！

• 共感0

>> 3 国会で決まりそうなんですか…😢 でも やっぱり納得いかないですよね‼ 決まりなんだろうけど 徴収もあやふやなうえに 徴収に来る人って非常識な人 多いので よけい払いたくないです😢

• 共感0

はじめまして😃
私も『NHK受信料払わない』に一票☝🌟
№1さんの「名乗らず開けたら…」といぅのも、経験しました😂

正直、１人暮らし始めてから、一回もNHK📺を見たｺﾄがないので、契約だろうとなんだろうと、絶対払いません❗

国営❓それがなにか❓不祥事だらけの放送局はいりません🙅

• 共感0

主です☆
本当、不祥事だらけですよね（｀д´）
この前も撮影のためにナンバープレートに勝手にシール？を貼って問題になってましたよね……

国会で罰則が決まっても払いたくないです（｀д´）

私の友人が言うには子供に見せる番組もほとんど同じ事の繰り返しですぐに飽きてしまうらしいですし。

「ＮＨＫの受信料払ってまで見たくない人」って署名集めて見たいですね。

• 共感0

>> 6 😲名案ですね‼ NHKの利益の為に払いたくないです☝払ってらっしゃる方からみたら ただ払いたくないだけって思われそうだけど、なんか 今のNHKって不祥事多いし 見ないチャンネルの料金払えなんて絶対、筋の通らない事だと思います。

• 共感0

近所から始めたら結構集まりそうですよね☆

見ないし見たくないしどうしても見てほしいならもっと万人の興味を引くような番組作ってもらいたいですね。

それと不祥事ばかり起こしてないで真面目に仕事して下さいって思います。

• 共感0

>> 8 同感です😃NHKの社員の方年収一千万らしいですよ😂他の方のスレでそう書いてありました。羨ましいとゆうか… でもその給料 集金からだとしたら NHK社員の生活の為に 徴収されてるような😱 ほんと、 署名…募ったらかなり集まりそうですよね。ただでさえ景気も悪く生活苦しいのに😭よけいな出費したくないのが本音です。

• 共感0

そういえばNHKの必然性が無いですよね💧


不祥事多いし


でも民法には無い番組の切り口も必要なのかな😠？


ん～～😠



徴収料金が無駄に高いんだと思う。

• 共感0

NHKと言えば 堅苦しいのと 年末の紅白しかイメージわかないです😂 高いですよね…受信料。私も納得できないと払いたくないので 多分 今後も払わないと思います‼

• 共感0

主です☆
本当ＮＨＫって紅白くらいしか楽しみないですよね……

最近それすら面白くなくなってきてますし……

何のための受信料なんだか……
不祥事起こしてる人の給料のために自分達の生活苦しくしてまで払うのってバカバカしいですよね(>_<)

• 共感0

ウチ…初めて徴収に来られた時に、『自動振込みが便利ですよ～』と言われて、受信料銀行引き落としです💧。…よく考えたら、徴収しにくる人にとっての便利だったのかしら…💧。
📺でNHKほとんど観ないし…。

• 共感0

>> 2 NHKも一応契約制ですよ ただNHKは見ようが見まいが📺有れば契約しなければ成らないと 放送法と言う法律で決められています だから、… ２番さん、自分たちに都合の良い放送？

NHK観てないんでしょう。

NHKは公平公正です。

日本は市場経済なんだから、特定団体大企業などから左右されない公共放送が必要なんです。

• 共感0

皆さん、NHK観ないから受信料払いたくないと

公共放送って、大切ですよ。
民放は無料だと思ってるでしょうが、広告料が商品に上乗せされてるんです。

特に自動車、化粧品はかなり上乗せされてます。

• 共感0

>> 15 連レス、ごめんなさい。

NHK自体、改革も必要だと思いますし、徴収方法も見直すべきだと思います。

でも、民放しか無かったら、どの情報を信用すれば良いのか、分からなくなります。
政治的なことも、右にも左にも偏らない、しかし右からも左からも取材はする。公正公平に伝えるための努力は民放の比じゃないです。

政治や社会問題に関心の無い人はNHKはいらないでしょう。

社会に関心の低い、そんな人が多いから、郵政問題の意味も深く知らず、感覚的に小泉人気があがったと思います。
おかげで、自分たちの首を締め付ける形になったと思うんですよね。

• 共感0

私は…NHK好きよ😁

最近は昔ほど堅苦しくもないし…。
視聴率を無視したコアな番組内容が多いですね。
受信料払ってるんだから、見て見ましょう🎵
案外はまるかもよ😁

• 共感0

やはり見る人にしてみれば必要なんでしょうね。

でも見る見ないは普通自分で選びますよね？
それなのに見なくても払わなきゃいけないのはやはり納得いきませんね。

見たい人は見るために払う。
見ない人は契約自体しない。
それではいけないんですかね……
疑問です。

• 共感0

>> 18 そうですね。
見ない人には、大切なお金を払う意味が解らないでしょうね。

でも、社会に関心を持てば、公共放送が重要な役割を果たしてることが分かると思うんです。

民放のバラエティー番組とか観てると、市場経済の勝ち組にならないと生きる意味が無いような気分にさせられます。

でも、NHKが完璧かというと、残念ながらそうじゃないと思います。
しかし、皆さんがもっとNHKや社会に関心を持って欲しいと思います。

• 共感0

娯楽性にとらわれない質の高い番組を作れるのは、スポンサーを持たないＮＨＫの良さだと思います。
ドキュメンタリーを見てても、社会問題を真剣に取り上げてますし、社会的に立場の弱い人の声を取り上げてくれる大切な場だと思います。

• 共感0

確かにそうですね。

全く見ない人にしてみれば、借金取りみたいに徴収に来られれば、疑問に思うのも無理ないか…。

• 共感0

私が思うに見る人見ない人両方居るんですから見る人は契約する、見ない人はしない。
これが１番の解決策なのでは？？
上の方が言うように見ない人からすれば借金取りが取り立てに来たって感じです(>_<)
ある意味架空請求ですよね…使ってないものを払えって……

いろんな方の意見を読んで私の中からＮＨＫ要らないんじゃ…とゆう思いは消えましたが見たいとはやはり思えないです´｀

• << 24 架空請求ではないですよ。 どなたかも言ってらしたと思いますが、受信料支払いは放送法に明記されているはずです。 要はその放送法を見直して改正すればいいと言うことですよね？

• 共感0

>> 22 NHKはともかく人が多すぎ
給料も異常な位高い
皆から金取るんだから並みの給料にしないと理解得れないのでは無いかな


番組制作も民放は視聴率を常に気にして造るけど
視聴率は大衆の意見だから


NHKは製作者の自己満足で造られる事が多いし制作費もスポンサーが無いから、じゃぶじゃぶ使う


ニユースもかなり政府寄りだし


勝手に電波飛ばし
金強引に取るのはやはり変


要らないよ 民放で充分

• << 25 確かに、給料高いと思います。 それも皆さんが、NHKに関心が高まれば是正の方向に行くかも知れません。 でも、視聴率に囚われない、大衆に迎合しない姿勢は大事、発信する使命感があると思います。 NHKに関心の無い人は、社会に矛盾や疑問、不安、不満など無いんでしょうか？

• 共感0

>> 22 私が思うに見る人見ない人両方居るんですから見る人は契約する、見ない人はしない。 これが１番の解決策なのでは？？ 上の方が言うように見ない人か… 架空請求ではないですよ。


どなたかも言ってらしたと思いますが、受信料支払いは放送法に明記されているはずです。


要はその放送法を見直して改正すればいいと言うことですよね？

• 共感0

>> 23 NHKはともかく人が多すぎ 給料も異常な位高い 皆から金取るんだから並みの給料にしないと理解得れないのでは無いかな 番組制作も民… 確かに、給料高いと思います。
それも皆さんが、NHKに関心が高まれば是正の方向に行くかも知れません。

でも、視聴率に囚われない、大衆に迎合しない姿勢は大事、発信する使命感があると思います。

NHKに関心の無い人は、社会に矛盾や疑問、不安、不満など無いんでしょうか？

• 共感0

受信料徴収員とトラブルもあるみたいだし、ヤクザなんて絶対払わないだろうし、不公平だし、公共放送じゃなくて国営放送にして、税金として予算集めるべきだな

• 共感0

NHKが公平？ 公正？だって とんでもない まともなフリしてるだけに始末が悪い…政治家の圧力にも弱いし 中国にも弱いし 民放は右、左、分かるから 最初からそのつもりで 見るからね 書き込みにNHK職員？が出て来て 不思議な理屈？言うから気をつけて 騙されちゃだめ 受信料金は 職員の生活の為だけにあるんだから…法律を建てに楽に商売やったら駄目だめ！ 庶民は必死に金かせいでるんだよ

• 共感0

その根拠は？

• << 30 もう少し 世の中の事 関心持って下さいね テレビ 新聞 週刊誌 など まったく関心ないの？

• 共感0

ＮＨＫって公平公正？。ヤラセ番組の件、色々聞いてるぞ。インサイダーについてもモラルがないとは思うけど、ヤラセの場合、悪質なある種の捏造だったからな。ＮＨＫさんよ、記憶にございませんとは言わせねーぞ。

• 共感0

>> 28 その根拠は？ もう少し 世の中の事 関心持って下さいね テレビ 新聞 週刊誌 など まったく関心ないの？

• 共感0

あってもいいけど料金てか財源は一般財源にしてその用途を国会で細かくチェックしたらいいと思う
カネ払ってまで是非見たい人なんてそんなにいないでしょう
それにテレビ局って別に公正中立でなくても複数でそれぞれ報道して見る側が判断したらいいんじゃない？

• 共感0

ハッキリ言って NHKは 必要有りません。国営放送の役割は もう 終わってます、民放で十分だと思いますよ。受信料を取るなら BS放送に組み込むか、完全ﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送を基に ｽｸﾗﾝﾌﾞﾙ放送にして有料化、再度 受信契約すれば 良いんです！技術的にはクリアしてるんですから！完全ﾃﾞｼﾞﾀﾙ化までは 今の状態で行くしか無いでしょう。…が！今 受信料を取ってる人から なし崩し的に 徴収しようとして 問題は 解決しないでしょうね！揮発油の 暫定税と同じでね！

• 共感0

>> 32 その時はＮＨＫのみでなく民放ごと見れなくするでしょうね！ＮＨＫだけ映らなくなっても払う気になる人いないでしょうし払う人は既に払ってる筈だから

ＮＨＫ料金利権？を手放すようなマネするはず無いし

既に地デジ利用の料金徴収始まってるみたいですしね

• 共感0