子供が下校中に転び相手のメガネを壊してしまいました

不可抗力ですよね。
ご主人様の主張に、私は同意します。

しかし、相手の親の立場なら、そういう主張をしてくるのも理解できなくはないから、非常に難しいトラブルですね。

一番は、親の対応如何によって、子供さんが気まずい学校生活を送らなければならなくなることだけは避けたいですね。

すみません、回答があいまいで。

• 共感1
• レスに返信

>> 1 正直な気持ちとしては言った言わない、やったやっていないという話になってしまっているのでお互い様ということで半額払っておしまいにしたいです。

悪くないなら支払いはせず堂々としてるべきという主人の考えはわかるのですがここでこちらは悪くないからと支払いをしないとさらに関係が悪くなると思っています。
お互いに自分の子の主張を信じたい気持ちは分かります。なので故意ではない、こちらばかりが悪い訳ではなくお互いにふざけあっていたということだけ相手に知ってもらえたらと思ってます。

主人は白か黒かはっきりさせたら大丈夫と思っています。それで納得して終わりにできる人ばかりではないと思っています。

謝らないでください 話を聞いてもらえるだけで心が落ち着きます。ありがとうございます。

• << 11 穏便に折半で済ませたいと言う スレ主さんの御意見も スレ主さんのお子さんに非がなくて 不可抗力であるなら弁償する必要はない と言う旦那さんのお気持ちも わかります。 でも相手のお子さんが転んだのは スレ主さんのお子さんがわざとやったと 説明したり、その嘘を信じて スレ主さん側の意見を聞く事もせずに 一方的に弁償しろと言って来る様な 親ですから、下手にうちは悪くないと 突っぱねるよりも折半で修理して 後腐れ無く終わらせるのがベストだと 思います。 素直に謝らず他人のせいにする子供自身 問題があるけど、現場を見ていた人が 居ない限り水掛け論にしかなりませんから わざと転ばされた等と 嘘を付く様な同級生とは、今後少し 距離を置いた付き合い方をすべきかも 知れませんね。

• 共感0
• レスに返信

眼鏡は　修理不可能な状態なのかな。
ケガをしているのか？
眼科には何の目的で行ったのでしょう。
色々、状況がつかめないですね。
眼鏡の修理と新品購入（そのために眼科受診をした）では、金額が変わってきますね。
下校中なら、学校の保険が使えるかも。
先生に介入をお願いしたらよいですよ。

うちの子が体育の授業中、種目に使う棒を眼鏡（顔）に落とされた時は、
眼鏡店のアフターサービスで費用が発生しなかったこともあり（メガネのミキは良いです）、相手の親からは謝罪がなかった。
余計な手間が増えて嫌な思いをしたわ。

• 共感0
• レスに返信

>> 3 メガネの処方箋をもらい注文をしたことは返信に書いてありました。その他のことが分からないので状態を教えて欲しいと聞いているところです。

返事をした後に思い出したのでまだ相手には伝えてませんが保険については確認しようと思っています。

壊された側の立場であれば相手から何もないのは嫌な思いをして当然だと思います。
私も気をつけます。

• 共感1
• レスに返信

今は堪えて、材料を集める時

牙を向くのは、仕

• 共感0
• レスに返信

相手の子の親が朝突然訪問してきました。

何度も高いメガネなのでと言われ下校中で走るのはもちろんだが近くの位置で走らないで欲しいと言われました。
壊した側が言うのもおかしいですが相手はうちも悪かったみたいなのはあまり無かったです。なんとなくの雰囲気で私の勝手な主観ですがこちらだけが悪いと思っていそうに思えました。少なくとも不可抗力とは思ってい無さそうでうちの子の足が引っかからなければこんなことにならなかったとは思っていると思います。

うちの子が先に走ってあとから相手の子が走り出したみたいなので近くを走るなは少し難しいと思っています。相手とこちらで認識の違いがあるように思えます。

保険のことも確認したくて学校に連絡すると伝えたのであとは学校に任せてみたいです。

• 共感2
• レスに返信

どんな眼鏡屋で買っているんだろう。
眼鏡を作ってから何年も経っているなら話話別だけど、処方なくても同じ度数の眼鏡、作れる。
小学生の子どもの眼鏡だし、大人とは違う。
その親、不信感あり。

学校の保険が使えますように。

ちなみに、我が家は相手やよその物を壊してしまった時などに使える保険に加入しています。
備えていれば安心ですよ。

足を引っ掛けられたこと、先生から伝えてもらっては。
事実は言わないと。

• 共感2
• レスに返信

>> 7 近くのイオンのメガネ屋ということは聞いたのでzoffかJINSか眼鏡市場だとは思います。それ以外は近くにないので
よく分からないですが前から細かい傷のある古いメガネだとは思っていました。レンズが分厚くて印象に残っていたので治療用のメガネで高いのかなと考えてます。そこら辺も高いだけ言われて説明がないのでわからないです。

保険の特約を確認しましたが個人賠償責任特約ありませんでした。つけていたと勘違いしていたのでここは私の落ち度なので勉強代だと思うことにします。

とりあえず先生に連絡帳でお伝えしたので学校からの連絡を待ってみます。

声をかけてくれてありがとうございます。昨日からずっと気にしてしまい眠れず何も手につかない状態なのでこうして話をするだけで気持ちを落ち着けることができます。

• 共感1
• レスに返信

治療用の眼鏡だと、医師の書類と共に申請すれば市から助成金が出たりします。
弱視治療眼鏡とかね。
治療用眼鏡なのに傷だらけって、子どもであろうと大切に使用させますよ。
なんか、これを機に新調した感じがしてしまう。

普段、眼科とは無縁の人たちには知る由もないことです。
学校保険が使えたらいいのですが、もしも使えなかった場合、言われるままに支払わず、領収証を見せてもらうなど
足引っ掛けられたとのことがあるので、全額は払わない（穏便にもっていくために菓子折りは渡す）方向で話が済むといいのですが。

子どもさん、ケガは大丈夫でしたか。
主さん、悩みすぎないようにね。
治療用眼鏡について検索して調べて、知識を持っておいたほうがいいかも。

• 共感0
• レスに返信

>> 9 うちの子が相手の子の足をわざと引っ掛けて転ばされたと相手に主張されています。
うちの子も相手の足が当たり転びかけたようですが踏みとどまれたので怪我はありません。ご心配ありがとうございます。

学校から子供たちに聞き取りを行った結果、先に走っていた息子の真後ろまで追いついたところ足どうしが当たり転んだとの事でした。

学校としてはお互い様の不慮の事故という認識で子供たちも納得しており仲直りもしたので子供間では解決したということになりました。メガネの代金は学校で関与できず親同士で話し合ってくださいと

ただ、朝にこちらは故意のつもりではないと伝えたにもかかわらずその後学校に行ってうちの子がわざと転ばせたようだと報告されているので不安があることは伝えました。

学校としては決して故意という事実はなかったということをしっかり伝えますと返答がありましたのでお願いしております。

大事なものを壊されたら怒りが湧くのはごもっともだと思います。ましてや自分の大切な子供です。冷静になれないと思います。けれども事実をねじ曲げることがないよう慎重に対応したいと思います。

治療用メガネや助成金のこと調べてみたいと思います。ありがとうございます

• 共感2
• レスに返信

>> 2 正直な気持ちとしては言った言わない、やったやっていないという話になってしまっているのでお互い様ということで半額払っておしまいにしたいです。 … 穏便に折半で済ませたいと言う
スレ主さんの御意見も
スレ主さんのお子さんに非がなくて
不可抗力であるなら弁償する必要はない
と言う旦那さんのお気持ちも
わかります。
でも相手のお子さんが転んだのは
スレ主さんのお子さんがわざとやったと
説明したり、その嘘を信じて
スレ主さん側の意見を聞く事もせずに
一方的に弁償しろと言って来る様な
親ですから、下手にうちは悪くないと
突っぱねるよりも折半で修理して
後腐れ無く終わらせるのがベストだと
思います。
素直に謝らず他人のせいにする子供自身
問題があるけど、現場を見ていた人が
居ない限り水掛け論にしかなりませんから
わざと転ばされた等と
嘘を付く様な同級生とは、今後少し
距離を置いた付き合い方をすべきかも
知れませんね。

• 共感1
• レスに返信

>> 11 あれから相手の子がメガネが壊れたことで動揺して息子のせいにしたと話しているようです。
メガネは高価ですから怒られるのが怖かった気持ちは分かりますしきちんと本当のことを話してくれたことに安心しました。

そうなんです 故意ではないと聞いているとお話したのに学校にわざとやられたと報告しているので相手の親にかなりの不信感があります。
担任の先生からも相手は拗らせるタイプだと聞いているので今後に不安があります……

今は半額ではなくて全額お支払いして親同士はもう関わらないということにしたいです。
その代わり故意ではなかったという学校の話と相手の子の話をきちんと信じてもらうようお願いしたいです。

誤解を招いたようですみません
同級生ではないです 相手が5年生でうちの子は3年生です。

• 共感1
• レスに返信

学校からは「不慮の事故」と説明を受けたんですよね？相手の親も先生から同じ説明を受けているはず。でも相手の子は故意にやられた、と家では伝えて、その親は自分の子の言い分だけを信じて主さんに訪問して文句言ってきたんですよね？まぁ普通の親じゃないですね。普通なら学校に電話しませんか？「先生の説明とうちの子の言ってることが違うんですけど、どうなってますか」って。直接相手の家に行く？行かないでしょ。だいぶ常識外れな親だと思う。
結果として相手のお子さんが嘘をついていたので、支払う必要はないですよね？そんなので１回１回弁償してたらきりないですよ。
むしろ「嘘をついていたこと、その嘘によって周りの人が迷惑を被ったこと」についてもう一度学校や家庭で指導すべきレベルです。察するに、そうやってカッと行動するような親ですから、メガネが壊れたことで怒られるのが嫌だったんでしょう。子供が嘘をついたのも、親のしつけ力の無さです。
相手の親から謝罪（すみません、うちの子が嘘をつきました）はありましたか？普通ここまで引っ掻き回したなら、謝罪もあるべきでしょ。

• 共感0
• レスに返信